Альтернативы Glide: 6 способов создавать приложения из данных

Основные альтернативы Glide — это Softr для клиентских порталов и внутренних инструментов поверх данных, которые у вас уже есть, AppSheet для команд на Google Workspace, Adalo и FlutterFlow, если нужно приложение в App Store и Google Play, Bubble для сложных веб-приложений и ИИ-конструктор приложений, такой как Mythex, если вам нужно индивидуальное приложение с кодом, который можно экспортировать. Glide по-прежнему один из лучших инструментов для превращения таблицы в рабочее командное приложение. Люди обычно уходят из-за оплаты за пользователей, ограничений по данным или потребности в функциях, которых в Glide нет.

Что предлагает Glide сегодня

Glide сейчас имеет два продукта, и, по словам компании, для них нужны отдельные подписки.

Glide Classic — исходная платформа без кода для создания приложений на Glide Tables, Google Sheets, Airtable, Excel и, в тарифе Enterprise, SQL-базах данных. На сентябрь 2026 года:

• Free: 1 редактор, неограниченное число черновиков, до 25 000 строк.
• Business: от $199 в месяц при оплате за год. Включено 30 пользователей, затем $5 за каждого дополнительного пользователя ($6 при помесячной оплате); 5 000 обновлений включено, затем по 2 цента за каждое; 10 редакторов, неограниченное число опубликованных приложений, рабочих процессов, собственные домены, брендинг, а также API Glide. Есть 14-дневный бесплатный период.
• Enterprise: по договору, с SSO, резервным копированием данных и большим числом источников данных.

«Обновление» — это единица измерения Glide для изменений данных и синхронизации с внешними источниками. По словам Glide, собственные таблицы Glide обновлений не используют.

GlideOS — то, что Glide называет платформой разработки ПО с ИИ для внутренних бизнес-приложений, созданных из таблицы, запроса или файла. На сентябрь 2026 года: Free ($0, без опубликованных приложений), Basic $25 в месяц (100 кредитов, 2 опубликованных приложения), Plus $50 (250 кредитов, 5 опубликованных приложений, публичные приложения) и Pro $125 (от 5 участников команды и 500 кредитов, неограниченное число опубликованных приложений).

Почему люди ищут альтернативы Glide

1. Оплата за пользователя. В тарифе Business у Glide Classic включено 30 пользователей. Для маленькой команды это больше, чем нужно; для крупного приложения дополнительные пользователи и обновления быстро дорожают.
2. Внешние пользователи. Порталам для клиентов или участников нужны регистрация, права доступа и количество пользователей, рассчитанные на много внешних людей.
3. Нативные мобильные приложения. Некоторым проектам нужно присутствие в App Store и Google Play.
4. Сложная логика. Многошаговые рабочие процессы и нестандартные правила могут перерасти инструмент, построенный вокруг таблиц.
5. Владение. Некоторым командам нужен код, который можно экспортировать и разместить где угодно.

Альтернативы Glide коротко

Как мы сравнивали

Мы сравнивали публично заявленные функции, ограничения и цены на страницах с ценами каждого поставщика на сентябрь 2026 года. Практическое тестирование мы не проводили и не включали то, что не смогли подтвердить на этих страницах. Тарифы Glide Classic для отдельных пользователей (Explorer и Maker) на проверенной нами странице цен не отображались, поэтому мы их не приводим. Данные о Mythex взяты из нашей документации.

Softr: ближайшая альтернатива для порталов

Softr создаёт бизнес-приложения, порталы и внутренние инструменты с ИИ-помощником и редактором без кода, на базах Softr Databases или на данных, которые уже есть в Airtable, Google Sheets, SQL-базах и других сервисах.

• Тарифы (на сентябрь 2026, при оплате за год): Free (5 пользователей приложения, 5 000 записей); Basic $19 в месяц (собственный домен, 5 пользователей команды и 5 клиентских); Pro $99 (без брендинга Softr, вход через Google, детальные права доступа, 10 пользователей команды и 50 клиентских); Business $329 (двухфакторный вход, устанавливаемое мобильное приложение как PWA с push-уведомлениями, 30 пользователей команды и 100 клиентских).
• Важно: Softr считает пользователей с той же рабочей доменной почтой, что и ваша компания, «пользователями команды», а всех остальных — «клиентскими пользователями».

Выбирайте, если вы создаёте клиентский портал или зону для участников. Наше руководство Softr vs Glide подробно сравнивает два инструмента.

AppSheet: для команд на Google Workspace

AppSheet — конструктор приложений без кода от Google. На сентябрь 2026 года: Starter $5 на пользователя в месяц, Core $10 на пользователя в месяц (входит в большинство платных тарифов Google Workspace) и Enterprise Plus $20 на пользователя в месяц. Создавать и тестировать можно бесплатно, с до 10 тестовыми пользователями. Публичные приложения без входа используют тариф Publisher Pro за $50 в месяц за приложение.

Выбирайте, если ваша команда уже использует Google Workspace: тариф Core может быть уже включён.

Adalo: простые нативные мобильные приложения

Adalo — визуальный конструктор веб-приложений и нативных приложений для iOS и Android. На сентябрь 2026 года, при оплате за год: Free (500 записей на приложение, без публикации приложений), Starter $36 в месяц (1 опубликованное приложение с публикацией в App Store и собственным доменом), Professional $52 (2 приложения, 5 редакторов, push-уведомления) и Team $160 (5 приложений, 10 редакторов). По словам Adalo, оплаты за использование нет.

Выбирайте, если вам нужно простое приложение в магазинах. См. альтернативы Adalo для других мобильных вариантов.

FlutterFlow и Bubble: больше возможностей, больше нужно изучить

FlutterFlow визуально создаёт мобильные, веб- и настольные приложения и позволяет скачать исходный код. На сентябрь 2026 года Basic стоит $39 в месяц при помесячной оплате (годовая оплата экономит около 25%), с загрузкой кода и публикацией в App Store в один клик.

Bubble — зрелая платформа для сложных веб-приложений, которая теперь охватывает и нативные мобильные. На сентябрь 2026 года Starter стоит $59 в месяц при оплате за год и включает 5 отправок мобильных сборок в месяц.

Выбирайте один из них, если ваше приложение переросло возможности Glide и вы готовы потратить время на освоение более серьёзного инструмента. См. альтернативы Bubble.

Mythex: индивидуальное веб-приложение по описанию

Mythex — ИИ-конструктор приложений. Вместо того чтобы расставлять компоненты на экранах, вы описываете приложение в чате, ИИ-агент пишет код, запускает его в живом предпросмотре и публикует на yourname.mythex.app. Когда приложению нужна база, он добавляет выделенную базу Postgres. Для входа вы подключаете собственного поставщика авторизации, а агент настраивает связку; см. рецепт авторизации.

• Цены (из нашей документации): Free — $0 с 5 кредитами в день (до 30 в месяц). Pro — $25 в месяц или $250 в год с большим количеством кредитов, полным редактором кода, экспортом и синхронизацией с GitHub, а также собственными доменами. Соавторы без ограничений и без оплаты за место; хостинг и база оплачиваются из того же баланса кредитов, что и создание приложения.
• Где Glide лучше: Glide держит данные в живой таблице, которую ваша команда уже редактирует, и даёт визуальный редактор. В Mythex вы описываете изменения или редактируете код, и синхронизации с живой таблицей из коробки нет. Приложения Mythex для Android и iPhone (на Pro) оборачивают веб-приложение, поэтому у них нет полностью нативных экранов.

Выбирайте, если вам нужен индивидуальный инструмент, построенный под ваш процесс, с кодом, которым вы владеете. См. как превратить таблицу в приложение и конструкторы без кода и ИИ-конструкторы.

Вывод

• Оставайтесь на Glide, если ваша команда работает с таблицами и лимита пользователей в тарифе Business достаточно.
• Softr — для клиентских порталов и внутренних инструментов с жёсткими правилами доступа.
• AppSheet, если вы используете Google Workspace.
• Adalo — для простого нативного приложения в магазинах.
• FlutterFlow или Bubble — для больших и сложных приложений.
• Mythex — для веб-приложения, созданного по описанию, с кодом, который можно экспортировать.

Прежде чем переходить, экспортируйте данные из Glide Tables или сохраните их в таблице, и составьте список всех экранов и рабочих процессов, на которые опирается ваша команда. Этот список и есть настоящее техническое задание для того, что вы создадите дальше. Наше руководство как создать внутренний инструмент поможет его написать.

Вопросы