Softr vs Glide : quel créateur d'applications sans code choisir pour votre équipe ?

Softr est généralement le meilleur choix pour les portails clients et les applications auxquelles se connectent des personnes extérieures à l'entreprise, car il est conçu autour de groupes d'utilisateurs, de permissions et de la connexion à des données que vous avez déjà dans Airtable, Google Sheets ou sa propre base de données. Glide est généralement le meilleur choix pour les applications internes d'équipe qui partent d'un tableur, comme le suivi des stocks ou des ordres de travail. Les deux outils s'appuient désormais sur l'IA pour vous aider à démarrer. Si aucun des deux ne convient parce que votre logique est particulière, un créateur d'applications par IA peut construire une version personnalisée et simple.

Softr vs Glide en un coup d'œil

Les prix évoluent. Consultez les tarifs de Softr et les tarifs de Glide avant de décider.

Notre méthode de comparaison

Nous avons comparé les fonctionnalités, les limites de formules et les prix publiquement annoncés sur les sites officiels de Softr et de Glide, en septembre 2026. Nous n'avons pas fait de tests pratiques, et nous avons écarté tout élément que nous ne pouvions pas confirmer sur les pages des éditeurs. Les formules Classic individuelles de Glide (Explorer et Maker) n'affichaient pas leur prix sur la page consultée, nous ne les citons donc pas.

Softr : portails et applications métier sur vos données

Softr se présente comme un créateur d'applications métier par IA. Vous pouvez commencer en décrivant une application à son copilote IA, puis continuer à la modifier dans l'éditeur sans code. La FAQ tarifaire de Softr précise un point utile : si vous épuisez vos crédits IA, vous pouvez continuer à construire manuellement.

Formules (septembre 2026, prix facturés annuellement) :

• Gratuit : 0 $. 5 crédits IA par mois, jusqu'à 3 créateurs, 5 utilisateurs d'application, 5 000 enregistrements de base de données, 500 actions de workflow par mois.
• Basic : 19 $/mois. Domaine personnalisé, logique de formulaire conditionnelle, 1 créateur inclus, 5 utilisateurs d'équipe plus 5 utilisateurs clients, 50 000 enregistrements, 2 500 actions de workflow par mois.
• Pro : 99 $/mois. Supprime la marque Softr, ajoute la connexion Google et les codes à usage unique pour les utilisateurs de l'application, des permissions fines, des commentaires, du code personnalisé et des connecteurs API. 2 créateurs, 10 utilisateurs d'équipe plus 50 utilisateurs clients, 500 000 enregistrements, 10 000 actions de workflow.
• Business : 329 $/mois. Authentification à deux facteurs, inscription limitée à un domaine, application mobile installable (PWA) avec notifications push. 3 créateurs, 30 utilisateurs d'équipe plus 100 utilisateurs clients, 1 million d'enregistrements, 25 000 actions de workflow.
• Enterprise : sur devis, avec SSO, SCIM et journaux d'audit.

La facturation mensuelle coûte plus cher ; Softr annonce « 2 mois offerts » pour la facturation annuelle. Elle propose aussi une remise de 50 % pour les associations à but non lucratif et les établissements d'enseignement.

Comment les utilisateurs sont comptés. Softr répartit les utilisateurs de l'application entre les utilisateurs d'équipe (les personnes du même domaine d'e-mail professionnel que vos créateurs) et les utilisateurs clients (tous les autres, y compris toutes les adresses Gmail). C'est déterminant pour un portail client : vérifiez le quota d'utilisateurs clients, pas seulement le prix affiché.

Points forts : conçu pour les portails et les permissions ; se connecte à de nombreuses sources de données existantes ; une base de données native si vous n'en avez pas ; vous pouvez continuer à modifier sans IA.

Limites : les quotas d'utilisateurs d'application des formules inférieures sont réduits, donc un portail avec de nombreux clients vous fait monter de formule rapidement. L'application mobile installable est réservée au plan Business.

Glide : applications d'équipe à partir de tableurs, avec désormais une plateforme IA

Glide est surtout connu pour transformer des tableurs en applications. En septembre 2026, il propose deux produits, que Glide présente comme des abonnements distincts :

• Glide Classic : la plateforme sans code d'origine. Vous concevez les écrans visuellement, au-dessus des Glide Tables, de Google Sheets, d'Airtable ou d'Excel.
• GlideOS : que Glide décrit comme une plateforme de développement logiciel par IA pour créer des applications métier internes à partir d'un tableur, d'une consigne ou d'un fichier.

Formules Glide Classic (septembre 2026) :

• Gratuit : 1 éditeur, brouillons illimités, jusqu'à 25 000 lignes.
• Business : à partir de 199 $/mois facturés annuellement (Glide indique que la facturation annuelle permet d'économiser 20 %). 30 utilisateurs inclus, puis 5 $ par utilisateur supplémentaire en facturation annuelle (6 $ en mensuel). 5 000 mises à jour incluses, puis 2 ¢ par mise à jour. 10 éditeurs, applications publiées illimitées, synchronisation Google Sheets, Airtable et Excel, workflows, domaines personnalisés, personnalisation de la marque, et API Glide. Un essai gratuit de 14 jours est proposé.
• Enterprise : sur devis, avec SSO, sauvegardes et davantage de sources de données, comme SQL.

Une « mise à jour » est l'unité de Glide pour modifier des données et synchroniser des sources externes. Les tables propres à Glide ne consomment pas de mises à jour, donc stocker les données dans Glide peut coûter moins cher que synchroniser un grand Google Sheets.

Formules GlideOS (septembre 2026) :

• Gratuit : 0 $. 2 membres d'équipe, 10 projets, crédits limités, pas d'applications publiées.
• Basic : 25 $/mois. 100 crédits, 2 applications publiées, 1 workflow activé.
• Plus : 50 $/mois. 250 crédits, 3 membres d'équipe, 5 applications publiées, applications publiques.
• Pro : 125 $/mois. À partir de 5 membres d'équipe et 500 crédits (50 de plus par membre supplémentaire), applications et workflows publiés illimités, accès MCP pour votre propre agent.
• Enterprise : sur devis.

Points forts : un chemin direct d'un tableur à une application fonctionnelle ; le site de Glide met en avant des usages comme les stocks, les ordres de travail, la logistique et la vente sur le terrain ; le plan Business inclut 30 utilisateurs dans le prix de base.

Limites : deux produits aux tarifs différents peuvent prêter à confusion, vérifiez donc que vous lisez la bonne page. Sur Classic, une synchronisation intensive de données externes consomme des mises à jour, ce qui peut augmenter le coût.

Les différences clés

1. Qui se connecte. Softr est conçu pour des utilisateurs externes : clients, membres, partenaires. Ses formules comptent les utilisateurs clients séparément et ajoutent des options de connexion et des permissions à mesure qu'on monte en gamme. Le plan Business de Glide Classic est tarifé autour d'un volume d'utilisateurs inclus dans la formule, ce qui convient à une équipe connue.

2. Où vivent vos données. Les deux peuvent utiliser leur propre base de données ou se connecter à Airtable et Google Sheets. La page tarifaire de Softr liste aussi HubSpot, Notion, Salesforce et les bases SQL. Glide Classic cite les bases SQL comme PostgreSQL et MySQL pour son plan Enterprise.

3. Téléphones. Softr propose une PWA installable avec notifications push sur son plan Business. Si l'usage mobile est central pour vous, testez les deux sur les appareils que votre équipe utilise réellement.

4. IA. Les deux disposent d'un créateur par IA. Le copilote IA de Softr fonctionne dans le même produit que l'éditeur sans code. Glide sépare la création par IA dans GlideOS.

5. Structure des coûts. Le prix d'entrée de Softr est bas, mais les quotas d'utilisateurs et d'enregistrements augmentent avec la formule. Le plan Business de Glide Classic est un palier d'entrée plus élevé, mais il inclut 30 utilisateurs.

Qui devrait choisir Softr

• Vous créez un portail client, un espace membres ou un répertoire de partenaires auxquels des personnes extérieures se connectent.
• Vos données se trouvent déjà dans Airtable, HubSpot, Notion ou une base SQL.
• Vous voulez des permissions fines sur les enregistrements que chacun peut voir.
• Vous voulez l'IA pour démarrer, et un éditeur visuel pour terminer.

Qui devrait choisir Glide

• Vous créez une application interne pour le personnel : stocks, ordres de travail, inspections sur le terrain, annuaire d'équipe.
• Votre équipe travaille dans Google Sheets ou Excel et veut rapidement une application par-dessus.
• Vous aimeriez une approche tournée vers l'IA pour les outils internes (GlideOS).

Quand aucun des deux n'est le bon choix

Les deux outils fonctionnent au mieux lorsque votre application correspond à leurs briques de base : listes, pages de détail, formulaires, graphiques et permissions. Si vous avez besoin d'une logique particulière, comme un calculateur de prix sur mesure, un flux d'approbation en plusieurs étapes avec vos propres règles, ou un produit public avec sa propre inscription, vous risquez de lutter contre ces briques.

Un créateur d'applications par IA comme Mythex suit une autre voie : vous décrivez l'application dans le chat, un agent IA écrit le code, ajoute une base de données Postgres dédiée lorsque l'application en a besoin, et la publie sur votrenom.mythex.app. Il n'existe pas d'éditeur visuel par glisser-déposer, et Mythex n'inclut pas de système de connexion intégré pour les utilisateurs finaux : l'agent branche le fournisseur d'authentification que vous choisissez. Voir Mythex vs Softr pour une comparaison directe, et créateurs sans code vs créateurs d'apps IA pour les compromis.

Pour une application interne simple, Softr ou Glide sera souvent plus rapide à mettre en place et plus facile à modifier pour des collègues non techniques. Un développement sur mesure a plus de sens lorsque la logique est le produit lui-même.

Notre verdict

• Choisissez Softr pour les portails, les espaces membres et les applications métier où des utilisateurs externes se connectent et où les permissions comptent.
• Choisissez Glide Classic pour les applications destinées au personnel, construites sur des tableurs, surtout sur téléphone, avec une équipe de taille connue.
• Essayez GlideOS si vous voulez une façon tournée vers l'IA de créer des outils internes et que vous acceptez un produit plus récent.
• Envisagez un développement sur mesure lorsque les briques de ces outils ne correspondent pas à votre logique.

Si vous partez d'un tableur, lisez comment transformer un tableur en application. Pour les portails en particulier, voyez comment créer un portail client, et pour les outils internes, comment créer un outil interne. Vous cherchez au-delà de ces deux outils ? Voyez les alternatives à Glide.

Questions