Softr vs Glide: Vilken no-code-appbyggare passar ert team?

Softr är oftast det bättre valet för kundportaler och appar som externa personer loggar in i, eftersom det är byggt kring användargrupper, behörigheter och kopplingar till data ni redan har i Airtable, Google Sheets eller den egna databasen. Glide är oftast det bättre valet för interna teamappar som startar från ett kalkylblad, till exempel lagersaldo eller arbetsorderhantering. Båda förlitar sig nu på AI för att komma igång. Om ingen av dem passar, eftersom er logik är ovanlig, kan en AI-appbyggare i stället bygga en enkel anpassad version.

Softr vs Glide i korthet

Priserna ändras. Kontrollera Softrs priser och Glides priser innan du bestämmer dig.

Så jämförde vi

Vi jämförde de publikt angivna funktionerna, planbegränsningarna och priserna på Softrs och Glides egna webbplatser per september 2026. Vi gjorde inga praktiska tester, och vi lät bli allt vi inte kunde bekräfta på leverantörernas egna sidor. Glides enskilda Classic-planer (Explorer och Maker) visade inte sina priser på sidan vi kontrollerade, så vi anger dem inte.

Softr: portaler och affärsappar på din data

Softr beskriver sig själv som en AI-appbyggare för affärsappar. Du kan börja med att beskriva en app för dess AI-medbyggare och sedan fortsätta redigera i no-code-editorn. Softrs FAQ om priser påpekar något värt att notera: om AI-krediterna tar slut kan du fortsätta bygga för hand.

Planer (per september 2026, priser med årlig fakturering):

• Free: 0 dollar. 5 AI-krediter i månaden, upp till 3 byggare, 5 appanvändare, 5 000 databasposter, 500 arbetsflödesåtgärder i månaden.
• Basic: 19 dollar/månad. Egen domän, villkorlig logik i formulär, 1 byggare inkluderad, 5 teamanvändare plus 5 kundanvändare, 50 000 poster, 2 500 arbetsflödesåtgärder i månaden.
• Pro: 99 dollar/månad. Tar bort Softr-branding, lägger till Google-inloggning och engångskoder för appanvändare, detaljerade behörigheter, kommentarer, egen kod och API-kopplingar. 2 byggare, 10 teamanvändare plus 50 kundanvändare, 500 000 poster, 10 000 arbetsflödesåtgärder.
• Business: 329 dollar/månad. Tvåfaktorsautentisering, registrering begränsad till domän och en installerbar mobilapp (PWA) med pushnotiser. 3 byggare, 30 teamanvändare plus 100 kundanvändare, 1 miljon poster, 25 000 arbetsflödesåtgärder.
• Enterprise: anpassad, med SSO, SCIM och granskningslogg.

Månatlig fakturering kostar mer; Softr marknadsför ”2 månader gratis” vid årlig betalning. Det erbjuder också 50 % rabatt för ideella organisationer och utbildning.

Så räknas användarna. Softr delar upp appanvändare i teamanvändare (personer på samma företagsdomän som era byggare) och kundanvändare (alla andra, inklusive alla Gmail-adresser). Det spelar stor roll för en kundportal: kontrollera kundanvändarpaketet, inte bara det synliga priset.

Styrkor: byggt för portaler och behörigheter; kopplar till många befintliga datakällor; en egen databas om ni inte har någon; ni kan fortsätta redigera utan AI.

Begränsningar: paketen för appanvändare på de lägre planerna är små, så en portal med många kunder tar snabbt er upp till högre planer. Den installerbara mobilappen ligger på Business-planen.

Glide: teamappar från kalkylblad, nu med en AI-plattform

Glide är mest känt för att göra om kalkylblad till appar. Per september 2026 har det två produkter, och Glide säger att de är separata prenumerationer:

• Glide Classic — den ursprungliga no-code-plattformen. Du designar skärmar visuellt ovanpå Glide Tables, Google Sheets, Airtable eller Excel.
• GlideOS — som Glide beskriver som en AI-plattform för mjukvaruutveckling, för att bygga interna affärsappar utifrån ett kalkylblad, en prompt eller en fil.

Glide Classic-planer (per september 2026):

• Free: 1 redigerare, obegränsat antal utkast, upp till 25 000 rader.
• Business: från 199 dollar/månad med årlig fakturering (Glide säger att årsbetalning sparar 20 %). 30 användare inkluderade, därefter 5 dollar per extra användare vid årlig fakturering (6 dollar månadsvis). 5 000 uppdateringar inkluderade, därefter 2 cent per uppdatering. 10 redigerare, obegränsat antal publicerade appar, synk med Google Sheets, Airtable och Excel, arbetsflöden, egna domäner, egen varumärkning och Glide-API:et. Det erbjuds en 14-dagars gratis provperiod.
• Enterprise: anpassad, med SSO, säkerhetskopior och fler datakällor, till exempel SQL.

En ”uppdatering” är Glides enhet för att ändra data och synka externa källor. Glides egna tabeller förbrukar inga uppdateringar, så att lagra data i Glide kan vara billigare att driva än att synka ett stort Google Sheet.

GlideOS-planer (per september 2026):

• Free: 0 dollar. 2 teammedlemmar, 10 projekt, begränsade krediter, inga publicerade appar.
• Basic: 25 dollar/månad. 100 krediter, 2 publicerade appar, 1 aktiverat arbetsflöde.
• Plus: 50 dollar/månad. 250 krediter, 3 teammedlemmar, 5 publicerade appar, offentliga appar.
• Pro: 125 dollar/månad. Börjar med 5 teammedlemmar och 500 krediter (50 fler per extra medlem), obegränsat antal publicerade appar och arbetsflöden, MCP-åtkomst för din egen agent.
• Enterprise: anpassad.

Styrkor: en direkt väg från ett kalkylblad till en fungerande app; Glides webbplats lyfter fram användningsområden som lager, arbetsorder, logistik och fältförsäljning; Business inkluderar 30 användare i grundpriset.

Begränsningar: två produkter med olika priser kan vara förvirrande, så se till att du läser rätt sida. På Classic kostar tung synk av extern data uppdateringar, vilket kan öka kostnaden.

Viktiga skillnader

1. Vem loggar in. Softr är utformat kring externa användare: kunder, medlemmar, partners. Dess planer räknar kundanvändare separat och lägger till inloggningsalternativ och behörigheter när du går upp i plan. Glide Classics Business-plan är prissatt utifrån en pool av användare som ingår i planen, vilket passar ett känt team.

2. Var datan finns. Båda kan använda sin egen databas eller ansluta till Airtable och Google Sheets. Softrs prissida listar dessutom HubSpot, Notion, Salesforce och SQL-databaser. Glide Classic listar SQL-databaser som PostgreSQL och MySQL i sin Enterprise-plan.

3. Telefoner. Softr erbjuder en installerbar PWA med pushnotiser på sin Business-plan. Om användning i mobilen är centralt för er bör ni testa båda på de enheter ert team faktiskt bär.

4. AI. Båda har AI-byggare. Softrs AI-medbyggare fungerar i samma produkt som no-code-editorn. Glide delar upp AI-första byggande i GlideOS.

5. Kostnadsform. Softrs startpris är lågt, men användar- och postpaketen växer med planen. Glide Classics Business-plan är ett större steg in, men inkluderar 30 användare.

Vem bör välja Softr

• Du bygger en kundportal, ett medlemsområde eller en partnerkatalog där externa personer loggar in.
• Din data finns redan i Airtable, HubSpot, Notion eller en SQL-databas.
• Du vill ha detaljerade behörigheter över vem som ser vilka poster.
• Du vill ha AI för att komma igång men en visuell editor för att slutföra.

Vem bör välja Glide

• Du bygger en intern app för personal: lager, arbetsorder, fältinspektioner, en teamkatalog.
• Ert team arbetar i Google Sheets eller Excel och vill snabbt få en app ovanpå.
• Du vill prova ett AI-först-arbetssätt för interna verktyg (GlideOS).

När ingen av dem är rätt

Båda verktygen fungerar bäst när din app passar deras byggstenar: listor, detaljsidor, formulär, diagram och behörigheter. Om du behöver ovanlig logik, till exempel en egen prisberäknare, ett flerstegs godkännandeflöde med egna regler eller en publik produkt med egen registrering, kan du hamna i kamp med byggstenarna.

En AI-appbyggare som Mythex tar en annan väg: du beskriver appen i chatten, en AI-agent skriver koden, lägger till en dedikerad Postgres-databas när appen behöver en, och publicerar den till dittnamn.mythex.app. Det finns ingen visuell drag-and-drop-editor, och Mythex har inget inbyggt inloggningssystem för slutanvändare; agenten kopplar in den inloggningsleverantör du väljer. Se Mythex vs Softr för en direkt jämförelse och no-code vs AI-appbyggare för avvägningarna.

För en enkel intern app blir Softr eller Glide ofta snabbare att sätta upp och enklare för icke-tekniska teammedlemmar att redigera. En anpassad byggnation är mer rimlig när logiken är produkten.

Vår slutsats

• Välj Softr för portaler, medlemsområden och affärsappar där externa användare loggar in och behörigheter är viktiga.
• Välj Glide Classic för appar för personal byggda på kalkylblad, särskilt i mobilen, med en känd teamstorlek.
• Prova GlideOS om du vill ha ett AI-först-sätt att bygga interna verktyg och är nöjd med en nyare produkt.
• Överväg en anpassad byggnation när ingen av verktygens byggstenar passar er logik.

Om du startar från ett kalkylblad, läs hur du gör om ett kalkylblad till en app. För portaler särskilt, se hur du bygger en kundportal, och för personalverktyg, hur du bygger ett internt verktyg. Tittar du bortom dessa två? Se Glide-alternativ.

Frågor