Oppaat

Softr vs Glide: Mikä no-code-sovellusrakentaja sopii tiimillesi?

Softr on yleensä parempi valinta asiakasportaaleihin ja sovelluksiin, joihin ulkopuoliset ihmiset kirjautuvat, koska se on rakennettu käyttäjäryhmien, oikeuksien ja jo olemassa olevan datan ympärille: Airtable, Google Sheets tai oma tietokanta. Glide on yleensä parempi valinta sisäisiin tiimisovelluksiin, jotka lähtevät taulukosta, kuten varaston tai työmääräysten seurantaan. Molemmat hyödyntävät nykyään tekoälyä alun rakentamisessa. Jos kumpikaan ei sovi, koska logiikkasi on epätavallinen, tekoälysovellusrakentaja voi rakentaa yksinkertaisen räätälöidyn version.

Softr vs Glide lyhyesti

SoftrGlide
Mikä se onTekoälyllä ja no-code-työkaluilla toimiva rakentaja liiketoimintasovelluksille, portaaleille ja sisäisille työkaluilleKaksi tuotetta: Glide Classic (no-code-sovellukset taulukoista) ja GlideOS (tekoälyalusta sisäisille sovelluksille)
Parhaiten sopiiAsiakasportaalit, jäsenalueet, sisäiset työkalut käyttöoikeuksillaTiimisovellukset henkilöstölle, operaatioihin ja kenttätyöhön
RakennustapaTekoälyavustaja plus visuaalinen no-code-editoriClassic: visuaalinen editori. GlideOS: tekoäly kehotteesta, taulukosta tai tiedostosta
DataSoftr Databases sekä Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce ja SQLGlide Tables sekä Google Sheets-, Airtable- ja Excel-synkronointi (Classic Business)
Ilmainen tilausKylläKyllä, sekä Classicissa että GlideOS:ssä
Pienin maksullinen hinta (syyskuu 2026)19 $/kk vuosimaksulla (Basic)Classic Business alkaen 199 $/kk vuosimaksulla; GlideOS Basic 25 $/kk
Asennettava mobiilisovellusPWA ja push-ilmoitukset Business-tilauksessaEi kuvattu yksityiskohtaisesti tarkistamillamme hinnoittelusivuilla

Hinnat muuttuvat. Tarkista Softrin hinnoittelu ja Gliden hinnoittelu ennen päätöstä.

Miten vertailimme

Vertailimme Softrin ja Gliden omilla verkkosivuillaan julkisesti ilmoitettuja ominaisuuksia, tilausrajoja ja hintoja syyskuun 2026 tilanteen mukaan. Emme testanneet tuotteita käytännössä, ja jätimme pois kaiken, mitä emme voineet vahvistaa valmistajien omilta sivuilta. Gliden yksittäisten Classic-tilausten (Explorer ja Maker) hinnat eivät näkyneet tarkistamallamme sivulla, joten emme ilmoita niitä.

Softr: portaalit ja liiketoimintasovellukset omalla datalla

Softr kuvaa itseään tekoälysovellusrakentajaksi liiketoimintasovelluksille. Voit aloittaa kuvaamalla sovelluksen tekoälyavustajalle ja jatkaa muokkaamista no-code-editorilla. Softrin hinnoitteluun liittyvä UKK huomauttaa, että jos tekoälyluotot loppuvat, voit jatkaa rakentamista käsin.

Tilaukset (syyskuu 2026, hinnat laskutetaan vuosittain):

  • Free: 0 $. 5 tekoälyluottoa kuukaudessa, enintään 3 rakentajaa, 5 sovelluskäyttäjää, 5 000 tietuetta, 500 työnkulkutoimintoa kuukaudessa.
  • Basic: 19 $/kk. Oma verkkotunnus, ehdollinen lomakelogiikka, 1 rakentaja mukana, 5 tiimikäyttäjää ja 5 asiakaskäyttäjää, 50 000 tietuetta, 2 500 työnkulkutoimintoa kuukaudessa.
  • Pro: 99 $/kk. Poistaa Softr-brändäyksen, lisää Google-kirjautumisen ja kertakäyttöisen salasanan sovelluskäyttäjille, tarkat käyttöoikeudet, kommentit, mukautetun koodin ja API-liittimet. 2 rakentajaa, 10 tiimikäyttäjää ja 50 asiakaskäyttäjää, 500 000 tietuetta, 10 000 työnkulkutoimintoa.
  • Business: 329 $/kk. Kaksivaiheinen tunnistautuminen, toimialueeseen rajattu rekisteröityminen, asennettava mobiilisovellus (PWA) push-ilmoituksilla. 3 rakentajaa, 30 tiimikäyttäjää ja 100 asiakaskäyttäjää, 1 miljoona tietuetta, 25 000 työnkulkutoimintoa.
  • Enterprise: räätälöity, mukana SSO, SCIM ja tarkastusloki.

Kuukausilaskutus maksaa enemmän; Softr mainostaa vuosimaksulla „2 kuukautta ilmaiseksi“. Se tarjoaa myös 50 %:n alennuksen voittoa tavoittelemattomille järjestöille ja oppilaitoksille.

Miten käyttäjät lasketaan. Softr jakaa sovelluskäyttäjät tiimikäyttäjiin (ihmiset samassa sähköpostidomainissa kuin rakentajasi) ja asiakaskäyttäjiin (kaikki muut, mukaan lukien kaikki Gmail-osoitteet). Asiakasportaalissa tämä on tärkeää: tarkista asiakaskäyttäjien määrä, älä pelkkää pääotsikon hintaa.

Vahvuudet: rakennettu portaaleille ja oikeuksille; yhdistyy moneen olemassa olevaan tietolähteeseen; sisäänrakennettu tietokanta, jos sinulla ei ole sellaista; voit jatkaa muokkaamista ilman tekoälyäkin.

Rajoitteet: alemmilla tilauksilla sovelluskäyttäjien määrät ovat pieniä, joten asiakasrunsas portaali siirtää sinut nopeasti ylemmille tasoille. Asennettava mobiilisovellus kuuluu Business-tilaukseen.

Glide: tiimisovelluksia taulukoista, nyt myös tekoälyalustalla

Glide tunnetaan parhaiten taulukoiden muuttamisesta sovelluksiksi. Syyskuusta 2026 lähtien sillä on kaksi tuotetta, ja Glide sanoo niillä olevan erilliset tilaukset:

  • Glide Classic — alkuperäinen no-code-alusta. Suunnittelet näkymät visuaalisesti Glide Tablesin, Google Sheetsin, Airtablen tai Excelin päälle.
  • GlideOS — jonka Glide kuvaa tekoälyohjelmistoalustaksi sisäisten yrityssovellusten rakentamiseen taulukosta, kehotteesta tai tiedostosta.

Glide Classicin tilaukset (syyskuu 2026):

  • Free: 1 muokkaaja, rajattomasti luonnoksia, enintään 25 000 riviä.
  • Business: alkaen 199 $/kk vuosimaksulla (Glide sanoo vuosimaksun säästävän 20 %). 30 käyttäjää mukana, sitten 5 $ per lisäkäyttäjä vuosilaskutuksella (6 $ kuukausilaskutuksella). 5 000 päivitystä mukana, sitten 2 senttiä per päivitys. 10 muokkaajaa, rajattomasti julkaistuja sovelluksia, Google Sheets-, Airtable- ja Excel-synkronointi, työnkulut, omat verkkotunnukset, oma brändäys ja Glide API. Tarjolla on 14 päivän ilmainen kokeilujakso.
  • Enterprise: räätälöity, mukana SSO, varmuuskopiot ja lisää tietolähteitä, kuten SQL.

„Päivitys“ on Gliden yksikkö datan muuttamiselle ja ulkoisten lähteiden synkronoinnille. Gliden omat taulut eivät kuluta päivityksiä, joten datan tallentaminen Glideen voi olla halvempaa kuin ison Google Sheets -taulukon synkronoiminen.

GlideOS-tilaukset (syyskuu 2026):

  • Free: 0 $. 2 tiimin jäsentä, 10 projektia, rajoitetut krediitit, ei julkaistuja sovelluksia.
  • Basic: 25 $/kk. 100 krediittiä, 2 julkaistua sovellusta, 1 käytössä oleva työnkulku.
  • Plus: 50 $/kk. 250 krediittiä, 3 tiimin jäsentä, 5 julkaistua sovellusta, julkiset sovellukset.
  • Pro: 125 $/kk. Alkaen 5 tiimin jäsentä ja 500 krediittiä (50 lisää per lisäjäsen), rajattomasti julkaistuja sovelluksia ja työnkulkuja, MCP-yhteys omalle agentille.
  • Enterprise: räätälöity.

Vahvuudet: suora reitti taulukosta toimivaan sovellukseen; Glide nostaa sivustollaan esiin käyttötapauksia, kuten varaston, työmääräykset, logistiikan ja kenttämyynnin; Business sisältää 30 käyttäjää perushinnassa.

Rajoitteet: kaksi tuotetta eri hinnoittelulla voi hämmentää, joten varmista, että luet oikeaa sivua. Classicissa ulkoisen datan raskas synkronointi kuluttaa päivityksiä, mikä voi lisätä kustannuksia.

Keskeiset erot, jotka ratkaisevat

1. Kuka kirjautuu sisään. Softr on suunniteltu ulkopuolisille käyttäjille: asiakkaille, jäsenille ja kumppaneille. Sen tilaukset laskevat asiakaskäyttäjät erikseen, ja kirjautumisvaihtoehdot sekä oikeudet lisääntyvät tilausta nostettaessa. Glide Classicin Business-tilaus hinnoitellaan tilaukseen sisältyvän käyttäjäjoukon mukaan, mikä sopii tunnetulle tiimille.

2. Missä datasi sijaitsee. Molemmat voivat käyttää omaa tietokantaansa tai yhdistyä Airtableen ja Google Sheetsiin. Softrin hinnoittelusivu listaa lisäksi HubSpotin, Notionin, Salesforcen ja SQL-tietokannat. Glide Classic listaa SQL-tietokannat, kuten PostgreSQL:n ja MySQL:n, Enterprise-tilauksessaan.

3. Puhelimet. Softr tarjoaa asennettavan PWA:n push-ilmoituksilla Business-tilauksessaan. Jos puhelinkäyttö on sinulle keskeistä, testaa molemmat tiimisi todellisilla laitteilla.

4. Tekoäly. Molemmilla on tekoälyrakentajat. Softrin tekoälyavustaja toimii samassa tuotteessa no-code-editorin kanssa. Glide erottaa tekoälyensisijaisen rakentamisen GlideOS:ään.

5. Kustannusrakenne. Softrin aloitushinta on matala, mutta käyttäjä- ja tietuerajat kasvavat tilauksen mukana. Glide Classicin Business-tilaus on suurempi lähtöhinta, mutta sisältää 30 käyttäjää.

Kenelle Softr sopii

  • Rakennat asiakasportaalia, jäsenaluetta tai kumppanihakemistoa, johon ulkopuoliset kirjautuvat.
  • Datasi on jo Airtablessa, HubSpotissa, Notionissa tai SQL-tietokannassa.
  • Haluat tarkat käyttöoikeudet siitä, kuka näkee mitkäkin tietueet.
  • Haluat tekoälyn auttavan alussa ja visuaalisen editorin viimeistelyyn.

Kenelle Glide sopii

  • Rakennat sisäisen sovelluksen henkilöstölle: varasto, työmääräykset, kenttätarkastukset, tiimin hakemisto.
  • Tiimisi työskentelee Google Sheetsin tai Excelin kanssa ja haluaa nopeasti sovelluksen niiden päälle.
  • Haluaisit kokeilla tekoälyensisijaista lähestymistapaa sisäisiin työkaluihin (GlideOS).

Kun kumpikaan ei ole oikea valinta

Molemmat työkalut toimivat parhaiten, kun sovelluksesi sopii niiden rakennuspalikoihin: listat, yksityiskohtasivut, lomakkeet, kaaviot ja oikeudet. Jos tarvitset epätavallista logiikkaa, kuten oman hinnoittelulaskurin, monivaiheisen hyväksyntäprosessin omilla säännöillä tai julkisen tuotteen omalla rekisteröitymisellä, saatat joutua taistelemaan palikoita vastaan.

Tekoälysovellusrakentaja kuten Mythex kulkee eri reittiä: kuvaat sovelluksen chatissa, tekoälyagentti kirjoittaa koodin, lisää omistetun Postgres-tietokannan silloin kun sovellus sitä tarvitsee, ja julkaisee sovelluksen osoitteeseen yourname.mythex.app. Visuaalista raahaa-ja-pudota-editoria ei ole, eikä Mythexissä ole sisäänrakennettua loppukäyttäjien kirjautumisjärjestelmää: agentti kytkee mukaan valitsemasi kirjautumispalvelun. Katso suora vertailu Mythex vs Softr ja no-code- vs tekoälysovellusrakentajat kompromisseista.

Yksinkertaiselle sisäiselle sovellukselle Softr tai Glide on usein nopeampi pystyttää, ja ei-tekniset tiimiläiset voivat muokata sitä helpommin. Räätälöity toteutus kannattaa, kun logiikka on itse tuote.

Oma arviomme

  • Valitse Softr portaaleihin, jäsenalueisiin ja liiketoimintasovelluksiin, joissa ulkopuoliset käyttäjät kirjautuvat ja oikeudet ratkaisevat.
  • Valitse Glide Classic henkilöstölle suunnattuihin, taulukoihin perustuviin sovelluksiin, erityisesti puhelimilla käytettäviin, kun tiimin koko on tiedossa.
  • Kokeile GlideOS:ää, jos haluat tekoälyensisijaisen tavan rakentaa sisäisiä työkaluja ja olet valmis uudemman tuotteen kanssa.
  • Harkitse räätälöityä toteutusta, kun kummankaan työkalun rakennuspalikat eivät sovi logiikkaasi.

Jos lähdet liikkeelle taulukosta, lue miten taulukosta tehdään sovellus. Portaaleihin erityisesti katso miten rakennetaan asiakasportaali, ja sisäisiin työkaluihin miten rakennetaan sisäinen työkalu. Katsotko muitakin kuin nämä kaksi? Katso Glide-vaihtoehdot.

Kysymykset

Onko Softr vai Glide parempi asiakasportaaliin?

Softr sopii yleensä helpommin. Sen tilaukset laskevat tiimin käyttäjät ja ulkopuoliset asiakkaat erikseen, ja Pro-tilaus lisää Google-kirjautumisen, tarkat käyttöoikeudet ja Softr-brändäyksen poiston. Glide Classicin Business-tilaus hinnoitellaan sisältyvien käyttäjien yhteismäärän mukaan, ja se sopii tunnetulle henkilöstötiimille.

Voivatko Softr ja Glide käyttää Airtablea tai Google Sheetsiä?

Kyllä. Syyskuusta 2026 lähtien Softr listaa integraatiot Airtableen, Google Sheetsiin, HubSpotiin, Notioniin, Salesforceen ja SQL-tietokantoihin, ja sillä on oma Softr Databases. Glide Classicin Business-tilaus synkronoi Google Sheetsin, Airtablen ja Excelin kanssa, ja sillä on lisäksi sisäänrakennetut Glide Tables -taulut.

Mikä on GlideOS?

GlideOS on Gliden uudempi tekoälyalusta, jolla rakennetaan sisäisiä yrityssovelluksia taulukosta, kehotteesta tai tiedostosta. Glide sanoo sen olevan erillinen tuote alkuperäisestä Glide-alustasta, joka tunnetaan nykyään nimellä Glide Classic, ja sillä on omat tilauksensa ja maksunsa.

Kumpi on halvempi, Softr vai Glide?

Se riippuu käyttäjämäärästä. Softrin maksulliset tilaukset alkavat 19 dollarista kuukaudessa vuosimaksulla ja sisältävät pienet käyttäjämäärät, kun taas Glide Classicin Business-tilaus alkaa 199 dollarista kuukaudessa vuosimaksulla ja sisältää 30 käyttäjää. Laske todellinen määrä rakentajia ja sovelluksen käyttäjiä molempien hinnoittelusivujen mukaan.

Mythex · Pricing · Rakenna mitä tahansa tekoälyllä · Verkkosivu- ja sovellusmallipohjat · Mythex vertailussa · Tekoälysovellusten rakentamisen sanasto · Ilmaiset työkalut tekoälysovellusten rakentamiseen · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)