Softr vs Glide：哪款无代码应用构建器适合你的团队？

Softr 通常是客户门户和需要外部人员登录的应用的更好选择，因为它围绕用户组、权限，以及连接你已有的数据（Airtable、Google Sheets 或自带数据库）而构建。Glide 通常更适合从电子表格起步的内部团队应用，例如库存或工单跟踪。两者现在都依靠 AI 帮你快速起步。如果你的业务逻辑比较特殊，两者都不合适，那么可以用 AI 应用构建器做一个简单的定制版本。

Softr 与 Glide 概览

价格会变动。做决定前，请查看 Softr 定价 和 Glide 定价。

我们的比较方法

我们比较了 Softr 和 Glide 官网上公开的功能、套餐限制和价格，时间截至 2026 年 9 月。我们没有做实际测试，凡是无法在官方页面上确认的内容都没有列入。Glide 的 Classic 单独套餐（Explorer 和 Maker）在我们查看的页面上未显示价格，因此我们不报价。

Softr：基于你的数据构建门户和商业应用

Softr 将自己定位为面向商业应用的 AI 应用构建器。你可以先向它的 AI 协作构建器描述应用，然后用无代码编辑器继续编辑。Softr 的定价常见问题中提到一点值得注意：如果 AI 额度用完，你仍然可以手动继续构建。

套餐（截至 2026 年 9 月，按年付费价格）：

• Free： 0 美元。每月 5 个 AI 额度，最多 3 个构建者、5 个应用用户、5,000 条数据库记录、每月 500 次工作流操作。
• Basic： 每月 19 美元。自定义域名、条件表单逻辑，包含 1 个构建者、5 个团队用户加 5 个客户用户、50,000 条记录、每月 2,500 次工作流操作。
• Pro： 每月 99 美元。去除 Softr 品牌，增加应用用户的 Google 登录和一次性验证码、精细化权限、评论、自定义代码和 API 连接器。2 个构建者、10 个团队用户加 50 个客户用户、500,000 条记录、10,000 次工作流操作。
• Business： 每月 329 美元。双重验证、限制域名的注册，以及带推送通知的可安装移动应用（PWA）。3 个构建者、30 个团队用户加 100 个客户用户、100 万条记录、25,000 次工作流操作。
• Enterprise： 定制报价，包含 SSO、SCIM 和审计日志。

按月付费比按年付费更贵；Softr 对按年付费宣传“省 2 个月”。它还为非营利组织和教育机构提供 50% 的折扣。

用户如何计算。 Softr 将应用用户分为团队用户（与你的构建者使用同一商业邮箱域名的人）和客户用户（其他所有人，包括所有 Gmail 地址）。这对客户门户影响很大：要看客户用户的额度，而不只是看标题价格。

优势： 为门户和权限而设计；可连接许多现有数据源；没有数据库时可使用原生数据库；不使用 AI 也可以继续编辑。

局限： 低价套餐的应用用户额度较小，因此客户较多的门户会很快需要升级到更高套餐。可安装的移动应用仅在 Business 套餐中提供。

Glide：从电子表格构建团队应用，现已有 AI 平台

Glide 最广为人知的是把电子表格变成应用。截至 2026 年 9 月，它有两个产品，Glide 表示二者是独立的订阅：

• Glide Classic：最初的无代码平台。你可以在 Glide Tables、Google Sheets、Airtable 或 Excel 之上以可视化方式设计界面。
• GlideOS：Glide 将其描述为 AI 软件开发平台，可根据电子表格、提示词或文件构建企业内部应用。

Glide Classic 套餐（截至 2026 年 9 月）：

• Free： 1 个编辑者，不限草稿数，最多 25,000 行。
• Business： 按年付费起价每月 199 美元（Glide 称按年付费可省 20%）。包含 30 个用户，之后每位额外用户按年付费每月 5 美元（按月付费每月 6 美元）。包含 5,000 次更新，之后每次更新 2 美分。10 个编辑者、不限已发布应用数，支持 Google Sheets、Airtable 和 Excel 同步、工作流、自定义域名、自定义品牌和 Glide API。提供 14 天免费试用。
• Enterprise： 定制报价，包含 SSO、备份，以及 SQL 等更多数据源。

“更新”（update）是 Glide 用来衡量数据修改和外部数据源同步的单位。Glide 自带的表格不消耗更新，因此将数据存放在 Glide 中，可能比同步一张大型 Google Sheets 的运行成本更低。

GlideOS 套餐（截至 2026 年 9 月）：

• Free： 0 美元。2 个团队成员、10 个项目、有限额度，不能发布应用。
• Basic： 每月 25 美元。100 个额度、2 个已发布应用、1 个已启用的工作流。
• Plus： 每月 50 美元。250 个额度、3 个团队成员、5 个已发布应用、公开应用。
• Pro： 每月 125 美元。起始包含 5 个团队成员和 500 个额度（每增加一名成员多 50 个额度），不限已发布应用和工作流，并支持为你自己的智能体接入 MCP。
• Enterprise： 定制报价。

优势： 从电子表格到可用应用的路径很直接；Glide 官网重点介绍了库存、工单、物流和现场销售等用途；Business 套餐的基础价格已包含 30 个用户。

局限： 两个产品的定价不同，容易混淆，因此要确认你看的是正确的页面。在 Classic 中，大量同步外部数据会消耗更新次数，可能增加成本。

真正重要的关键差异

1. 谁来登录。 Softr 围绕外部用户设计：客户、会员、合作伙伴。它的套餐单独计算客户用户，并随着套餐升级增加登录方式和权限。Glide Classic 的 Business 套餐按套餐内包含的用户池定价，更适合已知规模的团队。

2. 数据存放在哪里。 两者都可以使用自己的数据库，或连接 Airtable 和 Google Sheets。Softr 的定价页面还列出了 HubSpot、Notion、Salesforce 和 SQL 数据库。Glide Classic 的 Enterprise 套餐则列出了 PostgreSQL 和 MySQL 等 SQL 数据库。

3. 手机端。 Softr 在 Business 套餐中提供带推送通知的可安装 PWA。如果手机使用对你来说很关键，请在你团队实际使用的设备上测试两者。

4. AI。 两者都有 AI 构建器。Softr 的 AI 协作构建器与无代码编辑器位于同一产品中。Glide 则把以 AI 为先的构建功能放在了 GlideOS 中。

5. 成本结构。 Softr 的入门价较低，但用户和记录额度会随套餐升级而增加。Glide Classic 的 Business 套餐门槛较高，但包含 30 个用户。

哪些人应该选 Softr

• 你要构建客户门户、会员专区或合作伙伴目录，外部人员需要登录。
• 你的数据已经存放在 Airtable、HubSpot、Notion 或 SQL 数据库中。
• 你需要对“谁能看到哪些记录”进行精细的权限控制。
• 你希望用 AI 快速起步，再用可视化编辑器完成细节。

哪些人应该选 Glide

• 你要为员工构建内部应用：库存、工单、现场检查、团队通讯录。
• 你的团队使用 Google Sheets 或 Excel，希望在其上快速搭建应用。
• 你想为内部工具尝试以 AI 为先的方式（GlideOS）。

两者都不合适时

两个工具都最适合你的应用能够套用其构建模块的情况：列表、详情页、表单、图表和权限。如果你需要特殊逻辑，比如自定义定价计算器、带你自定义规则的多步审批流程，或带有自有注册功能的公开产品，你可能会不断与这些模块抗争。

Mythex 这类 AI 应用构建器采用不同的思路：你在聊天中描述应用，AI 智能体负责编写代码；当应用需要时，它会添加专用的 Postgres 数据库，并发布到 yourname.mythex.app。它没有可视化拖放编辑器，Mythex 也不包含内置的终端用户登录系统，而是由智能体接入你选择的登录服务提供商。直接对比请参阅 Mythex vs Softr，取舍思路请参阅 无代码与 AI 应用构建器对比。

对于简单的内部应用，Softr 或 Glide 通常上手更快，也更便于非技术人员的团队成员编辑。当逻辑本身就是产品的核心时，定制开发更合适。

我们的结论

• 选 Softr：适用于门户、会员专区，以及需要外部用户登录且权限很重要的商业应用。
• 选 Glide Classic：适用于基于电子表格、面向员工的应用，尤其是在手机上使用、团队规模已知的场景。
• 尝试 GlideOS：如果你想用以 AI 为先的方式构建内部工具，并且能接受一款较新的产品。
• 考虑定制开发：当两个工具的构建模块都无法匹配你的业务逻辑时。

如果你从电子表格开始，请阅读 如何把电子表格变成应用。关于门户，请参阅 如何构建客户门户；关于员工工具，请参阅 如何构建内部工具。如果想了解这两者之外的选择，请参阅 Glide 替代方案。

常见问题