Softr vs Glide: Hvilken no-code-appbygger passer teamet ditt?

Softr er vanligvis det bedre valget for kundeportaler og apper som eksterne personer logger inn i, fordi det er bygget rundt brukergrupper, tillatelser og tilkobling til data du allerede har i Airtable, Google Sheets eller sin egen database. Glide er vanligvis det bedre valget for interne teamapper som starter fra et regneark, for eksempel lager- eller arbeidsordrestyring. Begge bruker nå AI for å komme raskt i gang. Hvis ingen av dem passer fordi logikken din er uvanlig, kan en AI-appbygger bygge en enkel tilpasset versjon i stedet.

Softr vs Glide i korte trekk

Priser endrer seg. Sjekk Softrs priser og Glides priser før du bestemmer deg.

Slik sammenlignet vi

Vi sammenlignet de offentlig oppgitte funksjonene, planbegrensningene og prisene på Softrs og Glides egne nettsider per september 2026. Vi har ikke gjort praktiske tester, og vi utelot alt vi ikke kunne bekrefte på leverandørenes egne sider. Glides enkelte Classic-planer (Explorer og Maker) viste ikke prisene på siden vi sjekket, så vi oppgir dem ikke.

Softr: portaler og forretningsapper på dine data

Softr beskriver seg selv som en AI-appbygger for forretningsapper. Du kan starte med å beskrive en app for AI-medbyggeren og deretter fortsette å redigere i no-code-editoren. Softrs FAQ om priser påpeker noe verdt å merke seg: hvis du går tom for AI-kreditter, kan du fortsette å bygge manuelt.

Planer (per september 2026, priser med årlig fakturering):

• Gratis: 0 dollar. 5 AI-kreditter i måneden, opptil 3 byggere, 5 appbrukere, 5 000 databaseposter, 500 workflow-handlinger i måneden.
• Basic: 19 dollar/måned. Eget domene, betinget logikk i skjema, 1 bygger inkludert, 5 teambrukere pluss 5 kundebrukere, 50 000 poster, 2 500 workflow-handlinger i måneden.
• Pro: 99 dollar/måned. Fjerner Softr-merkevarebygging, legger til innlogging med Google og engangskoder for appbrukere, detaljerte tillatelser, kommentarer, egendefinert kode og API-koblinger. 2 bygggere, 10 teambrukere pluss 50 kundebrukere, 500 000 poster, 10 000 workflow-handlinger.
• Business: 329 dollar/måned. Tofaktorautentisering, registrering begrenset til bestemte e-postdomener, en installerbar mobilapp (PWA) med push-varsler. 3 bygggere, 30 teambrukere pluss 100 kundebrukere, 1 million poster, 25 000 workflow-handlinger.
• Enterprise: tilpasset, med SSO, SCIM og revisjonslogger.

Månedlig fakturering koster mer; Softr annonserer "2 måneder gratis" for årlig betaling. De tilbyr også 50 % rabatt for ideelle organisasjoner og utdanning.

Slik telles brukere. Softr deler appbrukere i teambrukere (personer på samme forretnings-e-postdomene som byggerne dine) og kundebrukere (alle andre, inkludert alle Gmail-adresser). Dette betyr mye for en kundeportal: sjekk kundebrukerkvoten, ikke bare hovedprisen.

Styrker: bygget for portaler og tillatelser; kobles til mange eksisterende datakilder; en innebygd database hvis du ikke har en; du kan fortsette å redigere uten AI.

Begrensninger: kvotene for appbrukere på de lavere planene er små, så en portal med mange kunder flytter deg raskt opp i planene. Den installerbare mobilappen ligger på Business-planen.

Glide: teamapper fra regneark, nå med en AI-plattform

Glide er mest kjent for å gjøre regneark om til apper. Per september 2026 har det to produkter, og Glide sier at de er separate abonnement:

• Glide Classic — den opprinnelige no-code-plattformen. Du designer skjermbilder visuelt oppå Glide Tables, Google Sheets, Airtable eller Excel.
• GlideOS — som Glide beskriver som en AI-plattform for programvareutvikling, for å bygge interne forretningsapper fra et regneark, en prompt eller en fil.

Glide Classic-planer (per september 2026):

• Gratis: 1 redigerer, ubegrensede utkast, opptil 25 000 rader.
• Business: fra 199 dollar/måned med årlig fakturering (Glide sier at årlig betaling sparer 20 %). 30 brukere inkludert, deretter 5 dollar per ekstra bruker ved årlig fakturering (6 dollar månedlig). 5 000 oppdateringer inkludert, deretter 2 cent per oppdatering. 10 redigerere, ubegrenset antall publiserte apper, synkronisering med Google Sheets, Airtable og Excel, workflows, egne domener, egen merkevarebygging og Glide API. Det tilbys en 14-dagers gratis prøveperiode.
• Enterprise: tilpasset, med SSO, sikkerhetskopier og flere datakilder, som SQL.

En "oppdatering" er Glides enhet for å endre data og synkronisere eksterne kilder. Glides egne tabeller bruker ikke oppdateringer, så det kan være billigere å lagre data i Glide enn å synkronisere et stort Google Sheet.

GlideOS-planer (per september 2026):

• Gratis: 0 dollar. 2 teammedlemmer, 10 prosjekter, begrensede kreditter, ingen publiserte apper.
• Basic: 25 dollar/måned. 100 kreditter, 2 publiserte apper, 1 aktiv workflow.
• Plus: 50 dollar/måned. 250 kreditter, 3 teammedlemmer, 5 publiserte apper, offentlige apper.
• Pro: 125 dollar/måned. Starter med 5 teammedlemmer og 500 kreditter (50 flere per ekstra medlem), ubegrenset antall publiserte apper og workflows, MCP-tilgang for din egen agent.
• Enterprise: tilpasset.

Styrker: en direkte vei fra regneark til en fungerende app; Glides nettside framhever bruksområder som lager, arbeidsordrer, logistikk og salg i felt; Business inkluderer 30 brukere i grunnprisen.

Begrensninger: to produkter med ulik prising kan være forvirrende, så sørg for at du leser riktig side. På Classic bruker tung synkronisering av eksterne data oppdateringer, noe som kan øke kostnadene.

Viktige forskjeller

1. Hvem som logger inn. Softr er laget rundt eksterne brukere: kunder, medlemmer, partnere. Planene teller kundebrukere hver for seg og legger til innloggingsalternativer og tillatelser etter hvert som du går opp i plan. Glide Classic sin Business-plan er prissatt rundt en pott med brukere inkludert i planen, noe som passer et kjent team.

2. Hvor dataene dine ligger. Begge kan bruke sin egen database eller kobles til Airtable og Google Sheets. Softrs prisside lister i tillegg HubSpot, Notion, Salesforce og SQL-databaser. Glide Classic lister SQL-databaser som PostgreSQL og MySQL på Enterprise-planen.

3. Telefoner. Softr tilbyr en installerbar PWA med push-varsler på Business-planen. Hvis bruk på telefon er sentralt for deg, test begge på enhetene teamet ditt faktisk bruker.

4. AI. Begge har AI-byggere. Softrs AI-medbygger fungerer i samme produkt som no-code-editoren. Glide har skilt AI-først-bygging ut i GlideOS.

5. Kostnadsform. Softrs inngangspris er lavt, men kvotene for brukere og poster vokser med planen. Glide Classic sin Business-plan er et større steg inn, men inkluderer 30 brukere.

Hvem bør velge Softr

• Du bygger en kundeportal, et medlemsområde eller en partnerkatalog der eksterne personer logger inn.
• Dataene dine allerede ligger i Airtable, HubSpot, Notion eller en SQL-database.
• Du vil ha detaljerte tillatelser på hvem som ser hvilke poster.
• Du vil ha AI for å komme i gang, men en visuell editor for å fullføre.

Hvem bør velge Glide

• Du bygger en intern app for ansatte: lager, arbeidsordrer, feltinspeksjoner, en teamkatalog.
• Teamet ditt jobber fra Google Sheets eller Excel og vil ha en app oppå raskt.
• Du vil prøve en AI-først-tilnærming for interne verktøy (GlideOS).

Når ingen av dem passer

Begge verktøyene fungerer best når appen din passer deres byggeklosser: lister, detaljsider, skjemaer, diagrammer og tillatelser. Hvis du trenger uvanlig logikk — en egen prisberegner, en flertrinns godkjenningsflyt med egne regler, eller en offentlig produkt med egen registrering — kan du ende opp med å kjempe mot byggeklossene.

En AI-appbygger som Mythex tar en annen vei: du beskriver appen i chatten, og en AI-agent skriver koden, legger til en dedikert Postgres-database når appen trenger det, og publiserer den til dittnavn.mythex.app. Det finnes ingen visuell dra-og-slipp-editor, og Mythex har ikke et innebygd innloggingssystem for sluttbrukere — agenten kobler inn den innloggingsleverandøren du velger. Se Mythex vs Softr for en direkte sammenligning og no-code vs AI-appbyggere for avveiningene.

For en enkel intern app vil Softr eller Glide ofte gå raskere å sette opp og være enklere for ikke-tekniske kolleger å redigere. En egen bygging gir mer mening når logikken er selve produktet.

Vår konklusjon

• Velg Softr for portaler, medlemsområder og forretningsapper der eksterne brukere logger inn og tillatelser betyr noe.
• Velg Glide Classic for apper for ansatte bygget på regneark, særlig på telefon, med en kjent teamstørrelse.
• Prøv GlideOS hvis du vil ha en AI-først-måte å bygge interne verktøy på og er fornøyd med et nyere produkt.
• Vurder en egen bygging når ingen av verktøyenes byggeklosser passer logikken din.

Hvis du starter fra et regneark, les hvordan du gjør et regneark om til en app. For portaler spesielt, se hvordan du bygger en kundeportal, og for ansattverktøy, hvordan du bygger et internt verktøy. Ser du etter alternativer til disse to? Se alternativer til Glide.

Spørsmål