Softr vs Glide：邊個無代碼 App 工具適合你的團隊？

Softr 通常係客戶入口網站同外部人士需要登入嘅 App 嘅較佳選擇，因為佢以用戶群組、權限同連接你已有嘅 Airtable、Google Sheets 或自家數據庫為設計核心。Glide 則通常較適合由試算表開始、用於內部團隊嘅 App，例如存貨或工單追蹤。兩者而家都依靠 AI 幫你起步。如果你嘅邏輯比較特別，兩者都唔合用，AI App 建構工具可以幫你做一個簡單嘅自訂版本。

Softr vs Glide 一覽

收費會變動。決定之前，請先查看 Softr 嘅收費 同 Glide 嘅收費。

我哋點樣比較

我哋比較咗 Softr 同 Glide 官方網站上截至 2026 年 9 月公開列出嘅功能、方案限制同收費。我哋冇做實際測試，亦剔除咗任何未能喺供應商自家頁面確認嘅內容。Glide 嘅 Classic 個別方案（Explorer 同 Maker）喺我哋查閱嘅頁面未有列出收費，所以我哋唔會報價。

Softr：入口網站同基於你數據嘅商業 App

Softr 將自己定位為商業 App 嘅 AI 建構工具。你可以先向佢嘅 AI 協作建構工具描述一個 App，然後用無代碼編輯器繼續修改。Softr 嘅收費常見問題有一點值得留意：如果你嘅 AI 點數用完，你仍然可以手動繼續建構。

方案（截至 2026 年 9 月，按年付款計）：

• 免費： $0。每月 5 個 AI 點數、最多 3 位建構者、5 位 App 用戶、5,000 筆數據庫記錄、每月 500 個工作流程動作。
• 基本版： $19/月。自訂網域、條件式表單邏輯、包含 1 位建構者、5 位團隊用戶加 5 位客戶用戶、50,000 筆記錄、每月 2,500 個工作流程動作。
• 專業版： $99/月。移除 Softr 品牌標記、為 App 用戶加入 Google 登入同一次性驗證碼、細緻權限、留言、自訂程式碼同 API 連接器。2 位建構者、10 位團隊加 50 位客戶用戶、500,000 筆記錄、10,000 個工作流程動作。
• 商業版： $329/月。雙重驗證、限定網域註冊，以及附推播通知嘅可安裝手機 App（PWA）。3 位建構者、30 位團隊加 100 位客戶用戶、1 百萬筆記錄、25,000 個工作流程動作。
• 企業版： 另議，包括 SSO、SCIM 同審計記錄。

逐月付款會較貴；Softr 對按年付款宣傳「減兩個月費用」。佢亦為非牟利機構同教育界提供 50% 折扣。

用戶點樣計算。 Softr 將 App 用戶分為團隊用戶（與你嘅建構者同一商業電郵網域嘅人士）同客戶用戶（其他所有人，包括所有 Gmail 地址）。對客戶入口網站嚟講，呢點好重要：要睇客戶用戶額度，唔可以只睇標題價錢。

優點： 專為入口網站同權限而設；可連接多種現有數據來源；如果你未有數據庫，可以用內置數據庫；唔使用 AI 都可以繼續編輯。

限制： 較低方案嘅 App 用戶額度好少，所以客戶多嘅入口網站好快就要升級方案。可安裝嘅手機 App 只限商業版。

Glide：由試算表做嘅團隊 App，而家加入 AI 平台

Glide 最為人熟悉嘅係將試算表變成 App。截至 2026 年 9 月，Glide 有兩個產品，佢表示兩者係獨立訂閱：

• Glide Classic：原本嘅無代碼平台。你可以喺 Glide Tables、Google Sheets、Airtable 或 Excel 之上以視覺化方式設計畫面。
• GlideOS：Glide 將其描述為 AI 軟件開發平台，可由試算表、提示或檔案建立內部業務 App。

Glide Classic 方案（截至 2026 年 9 月）：

• 免費： 1 位編輯者、無限草稿、最多 25,000 行。
• 商業版： 按年付款由每月 $199 起（Glide 表示按年付款可慳 20%）。包含 30 位用戶，按年付款每多一位用戶收 $5（逐月為 $6）。包含 5,000 次更新，之後每次更新收 2 仙。10 位編輯者、無限已發布 App、Google Sheets、Airtable 同 Excel 同步、工作流程、自訂網域、自訂品牌同 Glide API。提供 14 日免費試用。
• 企業版： 另議，包括 SSO、備份，以及 SQL 等更多數據來源。

「更新」係 Glide 用來計算數據變更同外部來源同步嘅單位。Glide 自家嘅數據表唔會消耗更新，所以將數據存喺 Glide 入面，運作成本有時會低過同步一個大型 Google Sheet。

GlideOS 方案（截至 2026 年 9 月）：

• 免費： 2 位團隊成員、10 個專案、有限點數、不可發布 App。
• 基本版： $25/月。100 點數、2 個已發布 App、1 個已啟用工作流程。
• Plus： $50/月。250 點數、3 位團隊成員、5 個已發布 App、公開 App。
• 專業版： $125/月。由 5 位團隊成員同 500 點數起（每多一位成員加 50 點數），已發布 App 同工作流程不設上限，並可供你自己嘅 agent 使用 MCP。
• 企業版： 另議。

優點： 由試算表直接走到可運作嘅 App；Glide 網站重點介紹存貨、工單、物流同外勤銷售等用途；商業版基本價已包含 30 位用戶。

限制： 兩個產品收費各異，容易混淆，所以要留意你睇緊嘅係邊個頁面。Classic 上，大量同步外部數據會耗用更新，可能增加成本。

真正重要嘅關鍵分別

1. 邊個登入。 Softr 係為外部用戶而設計：客戶、會員、合作夥伴。佢嘅方案會分開計算客戶用戶，而且隨住方案升級，會加入更多登入選項同權限。Glide Classic 嘅商業版係按方案內包含嘅用戶池定價，比較適合已知嘅團隊。

2. 數據存放喺邊。 兩者都可以用自家數據庫，或者連接 Airtable 同 Google Sheets。Softr 嘅收費頁面亦列出 HubSpot、Notion、Salesforce 同 SQL 數據庫。Glide Classic 嘅企業版則列出 PostgreSQL 同 MySQL 等 SQL 數據庫。

3. 手機。 Softr 嘅商業版提供可安裝嘅 PWA 同推播通知。如果手機使用係你嘅重點，請喺你團隊實際使用嘅裝置上測試兩者。

4. AI。 兩者都有 AI 建構工具。Softr 嘅 AI 協作建構工具同無代碼編輯器屬於同一個產品。Glide 則將 AI 優先嘅建構獨立成 GlideOS。

5. 成本結構。 Softr 嘅入門價格較低，但用戶同記錄額度會隨方案增加。Glide Classic 嘅商業版入場門檻較高，但包含 30 位用戶。

邊類人應該揀 Softr

• 你正在建立客戶入口網站、會員專區或合作夥伴目錄，讓外部人士登入。
• 你嘅數據已經存放喺 Airtable、HubSpot、Notion 或 SQL 數據庫。
• 你需要細緻嘅權限，控制邊個可以睇邊啲記錄。
• 你希望用 AI 起步，再用視覺化編輯器完成。

邊類人應該揀 Glide

• 你正在建立員工用嘅內部 App：存貨、工單、外勤檢查、團隊通訊錄。
• 你嘅團隊用 Google Sheets 或 Excel 工作，並想快速喺上面加一個 App。
• 你想為內部工具試用 AI 優先嘅方式（GlideOS）。

兩者都唔合適嗰時

兩個工具最適合你嘅 App 符合佢哋嘅建構元件：清單、詳細資料頁、表單、圖表同權限。如果你需要特別嘅邏輯，例如自訂定價計算機、按你自己規則進行嘅多步驟審批流程，或者附有自己註冊功能嘅公開產品，你可能會發現元件並不夠用。

Mythex 呢類 AI App 建構工具採取不同路線：你喺對話中描述 App，AI agent 就會撰寫程式碼、需要時加入專用嘅 Postgres 數據庫，並將 App 發布到 yourname.mythex.app。Mythex 冇視覺化拖放編輯器，亦冇內置嘅終端用戶登入系統，而係由 agent 接入你所選嘅登入服務供應商。如需直接比較，請睇 Mythex vs Softr；有關取捨，請睇 無代碼 vs AI App 建構工具。

如果係一個簡單嘅內部 App，Softr 或 Glide 通常會比較快設定，亦較易俾非技術背景嘅團隊成員編輯。當邏輯本身就是產品核心時，自訂建構會較合適。

我哋嘅結論

• 揀 Softr：適合入口網站、會員專區同外部用戶需要登入、權限十分重要嘅商業 App。
• 揀 Glide Classic：適合建基於試算表、面向員工嘅 App，尤其係手機使用，並且團隊規模已知。
• 試 GlideOS：如果你想用 AI 優先嘅方式建立內部工具，並且接受較新嘅產品。
• 考慮自訂建構：當兩個工具嘅建構元件都未能配合你嘅邏輯時。

如果你由試算表開始，請閱讀 如何將試算表變成 App。有關入口網站，請睇 如何建立客戶入口網站；有關員工工具，請睇 如何建立內部工具。想睇呢兩個以外嘅選擇？請睇 Glide 替代方案。

常見問題