Softr vs Glide: melyik no-code appépítő illik a csapatodhoz?

A Softr általában a jobb választás ügyfélportálokhoz és olyan appokhoz, amelyekbe külső emberek jelentkeznek be, mert felhasználói csoportokra, jogosultságokra és a már meglévő adataidhoz – az Airtable-ben, a Google Sheetsben vagy a saját adatbázisában – való kapcsolódásra épül. A Glide általában a belső csapatappokhoz jobb, amelyek táblázatból indulnak, például készletnyilvántartáshoz vagy munkarend-követéshez. Mindkettő már MI-re támaszkodik, hogy gyorsan elkezdhess dolgozni. Ha egyik sem illik, mert a logikád szokatlan, egy MI-appépítő egyszerű, egyedi változatot is megépíthet.

A Softr és a Glide röviden

Az árak változnak. A döntés előtt nézd meg a Softr árait és a Glide árait.

Hogyan hasonlítottuk össze

A Softr és a Glide saját weboldalán közölt funkciókat, csomagkorlátokat és árakat hasonlítottuk össze 2026 szeptemberében. Nem végeztünk gyakorlati tesztet, és kihagytunk minden olyat, amit nem tudtunk megerősíteni a gyártók saját oldalain. A Glide egyéni Classic csomagjainak (Explorer és Maker) ára nem látszott a megnézett oldalon, ezért nem írunk róluk számot.

Softr: portálok és üzleti appok a saját adataidon

A Softr magát üzleti appokhoz készült MI-appépítőként írja le. Az appot az MI-társszerkesztőnek leírva kezdheted, majd a no-code szerkesztővel folytathatod. A Softr árakkal kapcsolatos gyakori kérdései szerint, ha elfogynak az MI-kreditjeid, kézzel tovább építhetsz.

Csomagok (2026 szeptember, éves számlázással):

• Free: 0 dollár. 5 MI-kredit havonta, legfeljebb 3 szerkesztő, 5 app-felhasználó, 5000 adatbázis-rekord, 500 munkafolyamat-művelet havonta.
• Basic: 19 dollár/hó. Egyedi domain, feltételes űrlaplogika, 1 szerkesztő, 5 csapattag plusz 5 ügyfél, 50 000 rekord, 2500 munkafolyamat-művelet havonta.
• Pro: 99 dollár/hó. Eltávolítja a Softr-márkát, Google-bejelentkezést és egyszer használatos kódokat ad az app-felhasználóknak, részletes jogosultságokat, megjegyzéseket, egyedi kódot és API-csatlakozókat. 2 szerkesztő, 10 csapattag plusz 50 ügyfél, 500 000 rekord, 10 000 munkafolyamat-művelet.
• Business: 329 dollár/hó. Kétlépcsős azonosítás, a regisztráció domainhez kötése, telepíthető mobilapp (PWA) push-értesítésekkel. 3 szerkesztő, 30 csapattag plusz 100 ügyfél, 1 millió rekord, 25 000 munkafolyamat-művelet.
• Enterprise: egyedi ár, SSO, SCIM és audit naplók.

A havi számlázás drágább; a Softr évi fizetésnél „2 hónap ingyen” ajánlatot hirdet. Non-profit és oktatási szervezeteknek 50%-os kedvezményt is kínál.

Hogyan számolja a felhasználókat. A Softr az app-felhasználókat csapattagokra (ugyanazon céges e-mail-domainről, mint a szerkesztők) és ügyfelekre (mindenki más, beleértve az összes Gmail-címet) bontja. Ügyfélportálnál ez sokat számít: az ügyfélfelhasználói keretet nézd, ne csak a főárat.

Erősségek: portálokra és jogosultságokra épül; sok meglévő adatforrással kapcsolódik; ha nincs adatbázisod, van beépített; AI nélkül is szerkeszthetsz.

Korlátok: az alsóbb csomagok app-felhasználói kerete kicsi, így sok ügyfél esetén gyorsan feljebb kell lépned. A telepíthető mobilapp csak a Business csomagban érhető el.

Glide: csapatappok táblázatokból, most már MI-platformmal is

A Glide leginkább arról ismert, hogy táblázatokból appot készít. 2026 szeptemberében két terméke van, és a Glide szerint ezek külön előfizetések:

• Glide Classic – az eredeti no-code platform. Képernyőket vizuálisan tervezel a Glide Tables, a Google Sheets, az Airtable vagy az Excel fölé.
• GlideOS – amit a Glide MI-alapú szoftverfejlesztő platformként ír le belső üzleti appok készítéséhez táblázatból, promptból vagy fájlból.

Glide Classic csomagok (2026 szeptember):

• Free: 1 szerkesztő, korlátlan piszkozat, legfeljebb 25 000 sor.
• Business: évi számlázással havi 199 dollártól (a Glide szerint az éves fizetés 20%-ot spórol). 30 felhasználó benne van, utána 5 dollár minden további felhasználóért évente (havi számlázással 6 dollár). 5000 frissítés benne van, utána frissítésenként 2 cent. 10 szerkesztő, korlátlan közzétett app, Google Sheets, Airtable és Excel szinkron, munkafolyamatok, egyedi domain, egyedi márkajelzés és Glide API. 14 napos ingyenes próba érhető el.
• Enterprise: egyedi ár, SSO, mentések és további adatforrások, például SQL.

A „frissítés” a Glide mértékegysége az adatok módosításához és külső forrásokkal való szinkronizáláshoz. A Glide saját táblái nem fogyasztanak frissítést, így az adatok Glide-ban tárolása olcsóbb lehet, mint egy nagy Google Sheets szinkronizálása.

GlideOS csomagok (2026 szeptember):

• Free: 0 dollár. 2 csapattag, 10 projekt, korlátozott kredit, nincs közzétett app.
• Basic: havi 25 dollár. 100 kredit, 2 közzétett app, 1 engedélyezett munkafolyamat.
• Plus: havi 50 dollár. 250 kredit, 3 csapattag, 5 közzétett app, nyilvános appok.
• Pro: havi 125 dollár. 5 csapattaggal és 500 kredittel indul (minden további taggal 50 kredit), korlátlan közzétett app és munkafolyamat, MCP-hozzáférés a saját ügynöködhöz.
• Enterprise: egyedi ár.

Erősségek: egyenes út a táblázattól a működő appig; a Glide oldala olyan példákat emel ki, mint a készletezés, a munkarendek, a logisztika és a helyszíni értékesítés; a Business csomag az alapárban 30 felhasználót ad.

Korlátok: két terméket, különböző árakkal, könnyű összekeverni, ezért figyelj, melyik oldalt olvasod. A Classicben a külső adatok nagy mennyiségű szinkronizálása frissítéseket használ, ami többletköltséget okozhat.

Kulcsfontosságú különbségek

1. Ki jelentkezik be. A Softr külső felhasználókra – ügyfelekre, tagokra, partnerekre – épül. Csomagjai az ügyfélfelhasználókat külön számolják, és felfelé haladva bővülnek a bejelentkezési lehetőségek és a jogosultságok. A Glide Classic Business csomagja a csomagba foglalt felhasználói keretre épül, ami egy ismert csapatnak jó.

2. Hol vannak az adataid. Mindkettő használhatja a saját adatbázisát, vagy kapcsolódhat az Airtable-hez és a Google Sheetshez. A Softr árlapja emellett a HubSpotot, a Notiont, a Salesforce-t és SQL-adatbázisokat is felsorolja. A Glide Classic az Enterprise csomagjában olyan SQL-adatbázisokat ír fel, mint a PostgreSQL és a MySQL.

3. Telefonok. A Softr a Business csomagban telepíthető PWA-t és push-értesítéseket kínál. Ha a telefonos használat központi szerepet kap nálad, mindkettőt teszteld azokon az eszközökön, amelyeket a csapatod valóban használ.

4. MI. Mindkettőnek van MI-építője. A Softr MI-társszerkesztője ugyanabban a termékben működik, mint a no-code szerkesztő. A Glide az MI-alapú építést a GlideOS-be helyezi át.

5. Költségszerkezet. A Softr belépő ára alacsony, de a felhasználói és rekordkeretek csomagonként nőnek. A Glide Classic Business csomagja nagyobb ugrás a belépéshez, viszont 30 felhasználót tartalmaz.

Kinek érdemes a Softr

• Ügyfélportált, tagi területet vagy partnerkönyvtárat építesz, ahová külső emberek jelentkeznek be.
• Az adataid már Airtable-ben, HubSpotban, Notionben vagy SQL-adatbázisban vannak.
• Részletes jogosultságokat szeretnél arra, ki milyen rekordot lát.
• MI-vel szeretnél elindulni, de vizuális szerkesztővel fejezni be.

Kinek érdemes a Glide

• Belső appot építesz munkatársaknak: készletnyilvántartás, munkarendek, helyszíni ellenőrzések, csapatkönyvtár.
• A csapatod Google Sheetsben vagy Excelben dolgozik, és gyorsan appot szeretnének a táblázatra.
• MI-alapú megközelítést szeretnél a belső eszközökhöz (GlideOS).

Amikor egyik sem a megfelelő

Mindkét eszköz akkor működik a legjobban, ha az appod illeszkedik az építőelemeikhez: listák, részletoldalak, űrlapok, diagramok és jogosultságok. Ha szokatlan logikára van szükséged – például egyedi árkalkulátorra, saját szabályokkal rendelkező többlépcsős jóváhagyási folyamatra vagy saját regisztrációval rendelkező nyilvános termékre –, előfordulhat, hogy az építőelemekkel kell küzdened.

A Mythexhez hasonló MI-appépítő más utat jár: az appot csevegésben írod le, egy MI-ügynök megírja a kódot, szükség esetén dedikált Postgres-adatbázist ad hozzá, és yourname.mythex.app címen közzéteszi. Nincs vizuális húzd-és-ejtsd szerkesztő, és a Mythex nem tartalmaz beépített végfelhasználói bejelentkezési rendszert – az ügynök a választott bejelentkezési szolgáltatót köti be. A közvetlen összehasonlításért lásd: Mythex vs Softr, a kompromisszumokért pedig: no-code vs MI-appépítők.

Egyszerű belső appnál a Softr vagy a Glide gyakran gyorsabban beállítható, és a nem technikai csapattagoknak könnyebb szerkeszteni. Egyedi építés akkor éri meg, ha a logika maga a termék.

Véleményünk

• Válaszd a Softrt portálokhoz, tagi területekhez és üzleti appokhoz, ahol külső felhasználók jelentkeznek be, és a jogosultságok számítanak.
• Válaszd a Glide Classicet munkatársaknak szóló, táblázatokra épülő appokhoz, különösen telefonon, ismert csapatmérettel.
• Próbáld a GlideOS-t, ha MI-alapú módon szeretnél belső eszközöket építeni, és elfogadod, hogy ez újabb termék.
• Fontold meg az egyedi építést, ha egyik eszköz építőelemei sem illenek a logikádhoz.

Ha táblázatból indulsz, olvasd el: hogyan alakíts táblázatot appá. Portálokhoz: hogyan építs ügyfélportált, belső eszközökhöz: hogyan építs belső eszközt. Ha a két eszközön kívül is néznél: Glide-alternatívák.

Kérdések