Zapierの代替サービス：2026年版に比較した5つの自動化ツール

Zapierの最適な代替は、ビジュアルで複雑なワークフローを安い実行単価で回したい場合のMake、セルフホストや社内でのデータ管理が必要な技術チーム向けのn8n、Microsoft 365を使う組織向けのPower Automate、そして単純な個人向けの自動化にはIFTTTです。事業の中心になっている一つのワークフローには、Webhookを受け取る小さなカスタムアプリを作るという選択もあります。Zapierは、非常に多くのアプリを簡単につなげられる、最も手軽な方法であることに変わりはありません。コスト、制限、データ管理が現実の問題になったときに乗り換えを検討してください。

Zapierの現状

2026年9月時点で、Zapierは9,000以上のアプリに接続できると説明し、次のプランを掲載しています。

• Free： $0、月100タスク、2ステップのZapのみ。
• Professional： 年払いで月$19.99から（月払いは$29.99）。月750タスクから始まり、マルチステップのZapが使えます。
• Team： 年払いで月$69から（月払いは$103.50）。月2,000タスクから始まります。
• Enterprise： 個別見積もり。

すべてのプランに、Zapier TablesとForms、Zapier Agentsの基本アクセス、そしてZapを作るためのAIアシスタントであるCopilotが含まれます。

Zapierの代替を探す理由

1. 大量利用時のコスト。 Zapierはタスク数で課金されます。忙しいワークフローは、多くのタスクを消費します。
2. 複雑なロジック。 分岐、ループ、データ変換は、視覚的なキャンバスの方が把握しやすくなります。
3. データ管理。 自動化を自社のサーバー上で動かす必要があるチームもあります。
4. エコシステムとの相性。 Microsoft中心の組織では、Microsoft自身のツールを好むことがあります。
5. 単純な用途。 いくつかの個人向けの自動化には、ビジネス向けのプランは不要です。

Zapierの代替サービス比較

比較の方法

2026年9月時点で、各ベンダーの公式の料金ページに公開されている機能、プラン、価格を比較しました。実際に検証はしていません。各ツールは使用量の数え方が異なります（タスク、クレジット、実行回数、ラン）。そのため、ワークフローごとの単価は直接比べられません。選ぶ前に、自分の利用量を見積もってください。ベンダーのサイトで確認できなかった内容は除外しています。価格は各ページに表示された通りで、米国ドルのものと、n8nのようにユーロで表示されるものがあります。

Make：ビジュアルなワークフローを安く

Makeでは、シナリオと呼ばれる自動化を、分岐、フィルター、ステップ間のデータの流れが見えるキャンバス上で作れます。

• Free： $0、月1,000クレジット、同時に有効なシナリオは2つ、実行は最短15分間隔。
• Core： 月$9から（年払いで10,000クレジット）。有効なシナリオは無制限で、最短1分間隔で実行できます。
• Pro： 月$16から。優先実行と、ログの全文検索を追加。
• Teams： 月$29から。チームの権限と共有テンプレートを追加。
• Enterprise： 個別見積もり。社内ネットワーク上のシステムに接続するためのオンプレミスエージェントを含みます。
• 年払いでは15%以上の割引があります。Makeは3,000以上のアプリに対応し、すべてのプランでAI機能も利用できます。
• 向いている人： ワークフローに分岐が多い、または大量に処理する必要があり、学習の少しの難しさを受け入れられる人。

n8n：技術チームとセルフホスト向け

n8nは、AI機能と、カスタムコードを書ける余地を備え、技術チーム向けに作られたワークフロー自動化ツールです。

• Community Edition： セルフホストは無料。n8nが「フェアコード」と説明するSustainable Use Licenseのもと、GitHubで公開されています。
• Cloud Starter： 年払いで月€20（月払いは€24）、月2,500実行。
• Cloud Pro： 年払いで月€50（月払いは€60）、月10,000実行。
• Businessとエンタープライズ： 上位の階層。ライセンスキーを使うセルフホストの選択肢もあります。
• 料金モデル： n8nは、各ワークフローのステップ数に関係なく、実行回数で課金します。すべてのプランで、ユーザーとワークフローは無制限です。
• 向いている人： 技術に詳しい人がいる、データを自分のサーバーに置きたい、またはステップごとの料金では高くつく長い多段のワークフローを作る人。

Power Automate：Microsoft環境の組織向け

Power Automateは、クラウドワークフローとRPA（ロボティック・プロセス・オートメーション：デスクトップのアプリ上の操作を代わりに行うソフトウェア）を扱う、Microsoftの自動化ツールです。

• Premium： ユーザーごとに月$15（年払い）。クラウドフロー、アテンデッドのデスクトップフロー、プロセスマイニングを含みます。
• Process： ボットごとに月$150（年払い）。無人のデスクトップ自動化向けです。
• トライアル： 30日間。
• 向いている人： チームがMicrosoft 365を中心に使っており、自動化をほかのMicrosoft環境と一緒に管理したい場合、または、APIのない古いソフトウェアのためにデスクトップ自動化が必要な場合。

IFTTT：単純な個人向けの自動化

IFTTT（「もしこれなら、あれをする」）は、Googleスプレッドシートや Gmail から Discord まで、1,000以上のサービスに接続でき、シンプルなトリガーとアクションのアプレットを作れます。

• Free： 2つのアプレット。
• Pro： 月$2.99（年$35.88）。20のアプレット、複数アクションのアプレット、Webhookを利用できます。
• Pro+： 月$8.99（年$107.88）。アプレット無制限、AIサービス、クエリとフィルターのコードが使えます。
• 向いている人： 自動化が個人的で単純な場合。複雑な業務ワークフロー向けには作られていません。

カスタムアプリの方が適している場合

自動化ツールは、優れた接着剤のような存在です。ただし、一つのワークフローがビジネスの中心になっている場合、たとえばフォームの送信を受け取り、自社のルールに照らし合わせ、データベースに保存して、チームに通知する、といった処理は、複数のツールを経由させると、壊れやすくコストも高くなりがちです。

その代替として、ワークフローを小さなアプリとして作る方法があります。MythexのようなAIアプリビルダーでは、チャットで起きてほしいことを説明すると、AIエージェントがコードを書きます。StripeやフォームツールなどのサービスからのWebhookを受け取るエンドポイントも含まれます。受け取ったデータを保存するために専用のPostgresデータベースを追加でき、Proプランではプロジェクトのエクスポートや、GitHubとの同期が可能です。詳しくは、WebhookのレシピとWebhookとはをご覧ください。

率直なトレードオフとして、カスタムアプリには、既製のコネクターが数千も揃っているわけではありません。各連携は、そのサービスのAPIを呼び出すコードであり、保守もご自身で行う必要があります。日常的に使う多くのアプリを接続するなら、ZapierかMakeの方が速いです。カスタムのコードが意味を持つのは、事業の運営に欠かせない一つか二つのワークフローの場合です。その取捨選択については、高額なSaaSを自作のツールに置き換える方法のガイドで解説しています。

どのツールが誰に合うか

• 非技術系のチームで、さまざまなアプリを使う： Zapierのまま、コストが問題ならMakeを試す。
• 複雑で大量のワークフロー： Makeまたはn8n。
• データを自分のサーバー上に置く必要がある： セルフホストのn8n。
• Microsoft 365を使う組織： Power Automate。
• 単純な個人向けの自動化： IFTTT。
• 自分で所有したい、事業の中核となる一つの業務プロセス： カスタムアプリ。

結論

Zapierは依然として最も手軽で、最も多くのアプリに対応する選択肢です。Makeは、ビジュアルで複雑なワークフローに対して最も価格に見合った選択肢です。n8nは、セルフホストと管理を重視する技術チームに適しています。Power Automateは、Microsoft環境に合います。IFTTTは、単純な個人向けの自動化を安く済ませたい人に向いています。毎月の実行回数を数え、本当に必要なアプリを書き出し、それぞれのツールの料金をその数字に当てはめて比較してください。何を自動化するか、チームのために何を作るかのアイデアは、チームのための社内ツールのアイデアをご覧ください。

よくある質問