Zapier 替代方案：2026 年 5 款自動化工具比較

最佳 Zapier 替代方案係：追求視覺化、複雜工作流程而每次執行價格較低，就揀 Make；技術團隊想自行託管或將資料保留於內部，就揀 n8n；機構使用 Microsoft 365，就揀 Power Automate；簡單嘅個人自動化，就揀 IFTTT。對於業務核心嘅某一個工作流程，一個可以接收 Webhook 嘅小型客製化 App 亦可能合適。Zapier 本身仍然係連接極多元應用程式最簡單嘅方法。當成本、限制或資料控制變成實際問題時，就值得轉換。

Zapier 而家提供乜嘢

截至 2026 年 9 月，Zapier 表示可以連接 9,000 個以上應用程式，方案包括：

• 免費： $0，每月 100 個任務，只支援兩步驟 Zap。
• Professional： 每月由 $19.99 起（按年計費），逐月為 $29.99，每月由 750 個任務起，支援多步驟 Zap。
• Team： 每月由 $69 起（按年計費），逐月為 $103.50，每月由 2,000 個任務起。
• Enterprise： 另議。

所有方案都包括 Zapier Tables 同 Forms、基本嘅 Zapier Agents 存取權，以及用於建立 Zap 嘅 AI 助手 Copilot。

人哋點解會搵 Zapier 替代方案

1. 大量使用時嘅成本。 Zapier 按任務收費，一個繁忙嘅工作流程可以用掉好多任務。
2. 複雜邏輯。 分支、迴圈同資料轉換喺視覺化畫布上較易睇清楚。
3. 資料控制。 有些團隊需要自動化喺自己嘅伺服器上運行。
4. 生態系統配合。 重度使用 Microsoft 嘅機構可能更喜歡 Microsoft 自家工具。
5. 簡單需要。 幾個個人自動化唔需要商業方案。

Zapier 替代方案一覽

我們點樣比較

我哋比較咗截至 2026 年 9 月，各供應商自家價格頁上公開列明嘅功能、方案同價格。我哋並未進行實際測試。每個工具計算使用量嘅方式都唔同（任務、點數、執行次數、運行次數），所以每個工作流程嘅價格未能直接比較；揀選之前，請先估算你自己嘅用量。我哋剔除咗無法於供應商網站上確認嘅任何內容。價格以該些頁面所示為準：美元，但 n8n 列出嘅係歐元。

Make：以較低價格做視覺化工作流程

Make 讓你喺視覺化畫布上建立稱為「場景」嘅自動化，你可以睇到分支、篩選器同步驟之間嘅資料流動。

• 免費： $0，每月 1,000 個點數，2 個作用中嘅場景，最頻密每 15 分鐘運行一次。
• Core： 每月由 $9 起，10,000 個點數，無限作用中場景，最快每分鐘運行一次。
• Pro： 每月由 $16 起，加入優先執行同完整文字記錄搜尋。
• Teams： 每月由 $29 起，加入團隊角色同共用範本。
• Enterprise： 另議，包括可連接本地網絡系統嘅本地代理。
• 按年付費可節省 15% 或以上。Make 列出 3,000 個以上應用程式，所有方案都可使用其 AI 功能。
• 適合你嘅情況： 你嘅工作流程有多個分支或流量很大，而且你接受學習曲線稍為陡峭。

n8n：適合技術團隊同自行託管

n8n 係面向技術團隊嘅工作流程自動化工具，具備 AI 功能，並可容納客製化程式碼。

• Community Edition： 可免費自行託管，於 GitHub 發布，授權為 n8n 所稱嘅 fair-code 類別 Sustainable Use License。
• Cloud Starter： 每月 €20（按年計費，逐月為 €24），每月 2,500 次執行。
• Cloud Pro： 每月 €50（按年計費，逐月為 €60），每月 10,000 次執行。
• Business 同 Enterprise： 較高階方案，自行託管選項需要使用授權金鑰。
• 定價模式： n8n 按工作流程執行次數收費，不論每次執行有幾多步驟；所有方案都無限用戶同無限工作流程。
• 適合你嘅情況： 你有熟悉技術嘅人手，想將資料保留於自己嘅伺服器，或者要建立長而多步驟嘅工作流程，當中按步驟收費會變得昂貴。

Power Automate：適合 Microsoft 機構

Power Automate 係 Microsoft 嘅自動化工具，涵蓋雲端工作流程同機械人流程自動化（RPA），即代你點擊桌面應用程式嘅軟件。

• Premium： 每位用戶每月 $15，按年付費，包括雲端流程、有人值守嘅桌面流程同流程探勘（process mining）。
• Process： 每部機械人每月 $150，按年付費，用於無人值守嘅桌面自動化。
• 試用： 30 日。
• 適合你嘅情況： 你嘅團隊主要使用 Microsoft 365，並希望將自動化與其他 Microsoft 設定一併管理；或者你需要為沒有 API 嘅舊軟件做桌面自動化。

IFTTT：簡單嘅個人自動化

IFTTT（「if this, then that」）可以連接超過 1,000 項服務，由 Google 試算表同 Gmail 到 Discord，並以簡單嘅觸發加動作 applet 運作。

• 免費： 2 個 applet。
• Pro： 每月 $2.99（每年 $35.88），20 個 applet，多動作 applet 同 Webhook。
• Pro+： 每月 $8.99（每年 $107.88），無限 applet，AI 服務，以及查詢同篩選程式碼。
• 適合你嘅情況： 你嘅自動化屬個人用途且簡單。佢並非為複雜嘅商業工作流程而設。

幾時客製化 App 係較佳答案

自動化工具是很好用嘅黏合劑。但如果某一個工作流程對你嘅業務至關重要，例如接收表格提交、按你自己嘅規則核對、儲存到資料庫，然後通知團隊，那麼經過多個工具去運行就可能變得脆弱而昂貴。

另一個做法係將該工作流程建成一個小型 App。使用 Mythex 這類 AI App 生成工具，你於對話中描述應該發生嘅事，AI 代理就會撰寫程式碼，包括一個可以接收 Stripe 或你表格工具等服務 Webhook 嘅端點。Mythex 可以加入專用嘅 Postgres 資料庫，儲存收到嘅內容；而在 Pro 方案下，你可以匯出專案或同步到 GitHub。請參閱 Webhook 範例 同 什麼是 Webhook。

坦白講，取捨係：客製化 App 冇數以千計現成連接器嘅函式庫。每個整合都係一段呼叫該服務 API 嘅程式碼，而且要由你自己維護。如果要連接多個日常應用程式，Zapier 或 Make 會較快。客製化程式碼適合用於一兩個對你業務運作至關重要嘅工作流程。我哋嘅指南 如何以自家工具取代昂貴嘅 SaaS 會講解幾時呢個取捨值得。

各自適合邊類人

• 非技術團隊，使用大量唔同應用程式： 繼續用 Zapier；如果成本係問題，可以試下 Make。
• 複雜、大流量工作流程： Make 或 n8n。
• 資料必須留在自己嘅伺服器： 自行託管嘅 n8n。
• Microsoft 365 機構： Power Automate。
• 簡單嘅個人自動化： IFTTT。
• 一個你想擁有嘅核心業務流程： 客製化 App。

結論

Zapier 仍然係最容易上手嘅選擇，而且連接最多應用程式。Make 係視覺化、複雜工作流程中最抵嘅選擇。n8n 適合追求自行託管同掌控權嘅技術團隊。Power Automate 適合 Microsoft 用戶，而 IFTTT 則以低成本處理簡單嘅個人自動化。請計算你每月嘅執行次數，列出你真正需要嘅應用程式，再按此為每個工具計價。如果想了解可以為團隊自動化或建立咩工具，請參閱團隊內部工具構想。

常見問題