Bubble 與 Webflow 比較：應用程式建構工具，還是網站建構工具？

Bubble 與 Webflow 都是視覺化、無程式碼的工具，但它們建構的東西不同。Webflow 是網站建構工具，最適合行銷網站、部落格與重視設計掌控的內容型網站。Bubble 則是應用程式建構工具：具備使用者帳號、資料庫、工作流程，而且自 2026 年起也能建構原生行動應用程式。如果你的專案主要是讓人閱讀的頁面，請選擇 Webflow；如果主要是使用者登入後要執行的操作，請選擇 Bubble。截至 2026 年 9 月，Webflow 的網站方案每年付費起價為每月 15 美元，而 Bubble 第一個上線應用程式的方案為年繳每月 59 美元。

我們如何比較

本比較使用的是 Bubble 與 Webflow 官方價格頁、產品頁與文件中，於 2026 年 9 月公開的功能與價格。我們沒有建置測試專案，也沒有測量效能。比較標準如下：

• 能建構什麼：網站、網頁應用程式、行動應用程式
• 資料：CMS 內容與應用程式資料庫
• AI：各自目前提供的功能
• 所有權：程式碼與資料匯出
• 價格：方案與限制的結構

並排比較

Bubble

能建構什麼。 Bubble 是一款視覺化、無程式碼的網頁應用程式建構工具。你可以設計頁面、定義資料，並串接工作流程，例如「當按下這個按鈕時，建立一筆預約並寄信通知業主」，全程不需要寫程式。Bubble 表示，你也可以在同一個編輯器中建構真正的原生 iOS 與 Android 應用程式，共用同一個後端，並直接發佈到 App Store 與 Google Play。

AI。 Bubble AI 會根據描述生成完整應用程式，Bubble 強調它產生的是可以理解並以視覺化方式編輯的應用程式，而不是程式碼。Agent 可以新增功能、排除故障，或逐步說明你的應用程式如何運作，並展示它一步一步建構了什麼。

所有權。 Bubble 的手冊說得很清楚：Bubble 應用程式只能在 Bubble 平台上執行，無法將應用程式匯出為程式碼。你可以將資料匯出為 CSV 檔案，或透過 Bubble 的 API 讀取。Bubble 也表示，如果公司有一天停止營運，其原始碼會以開源授權釋出，讓應用程式可以自行架設。

2026 年 9 月價格。 方案部分以工作量單位衡量，這是 Bubble 衡量應用程式伺服器工作量的指標。

• 免費：0 美元，僅限開發版本，每月 50K 工作量單位，1 位編輯者。
• Starter：每月 59 美元（年繳）：正式上線的應用程式、自訂網域、175K 工作量單位、定期工作流程，以及每月 5 次行動版建置提交。
• Growth：每月 209 美元（年繳）：2 位編輯者、250K 工作量單位、雙因素驗證、進階版本控制。
• Team：每月 549 美元（年繳）：5 位編輯者、500K 工作量單位、子應用程式。
• Enterprise：依需求報價，可選擇託管地點。

詳見 Bubble 價格。

需要留意。 隨著應用程式成長，要監控工作量單位；而且因為不允許匯出程式碼，離開 Bubble 就意味著重新建構。

Webflow

能建構什麼。 Webflow 是針對設計師與行銷團隊的視覺化網站建構工具，你可以用視覺方式設計版面與互動效果。Webflow CMS 用於管理結構化內容，例如部落格文章、案例研究或團隊成員。Webflow 也提供 Webflow Cloud 來託管網頁應用程式，並有自己的請求、CPU 與資料庫限制，以及用於線上商店的電子商務方案。

AI。 Webflow 自稱為 AI 原生平台。Workspace 方案包含 Webflow AI 功能的每月 AI 點數（免費 Workspace 方案為 200 點，付費方案更多），而且每個網站方案都列出 MCP 伺服器，讓 AI 工具可以與你的網站協作。

所有權。 在付費 Workspace 方案中，你可以匯出乾淨的 HTML 與 CSS 給開發者使用。Webflow 也說明，動態的 CMS 內容無法以這種方式匯出。

2026 年 9 月價格。 Webflow 將網站方案（依網站計費，用於託管）與Workspace 方案（供你的團隊使用）分開。年繳最多可省 40%。

• Starter 網站：免費，webflow.io 網域、2 個靜態頁面、1 GB 頻寬、50 次表單提交，CMS 功能有限。
• Basic 網站：每月 15 美元（年繳）：自訂網域、300 個靜態頁面、10 GB 頻寬、無限表單提交。不含 CMS。
• Premium 網站：每月 25 美元起（年繳）：加入 CMS、更多頻寬（從 50 GB 起）、網站搜尋、程式碼元件與表單檔案上傳。
• 電子商務：Standard 每月 29 美元起（年繳）：500 件電子商務商品，並收取 2% 交易手續費。
• Workspace：免費 Starter；Core 每月 19 美元、Growth 每月 49 美元（年繳，適用於團隊），或 Freelancer 每月 16 美元、Agency 每月 35 美元（年繳，適用於客戶專案）。Core 加入自訂程式碼與程式碼匯出。
• Team 與 Enterprise：Team 年約每月 2,500 美元；Enterprise 依需求報價。

詳見 Webflow 價格。

需要留意。 你可能同時需要付費購買網站方案與 Workspace 方案；而且頻寬是分級計費，編列預算前請兩者都確認。

哪種情況選哪一個

各自明顯較強的地方：

• Webflow 在設計掌控、內容發佈，以及網站的成本方面較有優勢。
• Bubble 在應用程式邏輯、使用者資料與行動應用程式方面較有優勢，而且不需要寫程式。

有些團隊會同時使用兩者：用 Webflow 做行銷網站，用 Bubble 做「登入」按鈕背後的應用程式。

AI 應用程式建構工具的位置

對於這個選擇中 Bubble 那一側，較新的選項是 AI 應用程式建構工具：你用白話描述應用程式，由代理人撰寫真正的程式碼。它的取捨與無程式碼工具不同：你不需要學習視覺化編輯器，並且能取得可以帶到其他地方的原始碼，但你要透過預覽檢視變更，而不是拖曳元素。我們的 無程式碼與 AI 應用程式建構工具比較指南 詳細說明了這一點；Webflow 與 AI 網站建構工具比較 則針對 Webflow 那一側做了同樣的分析。

Mythex 就是其中之一。你描述應用程式，由代理人建構（預設為 React 與 TypeScript），每個專案都可以取得專屬的 Postgres 資料庫與檔案儲存空間，並發佈到 yourname.mythex.app，或在 Pro 方案中使用你自己的網域。截至 2026 年 9 月，Pro 方案為每月 25 美元，你可以編輯程式碼、匯出專案，或同步到 GitHub。登入、電子郵件與付款使用你自己的服務商與金鑰，並由代理人完成設定。詳見 文件中的方案說明。

Bubble 與 Webflow 領先的地方是：Mythex 沒有拖放式的視覺化設計工具，而且它在 Pro 方案中提供的 Android 與 iPhone 應用程式是包裝網頁應用程式，而不是完全原生的畫面。若想了解完整比較，請閱讀 Mythex 與 Bubble 比較。

做決定前

1. 先寫下使用者必須完成的三件事。 如果是「閱讀、瀏覽、聯絡我們」，請傾向 Webflow；如果是「註冊、儲存、管理」，請傾向 Bubble。
2. 以一年為單位估算價格。 兩者的標示價格都是年繳價。
3. 決定你能接受多少供應商綁定。 Webflow 匯出 HTML 與 CSS；Bubble 匯出資料，但不匯出應用程式本身。

如需更多選項，請參閱 Bubble 替代方案、Webflow 替代方案 與 Framer 與 Webflow 比較。

常見問題