指南

Carrd 替代工具:6 個單頁網站與更多選擇

最佳的 Carrd 替代工具是:Framer,適合需要更多頁面與 CMS 的設計導向網站;Webflow,適合較大型的內容網站;Squarespace,適合有內建銷售功能的精緻範本;WordPress.com,適合寫部落格;Linktree,如果你只需要連結頁面;以及 Mythex 這類 AI 應用程式建置工具,適合頁面需要變成真正應用程式的情況。對於單頁網站來說,Carrd 在價格與簡潔度上很難被超越,因此只有在單頁已經無法滿足需求時,才值得換工具。

Carrd 目前提供的服務

Carrd 自稱是用來製作簡單、免費且完全響應式單頁網站的工具。截至 2026 年 9 月:

  • 免費: 使用核心功能,最多可建立 3 個 Carrd 網址的網站。
  • Pro Lite: 每年 9 美元起,3 個網站,無 Carrd 品牌標示,但不包含自訂網域或表單。
  • Pro Standard: 每年 19 美元起,10 個網站,新增自訂網域、表單、小工具、嵌入與分析功能。
  • Pro Plus: 每年 49 美元起,25 個網站,新增進階表單、網站下載、重新導向、密碼保護等功能。

各方案的較高等級可支援更多網站,最多可達 1,000 個。Pro 提供 7 天免費試用,且不需要信用卡。

這樣的價格相當便宜。對於個人頁面、產品預告或候補名單來說,Carrd 通常仍是正確的選擇。

人們為什麼要找 Carrd 替代工具

  1. 不只一頁。 成長中的事業需要獨立的頁面,例如服務介紹、價格、部落格或客戶案例。
  2. 內容管理。 發佈文章或項目清單時,使用 CMS 比直接編輯各個區塊容易得多。
  3. 銷售。 購物車、商品目錄與結帳流程需要具備電子商務功能的建置工具。
  4. 應用程式功能。 使用者帳號、儀表板、有規則的預約或可搜尋的目錄,都超出了網站建置工具的範圍。
  5. 設計的彈性。 有些人希望對版面與動畫有更多控制。

Carrd 替代工具一覽

工具最適合多頁免費方案入門付費價格(截至 2026 年 9 月)
Carrd預算極低的單頁網站單頁網站有,3 個網站每年 9 美元(無自訂網域);有自訂網域則為每年 19 美元
Framer設計導向的新創與作品集網站有,支援 CMS有每月 10 美元(按年計費)
Webflow內容密集型網站、電子商務有,大型 CMS有每月 15 美元(按年計費,無 CMS)
Squarespace精緻範本、銷售有14 天試用每月 12 美元(按年計費,美國)
WordPress.com部落格與內容網站有有每月 4 美元(按年計費)
Linktree社群檔案的連結頁面單一連結頁有未標示(見下方說明)
Mythex需要應用程式功能與資料的頁面有,任何結構有Pro 每月 25 美元(自訂網域)

我們如何比較

我們比較了各廠商自家網站上公開列出的功能與價格,時間為 2026 年 9 月。我們沒有進行實際測試,也排除了無法在廠商頁面上確認的資訊。我們查看的 Linktree 定價頁面沒有顯示價格,因此我們不引用其價格。Squarespace 的價格為其定價頁面上顯示的美國價格。Mythex 的資訊來自我們自己的文件。

Framer:自然的升級選擇

Framer 保留了 Carrd「設計完就發佈」的感覺,同時新增多頁、CMS、動畫,以及可產生頁面與文案的 AI 功能。截至 2026 年 9 月,按年計費:免費(0 美元,使用 Framer 網域)、Basic 每月 10 美元(自訂網域、30 頁、2 個 CMS 集合),Pro 每月 30 美元(150 頁、10 個 CMS 集合、預備環境)。

適合選擇的情況: 你想要外觀更好、多頁的網站,又不必學習網頁開發。我們的 Framer 與 Webflow 比較有更深入的說明。

Webflow:適合較大型的內容網站

Webflow 功能更強大,但也更難學。截至 2026 年 9 月,按年計費:Starter 免費,使用 webflow.io 網址;Basic 每月 15 美元,最多 300 個靜態頁面,但沒有 CMS;Premium 每月 25 美元起,新增 CMS。電子商務方案另外計價,每月 29 美元起。

適合選擇的情況: 你預期會有大量內容、部落格或商店,而且願意花時間學習它。

Squarespace:精緻範本與內建銷售

Squarespace 以設計精美的範本聞名。截至 2026 年 9 月,其美國價格(按年計費)為:Basic 每月 12 美元、Core 每月 17 美元、Advanced 每月 25 美元,提供 14 天免費試用;年繳方案的第一年還包含免費網域。Basic 方案對線上商店銷售收取 2% 交易費;Core 與 Advanced 則沒有。

適合選擇的情況: 你想要完整、外觀好看的網站,具備銷售功能,而且設定時間很少。

WordPress.com:內容才是重點時

WordPress.com 是建立在開源 WordPress 上的託管服務。截至 2026 年 9 月,按年計費:免費(0 美元,使用 WordPress.com 網址)、Personal 每月 4 美元(第一年免費自訂網域,無廣告)、Premium 每月 8 美元、Business 每月 25 美元,以及搭配 WooCommerce 的 Commerce 每月 45 美元。

適合選擇的情況: 你計畫定期發文,或希望使用一個日後可以遷移到其他 WordPress 主機的平台。

Linktree:如果你只需要連結

很多人會把 Carrd 當作社群簡介的連結頁面使用。Linktree 正是為此而設計。截至 2026 年 9 月,其免費方案提供無限基本連結,而付費等級 Starter、Pro 與 Premium 則新增分析、自訂主題、移除品牌標示(Pro)、社群媒體排程(Premium),以及數位商品較低的銷售手續費。Pro 與 Premium 提供 7 天免費試用。

適合選擇的情況: 你的頁面位於社群個人檔案中,而且內容主要是連結。如果你希望自己擁有這個頁面,請參閱如何建立連結頁面。

Mythex:當頁面需要變成應用程式時

Carrd 與網站建置工具是為了讓人閱讀的頁面而設計的。如果你的頁面需要執行某些功能,例如讓人註冊並顯示儀表板、依照你自己的規則接受預約,或以推薦名次運作候補名單,那麼你其實是在建置一個小型的網頁應用程式。

Mythex 是一款 AI 應用程式建置工具:你在對話中描述需求,AI 代理會撰寫程式碼,你在即時預覽中查看,然後發佈到 yourname.mythex.app。當應用程式需要儲存資料時,它可以新增專屬的 Postgres 資料庫。至於登入、電子郵件或付款,你需要自備服務供應商,AI 代理會幫你串接。

價格(取自我們的文件): 免費版為 0 美元,每天 5 點數(每月最多 30 點),可以發佈到 Mythex 網址。Pro 每月 25 美元,或每年 250 美元,新增自訂網域、完整的程式碼編輯器與專案匯出功能。請參閱方案頁面。

Carrd 較好的地方: 對於簡單的單頁網站,Carrd 便宜得多,有可以點選拖曳的視覺化編輯器,而且完成速度更快。Mythex 沒有拖放式編輯器,而且自訂網域需要 Pro 方案。當你需要邏輯與資料時才使用 Mythex,不要用它來製作 Carrd 已經能很好處理的靜態頁面。我們的指南如何建立候補名單頁面說明了額外功能有幫助的專案類型。

結論

  • 留在 Carrd:適合單頁網站、個人頁面與快速上線。沒有其他工具能這麼便宜。
  • Framer:適合設計導向、多頁的升級。
  • Webflow:適合大型內容網站與商店,前提是你願意學習它。
  • Squarespace:適合內建銷售功能的精緻範本。
  • WordPress.com:適合部落格與內容。
  • Linktree:適合純粹的連結頁面。
  • Mythex 這類 AI 應用程式建置工具:當頁面需要帳號、資料或自訂邏輯時。

無論你選擇哪一個,頁面的結構都比工具更重要。請參閱如何建立能提高轉換率的著陸頁。

常見問題

Carrd 最好的替代工具是哪一個?

如果你需要更多頁面與 CMS,而且重視設計感,Framer 是最接近的升級選擇。Webflow 適合較大型的內容網站,Squarespace 適合想要精緻範本與內建銷售功能的人,WordPress.com 適合部落格,Linktree 適合只需要連結頁的人,而 AI 應用程式建置工具則適合需要真正應用程式功能的頁面。

有沒有比 Carrd 更便宜的工具?

非常少。截至 2026 年 9 月,Carrd Pro 起價每年 9 美元,包含自訂網域與表單的方案則為每年 19 美元。多數替代工具是按月收費。有些替代工具也有免費方案,但需要使用該廠商自己的網域。

Carrd 可以製作多頁網站嗎?

Carrd 自稱是單頁網站的建置工具。如果你需要好幾個獨立頁面、部落格或 CMS,Framer、Webflow、Squarespace 或 WordPress.com 等建置工具會更適合。

什麼時候應該離開 Carrd?

當你需要部落格或多個頁面、想透過購物車銷售商品、需要使用者登入,或需要儲存與管理超出簡單表單提交的資料時。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)