Framer مقابل Webflow: أي منصة لبناء المواقع تختار؟

اختر Framer إذا أردت تصميم موقع تسويقي أو معرض أعمال أو صفحة هبوط لشركة ناشئة وإطلاقه بسرعة، مع مساعدة من الذكاء الاصطناعي ولوحة تصميم تشبه أدوات التصميم. واختر Webflow إذا احتجت إلى مكتبة CMS كبيرة، أو تجارة إلكترونية مدمجة، أو تصدير للكود، أو منصة سيديرها فريق تسويق لسنوات. تنتج المنصتان مواقع سريعة وأنيقة، وكلتاهما تضم الذكاء الاصطناعي اليوم. والفروق بينهما تتعلق في الغالب بالحجم والمحتوى ومدى الدقة التي تريد بها التحكم في النتيجة.

Framer مقابل Webflow في لمحة

تغيّر المنصتان خططهما كثيرًا. تحقق من أسعار Framer وأسعار Webflow قبل أن تقرر.

كيف قارنّا

قارنّا الميزات والحدود والأسعار المعلنة علنًا في صفحات الأسعار الخاصة بـ Framer وWebflow حتى سبتمبر 2026. لم نجرِ اختبارًا عمليًا، واستبعدنا كل ما لم نستطع التحقق منه هناك. الأسعار بالدولار الأمريكي، وتُدفع سنويًا ما لم نذكر خلاف ذلك، قبل الضرائب.

Framer: تصميم أولًا وسرعة

يصف Framer نفسه بأنه وكيل تصميم للانتقال من الفكرة إلى الإطلاق. تعمل على لوحة تشبه تطبيقات التصميم، ويمكن لذكائه الاصطناعي أن ينشئ صفحات وأقسامًا ونصوصًا من وصف، ويعمل مع CMS. تشغّل الأرصدة في كل خطة وكلاء الذكاء الاصطناعي والترجمة بالذكاء الاصطناعي.

خطط المواقع (حتى سبتمبر 2026، عند الدفع السنوي):

• Free: 0 دولار. نطاق Framer، و500 رصيد ذكاء اصطناعي شهريًا، و1 GB من النطاق الترددي.
• Basic: 10 دولارات/شهريًا. نطاق مخصص، و30 صفحة، ومجموعتان للـ CMS تضمان 1,000 عنصر، و50 GB من النطاق الترددي، و1,000 رصيد ذكاء اصطناعي شهريًا، وSEO مدمج، وحماية بكلمة مرور، وبحث في الموقع، و30 يومًا من التحليلات.
• Pro: 30 دولارًا/شهريًا. 150 صفحة، و10 مجموعات CMS تضم 2,500 عنصر (يمكن شراء المزيد)، و100 GB من النطاق الترددي، و3,000 رصيد ذكاء اصطناعي شهريًا، وبيئة staging، وفروع مع معاينات، وتحويلات الروابط، و90 يومًا من التحليلات.
• Enterprise: سعر مخصص، مع SSO وSCIM وضمان لوقت التشغيل.

يكلف المحرر الإضافي 20 دولارًا شهريًا. وتشمل الإضافات لغات الترجمة بسعر 20 دولارًا لكل لغة، واختبار A/B مع مسارات التحويل.

نقاط القوة: انتقال سريع من التصميم إلى موقع منشور؛ تحكم قوي في الحركات والتخطيط دون كود؛ ذكاء اصطناعي يعمل على اللوحة مباشرة؛ تسعير بسيط للمواقع الصغيرة.

القيود: حدود CMS محدودة في Basic، ولا تذكر صفحة أسعار Framer أي خطة تجارة إلكترونية أو تصدير للكود. وهو مصمم للمواقع، لا لتطبيقات الويب.

Webflow: قوة وقابلية توسع للمواقع الغنية بالمحتوى

يمنحك Webflow تحكمًا دقيقًا في التخطيط والأنماط، وCMS ناضجًا، واستضافة، ومنظومة واسعة من القوالب والتطبيقات والشركاء المعتمدين. يستخدم مفاهيم الويب مثل الفئات ونموذج الصندوق، ولهذا يحبه المصممون والمطورون، ويجده المبتدئون أصعب.

خطط المواقع (حتى سبتمبر 2026، عند الدفع السنوي):

• Starter: مجانًا. نطاق webflow.io، وصفحتان ثابتتان، وCMS محدود (50 عنصرًا)، و1 GB من النطاق الترددي، و50 إرسالًا لنماذج.
• Basic: 15 دولارًا/شهريًا. نطاق مخصص، و300 صفحة ثابتة، و10 GB من النطاق الترددي، وإرسال نماذج غير محدود، دون CMS.
• Premium: من 25 دولارًا/شهريًا. يضيف CMS (حتى 40 مجموعة و20,000 عنصر)، ومستويات نطاق ترددي تبدأ من 50 GB، ومكونات كود، وبحثًا في الموقع، ورفع ملفات عبر النماذج.
• Team: 2,500 دولار/شهريًا بعقد سنوي، ويضيف Webflow Localize، وسير عمل النشر، والحوكمة. أما Enterprise فسعره مخصص.

تأتي خطط Workspace (للـ staging والمقاعد والتعاون) فوق ذلك: Starter مجانية، وCore بـ19 دولارًا شهريًا، وGrowth بـ49 دولارًا شهريًا عند الدفع السنوي. يتوفر تصدير الكود في Core وما فوقها.

خطط التجارة الإلكترونية منفصلة: Standard بـ29 دولارًا شهريًا (500 عنصر، ورسوم معاملة 2%)، وPlus بـ74 دولارًا شهريًا (5,000 عنصر، دون رسوم معاملة)، وAdvanced بـ212 دولارًا شهريًا (15,000 عنصر)، وكلها عند الدفع السنوي.

نقاط القوة: CMS كبير ومرن؛ تجارة إلكترونية مدمجة؛ تصدير الكود لتسليمه للمطورين؛ قابلية التوسع لفرق التسويق الكبيرة.

القيود: منحنى تعلم حقيقي، وطبقتان من الخطط (للموقع وللـ Workspace) تجعلان التكلفة الإجمالية أصعب في القراءة. تذكر Webflow أن الكود المصدَّر لا يتضمن محتوى CMS الديناميكي.

أي منصة تناسب مشروعك؟

بالنسبة إلى صفحات الهبوط تحديدًا، تهم البنية أكثر من الأداة. انظر كيف تبني صفحة هبوط تحوّل الزوار.

عندما لا تكون أيٌّ منهما الأداة المناسبة

يبني Framer وWebflow مواقع. فإذا كان "موقعك" يحتاج إلى حسابات مستخدمين أو لوحات تحكم أو حجوزات بقواعدك الخاصة أو بيانات ينشئها الناس ويعدلونها، فأنت تبني تطبيق ويب. هنا يناسب منشئ تطبيقات بالذكاء الاصطناعي: مع Mythex تصف التطبيق في الدردشة، ويكتب وكيل الذكاء الاصطناعي الكود، ويمكنك إضافة قاعدة بيانات Postgres عندما يحتاجها التطبيق. المقابل أنه لا توجد لوحة سحب وإفلات؛ تغيّر الأشياء بوصفها أو، في خطة Pro، بتعديل الكود. للمزيد عن هذا الفرق انظر Webflow مقابل منشئي المواقع بالذكاء الاصطناعي.

إذا كنت ما زلت تختار منشئ مواقع، فأدلتنا عن بدائل Wix وأفضل منشئي المواقع بالذكاء الاصطناعي تغطي خيارات أكثر، وبدائل Webflow تنظر في منافسي Webflow مباشرة.

الخلاصة

• Framer هو الخيار الأسرع والأبسط لمواقع التسويق والمعارض وصفحات الشركات الناشئة التي تقودها التصميم، بسعر دخول أقل ومع ذكاء اصطناعي مدمج في اللوحة.
• Webflow هو المنصة الأقوى لمواقع CMS الكبيرة والتجارة الإلكترونية والنشر الجماعي وتسليم الكود، مقابل منحنى تعلم أشد وأسعار أكثر تعقيدًا.

إذا لم تستطع الاختيار، ابنِ صفحتك الرئيسية على الخطتين المجانيتين. المنصة التي تبدو طبيعية بعد يوم من العمل هي غالبًا الصحيحة.

الأسئلة