Framer vs Webflow: kumpi verkkosivualustan valitset?

Valitse Framer, jos haluat suunnitella ja julkaista markkinointisivuston, portfolion tai startupin laskeutumissivun nopeasti tekoälyn avulla ja kankaalla, joka tuntuu suunnittelutyökalulta. Valitse Webflow, jos tarvitset suuren CMS:n, sisäänrakennetun verkkokaupan, koodin viennin tai alustan, jota markkinointitiimi käyttää vuosia. Molemmat tuottavat nopeita ja hiottuja sivustoja, ja molemmissa on nykyään tekoäly sisäänrakennettuna. Erot liittyvät enimmäkseen mittakaavaan, sisältöön ja siihen, kuinka tarkasti haluat hallita lopputulosta.

Framer vs Webflow yhdellä silmäyksellä

Molemmat valmistajat vaihtavat paketteja usein. Tarkista Framerin hinnoittelu ja Webflow'n hinnoittelu ennen päätöstä.

Miten vertailimme

Vertailimme Framerin ja Webflow'n omilla hinnoittelusivuillaan julkisesti kerrottuja ominaisuuksia, rajoja ja hintoja syyskuussa 2026. Emme tehneet käsin testausta, ja jätimme pois kaiken, mitä emme voineet vahvistaa siellä. Hinnat ovat Yhdysvaltain dollareina, vuosilaskutuksella ellei toisin mainita, ennen veroja.

Framer: suunnittelu edellä ja nopeasti

Framer kuvaa itseään suunnittelu-agenttina ideasta julkaisuun. Työskentelet kankaalla kuten suunnittelusovelluksessa, ja sen tekoäly voi luoda sivuja, osioita ja tekstiä kuvauksesta sekä työskennellä CMS:n kanssa. Kunkin paketin krediitit tukevat tekoälyagentteja ja tekoälykäännöstä.

Sivupaketit (syyskuu 2026, vuosilaskutus):

• Free: 0 $. Framer-verkkotunnus, 500 tekoälykrediittiä kuukaudessa, 1 Gt kaistanleveyttä.
• Basic: 10 $/kk. Oma verkkotunnus, 30 sivua, 2 CMS-kokoelmaa 1 000 kohteella, 50 Gt kaistanleveyttä, 1 000 tekoälykrediittiä kuukaudessa, sisäänrakennettu SEO, salasanasuojaus, sivuhaku, 30 päivän analytiikka.
• Pro: 30 $/kk. 150 sivua, 10 CMS-kokoelmaa 2 500 kohteella (lisää voi ostaa), 100 Gt kaistanleveyttä, 3 000 tekoälykrediittiä kuukaudessa, staging-ympäristö, haarautuminen esikatselujen kanssa, uudelleenohjaukset ja 90 päivän analytiikka.
• Enterprise: hinta sovitaan, SSO, SCIM ja käyttöajan takuu.

Lisämuokkaajat ovat 20 $ kuukaudessa. Lisäosia ovat käännöskielet 20 $ per kieli ja A/B-testaus suppilojen kanssa.

Vahvuudet: hyvin nopea suunnittelusta julkaistuun sivustoon; vahva animaatioiden ja asettelun hallinta ilman koodia; tekoäly, joka toimii kankaalla; yksinkertainen hinnoittelu pienille sivuille.

Rajoitteet: CMS-rajat ovat maltillisia Basicissa, ja Framerin hinnoittelusivu ei listaa verkkokauppapakettia tai koodin vientiä. Se on rakennettu verkkosivuille, ei verkkosovelluksille.

Webflow: teho ja mittakaava sisältöpainotteisille sivuille

Webflow antaa tarkan hallinnan asetteluun ja tyyleihin, kypsän CMS:n, hostauksen ja laajan ekosysteemin mallipohjia, lisäosia ja sertifioituja kumppaneita varten. Se käyttää verkon käsitteitä kuten luokkia ja laatikkomallia, minkä takia suunnittelijat ja kehittäjät pitävät siitä ja aloittelijoille se on vaikeampi.

Sivupaketit (syyskuu 2026, vuosilaskutus):

• Starter: ilmainen. webflow.io-verkkotunnus, 2 staattista sivua, rajoitettu CMS (50 kohdetta), 1 Gt kaistanleveyttä, 50 lomakelähetystä.
• Basic: 15 $/kk. Oma verkkotunnus, 300 staattista sivua, 10 Gt kaistanleveyttä, rajattomat lomakelähetykset, ei CMS:ää.
• Premium: alkaen 25 $/kk. Lisää CMS:n (enintään 40 kokoelmaa ja 20 000 kohdetta), kaistanleveysportaat alkaen 50 Gt:sta, koodikomponentit, sivuhaku ja lomakkeiden tiedostolataukset.
• Team: 2 500 $/kk vuosisopimuksella, lisänä Webflow Localize, julkaisutyönkulut ja hallinta. Enterprise on hinnoiteltu erikseen.

Workspace-paketit (staging, paikat ja yhteistyö) ovat näiden päällä: Starter on ilmainen, Core on 19 $/kk ja Growth 49 $/kk vuosilaskutuksella. Koodin vienti on Core-paketista ylöspäin.

Verkkokauppapaketit ovat erillisiä: Standard 29 $/kk (500 kohdetta, 2 % tapahtumamaksu), Plus 74 $/kk (5 000 kohdetta, ei tapahtumamaksua) ja Advanced 212 $/kk (15 000 kohdetta), vuosilaskutuksella.

Vahvuudet: suuri ja joustava CMS; sisäänrakennettu verkkokauppa; koodin vienti kehittäjille annettavaksi; skaalautuu suurille markkinointitiimeille.

Rajoitteet: todellinen oppimiskäyrä ja kaksi paketointikerrosta (sivu ja Workspace) tekevät kokonaiskustannuksista vaikeamman hahmottaa. Webflow sanoo, ettei viety koodi sisällä dynaamista CMS-sisältöä.

Mikä sopii projektiisi?

Laskeutumissivujen kohdalla rakenne on tärkeämpi kuin työkalu. Katso miten rakennetaan konvertoiva laskeutumissivu.

Kun kumpikaan ei ole oikea työkalu

Framer ja Webflow rakentavat verkkosivuja. Jos "sivustosi" tarvitsee käyttäjätilejä, kojelautoja, varauksia omilla säännöillä tai dataa, jonka ihmiset luovat ja muokkaavat, rakennat verkkosovellusta. Siihen sopii tekoälysovellusrakentaja: Mythexilla kuvailet sovelluksen chatissa, tekoälyagentti kirjoittaa koodin, ja voit lisätä Postgres-tietokannan, kun sovellus sitä tarvitsee. Kompromissi on, ettei visuaalista vedä-ja-pudota-kangasta ole; muutat asioita kuvailemalla tai Prossa muokkaamalla koodia. Katso Webflow vs tekoälysivurakentajat lisää tästä jaosta.

Jos vielä valitset sivurakentajaa, Wix-vaihtoehtomme ja parhaat tekoälysivurakentajat -oppaat kattavat lisää vaihtoehtoja, ja Webflow-vaihtoehdot tarkastelee Webflow'n kilpailijoita suoraan.

Tuomio

• Framer on nopeampi ja yksinkertaisempi valinta suunnitteluvetoisille markkinointisivuille, portfolioille ja startup-sivuille, matalammalla aloitushinnalla ja tekoälyllä osana kangasta.
• Webflow on vahvempi alusta suurille CMS-sivustoille, verkkokaupalle, tiimijulkaisulle ja koodin luovutukselle, vastineeksi jyrkemmästä oppimiskäyrästä ja monimutkaisemmasta hinnoittelusta.

Jos et pysty päättämään, rakenna etusivusi molempien ilmaisilla paketeilla. Se, joka tuntuu luontevalta iltapäivän jälkeen, on yleensä oikea valinta.

Kysymykset