Framer vs Webflow: welke websitebouwer kies je?

Kies Framer als je snel een marketingsite, portfolio of landingspagina voor een startup wilt ontwerpen en lanceren, met AI-hulp en een canvas dat aanvoelt als een ontwerptool. Kies Webflow als je een groot CMS nodig hebt, ingebouwde ecommerce, code-export, of een platform dat een marketingteam jarenlang gebruikt. Beide leveren snelle, verzorgde sites en beide hebben inmiddels AI ingebouwd. De verschillen gaan vooral over schaal, content en hoe nauwkeurig je het resultaat wilt beheersen.

Framer vs Webflow in een oogopslag

Beide leveranciers wijzigen hun abonnementen vaak. Controleer de prijzen van Framer en prijzen van Webflow voordat je beslist.

Hoe we vergeleken

We vergeleken openbaar vermelde functies, limieten en prijzen op de prijspagina's van Framer en Webflow zelf per september 2026. We deden geen praktijktests, en we lieten alles weg wat we daar niet konden bevestigen. Prijzen zijn in Amerikaanse dollars, bij jaarlijkse betaling tenzij we iets anders zeggen, vóór belasting.

Framer: ontwerpgericht en snel

Framer omschrijft zichzelf als een ontwerpagent om van idee naar lancering te gaan. Je werkt op een canvas dat veel lijkt op een ontwerp-app, en de AI kan pagina's, secties en tekst maken op basis van een beschrijving en met de CMS werken. Credits in elk abonnement voeden de AI-agents en AI-vertaling.

Abonnementen voor sites (per september 2026, bij jaarlijkse betaling):

• Free: $0. Framer-domein, 500 AI-credits per maand, 1 GB bandbreedte.
• Basic: $10/maand. Eigen domein, 30 pagina's, 2 CMS-collecties met 1.000 items, 50 GB bandbreedte, 1.000 AI-credits per maand, ingebouwde SEO, wachtwoordbeveiliging, zoeken op de site, 30 dagen analyses.
• Pro: $30/maand. 150 pagina's, 10 CMS-collecties met 2.500 items (meer is bij te kopen), 100 GB bandbreedte, 3.000 AI-credits per maand, een staging-omgeving, branching met previews, redirects en 90 dagen analyses.
• Enterprise: op maat, met SSO, SCIM en een uptimegarantie.

Extra editors kosten $20 per maand. Add-ons zijn onder meer vertaallocaties voor $20 per locatie en A/B-testen met funnels.

Sterke punten: heel snel van ontwerp naar live site; sterke controle over animatie en lay-out zonder code; AI die op het canvas werkt; eenvoudige prijzen voor kleine sites.

Beperkingen: de CMS-limieten zijn bescheiden op Basic, en de prijspagina van Framer vermeldt geen ecommerceabonnement of code-export. Het is gebouwd voor websites, niet voor webapps.

Webflow: kracht en schaal voor contentrijke sites

Webflow geeft je nauwkeurige controle over lay-out en stijlen, een volwassen CMS, hosting en een groot ecosysteem van templates, apps en gecertificeerde partners. Het gebruikt webconcepten zoals klassen en het boxmodel, en dat is de reden dat ontwerpers en developers het graag gebruiken en beginners het moeilijker vinden.

Abonnementen voor sites (per september 2026, bij jaarlijkse betaling):

• Starter: gratis. webflow.io-domein, 2 statische pagina's, een beperkt CMS (50 items), 1 GB bandbreedte, 50 formulierinzendingen.
• Basic: $15/maand. Eigen domein, 300 statische pagina's, 10 GB bandbreedte, onbeperkt formulierinzendingen, geen CMS.
• Premium: vanaf $25/maand. Voegt het CMS toe (tot 40 collecties en 20.000 items), bandbreedteniveaus vanaf 50 GB, codecomponenten, zoeken op de site en uploads van bestanden via formulieren.
• Team: $2.500/maand bij een jaarcontract, met Webflow Localize, publicatieworkflows en governance. Enterprise is op maat.

Workspace-abonnementen (voor staging, plaatsen en samenwerking) komen erbovenop: Starter is gratis, Core kost $19/maand en Growth $49/maand bij jaarlijkse betaling. Code-export zit vanaf Core.

Ecommerceabonnementen staan los: Standard $29/maand (500 items, 2% transactiekosten), Plus $74/maand (5.000 items, geen transactiekosten) en Advanced $212/maand (15.000 items), bij jaarlijkse betaling.

Sterke punten: een groot, flexibel CMS; ingebouwde ecommerce; code-export om over te dragen aan developers; schaalt naar grote marketingteams.

Beperkingen: een echte leercurve, en twee lagen abonnementen (site en Workspace) maken de totale kosten lastiger te overzien. Webflow zegt dat geëxporteerde code geen dynamische CMS-content bevat.

Welke past bij jouw project?

Voor landingspagina's in het bijzonder telt de structuur meer dan de tool. Zie hoe bouw je een landingspagina die converteert.

Wanneer geen van beide de juiste tool is

Framer en Webflow bouwen websites. Als je "site" gebruikersaccounts, dashboards, boekingen met je eigen regels, of data die mensen zelf maken en bewerken nodig heeft, dan bouw je een webapp. Daar past een AI-app-builder: met Mythex beschrijf je de app in de chat, de AI-agent schrijft de code, en je kunt een Postgres-database toevoegen wanneer de app die nodig heeft. Het nadeel is dat er geen sleep-en-zetcanvas is; je past dingen aan door ze te beschrijven of, op Pro, de code te bewerken. Zie Webflow vs AI-websitebouwers voor meer over die splitsing.

Als je nog aan het kiezen bent voor een websitebouwer, dan behandelen onze gidsen alternatieven voor Wix en beste AI-websitebouwers meer opties, en alternatieven voor Webflow bekijkt de concurrenten van Webflow rechtstreeks.

Oordeel

• Framer is de snellere, eenvoudigere keuze voor ontwerpgerichte marketingsites, portfolio's en startuppagina's, met een lagere instapprijs en AI die in het canvas is verweven.
• Webflow is het sterkere platform voor grote CMS-sites, ecommerce, publiceren door teams en code-overdracht, ten koste van een steilere leercurve en complexere prijzen.

Kun je niet beslissen, bouw dan je homepage op beide gratis abonnementen. Degene die na een middag natuurlijk aanvoelt, is meestal de juiste.

Veelgestelde vragen