8 лучших AI-конструкторов мобильных приложений в 2026 году: сравнение

Лучший AI-конструктор мобильных приложений зависит от того, нужно ли вам настоящее нативное приложение или веб-приложение, которое хорошо работает на телефонах. Для нативных приложений в App Store и Google Play смотрите на FlutterFlow (визуальный), Rork или Anything (описываете приложение на Expo), Adalo или Bubble (no-code) или Replit (для разработчиков). Mythex создает веб-приложения, которые работают на телефонах и могут быть добавлены на главный экран, а на Pro может упаковать их в приложения для сторов, но это не конструктор нативных приложений.

Мы сравнили восемь инструментов по тому, что они реально создают, как попадают в сторы и сколько стоят на октябрь 2026 года. Mythex — наш продукт; мы поставили его первым и отметили это, а также честно написали, где он не подходит.

Краткое сравнение

Платы за сторы — сверху: программа разработчика Apple стоит $99 в год, а Google Play берет единоразовый взнос $25 за регистрацию, согласно их собственным сайтам для разработчиков.

Сначала о том, что здесь значит «мобильное приложение»

Эта фраза охватывает четыре совершенно разных типа продукта, и конструкторы отличаются в основном тем, какой из них они создают.

• Нативное приложение. Создано собственными инструментами платформы (Swift для iPhone, Kotlin для Android). Самое быстрое и наиболее интегрированное, но с двумя кодовыми базами.
• Кроссплатформенное приложение. Одна кодовая база, которая собирается для обоих сторов, например Flutter (FlutterFlow) или React Native с Expo (Rork, Anything, Replit). Большинство AI-конструкторов мобильных приложений работают здесь, и для большинства продуктов пользователи не отличают результат от нативного.
• Обернутое веб-приложение. Веб-приложение, помещенное в нативную оболочку (например, с Capacitor), чтобы его можно было установить из стора. Быстро выпустить, если у вас уже есть веб-приложение, но экраны — это веб-страницы.
• Прогрессивное веб-приложение (PWA). Веб-приложение, которое пользователи добавляют на главный экран из браузера. Без стора, без проверки, с мгновенными обновлениями и некоторыми ограничениями на iPhone.

Если не уверены, что вам нужно, прочитайте нативные и прогрессивные веб-приложения перед выбором инструмента. Многие первые версии лучше делать как мобильный веб-сайт, потому что это быстрее и вы узнаете, чего хотят пользователи, прежде чем платить за релизы в сторах.

1. Mythex: лучший выбор для мобильного веб-приложения в первую очередь

Что это. Mythex (это мы) — AI-конструктор приложений, созданный в Дубае, ОАЭ. Вы описываете приложение в чате на английском, арабском или любом из 69 языков, а он пишет веб-приложение (по умолчанию React, TypeScript и Tailwind), запускает его в живом предпросмотре, добавляет базу данных Postgres и файловое хранилище, когда это нужно, и публикует по ссылке или на собственном домене. Результат работает в браузере любого телефона и может быть добавлен на главный экран. На Pro Mythex также может превратить веб-приложение в приложения для Android и iPhone: он оборачивает приложение в Capacitor и собирает его на машинах сборки Mythex, так что ставить Xcode или Android Studio не нужно.

Сильные стороны. Один проект обслуживает и сайт, и приложения для телефонов. Сборки для Android приходят файлом, который вы загружаете в Google Play сами, либо уходят на внутреннее тестирование, если вы подключите свой сервисный аккаунт Google Play. Сборки для iPhone требуют вашего ключа API App Store Connect и уходят в TestFlight. Агент спрашивает вас, прежде чем что-либо будет выпущено публично или отправлено на проверку. Арабские интерфейсы и интерфейсы справа налево работают в том же проекте.

Ограничения. Это не конструктор нативных приложений. Приложения для телефонов показывают ваше веб-приложение внутри нативной оболочки, поэтому для приложения, которому нужен нативный интерфейс, работа без сети или глубокие функции устройства, выбирайте FlutterFlow, Rork или Anything. Сборки для телефонов требуют Pro, а некоторые шаги (создание приложения в каждом сторе в первый раз, форма Google «Безопасность данных», App Privacy от Apple) выполняются на сайтах самих сторов.

Цены на октябрь 2026. Бесплатный тариф дает 5 кредитов в день (до 30 в месяц) и публикацию веб-приложений. Pro стоит $25 в месяц или $250 в год, даёт 100 кредитов в месяц плюс ежедневные кредиты и включает собственные домены, экспорт кода, синхронизацию с GitHub и сборки для телефонов. По документации Mythex, сборка для Android обычно стоит меньше 1 кредита, а сборка для iPhone — несколько кредитов. См. тарифы Mythex.

Кому выбрать. Тем, чей продукт — прежде всего веб-приложение: сайт бронирования, портал, панель управления, внутренний инструмент; тем, кому важно, чтобы оно хорошо работало на телефонах, и кто позже может захотеть карточку в сторе без второй кодовой базы.

2. FlutterFlow: лучший выбор для нативных приложений, созданных визуально

Что это. FlutterFlow — визуальный конструктор мобильных, веб- и десктопных приложений на основе Flutter, кроссплатформенного фреймворка от Google. Есть AI-генерация, интеграции с Firebase и Supabase и публикация в сторах в один клик на платных тарифах.

Сильные стороны. Один из самых проверенных путей к настоящим приложениям в обоих сторах: скачивание кода Flutter доступно с тарифа Basic, интеграция с GitHub — с Growth. Вы видите и контролируете каждый экран визуально.

Ограничения. Это прежде всего визуальный конструктор; AI — помощник, ограниченный 5 запросами за все время на Free и 50 в месяц на Basic. Придется освоить редактор и некоторые концепции Flutter.

Цены на октябрь 2026. Free (без скачивания кода и публикации в сторах), Basic $39 в месяц, Growth $80 в месяц за первое место и Business $150 в месяц за первое место. Оплата за год дает скидку примерно 25%. См. цены FlutterFlow.

Кому выбрать. Тем, чей продукт должен быть аккуратным нативным приложением и кто готов строить визуально. Подробнее: альтернативы FlutterFlow.

3. Rork: лучший выбор для описания кроссплатформенного приложения для телефона текстом

Что это. Rork создает мобильные приложения по запросам. В его FAQ сказано, что Rork Pro собирает кроссплатформенные приложения для iOS и Android на React Native и Expo (с возможностью экспорта в веб), а Rork Max создает нативные приложения SwiftUI для iPhone, iPad, Apple Watch и Vision Pro.

Сильные стороны. Работа по запросам, как у веб-конструкторов с AI, но результат — приложение для телефона. Для App Store вы нажимаете «Опубликовать» и следуете шагам; для Google Play он создает Android App Bundle (.aab), который вы загружаете в Play Console.

Ограничения. Для сборок на Pro нужен аккаунт Expo в дополнение к аккаунту Apple Developer. Max работает только для iOS и не публикует в Google Play. Кредиты зависят от тарифа.

Цены на октябрь 2026. Бесплатный тариф, платные тарифы от $25 до $200+ в месяц; Max доступен только на тарифах от $200+. См. FAQ Rork.

Кому выбрать. Людям без опыта программирования, которые хотят приложение Expo для телефона из чата, и продуктам только для iPhone, которым нужен SwiftUI на Max.

4. Anything: лучший выбор для мобильных приложений в чате с отправкой внутри сервиса

Что это. Anything создает мобильные приложения, сайты и инструменты по описанию. В его документации сказано, что он генерирует код Expo (React Native), показывает приложение во фрейме устройства и позволяет тестировать его на реальном телефоне через Expo Go.

Сильные стороны. Перед отправкой запускается проверка App Store, затем кнопка «Опубликовать → Отправить в App Store» передает сборку через TestFlight. Код виден в режиме Code, а встроенные платежи документированы через RevenueCat.

Ограничения. Публикация в Google Play находится в бете и загружается на трек внутреннего тестирования как черновик. Для iPhone нужен аккаунт Apple Developer.

Цены на октябрь 2026. Pro — $19 в месяц за 20 000 кредитов, с собственными доменами и без брендинга Anything; тариф за $199 в месяц добавляет больше кредитов. См. цены Anything.

Кому выбрать. Тем, кто хочет самый короткий путь от запроса до сборки в TestFlight.

5. Replit: лучший выбор для разработчиков, которым нужны IDE и Expo

Что это. Replit — облачная IDE с AI-агентом. В документации описано создание мобильных приложений с Expo и публикация в App Store через мастер запуска: вы входите через Apple, задаете имя приложения и идентификатор пакета, а сборка компилируется на серверах Expo, прежде чем попасть в App Store Connect.

Сильные стороны. В одном рабочем пространстве может находиться мобильное приложение, backend API, фоновые задачи и база данных на многих языках.

Ограничения. Это IDE, а для людей без опыта программирования её много. Нужно членство в Apple Developer, и Replit отмечает, что публикация может занять до 45 минут. Использование агента тарифицируется сверх тарифа.

Цены на октябрь 2026. Core $20 в месяц ($18 при оплате за год); Pro $100 в месяц ($90 при оплате за год). См. цены Replit.

Кому выбрать. Разработчикам и техническим основателям, которые создают телефонное приложение вместе с его backend. Подробнее: альтернативы Replit.

6. Adalo: лучший выбор для no-code приложений в сторах и в вебе

Что это. Adalo — no-code конструктор мобильных и веб-приложений, теперь с AI-конструктором Ada.

Сильные стороны. Публикация в сторах и на вебе включена в платные тарифы вместе с собственными доменами. Business добавляет полный доступ к коду Ada.

Ограничения. На Free публикация в сторах не входит, а AI-запросов — 5 в месяц. На Builder можно опубликовать 2 приложения, на Business — 5.

Цены на октябрь 2026. Free; Builder $65 в месяц ($624 в год); Business $200 в месяц ($1 920 в год). См. цены Adalo.

Кому выбрать. Малому бизнесу, которому нужно простое приложение в сторах без работы с кодом. Подробнее: альтернативы Adalo.

7. Bubble: лучший выбор для визуального программирования веба и нативных приложений

Что это. Bubble — no-code платформа с AI-запросами и визуальным редактором. Она создает полноценные веб-приложения и нативные приложения для iOS и Android, с включенным хостингом.

Сильные стороны. Глубокий контроль над воркфлоу и правилами данных без кода и одна платформа для веба и мобильных устройств.

Ограничения. На Free доступна только сборка; запуск живого мобильного приложения требует платного тарифа. Документация Bubble говорит, что приложения нельзя экспортировать как код. Использование тарифицируется в единицах нагрузки.

Цены на октябрь 2026. Free; Starter $59 в месяц, Growth $209 в месяц и Team $549 в месяц при оплате за год. См. цены Bubble.

Кому выбрать. Тем, кто хочет веб-приложение и приложение для телефона в одном визуальном проекте. Подробнее: Bubble против FlutterFlow.

8. Bolt: лучший выбор для прототипов на JavaScript, которые могут стать приложениями Expo

Что это. Bolt создает сайты, веб-приложения и мобильные приложения в браузере. Мобильные приложения идут через его интеграцию с Expo, а документация Bolt описывает распространение через TestFlight и App Store с вашими собственными аккаунтами разработчика.

Сильные стороны. Очень быстрый путь до первого предпросмотра с широким выбором JavaScript-фреймворков и хостингом для веб-части.

Ограничения. Браузерная среда не может сама создать подписанные сборки для сторов, поэтому сборка для стора проходит через сервисы Expo. Расход токенов растет вместе с размером проекта.

Цены на октябрь 2026. Free с 1 млн токенов в месяц; Pro $25 в месяц за 10 млн токенов. См. цены Bolt.

Кому выбрать. Разработчикам на JavaScript, которые прототипируют идею, способную позже стать приложением Expo. Подробнее: альтернативы Bolt.

Как мы сравнивали

Это сравнение опубликованных возможностей и цен, а не практический тест. В октябре 2026 года мы прочитали страницы цен, документацию и FAQ каждого поставщика и сравнили:

• Что создает инструмент — нативное, кроссплатформенное, обернутое веб-приложение или только веб-приложение
• Как он попадает в сторы — отправка в один клик, пошаговый мастер или файл, который вы загружаете
• Какие аккаунты сторов нужны — Apple, Google, Expo
• Доступ к коду — можно ли увидеть, скачать или синхронизировать код
• Цены — бесплатный тариф и первый тариф, который включает публикацию в сторах

Мы не создавали одно и то же приложение в каждом инструменте и не делаем заявлений о производительности приложений или результатах проверки. Apple и Google проверяют приложения по своим правилам; ни один конструктор не может гарантировать одобрение.

Какой выбрать?

Ваш продукт — на самом деле сайт или портал, которым люди пользуются на телефонах. Начните с мобильного веб-приложения в Mythex или другом веб-конструкторе. Добавите карточку в сторе позже, если пользователи попросят. См. лучших AI-конструкторов приложений.

Нужно отполированное нативное приложение, и вам нравятся визуальные инструменты. FlutterFlow.

Хотите описывать телефонное приложение так же, как сайт. Rork или Anything. Выбирайте Rork, если нужен SwiftUI для устройств Apple на Max; выбирайте Anything, если важнее всего отправка в App Store в один шаг.

Вам никогда не нужно видеть код, и требуются веб и сторы. Adalo или Bubble.

Вы разработчик и создаете приложение вместе с его backend. Replit.

Вы исследуете идею на JavaScript. Bolt, а затем переходите на Expo, когда это окупается.

У вас уже есть веб-приложение в Mythex, и вы хотите его в сторах. Используйте сборки для телефонов Mythex на Pro и примите, что экраны останутся веб-страницами.

Прежде чем создавать для сторов

Несколько вещей подводят новых издателей вне зависимости от инструмента:

1. Аккаунты разработчика требуют времени. Apple может одобрять новый аккаунт разработчика день и больше, поэтому начинайте заранее.
2. Формы о конфиденциальности обязательны. Раздел App Privacy в Apple и форма «Безопасность данных» в Google должны описывать, какие данные собирает ваше приложение.
3. Проверка настоящая. Приложения, которые являются просто тонким сайтом, могут быть отклонены по правилам Apple; убедитесь, что приложение дает что-то полезное на телефоне.
4. Обновления различаются. Нативные и кроссплатформенные приложения обычно требуют новой сборки в сторе для каждого изменения кода; веб-приложения и обернутые веб-приложения могут обновляться без нее.
5. Правила оплаты действуют. Продажа цифровых товаров внутри приложения для iPhone, как правило, должна идти через систему встроенных покупок Apple.

Для идей, которые стоит реализовать, см. идеи мобильных приложений, а для бюджета — сколько стоит создать приложение.

Вопросы