指南

2026 年最佳 AI 寫作工具:9 款工具比較

對大多數人來說,最好的 AI 寫作工具是通用助理:ChatGPT、Claude 或 Gemini。三者都能草擬、改寫、摘要與腦力激盪,都有免費方案,而截至 2026 年 10 月,付費方案約為每月 20 美元。只有在你有特定需求時才需要加入專門工具:Grammarly 用於在其他應用程式中潤飾文字,QuillBot 用於改寫與摘要,Jasper 或 Copy.ai 適合行銷團隊,Sudowrite 適合寫小說,而如果你的團隊已在 Notion 中寫作,則可以選擇 Notion AI。

AI 寫作工具一覽

工具最適合免費方案(截至 2026 年 10 月)最低付費價格(截至 2026 年 10 月)
ChatGPT全方位的草擬與編修有Go 每月 8 美元;Plus 每月 20 美元
Claude長篇文件與細緻的改寫有Pro 每月 20 美元(年付計費每月 17 美元)
Gemini常用 Google 應用程式的人有AI Plus 每月 4.99 美元;AI Pro 每月 19.99 美元
Grammarly在任何地方修正與潤飾文字有,每月 100 次 AI 提示Pro 每位成員每月 12 美元(年付計費)
QuillBot改寫與摘要有,每次改寫 125 字Premium 年付計費每月 8.33 美元(99.95 美元)
Jasper具備品牌語氣的行銷團隊無(7 天試用)Pro 每席位每月 59 美元(年付計費,按月為 69 美元)
Copy.ai想在同一個聊天中使用多種模型的小型團隊未列出Chat 年付計費每月 24 美元(按月為 29 美元)
Sudowrite小說作家免費試用Hobby & Student 每月 10 美元
Notion AI已在 Notion 中寫作的團隊僅試用Business 每位成員每月 20 美元

我們的比較方式

我們比較了各供應商在其官方定價頁面與說明中心,於 2026 年 10 月公布的功能、方案與價格。我們沒有進行實際的寫作測試,也沒有為各工具的輸出品質評分,因為品質很大程度取決於你的提示、主題,以及每幾個月就會更新的模型版本。價格以列出的美元金額為準;部分供應商預設顯示年付價格,頁面有說明時,我們會註明。凡是無法在供應商自己的網站上確認的內容,一律未列入。

我們的觀察重點包括:

  • 工具用途: 一般草擬、編修、改寫、行銷或小說創作。
  • 運作位置: 工具自己的應用程式、其他應用程式中,或你的文件中。
  • 免費方案與入門價格。
  • 實際限制: 提示上限、字數限制、席位數,以及較便宜的方案缺少哪些功能。

ChatGPT:全方位選手

ChatGPT 是 OpenAI 的助理,也是大多數人最先嘗試的工具。它能處理初稿、電子郵件、大綱、不同語氣的改寫,以及你貼上的長篇文字摘要。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: 免費方案 0 美元。Go 為每月 8 美元,適合較輕度的使用。Plus 每月 20 美元。Pro 從每月 100 美元起,分為 100、200 與 500 美元三個層級。Business 為兩位以上使用者每人每月 20 美元(年付計費),按月計費則為 25 美元;OpenAI 表示 Business 的資料預設不會用於訓練。
  • 適合對象: 幾乎所有需要寫作的人,從個人創業者到小型團隊皆然。
  • 實際限制: 除非你提供自己寫作的範例與具體細節,否則草稿可能聽起來很制式。它也會很有自信地說出錯誤的事實,因此凡是重要的內容都要核對。

Claude:長篇文件與細緻編修

Claude 是 Anthropic 的助理。當你處理長篇素材時,它特別適合:報告、合約、研究筆記,或是你希望在不失去自身語氣的前提下,精簡過長的草稿。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: 免費方案 0 美元。Pro 每月 20 美元,或年付計費每月 17 美元(一次付清 200 美元)。Max 從每月 100 美元起,提供 Pro 的 5 倍或 20 倍使用量。Team 適用於 2 至 150 人,每個標準席位每月 20 美元(年付計費),按月計費則為 25 美元。
  • 對寫作很重要的功能: 免費方案包含網路搜尋、檔案建立、跨對話記憶與 Docs;Pro 另外加入 Projects,可將參考檔案與指示集中放在一起,方便重複的工作。
  • 實際限制: 所有方案,包括付費方案,都有使用量限制,因此重度使用者在長時間工作中可能會碰到上限。與任何模型一樣,它的內容都需要事實查核。

Gemini:適合 Google 使用者

Gemini 是 Google 的助理。它的優勢在於 Google 生態系:如果你的文件與電子郵件已經放在 Google 的應用程式中,它就離你的工作場所很近。

  • 截至 2026 年 10 月的定價(美國): 持有 Google 帳戶即可免費使用。Google AI Plus 每月 4.99 美元,Google AI Pro 每月 19.99 美元,Google AI Ultra 從每月 99.99 美元起。對企業來說,Gemini Enterprise Business 版每席位每月 21 美元起。
  • 對寫作很重要的功能: 免費方案提供 Canvas(用於草擬與編修文件的空間),以及 Deep Research 與 Gems(已儲存的自訂助理)。
  • 實際限制: 免費方案使用較輕量的模型,較強的模型與較高的上限則在 Pro 及以上方案。價格也會因國家而異,請查看你所在地區的頁面。

如果想更深入了解這三者在寫作以外的差異,請參閱 ChatGPT vs Claude vs Gemini。

Grammarly:在每個應用程式中潤飾

Grammarly 與聊天助理不同:它在你平常寫作的地方運作,例如瀏覽器與電子郵件,並在你打字時提出修改建議。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: 免費方案 0 美元,包含更正、語氣偵測,以及每月 100 次 AI 文字生成提示。Pro 為每位成員每月 12 美元(年付計費),每位成員每月 2,000 次 AI 提示,並提供整句改寫、語氣調整,以及抄襲與 AI 文字偵測。Enterprise 為客製化方案,提示數量不限。
  • 適合對象: 經常撰寫簡短商業文字(電子郵件、訊息、提案)並希望文字更精簡的人,特別是英文不是母語的使用者。
  • 實際限制: 它最擅長改善你已寫好的文字,而非產出長篇原創草稿。如果把每月 100 次免費提示用來生成內容,很快就會用完。

QuillBot:改寫與摘要

QuillBot 起初是一款改寫工具,至今仍是此類中最強的,另外還提供文法檢查、摘要工具與抄襲檢查。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: 免費方案在標準與流暢模式下,一次可改寫最多 125 字,且沒有每日上限。Premium 按月計費為每月 19.95 美元,年付計費為每月 8.33 美元(每年 99.95 美元),提供不限長度的改寫、全部九種模式,以及每月最多 25,000 字的抄襲檢查。
  • 適合對象: 學生、研究人員,以及任何需要改寫既有文字的人。
  • 實際限制: 抄襲檢查不包含在免費方案中。改寫別人的作品不會讓它變成你的作品,請務必正確註明出處。

Jasper:具備品牌語氣的行銷團隊

Jasper 是為行銷團隊而非個人設計的。它的重點在於讓眾多撰稿人與活動都能維持一致的品牌風格。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: Pro 每席位每月 69 美元,或年付計費每月 59 美元,並提供 7 天免費試用。Pro 包含一個席位、2 種品牌語氣、5 項知識資產、3 種受眾,以及用於核心行銷流程的代理。Business 為客製化方案,另外加入不限數量的品牌語氣、免程式碼代理建置工具與 API 存取權限。
  • 適合對象: 需要穩定產出符合品牌風格文案的內容與行銷團隊。
  • 實際限制: 沒有免費方案,且每個席位的費用約為通用助理的三倍。個人創業者很少需要它。

Copy.ai:在同一個聊天中使用多種模型

Copy.ai 已轉向為銷售與行銷團隊提供市場推廣(go-to-market)工作流程,同時為個人與小型團隊提供較小的聊天方案。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: Chat 方案為每月 29 美元,或年付計費每月 24 美元(每年 288 美元),最多 5 個席位,文字數量不限,並可使用 OpenAI、Anthropic 與 Gemini 的模型。工作流程方案從每月 1,000 美元起。
  • 適合對象: 想要一個可自由選擇模型、共用聊天工具的小型團隊。
  • 實際限制: 定價頁面未列出免費方案,而工作流程方案的定價是針對較大型的銷售團隊,並非小型企業。

Sudowrite:小說創作

Sudowrite 專為小說家與故事作者打造,提供撰寫、改寫、描寫與擴充場景的工具,可以配合你的風格,並讓系列作品保持一致。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: Hobby & Student 每月 10 美元,附 225,000 點數;Professional 每月 22 美元,加入發展性編修、逐行編修與測試讀者回饋;Max 每月 44 美元,附 2,000,000 點數,未用完的點數可累積 12 個月。所有方案都提供免刷卡的免費試用,年付計費則標示最多可省 50%。
  • 適合對象: 小說作家。它並不適合用於商業文案。
  • 實際限制: 使用量以點數計算,因此長篇計畫可能很快用完較便宜方案的點數。

Notion AI:在你的文件所在之處寫作

Notion AI 在 Notion 頁面與資料庫中運作:草擬文件、摘要筆記,以及自動填寫資料庫欄位。

  • 截至 2026 年 10 月的定價: 免費與 Plus 方案(每位成員每月 10 美元)僅包含 Notion AI 的試用。完整功能,包括 Notion Agent 與 AI 會議紀錄,則位於 Business 方案,每位成員每月 20 美元。Notion 表示年付計費最多可省 20%。
  • 適合對象: 文件已經放在 Notion 中的團隊。
  • 實際限制: 如果你本來就不使用 Notion,為了取得一款 AI 寫作工具而使用它,成本會很高。Plus 方案不包含完整的 AI 功能。如果你正在考慮整個工作空間本身,請參閱 Notion 替代方案。

你該選哪一個?

  • 你什麼都寫一點: 先使用 ChatGPT、Claude 或 Gemini 的免費方案,只有在碰到上限時才每月付 20 美元。
  • 你主要是修正與潤飾: 選 Grammarly;如果你經常改寫,則選 QuillBot。
  • 你負責行銷團隊: 需要品牌語氣控制選 Jasper;想要較便宜的共用工具,則選 Copy.ai 的 Chat 方案。
  • 你寫小說: 選 Sudowrite。
  • 你的團隊在 Notion 中寫作: 選擇 Business 方案的 Notion AI。

如何讓上述任何工具寫出更好的文字

工具固然重要,但你使用它的方式更關鍵。以下幾個習慣對上述每種選擇都有幫助:

  1. 提供背景資訊。 說明讀者是誰、你希望他們採取什麼行動,並貼上一段你自己的寫作範例,讓它比照你的風格。
  2. 先要求大綱。 在要求完整段落之前,先確定結構。
  3. 大力編修。 刪除冗詞,加入你能負責的真實範例與數據,並核對每一項事實。
  4. 保留你的語氣。 大聲朗讀。如果聽起來不像你,就重寫。

我們的 提示工程 指南更深入地介紹了提示技巧,而 新創公司的內容行銷 則說明一開始應該寫些什麼。

結論

通用助理能涵蓋大多數寫作工作,而 ChatGPT、Claude 與 Gemini 的免費方案,足以讓你找出自己偏好哪一個。Grammarly 與 QuillBot 值得加入,用於編修與改寫。Jasper 與 Copy.ai 適合行銷團隊,Sudowrite 適合小說創作,而 Notion AI 適合已在 Notion 中工作的團隊。請用兩款工具處理同一項真實任務,例如你真正需要的電子報或提案,然後保留那個需要最少修改的草稿所對應的工具。

常見問題

最好的 AI 寫作工具是哪一個?

對大多數人來說,最好的起點是通用助理:ChatGPT、Claude 或 Gemini 都能草擬、改寫、摘要與腦力激盪,而且截至 2026 年 10 月三者都有免費方案。如果你主要想在其他應用程式中修正與潤飾文字,可以加上 Grammarly;如果你是需要掌握品牌語氣的行銷團隊,可以考慮 Jasper;如果你寫小說,則可以試試 Sudowrite。

有免費的 AI 寫作工具嗎?

有。截至 2026 年 10 月,ChatGPT、Claude 與 Gemini 都提供免費方案。Grammarly 的免費方案包含每月 100 次 AI 提示,而 QuillBot 的免費方案一次最多可改寫 125 字。Notion 的免費方案則只提供 Notion AI 的試用,而非完整功能。

Grammarly 和 QuillBot 哪個比較好?

兩者功能有重疊,但側重的方向不同。Grammarly 在你平常寫作的應用程式中運作,重點在於正確性、語氣與改寫;截至 2026 年 10 月,Pro 為每位成員每月 12 美元(年付計費)。QuillBot 最擅長改寫與摘要;年付方案的 Premium 為每月 8.33 美元(每年 99.95 美元)。建議用你自己的文字,兩個免費方案都試試看。

和 ChatGPT 相比,Jasper 值得購買嗎?

只有在你需要它的行銷功能時才值得。截至 2026 年 10 月,Jasper Pro 為每席位每月 59 美元(年付計費,按月計費為 69 美元),並加入品牌語氣、受眾與行銷代理功能。如果你只需要草稿與編修,每月 20 美元的通用助理通常就足夠了。

Google 或讀者能看出我是否使用過 AI 寫作工具嗎?

偵測工具確實存在,但可靠度不足以作為任何一方的證明。更重要的是品質:核對事實、加入你自己的經驗與範例,並編修草稿,使它聽起來像你。未經編修的 AI 文字往往很制式,這才是真正的問題。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)