指南

如何用 AI 撰寫產品需求文件(PRD)(免費範本)

產品需求文件(PRD)是一份簡短、以白話文撰寫的說明,描述你正在打造什麼、服務對象是誰、必須做到什麼,以及你要如何確認它運作正常。AI 能大幅加快撰寫速度:你給它粗略的筆記,它就能整理成結構化的章節、使用者故事與邊緣情況。你的工作是提供 AI 無法自行決定的事項,也就是目標、範圍與要排除的內容,並檢查 AI 新增的內容。

本指南涵蓋 PRD 應包含的內容、如何用任何 AI 助手逐步起草、各章節的提示詞,以及一份可以複製的填寫範本。

PRD 的用途(以及它不是什麼)

PRD 要回答四個問題:

  1. 為什麼要做這個?要解決什麼問題,服務誰?
  2. 做什麼:第一版必須做到哪些事?
  3. 不做什麼:哪些事目前先不做?
  4. 怎麼判斷它成功了?

PRD 不是技術設計。它不會說明該用哪種資料庫或框架,那些屬於另外的技術規格(如果你真的需要的話)。它也不是行銷簡報或商業計畫書。讓 PRD 只聚焦在產品的行為,才能讓所有閱讀它的人都受益:設計師、開發者、簽核的利害關係人,或是把它轉化為程式碼的 AI 應用程式建置工具。

誰需要 PRD

  • 獨立創辦人:想在範圍蔓延之前就先擋下來。
  • 小型團隊:需要一個能清楚記錄「我們已經同意什麼」的地方。
  • 聘請自由工作者或代理商的人:清楚的 PRD 能讓報價更精確。參見聘請開發者或用 AI 打造。
  • 使用 AI 打造產品的人:PRD 的使用者故事與資料清單,比沒有結構的願望清單更能當作好的提示詞。

AI 擅長什麼,又不擅長什麼

任務AI 的表現你仍需負責的部分
把雜亂的筆記整理成章節擅長確認沒有捏造內容
以一致的格式撰寫使用者故事擅長決定哪些故事屬於第一版
列出邊緣情況(空白狀態、錯誤、權限)擅長,往往比疲憊的人更周全決定哪些情況真正重要
建議成功指標能提供合理的選項選擇你真正能衡量的指標
了解你的使用者、市場或預算不擅長全部都得自己負責
決定要排除什麼不擅長,它傾向新增而非刪減全部都得自己負責

最常見的失誤是上表倒數第二列反過來的情況:AI 會自信地用看似合理的猜測填補空白,例如你的使用者是誰。對於 AI 寫下的任何關於使用者、市場規模或行為的內容,都應當作待驗證的問題,而不是事實。

第一步:把你所知道的全部傾倒出來

在提出任何提示詞之前,先寫下粗略的筆記。條列式即可。請涵蓋:

  • 問題是什麼,用一到兩句話,從使用者的角度描述。
  • 誰有這個問題。要具體:「擁有 10 到 40 位客戶的自由記帳人員」,而不是「小企業」。
  • 他們目前用什麼方式處理(試算表、電子郵件、他們不喜歡的工具)。
  • 讓第一版算是成功的那一個結果。
  • 你已經知道自己不會做的事。
  • 硬性限制:截止日期、預算、必須能在手機上運作、必須與你已經在用的工具整合。

如果你還沒有跟有這個問題的人聊過,請先做這件事。如何驗證應用程式構想提供了實用的方法。以猜測為基礎的 PRD,只是一份格式漂亮的猜測。

第二步:請 AI 產出第一版草稿

貼上你的筆記,並要求它依固定結構產出草稿。以下提示詞效果不錯:

以下是我對某個產品的筆記。請把它們整理成產品需求文件,並且嚴格使用這些章節:摘要、問題、使用者、目標與成功指標、範圍(納入/排除)、附驗收條件的使用者故事、資料、權限、邊緣情況、待決問題。全文控制在兩頁以內。不要捏造關於使用者或市場的事實——如果我的筆記沒有提到,就把它寫在「待決問題」下面。

最後那條指示很重要。告訴 AI 把未知事項放進「待決問題」,而不是自行補上,能產出誠實得多的草稿。

第三步:逐一收緊各個章節

逐節檢視草稿。以下的後續提示詞會有幫助:

問題與使用者

以使用者的角度,用一到兩句話重寫問題陳述。不要出現解決方案的字眼。

如果問題陳述提到了你的產品,它描述的就是解決方案,而不是問題。

目標與成功指標

為第一版建議三個成功指標,要能在前一個月、以少量使用者衡量。每個指標都說明我該如何衡量。

挑選一到兩個即可。「二十位記帳人員連續一個月每週使用」是可以衡量的。「提升生產力」則不行。

範圍

列出這份 PRD 中,哪些項目可以移到之後的版本,而不影響核心流程。

AI 工具傾向於新增功能。這個提示詞會讓它反過來做。要果斷:大多數的第一版 PRD 都太大。什麼是 MVP說明了為什麼小型的第一版更能讓你學到東西。

使用者故事與驗收條件

把每項需求寫成使用者故事(「作為[使用者],我想要[行動],以便[結果]」),並以 Given/When/Then 的形式列出兩到四條驗收條件。

驗收條件是你之後用來測試的檢查清單。「給定一個已預訂的時段,當另一位客戶查看行事曆時,則不顯示該時段」是可以測試的。「預訂功能運作良好」則不行。

邊緣情況與權限

針對每個使用者故事,列出資料為空、輸入無效、網路請求緩慢或失敗,以及使用者不該有權限存取時,會發生什麼事。

這正是 AI 發揮價值的地方。它能快速找出人們容易忽略的空白狀態與權限漏洞。

第四步:像懷疑論者一樣審閱

再完整讀一遍,並檢查:

  • 每一項關於使用者的主張,都來自你或研究,而不是來自 AI。
  • 排除的範圍至少和納入的範圍一樣長。
  • 每個使用者故事都有別人無需問你就能測試的驗收條件。
  • 資料章節列出了應用程式保存的每一種紀錄,以及誰能看到它。
  • 待決問題都有負責人與期限。
  • 沒有混入技術內容,除非是真正的限制(「必須能離線運作」是需求;「使用 Redis」則不是)。

接著把它分享給一位會使用或建置這個產品的人,請他們指出不清楚的地方。他們提出的問題,就是你的缺口。

可填寫的 PRD 範本

把這份範本複製到文件中,並取代方括號內容。刪除任何確實不適用的章節。

產品名稱:[名稱] 負責人:[負責決策的人] 狀態:[草稿/審閱中/已同意] — 最後更新:[日期]

1. 摘要

[兩到三句話:這是什麼、服務誰,以及主要成果。]

2. 問題

[從使用者角度描述的問題。他們目前如何處理,以及為什麼這讓他們困擾。]

3. 使用者

使用者類型他們需要什麼使用頻率
[例如:擁有者][需求][每天/每週]
[例如:客戶][需求][偶爾]

4. 目標與成功指標

  • 目標:[第一版必須達成的結果]
  • 指標:[如何衡量,以及目標值]
  • 非目標:[人們可能以為、但這個版本並不打算做的事]

5. 範圍

第一版包含:

  • [功能]
  • [功能]

第一版不包含:

  • [功能,以及為什麼可以之後再做]
  • [功能,以及為什麼可以之後再做]

6. 使用者故事

**故事 1:**作為[使用者],我想要[行動],以便[結果]。

  • 給定[情境],當[行動],則[結果]。
  • 給定[情境],當[行動],則[結果]。

**故事 2:**作為[使用者],我想要[行動],以便[結果]。

  • 給定[情境],當[行動],則[結果]。

7. 資料

紀錄關鍵欄位誰可以建立誰可以查看
[例如:預訂][日期、時間、客戶、服務][客戶][擁有者,以及該客戶]

8. 權限

[誰可以登入、有哪些角色,以及每個角色能看到與更改什麼。]

9. 邊緣情況

  • [空白狀態:尚無資料時顯示什麼]
  • [無效輸入:電子郵件錯誤或欄位遺漏時怎麼辦]
  • [存取:有人打開他不該進入的頁面時怎麼辦]

10. 整合與限制

[付款、電子郵件、既有工具、截止日期、預算,以及必須支援的裝置。]

11. 待決問題

問題負責人決定期限
[問題][姓名][日期]

從 PRD 到提示詞

一份好的 PRD 幾乎可以直接轉換成 AI 應用程式建置工具的提示詞:

  • 摘要、使用者與資料表,就是你的第一個提示詞。
  • 每個使用者故事,就是一個後續提示詞。
  • 每條驗收條件,就是你在預覽中要測試的一項。
  • 「第一版不包含」清單,就是你暫時不會要求的內容。

一次只做一個故事,並在進入下一個之前檢查其驗收條件,遠比把整份 PRD 貼上、要求一次做完來得可靠。如何為 AI 應用程式建置工具撰寫提示詞更詳細地說明了提示詞的寫法。

常見錯誤

  • 把解決方案當成問題來寫。「使用者需要一個儀表板」是解決方案。「擁有者若不逐一打開,就看不出哪些發票逾期」才是問題。
  • **沒有「排除範圍」章節。**沒有它,每次對話都會重新打開範圍的討論。
  • **讓 AI 虛構使用者。**AI 編造的角色看起來很真實,但並不存在。
  • **無法衡量的指標。**如果你無法計數,那就不是指標。
  • **從不更新。**一份不再符合你正在打造之物的 PRD,比沒有還糟。保留「最後更新」日期,並在決策改變時更新它。

在 Mythex 中使用 PRD

如果你在 Mythex 中建置,可以直接把 PRD 貼到對話中。使用 Plan 模式很適合 PRD:代理會閱讀它,提出一個方法與步驟清單,你可以在計畫頁籤中審閱;直到你按下 Build,它才會開始修改檔案。你也可以把應該一直適用的部分,例如受眾、品牌與規則,儲存為專案知識,這樣就不必在每次對話中重複說明。聊天文件說明了 Build、Plan 與 Ask 模式,而範本則能讓你在撰寫完整文件之前,先快速看到第一版可能的樣子。

常見問題

什麼是產品需求文件?

PRD 是一份簡短的文件,說明產品或功能應該做什麼、服務對象是誰,以及你如何確認它運作正常。它描述的是問題與預期行為,而不是程式碼,因此設計師、開發者與 AI 工具都能依據它來建置。

AI 可以幫我寫 PRD 嗎?

AI 很擅長把你的筆記整理成結構化的草稿、找出遺漏的章節,並提出邊緣情況。但它無法得知你的使用者、限制條件或優先順序,所以目標、範圍與要排除的項目仍須由你決定,而且 AI 新增的每項需求都要自己檢查。

PRD 應該多長?

在能回答誰、做什麼、為什麼,以及如何衡量成效的前提下,越短越好。對於應用程式的第一版,通常一到三頁就夠了。過長的文件往往沒人讀,還會掩蓋真正重要的少數決策。

如果我用 AI 應用程式建置工具開發,還需要 PRD 嗎?

你不一定需要正式的 PRD,但一份簡短的 PRD 能讓 AI 建置工具可靠得多。PRD 中的使用者故事與資料清單幾乎可以直接轉換成好的提示詞,而範圍章節也能避免你一次要求所有功能。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)