Mga gabay

Paano Sumulat ng Product Requirements Doc gamit ang AI (Libreng Template)

Ang product requirements document (PRD) ay maikli at malinaw na paglalarawan ng ginagawa mo, para kanino ito, ano ang dapat nitong gawin, at paano mo malalaman na gumagana ito. Malaki ang natutulong ng AI para mas mabilis itong maisulat: bibigyan mo ito ng magugulong notes at gagawin nitong structured na seksyon, user stories, at edge cases. Ikaw ang nagbibigay ng mga desisyong hindi kayang gawin ng AI, gaya ng goal, scope, at kung ano ang iiwan, at ikaw ang nagche-check sa mga idinagdag nito.

Sakop ng gabay na ito kung ano ang dapat nasa PRD, isang step-by-step na paraan para gumawa nito gamit ang kahit anong AI assistant, mga prompt para sa bawat seksyon, at fill-in template na puwede mong kopyahin.

Ano ang PRD at para saan ito (at ano ang hindi)

Sinasagot ng PRD ang apat na tanong:

  1. Bakit natin ginagawa ito? Anong problema, at para kanino?
  2. Ano ang dapat nitong gawin sa unang bersyon?
  3. Ano ang hindi pa nito gagawin?
  4. Paano natin malalaman na gumana ito?

Hindi ito technical design. Hindi nito sinasabi kung anong database o framework ang gagamitin; kung kailangan mo nito, nasa hiwalay na technical spec dapat iyon. Hindi rin ito marketing brief o business plan. Ang pagpapanatili sa PRD sa behaviour ng produkto ang nagpapagamit dito sa lahat ng bumabasa: designer, developer, stakeholder na nagpi-PIRMA, o AI app builder na ginagawang code.

Sino ang nangangailangan nito

  • Solo founders na gustong pigilan ang scope creep bago pa ito mangyari.
  • Maliliit na team na kailangan ng iisang lugar kung saan nakasulat ang “ano ang napagkasunduan natin.”
  • Sinumang kukuha ng freelancer o agency, dahil mas malinaw ang quotes kapag malinaw ang PRD. Tingnan ang hire a developer or build with AI.
  • Sinumang gumagawa gamit ang AI, dahil mas magagandang prompt ang user stories at data list ng PRD kaysa sa magulong listahan ng hiling.

Ano ang magaling gawin ng AI at ano ang hindi

GawainMagaling ang AIIkaw pa rin ang may responsibilidad
Gawing seksyon ang magugulong notesOoPag-check na walang naimbento
Sumulat ng user stories sa iisang formatOoPagdedesisyon kung alin sa mga story ang nasa version one
Maglista ng edge cases (empty states, errors, permissions)Oo, madalas mas mahusay kaysa sa pagod na taoPagpili kung alin ang mahalaga
Magmungkahi ng success metricsNagbibigay ng makatwirang opsyonPagpili ng mga sukatin mo talaga
Alamin ang iyong users, market, o budgetHindiLahat nito
Magdesisyon kung ano ang iiwanHindi. Mas madalas itong nagdadagdag, hindi nagbabawasLahat nito

Ang pinakakaraniwang pagkakamali ay ang baligtad ng ikalawang-huling hilera: kumpiyansang pinupunan ng AI ang mga puwang ng mga hulang mukhang totoo tungkol sa iyong users. Ituring na tanong na kailangang i-verify ang anumang isinusulat nito tungkol sa users, laki ng market, o behaviour, hindi bilang katotohanan.

Hakbang 1: Ilabas ang alam mo

Bago ka mag-prompt, isulat muna ang magugulong notes. Okay lang ang bullet points. Isama ang:

  • Ang problema, sa isa o dalawang pangungusap, mula sa pananaw ng user.
  • Sino ang may problemang ito. Maging tiyak: “freelance bookkeepers na may 10–40 na kliyente,” hindi “maliliit na negosyo.”
  • Ano ang ginagawa nila ngayon bilang kapalit (spreadsheet, email, tool na hindi nila gusto).
  • Ang iisang resulta na magpapatunay na matagumpay ang version one.
  • Anumang alam mo nang hindi mo gagawin.
  • Mahihigpit na constraints: deadline, budget, dapat gumana sa phone, dapat mag-integrate sa tool na ginagamit mo na.

Kung wala ka pang nakausap na may ganitong problema, gawin muna iyon. Mayroong praktikal na paraan ang how to validate an app idea. Ang PRD na nakabatay sa hula ay maayos ang format pero hula pa rin.

Hakbang 2: Humingi ng unang draft sa AI

Idikit ang notes mo at humingi ng draft sa nakapirming istruktura. Ito ang prompt na gumagana nang maayos:

Narito ang mga notes ko sa isang produkto. Gawin itong product requirements document gamit ang eksaktong mga seksyon na ito: Summary, Problem, Users, Goals and success metrics, Scope (in / out), User stories with acceptance criteria, Data, Permissions, Edge cases, Open questions. Panatilihing wala pang dalawang pahina. Huwag mag-imbento ng mga katotohanan tungkol sa users o market. Kung wala sa notes ko ang isang bagay, isulat ang tanong sa ilalim ng Open questions.

Mahalaga ang huling instruction. Kapag sinabi mo sa AI na ilagay sa “Open questions” ang mga hindi alam sa halip na punan ang mga ito, mas tapat ang magiging draft.

Hakbang 3: Higpitan ang bawat seksyon

Repasuhin ang draft isa-isang seksyon. Nakakatulong ang mga sumusunod na follow-up prompt:

Problema at users

Isulat muli ang problem statement sa isa o dalawang pangungusap mula sa pananaw ng user. Walang salitang tungkol sa solusyon.

Kapag binabanggit ng problem statement ang produkto mo, solusyon ang inilalarawan nito, hindi problema.

Goals at success metrics

Magmungkahi ng tatlong success metrics para sa version one na masusukat ko sa unang buwan kasama ang maliit na bilang ng users. Para sa bawat isa, sabihin kung paano ko ito susukatin.

Pumili ng isa o dalawa. Ang “Dalawampung bookkeeper ang gumagamit nito linggo-linggo sa loob ng isang buwan” ay masusukat. Ang “pagandahin ang produktibidad” ay hindi.

Scope

Ilista ang lahat ng nasa PRD na ito na puwedeng ilipat sa susunod na bersyon nang hindi nasisira ang pangunahing daloy.

Madalas magdagdag ng features ang AI tools. Pinapabaligtad ng prompt na ito ang ginagawa nila. Maging walang awa: karamihan sa version-one na PRD ay sobrang laki. Ipinaliliwanag ng what is an MVP kung bakit mas marami kang natutunan sa maliit na unang bersyon.

User stories at acceptance criteria

Isulat ang bawat requirement bilang user story (“Bilang [user], gusto ko [aksyon] para [resulta]”) na may dalawa hanggang apat na acceptance criteria sa Given / When / Then na anyo.

Ang acceptance criteria ang checklist na susubukan mo sa hinaharap. Ang “Given may nakareserbang slot, when tiningnan ng ibang kliyente ang kalendaryo, then hindi ipinapakita ang slot” ay nasusubukan. Ang “maayos ang pag-book” ay hindi.

Edge cases at permissions

Para sa bawat user story, ilista kung ano ang mangyayari sa walang laman na data, maling input, mabagal o pumalyang network request, at user na hindi dapat magkaroon ng access.

Dito tunay na nakakatulong ang AI. Mabilis itong makakita ng mga empty state at puwang sa permissions na madalas nakakalimutan ng tao.

Hakbang 4: Suriin ito nang may pagdududa

Basahin ulit ang buong dokumento at i-check ang mga ito:

  • Bawat pahayag tungkol sa users ay galing sa iyo o sa research, hindi sa AI.
  • Ang scope na “out” ay hindi bababa sa haba ng scope na “in”.
  • Bawat user story ay may acceptance criteria na masusubukan ng sinuman nang hindi ka tinatanong.
  • Ang data section ay naglilista ng bawat uri ng record na itinatago ng app at kung sino ang makakakita nito.
  • Ang Open questions ay may itinalagang may-ari at petsa.
  • Walang teknikal na pumasok maliban kung totoong constraint (ang “dapat gumana offline” ay requirement; ang “gumamit ng Redis” ay hindi).

Pagkatapos, ipakita ito sa isang taong gagamit o gagawa ng produkto at tanungin kung ano ang hindi malinaw. Ang mga tanong nila ang mga puwang.

Fill-in PRD template

Kopyahin ito sa isang doc at palitan ang mga bracket. Burahin ang seksyong talagang hindi naaangkop.

Pangalan ng produkto: [pangalan] May-ari: [taong responsable sa mga desisyon] Status: [draft / sinusuri / napagkasunduan] — Huling na-update: [petsa]

1. Summary

[Dalawa o tatlong pangungusap: ano ito, para kanino, at ang pangunahing resulta.]

2. Problem

[Ang problema mula sa pananaw ng user. Ano ang ginagawa nila ngayon at bakit ito nakakaabala.]

3. Users

Uri ng userAno ang kailangan nilaGaano kadalas nila itong gagamitin
[hal. Owner][pangangailangan][araw-araw / linggo-linggo]
[hal. Kliyente][pangangailangan][paminsan-minsan]

4. Goals at success metrics

  • Goal: [ang resultang dapat makamit ng version one]
  • Metric: [paano ito susukatin, at ang target]
  • Non-goal: [isang bagay na maaaring ipalagay ng iba, pero hindi ito sinusubukang gawin ng bersyong ito]

5. Scope

Sa version one:

  • [feature]
  • [feature]

Wala sa version one:

  • [feature, at kung bakit puwede itong maghintay]
  • [feature, at kung bakit puwede itong maghintay]

6. User stories

Story 1: Bilang [user], gusto ko [aksyon] para [resulta].

  • Given [konteksto], when [aksyon], then [resulta].
  • Given [konteksto], when [aksyon], then [resulta].

Story 2: Bilang [user], gusto ko [aksyon] para [resulta].

  • Given [konteksto], when [aksyon], then [resulta].

7. Data

RecordMahahalagang fieldSino ang puwedeng gumawaSino ang puwedeng makakita
[hal. Booking][petsa, oras, kliyente, serbisyo][kliyente][owner, ang kliyenteng iyon]

8. Permissions

[Sino ang puwedeng mag-login, anong mga role ang mayroon, at ano ang puwedeng makita at baguhin ng bawat role.]

9. Edge cases

  • [Empty state: ano ang lalabas kapag wala pang data]
  • [Maling input: ano ang mangyayari sa maling email o kulang na field]
  • [Access: ano ang mangyayari kapag may binuksang page na hindi dapat]

10. Integrations at constraints

[Payments, email, mga umiiral na tool, deadline, budget, mga device na dapat gumana.]

11. Open questions

TanongMay-ariDesisyunan bago ang
[tanong][pangalan][petsa]

Mula PRD papunta sa prompts

Halos direktang nagiging prompt para sa AI app builder ang mahusay na PRD:

  • Ang summary, users, at data table ang nagiging unang prompt mo.
  • Ang bawat user story ay nagiging isang follow-up prompt.
  • Ang bawat acceptance criterion ay nagiging bagay na tinetest mo sa preview.
  • Ang listahang “hindi sa version one” ang hindi mo muna hihilingin.

Mas maaasahan ang paggawa ng isang story sa isang pagkakataon at pag-check ng acceptance criteria nito bago lumipat sa susunod, kaysa idikit ang buong PRD at hingin lahat nang sabay. Mas detalyado ang paksa ng prompting sa how to write prompts for AI app builders.

Mga karaniwang pagkakamali

  • Pagsulat ng solusyon bilang problema. Ang “kailangan ng mga user ng dashboard” ay solusyon. Ang “hindi makita ng mga owner kung aling invoice ang overdue nang hindi binubuksan ang bawat isa” ay problema.
  • Walang seksyong “out of scope”. Kung wala ito, mauulit ang pag-uusap tungkol sa scope sa bawat meeting.
  • Hayaang mag-imbento ng users ang AI. Ang mga persona na gawa ng AI ay mukhang totoo pero hindi naman.
  • Mga metric na hindi mo masusukat. Kung wala kang paraan para bilangin ito, hindi ito metric.
  • Hindi kailanman ina-update. Mas masama pa ang PRD na hindi na tugma sa ginagawa mo kaysa sa walang PRD. Panatilihin ang petsang “huling na-update” at baguhin ito kapag nagbago ang desisyon.

Paggamit ng PRD sa Mythex

Kung gumagawa ka sa Mythex, maaari mong idikit ang PRD mo nang diretso sa chat. Akma ang Plan mode sa PRD: binabasa ito ng agent, nagmumungkahi ng approach at checklist ng hakbang na puwede mong suriin sa plan tab, at hindi magsisimulang magbago ng files hangga't hindi mo pinipindot ang Build. Puwede mo ring i-save bilang project knowledge ang mga bahaging dapat laging nalalapat, gaya ng audience, brand, at mga patakaran, para hindi mo na ito ulit-ulitin sa bawat chat. Ipinaliliwanag ng chat docs ang Build, Plan, at Ask modes, at ang templates ay mabilis na paraan para makita kung ano ang maaaring hitsura ng unang bersyon bago mo isulat ang buong dokumento.

Mga tanong

Ano ang product requirements document?

Ang PRD ay maikling dokumento na nagsasabi kung ano ang dapat gawin ng isang produkto o feature, para kanino ito, at paano mo malalaman na gumagana ito. Inilalarawan nito ang problema at inaasahang behaviour, hindi ang code, kaya kayang basahin at sundin ng mga designer, developer, at AI tool.

Kaya bang sumulat ng PRD ng AI para sa akin?

Magaling ang AI sa pag-convert ng iyong notes sa structured na draft, sa paghanap ng nawawalang seksyon, at sa pagmumungkahi ng edge cases. Hindi nito alam ang iyong users, constraints, o priorities, kaya ikaw pa rin ang magdedesisyon sa goal, scope, at kung ano ang iiwan, at dapat mong i-check ang bawat requirement na idinagdag nito.

Gaano dapat kahaba ang PRD?

Kasing-ikli hangga't sinasagot pa rin nito kung sino, ano, bakit, at paano mo ito susukatin. Para sa unang bersyon ng app, karaniwang sapat na ang isa hanggang tatlong pahina. Ang mahahabang dokumento ay madalas hindi nababasa at natatakpan ang iilang desisyong talagang mahalaga.

Kailangan ko ba ng PRD kung gumagamit ako ng AI app builder?

Hindi mo kailangan ng pormal na PRD, pero mas magiging maaasahan ang AI builders kapag may maikling PRD ka. Ang user stories at data list sa PRD ay halos direktang nagiging magagandang prompt, at pinipigilan ka ng scope section na humingi ng lahat nang sabay-sabay.

Mythex · Pricing · Gumawa ng kahit ano gamit ang AI · Mga template ng website at app · Paghahambing ng Mythex · Glosaryo ng paggawa ng app gamit ang AI · Mga libreng tool sa paggawa ng app gamit ang AI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)