Árazási oldal példák: 14 elrendezés a Slacktől, Notiontől, Basecamptől és másoktól

A jó árazási oldal lehetővé teszi, hogy valaki egy percen belül megtalálja a megfelelő csomagot, és pontosan tudja, mennyit fog fizetni. A legjobbak kevés csomagot mutatnak, az árakat a számlázási időszakkal adják meg, a korlátokat számokban írják le, egy csomagot ajánlanak, és a próbaidőszakra, lemondásra és visszatérítésre vonatkozó kérdésekre ugyanazon az oldalon válaszolnak. Az alábbiakban 14 árazási oldal példa következik: hét valódi oldal, amelyet 2026 októberében néztünk meg, és hét minta más üzleti modellekhez. Utána ellenőrzőlista, gyakori hibák és az, hogyan építs sajátot.

A 14 példa első pillantásra

Valódi árazási oldalak, és mit csinálnak jól

Az összes ár és részlet 2026 októberétől érvényes, a cégek saját oldalain látható módon.

1. Slack

A Slack árazási oldala a Free, a Pro, a Business+ és az Enterprise+ csomagokat sorolja fel. Minden fizetős kártya mutatja a havi és az éves árat, „havi fizetés esetén” és „éves fizetés esetén” címkével (a Pro havi fizetéssel felhasználónként havi 8,75 dollár, éves fizetéssel 7,25 dollár). A Business+ „Legjobb érték” jelvényt kap. Ezt egy hosszú, területek szerint csoportosított összehasonlító tábla követi, számokban megadott korlátokkal, például 90 nap üzenettörténet és 10 alkalmazás-integráció a Free csomagban.

Mit tanulj belőle: minden árat jelölj a számlázási időszakával, és a korlátokat írd le számokban.

2. Notion

A Notion árazási oldala a Free, a Plus (tagonként havi 10 dollár), a Business (20 dollár, „Ajánlott” címkével) és az Enterprise (értékesítési kapcsolat) csomagot mutatja, havi vagy éves kapcsolóval, és megjegyzéssel, hogy az éves fizetés akár 20%-ot spórol. A kiegészítők, például az egyéni domainek külön árazottak. A GYIK a helyekről, a csomagváltásról, a lemondásról, a sikertelen fizetésekről és a visszatérítésekről szól.

Mit tanulj belőle: egy GYIK, amely elmagyarázza a visszatérítéseket és a csomagleminősítést, csökkenti a fizetés előtti kockázatérzetet.

3. Linear

A Linear árazási oldala a kulcsfontosságú korlátokat közvetlenül minden csomag alatt közli: a Free csomagban korlátlan tag, 2 csapat és 250 feladat van; a Basic felhasználónként havi 10 dollár éves számlázással, 5 csapattal; a Business 16 dollárral, korlátlan csapattal. Az Enterprise csak éves számlázású, értékesítésen keresztül. Ezt egy funkciómátrix követi.

Mit tanulj belőle: a két-három korlátot, amely eldönti a választást, minden kártya tetején tüntesd fel.

4. Basecamp

A Basecamp árazása egységes havi csomagokat használ, a Free-től a Pro Unlimited-ig, mindegyik az aktív projektek, a tárhely és a felhasználók számára korlátozva, és „nincs felhasználónkénti díj”. A fizetős csomagok 30 napos próbaidőszakkal, kártya nélkül érhetők el, és a végén nem terhelnek automatikusan. Non-profit és oktatási kedvezményeket is felsorol.

Mit tanulj belőle: ha az árazási modelled eltér a versenytársakétól, tedd azt a főcímbe.

5. GitHub

A GitHub árazási oldala a Free, a Team és az Enterprise csomagot mutatja felhasználónkénti árakkal, majd felsorolja a csomagokban szereplő használatot (CI/CD percek és csomagtárhely), és külön árazott kiegészítőket, például a Codespaces-t és a Git LFS-t. Az Enterprise ingyenes próbát és értékesítési kapcsolatot is kínál.

Mit tanulj belőle: ha a költséged egy része használat, mutasd meg, mi van benne, és mennyibe kerül a többlet.

6. Plausible

A Plausible árazási táblázatát közvetlenül a főoldalán mutatja: négy csomag havi 9 dollártól, havi vagy éves kapcsolóval, az éves opciónál „2 hónap ingyen” felirattal, és emlékeztetővel, hogy a 30 napos próba nem igényel kártyát.

Mit tanulj belőle: egy egyszerű termék esetén az árazás a főoldalon egy kattintást spórol, és a kérdésre korán válaszol.

7. Cal.com

A Cal.com főoldala a GYIK-ben válaszol arra, mennyibe kerül: egyéneknek ingyenes, a Teams csomag felhasználónként havi 16 dollár, az Organizations felhasználónként havi 37 dollár.

Mit tanulj belőle: bárhol, ahol az árazás az oldaladon szóba kerül, egy mondatban válaszolj rá.

Árazási minták, amelyeket átvehetsz

8. Használat-alapú árazás

Csúszka vagy kalkulátor: „Hány e-mailt küldesz havonta?”, és az ár frissül. Mutass néhány példa havi számlát tipikus ügyfeleknek, és írd le, mi történik, ha valaki túllép.

9. Kredit-alapú árazás

Ha krediteket árulsz, egyszerű nyelven magyarázd el, mit ér egy kredit („nagyjából egy kép” vagy „egy feladat”), mutasd meg, hány kreditet tartalmaz az egyes csomag, és mondd meg, átvihetők-e a fel nem használt kreditek. A Mythexben például a Free csomag napi 5 krediten fut, a Pro pedig havi 25 dollártól indul; lásd a Mythex árazási oldalt.

10. Egycsomagos árazás

Egy ár, minden benne van, a kapott dolgok listájával és egyetlen gombbal. Egyszerű eszközöknél működik, és könnyű elmagyarázni.

11. Szolgáltató-vállalkozás árazása

Csomagok (alap, standard, prémium) „-tól” árakkal, azzal, mi van bennük, tipikus átfutási idővel, és árajánlatkérő űrlappal minden egyedi igényhez. Ügynökségek, takarítók és fotósok használják jól.

12. Kurzus- vagy tagságárazás

Egyszeri és előfizetéses lehetőség egymás mellett, azzal, mit kapnak a tagok havonta, és a visszatérítési szabályzat. Lásd: hogyan építs tagsági oldalt.

13. Csak vállalati árazás

Nyilvános ár nélkül is mondd el, mi van benne, a tipikus szerződési feltételeket, a biztonsági funkciókat és azt, hogyan zajlik a vásárlás, egy rövid űrlappal a beszélgetés elindításához.

14. Non-profit vagy adományzási szintek

Javasolt összegek azzal, mit érnek el, egy havi opció és egy egyedi összeg mező. Lásd: hogyan építs non-profit adományozási weboldalt.

Amiben a legjobb árazási oldalak közösek

• Kevés, világosan elnevezett csomag. Három vagy négy a gyakori.
• Mértékegységgel ellátott árak: felhasználónként vagy egyben, havi vagy éves, pénznem, adó.
• Egy ajánlott csomag, őszintén megjelölve.
• Korlátok számokban minden kártya tetején.
• Ingyenes csomag vagy próba egyértelműen közölve, azzal, kell-e kártya.
• Összehasonlító tábla azoknak, akik a részletekre kíváncsiak, a kártyák alatt.
• GYIK a lemondásról, visszatérítésekről, csomagváltásról és fizetési módokról.
• Út a nagy vevőknek: értékesítési kapcsolat, számla, mennyiségi kedvezmények.

Gyakori hibák

• Rejtett számlázási időszak. Az éves egyenértékű ár címke nélkül.
• Homályos korlátok. „Bőséges használat” a szám helyett.
• Túl sok csomag vagy kapcsoló. A választási bénultság valós.
• Olyan funkcióneveket, amelyeket senki sem ért. Írd le, mit csinál az egyes funkció.
• Meglepő díjak a fizetésnél. Az adót, beállítási díjakat és kiegészítő költségeket előre mutasd.
• Hamis sürgetés. A visszaálló visszaszámláló időzítők rontják a bizalmat, és sérthetik a fogyasztóvédelmi szabályokat.
• Elavult oldalak. Frissítsd az oldalt azon a napon, amikor változnak az árak, a GYIK-kel együtt.

Hogyan építs saját árazási oldalt

1. Először döntsd el a modellt: felhasználónként, egységes, használat-alapú vagy kredit. A hogyan árazz SaaS-terméket és a freemium vs. ingyenes próba útmutatónk a választásokat fedi le.
2. Sorold fel a két-három korlátot, amely a csomagjaidat megkülönbözteti.
3. Írd meg a GYIK-et a valódi vevőktől kapott kérdésekből.
4. Építsd meg az oldalt. A Mythexszel chatben írod le a csomagjaidat, élő előnézetben látod az oldalt, és egy kattintással közzéteszed. Egy céloldal vagy tagság kiindulópont is működik, és vannak sablonok. Ha a számlázási logikád bonyolult (mérés, adó, számlázás), használj számlázási szolgáltatót, és tartsd egyszerűen az oldalt; lásd: hogyan adj hozzá előfizetéseket Stripe-pal.
5. Nézd meg telefonon. A csomagkártyáknak tisztán kell egymás alá kerülniük, az összehasonlító táblának pedig görgethetőnek vagy összecsukhatónak kell lennie.

Hogyan választottuk ezeket a példákat

Mindegyik megnevezett árazási oldalt 2026 októberében olvastuk, és az árakat és feltételeket pontosan úgy közöljük, ahogy akkor szerepeltek. Az árak gyakran változnak, ezért bármilyen szám idézése előtt nézd meg az élő oldalt. Nem tudjuk, hogyan teljesítenek ezek az oldalak a tulajdonosaiknak, ezért a látható technikákat írjuk le, nem az eredményeket. A minták általános árazási modellek, általános megfogalmazásban.

Kérdések