指南

定價頁面範例:Slack、Notion、Basecamp 等 14 種版面

好的定價頁面能讓人在不到一分鐘內找到適合的方案,並清楚知道自己要付多少錢。最好的頁面只顯示少量方案、附上計費週期的價格、以數字呈現用量限制、推薦一個方案,並在同一頁回答試用、取消與退款的問題。以下是 14 個定價頁面範例:其中七個是我們在 2026 年 10 月實際瀏覽過的真實頁面,另外七個則是適用於其他商業模式的模式。之後會提供檢查清單、常見錯誤,以及如何建立你自己的定價頁面。

14 個範例一覽

#範例計費模式核心概念
1Slack以人數計費每張卡片同時顯示月繳與年繳,附詳細比較表
2Notion以成員計費推薦方案、附加功能,以及完整的常見問題
3Linear以人數計費,年繳每張卡片第一行就寫出方案限制
4Basecamp統一收費套餐不以人數收費,免信用卡試用
5GitHub以人數計費加附加功能用量限制與附加功能分開列出
6Plausible分級方案,直接放在首頁首頁即有定價表,年繳以切換按鈕呈現
7Cal.com免費加上以人數計費在首頁常見問題中直接回答價格
8依用量計價模式計算機或滑桿
9點數計價模式說明一個點數能換到什麼
10單一方案定價模式一個價格,包含所有功能
11服務業定價模式附「起」價的套餐
12課程或會員定價模式一次性付費與訂閱的比較
13僅限企業的定價模式包含的內容與購買流程
14非營利或捐款層級模式每個金額能達成什麼

真實的定價頁面,以及它們做得好的地方

所有價格與細節皆為 2026 年 10 月各公司自家頁面所顯示的內容。

1. Slack

Slack 的定價頁面列出免費版、Pro、Business+ 與 Enterprise+。每張付費卡片同時顯示月繳價格與年繳價格,並分別標示為「每月付款時」與「每年付款時」(Pro 為月繳每位使用者每月 8.75 美元,或年繳 7.25 美元)。Business+ 標示為「最超值」。接著是一張依領域分組的詳細比較表,用量限制以數字呈現,例如免費版提供 90 天的訊息紀錄與 10 個應用程式整合。

可借鑑之處: 為每個價格標示計費週期,並以數字寫出用量限制。

2. Notion

Notion 的定價頁面顯示免費版、Plus(每位成員每月 10 美元)、標示為「推薦」的 Business(20 美元),以及 Enterprise(聯絡業務)。頁面提供月繳或年繳的切換按鈕,並附上年繳最多可省 20% 的說明。自訂網域等附加功能另外定價。常見問題涵蓋席位、升級與降級、取消、付款失敗與退款。

可借鑑之處: 一份解釋退款與降級的常見問題,能消除人們付款前感受到的風險。

3. Linear

Linear 的定價頁面在每個方案下方直接列出關鍵限制:免費版提供無限成員、2 個團隊與 250 個議題;Basic 為每位使用者每月 10 美元(年繳),包含 5 個團隊;Business 為 16 美元,並提供無限團隊。Enterprise 僅提供年繳,需透過業務洽詢。之後是功能比較表。

可借鑑之處: 把決定選擇的兩到三個限制,放在每張卡片的最上方。

4. Basecamp

Basecamp 的定價採用統一的月費套餐,從免費版到 Pro Unlimited,每個方案都對進行中的專案、儲存空間與使用者數設有上限,並標示「不收取每位使用者費用」。付費方案提供 30 天免信用卡試用,試用結束後不會自動扣款。頁面也列出非營利與教育優惠。

可借鑑之處: 如果你的定價模式與競爭對手不同,就把它作為頁面的主標題。

5. GitHub

GitHub 的定價頁面顯示免費版、Team 與 Enterprise 的每位使用者價格,接著列出每個方案包含的用量(CI/CD 分鐘數與套件儲存空間),並另外標示 Codespaces 與 Git LFS 等附加功能的價格。Enterprise 同時提供免費試用與業務洽詢。

可借鑑之處: 如果你的部分成本取決於用量,就應說明包含的內容,以及額外用量的費用。

6. Plausible

Plausible直接把定價表放在首頁:四個方案,月費從 9 美元起;提供月繳與年繳切換,年繳標示「免費 2 個月」;並提醒 30 天試用不需要信用卡。

可借鑑之處: 對於簡單的產品來說,在首頁就提供定價,能省去一次點擊,並及早回答問題。

7. Cal.com

Cal.com 的首頁在常見問題中回答「要花多少錢?」:個人免費,Teams 為每位使用者每月 16 美元,Organizations 為每位使用者每月 37 美元。

可借鑑之處: 只要網站上提到價格,就在那裡用一句話回答。

可以直接套用的定價頁面模式

8. 依用量計價

一個滑桿或計算機:「每月要寄多少封電子郵件?」,價格隨之更新。為典型客戶展示幾個每月帳單的範例,並說明超過用量時會發生什麼事。

9. 點數計價

如果你販售點數,請用淺白的語言說明一個點數能換到什麼(「約一張圖片」或「一項任務」),顯示每個方案包含多少點數,並說明未用完的點數是否會結轉。例如 Mythex 的免費方案每天提供 5 點,Pro 每月 25 美元起;請參閱 Mythex 定價頁面。

10. 單一方案定價

一個價格、包含所有功能,附上你所提供內容的清單與一個按鈕。適合簡單的工具,也很容易說明。

11. 服務業定價

套餐(基本、標準、進階)附上「起」價、包含的內容、一般的交件時間,以及任何客製項目的報價表單。廣告公司、清潔服務與攝影師很常採用這種方式。

12. 課程或會員定價

並排顯示一次性付費與訂閱兩種選項、會員每月能獲得什麼,以及退款政策。請參閱如何建立會員網站。

13. 僅限企業的定價

即使沒有公開價格,也要說明包含的內容、一般的合約條款、安全功能,以及購買流程,並附上一個簡短表單來開啟對話。

14. 非營利或捐款層級

建議的金額,並說明每個金額能達成什麼、一個每月捐款選項,以及自訂金額的欄位。請參閱如何建立非營利捐款網站。

最佳定價頁面的共同特點

  • 方案少,且命名清楚。 三到四個是常見的數量。
  • 價格附帶單位: 以人數計或統一收費、月繳或年繳、幣別、稅額。
  • 一個推薦方案,並誠實標示。
  • 在每張卡片頂端以數字呈現限制。
  • 清楚說明免費方案或試用,包括是否需要信用卡。
  • 比較表,供想看細節的人在卡片下方查看。
  • 常見問題,涵蓋取消、退款、升級與付款方式。
  • 大型買家的途徑: 業務洽詢、發票、大量採購折扣。

常見錯誤

  • 計費週期不明顯。 顯示年繳換算價格,卻沒有標示。
  • 限制模糊。 寫「寬鬆的用量」,而不是一個數字。
  • 方案或切換選項過多。 選擇困難是真實存在的問題。
  • 沒有人懂的功能名稱。 應該說明每項功能的作用。
  • 結帳時出現意外費用。 應預先顯示稅額、設定費與附加功能的成本。
  • 假的急迫感。 會重置的倒數計時器會損害信任,還可能違反消費者規範。
  • 頁面過時。 價格變動當天就要更新頁面與常見問題。

如何建立你自己的定價頁面

  1. 先決定計費模式: 以人數計、統一收費、依用量或點數。我們關於如何為 SaaS 產品定價與免費增值 vs. 免費試用的指南涵蓋了各種選擇。
  2. 列出能區分你方案的兩到三個限制。
  3. 根據客戶實際問過你的問題來撰寫常見問題。
  4. 建置頁面。 使用 Mythex,你可以在對話中描述你的方案,在即時預覽中檢視頁面,並一鍵發布。著陸頁或會員的起點也很適合,另外還有範本可以參考。如果你的計費邏輯很複雜(計量計費、稅務、開立發票),請使用計費服務供應商,並保持頁面簡單;請參閱如何使用 Stripe 加入訂閱功能。
  5. 在手機上檢查。 方案卡片應能整齊地堆疊排列,比較表則應可捲動或收合。

我們如何挑選這些範例

我們在 2026 年 10 月瀏覽了每一個被提及的定價頁面,並依當時所顯示的內容,準確地呈現價格與條款。價格經常變動,因此在引用任何數字之前,請先查看即時頁面。我們不知道這些頁面對其擁有者的成效如何,因此描述的是可以看見的做法,而非成果。這些模式則是以一般性方式描述的常見定價模型。

常見問題

定價頁面應該包含什麼?

方案名稱、價格與計費週期,以及是否以人數計費;每個方案包含的內容;以數字呈現的用量限制;每個方案清楚的按鈕;以及涵蓋試用、取消、退款與付款方式的常見問題。如果你的客戶以大型團隊為主,可以加上「聯絡業務」的選項。

我應該提供幾個定價方案?

許多軟體公司會顯示三到四個方案:一個免費或入門方案、一到兩個付費方案,以及一個企業或客製方案。截至 2026 年 10 月,Slack、Notion 與 Linear 都各顯示四個方案。方案越少,越容易做選擇;只有在真正有一群客戶需要時,才增加一個層級。

我應該同時顯示年繳與月繳價格嗎?

如果你兩者都提供,就應該同時顯示,並清楚標示每個數字指的是哪一種計費方式。Slack 在每張方案卡片上同時顯示兩者,Notion 則使用月繳或年繳的切換按鈕,並附上省下多少的說明。只顯示年繳換算後的價格,卻不加說明,會讓買家感到困惑。

以人數計價比較好,還是統一收費比較好?

以人數計價會隨客戶的團隊規模成長,而且容易理解。統一收費(例如截至 2026 年 10 月 Basecamp 的套餐)對買家來說比較簡單,也可以成為對抗按席位收費競爭者的賣點。依用量計價則適合那些對你而言成本會隨使用量增加的產品,例如 API 呼叫或點數。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)