Alternatives a Cursor: 6 eines de programació amb IA comparades
Les principals alternatives a Cursor són GitHub Copilot (IA dins de l’editor que ja fas servir, des de 10 $ al mes), Claude Code (l’agent de programació d’Anthropic per al terminal, els IDE, l’escriptori i la web), Devin Desktop (l’editor d’IA abans anomenat Windsurf), Zed (un editor de codi obert amb IA integrada), Gemini Code Assist (l’assistent de Google, gratuït per a particulars) i Replit (un espai de treball al navegador amb un agent que construeix i allotja aplicacions). Cursor continua sent una bona opció; l’alternativa adequada depèn de si vols mantenir el teu editor, delegar més, pagar menys o no programar.
La versió curta
| Què és | Pla gratuït | Preu individual (a setembre de 2026) | Millor per a | |
|---|---|---|---|---|
| Cursor | Editor de codi centrat en la IA amb agents | Hobby | Individual 20 $/mes | Desenvolupadors que volen la IA integrada en un sol editor |
| GitHub Copilot | IA als teus editors, CLI i GitHub | Sí | Pro 10 $/mes, Pro+ 39 $, Max 100 $ | Mantenir l’editor actual i el flux de treball de GitHub |
| Claude Code | Agent de programació al terminal, IDE, escriptori i web | No | Claude Pro 20 $/mes (17 $ amb facturació anual) | Delegar tasques completes i revisar el canvi |
| Devin Desktop (abans Windsurf) | Editor d’IA més agents al núvol | Sí | Pro 20 $/mes, Max 200 $ | Un editor d’IA com Cursor, amb els agents de Devin |
| Zed | Editor de codi obert amb IA | Sí | Pro 10 $/mes | Codi obert, i portar les teves pròpies claus de model |
| Gemini Code Assist | Assistent de Google per a IDE i terminal | Sí, per a particulars | Standard 19 $/usuari/mes (anual) | Un assistent gratuït, o equips de Google Cloud |
| Replit | Espai de treball al navegador amb un agent que crea aplicacions | No s’indica a la pàgina de preus | Core 20 $/mes (18 $ amb facturació anual) | Construir i allotjar aplicacions des del navegador |
Per què la gent busca alternatives a Cursor
Cursor és un editor centrat en la IA. A setembre de 2026 el seu pla Individual (20 $ al mes) inclou límits d’agent ampliats, models d’última generació, agents al núvol i suport MCP, i el pla Teams costa 40 $ per usuari al mes. Els motius habituals per mirar en un altre lloc són:
- No vols canviar d’editor. Cursor és una aplicació pròpia. Si el teu equip treballa amb JetBrains, Visual Studio o Xcode, una extensió pot encaixar millor.
- Cost. Un ús intensiu dels agents pot portar-te a una facturació per ús o a plans més grans.
- Estil de treball. Alguns desenvolupadors prefereixen encarregar una tasca i revisar el resultat, en lloc de treballar en parella amb la IA dins de l’editor.
- No ets desenvolupador. Cursor assumeix que saps llegir i executar codi.
Com hem fet la comparació
Hem comparat les funcions, els plans i els preus publicats a la web de cada proveïdor, a la seva pàgina de preus i a la seva documentació a setembre de 2026. No hem fet benchmarks, ni hem mesurat la qualitat del codi, ni hem fet proves pràctiques, i hem deixat fora tot el que no vam poder confirmar a la web del proveïdor. Els preus són en dòlars americans.
GitHub Copilot
GitHub Copilot funciona dins dels editors que ja uses. A setembre de 2026, GitHub indica com a entorns compatibles VS Code, Visual Studio, els IDE de JetBrains, Xcode, Eclipse, Neovim i Zed, a més d’una CLI i de GitHub mateix.
Preus a setembre de 2026:
- Free: 0 $: 2.000 completaments al mes, ús limitat de xat i d’agents.
- Pro: 10 $/mes: completaments il·limitats, revisió de codi, agent al núvol.
- Pro+: 39 $/mes: més crèdits d’IA, i pots delegar tasques en agents de programació de tercers com Claude.
- Max: 100 $/mes: la major assignació de crèdits.
El xat, els agents i la CLI consumeixen els crèdits mensuals d’IA de GitHub; els completaments no. Els plans Business i Enterprise són per a organitzacions.
Tria Copilot si vols IA sense canviar d’editor, el teu codi és a GitHub i el preu importa. GitHub Copilot vs Cursor cobreix la comparació directa.
Claude Code
Claude Code és l’agent de programació d’Anthropic. A setembre de 2026 funciona al terminal, com a extensions de VS Code i JetBrains (l’extensió de VS Code també funciona a Cursor i Devin Desktop), com a aplicació d’escriptori per a macOS, Windows i Linux, a la web i al mòbil, i des de Slack i GitHub Actions.
Preus a setembre de 2026: Claude Code s’inclou amb els plans de pagament de Claude, no amb el gratuït. Pro costa 20 $/mes (17 $/mes amb facturació anual); Max comença a 100 $/mes; les places d’equip que inclouen Claude Code comencen a 20 $ per plaça al mes amb facturació anual; Enterprise comença a 20 $ per plaça més l’ús a tarifa d’API.
Tria Claude Code si t’agrada descriure una tasca, deixar que l’agent la treballi i revisar el canvi. Funciona al costat de qualsevol editor, inclòs Cursor.
Devin Desktop (abans Windsurf)
Cognition va canviar el nom de Windsurf per Devin Desktop al juny de 2026. És un editor d’IA, i és l’alternativa més directa a Cursor.
Preus a setembre de 2026:
- Free: 0 $: una quota d’agent lleugera, models limitats, Tab i edicions en línia il·limitades.
- Pro: 20 $/mes: quotes més altes, models d’última generació de diversos proveïdors i accés als agents al núvol de Devin.
- Max: 200 $/mes: quotes molt més altes.
- Teams: 80 $/mes pel pla d’equip més 40 $/mes per cada plaça de desenvolupador complet, fins a 200 usuaris.
Tria Devin Desktop si vols un altre editor centrat en la IA amb un pla gratuït útil, o si penses usar els agents al núvol de Devin. La nostra guia Cursor vs Windsurf vs Claude Code compara les tres en detall.
Zed
Zed és un editor de codi de codi obert amb funcions d’IA integrades.
Preus a setembre de 2026:
- Personal: 0 $: 2.000 prediccions d’edició acceptades, i ús il·limitat amb les teves pròpies claus d’API o amb agents externs com Claude o la CLI de Codex.
- Pro: 10 $/mes: prediccions d’edició il·limitades i 5 $ de crèdits de tokens al mes, i després ús a la tarifa de llista de l’API més un 10 %.
- Business: 30 $ per plaça al mes: polítiques d’IA per a tota l’organització, governança de dades i accés basat en rols.
Zed diu que pots desactivar totes les funcions d’IA si ho prefereixes.
Tria Zed si t’agrada el codi obert o ja pagues per claus d’API de models i no vols una altra subscripció a sobre.
Gemini Code Assist
Gemini Code Assist és l’assistent de programació amb IA de Google. A setembre de 2026 té una extensió per a VS Code, un connector per a JetBrains, la CLI de Gemini de codi obert per al terminal i un agent de revisió de codi per a GitHub.
Preus a setembre de 2026: gratuït per a desenvolupadors particulars, sense necessitat de targeta de crèdit (Google indica 6.000 peticions de codi i 240 peticions de xat al dia). Per a empreses, Standard costa 19 $ per usuari al mes i Enterprise 45 $, tots dos amb un compromís anual (22,80 $ i 54 $ sense compromís).
Tria Gemini Code Assist si vols un assistent gratuït i capaç a VS Code o JetBrains, o si el teu equip construeix sobre Google Cloud.
Replit
Replit és diferent de les eines anteriors: un espai de treball al navegador on un agent construeix, executa i allotja aplicacions. És l’alternativa per a qui vol l’aplicació i no només ajuda per escriure codi.
Preus a setembre de 2026: Core costa 20 $/mes (18 $ amb facturació anual), amb 20 $ d’ús per als models més potents; Pro costa 100 $/mes (90 $ amb facturació anual), amb 10 agents en paral·lel i fins a 15 col·laboradors; Enterprise és personalitzat.
Tria Replit si vols construir i allotjar des del navegador sense configurar un entorn local. Mira Replit vs Cursor i Mythex vs Replit.
On encaixa Mythex
Mythex no és un substitut de Cursor per a desenvolupadors que editen una base de codi existent. És un constructor d’aplicacions amb IA: descrius una aplicació web al xat, un agent escriu el codi en un entorn privat al núvol, veus una vista prèvia en directe i publiques en una URL pública, amb una base de dades Postgres dedicada quan l’aplicació la necessita. A setembre de 2026, el pla Free costa 0 $ amb 5 crèdits al dia, i Pro costa 25 $/mes. Constructor d’aplicacions amb IA vs assistent de programació amb IA explica les dues categories.
Les eines també poden funcionar juntes. Mythex executa un servidor MCP remot, de manera que Cursor o Claude es poden connectar i construir en un entorn de Mythex amb vista prèvia i publicació inclosa; les crides a eines necessiten un compte Pro. Mira MCP a la documentació i Mythex vs Cursor.
Quina has de triar?
| Si vols… | Tria |
|---|---|
| IA a l’editor que ja fas servir | GitHub Copilot |
| Delegar tasques completes i revisar el resultat | Claude Code |
| Un editor centrat en la IA com Cursor, amb pla gratuït | Devin Desktop |
| Un editor de codi obert i les teves pròpies claus de model | Zed |
| Un assistent gratuït per a VS Code o JetBrains | Gemini Code Assist |
| Construir i allotjar aplicacions al navegador | Replit, o un constructor d’aplicacions amb IA com Mythex |
Molts desenvolupadors combinen dues eines: un editor per al treball del dia a dia i un agent per a les feines més grosses. Prova la teva llista curta amb una tasca real al teu propi repositori durant uns quants dies. Si ets nou en aquest món, què és la vibe coding explica el terme que veuràs a tot arreu.
Preguntes
Quina és la millor alternativa a Cursor?
Per a la majoria de desenvolupadors les alternatives més properes són GitHub Copilot, si vols mantenir el teu editor actual, i Devin Desktop (abans Windsurf), si vols un altre editor centrat en la IA. Claude Code va bé per a qui prefereix delegar tasques completes des del terminal o l’IDE.
Hi ha una alternativa gratuïta a Cursor?
A setembre de 2026, GitHub Copilot, Devin Desktop, Zed i Gemini Code Assist per a particulars tenen plans gratuïts. El pla gratuït de Zed també permet un ús il·limitat amb les teves pròpies claus d’API.
És GitHub Copilot més barat que Cursor?
Al nivell d’entrada, sí. A setembre de 2026 Copilot Pro costa 10 $ al mes i el pla Individual de Cursor 20 $ al mes. Els nivells més alts de Copilot costen 39 $ i 100 $ al mes.
Quina alternativa a Cursor serveix a qui no programa?
Cursor i les seves alternatives directes estan fetes per a desenvolupadors. Si vols una aplicació sense treballar en un codi font, un constructor d’aplicacions amb IA com Mythex o l’Agent de Replit és més adequat, perquè allotgen i executen l’aplicació per a tu.