GitHub Copilot vs Cursor: quina eina de codi amb IA t'encaixa?
Tria GitHub Copilot si vols la IA dins de l'editor que ja fas servir, el teu codi viu a GitHub i el preu importa: Pro costa 10 $ al mes a setembre de 2026. Tria Cursor si estàs disposat a passar a una app dedicada centrada en la IA i vols que els agents siguin el centre de la teva feina, amb plans que comencen als 20 $ al mes. Tots dos són eines per a desenvolupadors; cap dels dos allotja la teva app.
Com hem comparat
Aquesta comparació utilitza les funcions i els preus publicats per GitHub i Cursor a les seves pròpies pàgines de preus i documentació a setembre de 2026. No hem fet proves de rendiment ni hem valorat la qualitat del codi, i els models subjacents canvien sovint. Els criteris són:
- On funciona: quins editors i superfícies admet
- Agents: quanta feina pots delegar
- Revisió de codi: ajuda en les pull requests
- Equips: administració, SSO i controls de privacitat
- Preus: plans gratuïts, individuals i d'equip
Un al costat de l'altre
| GitHub Copilot | Cursor | |
|---|---|---|
| Què és | Un assistent amb IA integrat a GitHub i a molts editors | Es descriu com «l'editor d'IA i l'agent de codi» |
| On l'utilitzes | VS Code, Visual Studio, IDE de JetBrains, Vim/Neovim, GitHub.com, GitHub Mobile, la CLI de Copilot | Aplicació d'escriptori de Cursor, CLI, agents al núvol, Slack, GitHub |
| Agents | Mode agent i un agent al núvol; Pro+ i Max poden delegar en agents de tercers com Claude i OpenAI Codex (en previsualització) | Agent a l'app i a la CLI; agents al núvol que construeixen i proven a les seves pròpies màquines |
| Revisió de codi | Revisió de codi de Copilot (disponible des de Pro) | Bugbot |
| Pla gratuït | Copilot Free: 2.000 completacions al mes, xat i ús d'agent limitats | Hobby: peticions d'agent limitades, sense targeta |
| Plans individuals | Pro 10 $, Pro+ 39 $, Max 100 $ al mes | Pro 20 $, Pro+ 60 $, Ultra 200 $ al mes |
| Plans d'equip | Business i Enterprise (contacta amb vendes) | Teams 40 $ (Standard) o 120 $ (Premium) per usuari al mes; Enterprise a mida |
| Com es mesura l'ús | Crèdits mensuals d'IA de GitHub | Ús inclòs que depèn dels models que triïs |
GitHub Copilot
On encaixa. El gran avantatge de Copilot és que et troba on ja treballes. GitHub indica compatibilitat amb VS Code, Visual Studio, els IDE de JetBrains, Vim i Neovim, a més de xat a GitHub.com, GitHub Mobile i una eina de línia d'ordres. Si el teu equip fa servir una barreja d'editors, tothom pot usar el mateix assistent sense canviar d'app.
Agents i revisió. Copilot té un mode agent a l'editor i un agent al núvol que treballa tasques per tu. La revisió de codi està disponible a partir del pla Pro. A Pro+ i Max, GitHub diu que pots encarregar tasques a agents de codi de tercers, inclosos Claude d'Anthropic i OpenAI Codex (en previsualització). La pàgina de plans de GitHub enumera els models de Claude, GPT i Gemini.
Com cobra. El xat, el mode agent, la revisió de codi, l'agent al núvol i la CLI consumeixen crèdits mensuals d'IA de GitHub. Cada pla de pagament inclou una quota mensual, més una quantitat «flexible» que GitHub diu que pot canviar amb el temps. Les completacions en línia són il·limitades a Pro.
Preus a setembre de 2026. Free és 0 $ amb 2.000 completacions al mes i xat i ús d'agent limitats. Pro costa 10 $/mes, Pro+ 39 $/mes i Max 100 $/mes. Per a organitzacions, GitHub enumera Business i Enterprise amb preus a través de vendes; Enterprise afegeix xat a GitHub.com i indexació del codi base de l'organització. Consulta els plans de GitHub Copilot.
Vigila. L'ús intensiu dels agents consumeix els crèdits ràpidament, així que revisa el teu consum el primer mes en lloc de suposar que el preu del pla és tota la factura.
Cursor
On encaixa. Cursor és una app separada construïda al voltant de la IA. El seu lloc web ara posa els agents al davant en lloc de l'autocompletat: tu decideixes quina independència dones a la IA, des d'una edició puntual fins a lliurar una tasca completa. A més de l'app d'escriptori, Cursor funciona al terminal, treballa a Slack, revisa pull requests a GitHub i ofereix agents al núvol que utilitzen els seus propis ordinadors per construir, provar i mostrar funcions.
Agents i revisió. Bugbot revisa les pull requests (facturat per ús en els plans individuals; inclòs en la revisió de codi agèntica de Teams). Pro inclou completacions de tabulador il·limitades, límits d'agent ampliats, accés a Bugbot i agents al núvol. Cursor admet servidors MCP, skills i hooks per connectar eines externes.
Com cobra. Cada pla inclou un ús, i la documentació de Cursor diu que el model que triïs afecta la rapidesa amb què s'esgota, perquè els models tenen costos diferents. Els nivells superiors eleven els límits.
Preus a setembre de 2026. Hobby és gratuït. Pro costa 20 $/mes, Pro+ 60 $/mes i Ultra 200 $/mes. Teams costa 40 $ per usuari al mes per als llocs Standard o 120 $ per als llocs Premium, que Cursor diu que inclouen 5 vegades els límits d'agent Standard; Teams afegeix facturació centralitzada, anàlisi d'ús, mode de privacitat per a tot l'equip i SSO amb SAML/OIDC. Enterprise és a mida, amb ús compartit, SCIM, registres d'auditoria i controls d'accés. Consulta els preus de Cursor.
Vigila. Canviar d'editor té un cost per a un equip, i el pla d'equip de Cursor es cobra per usuari a sobre d'aquest cost.
Quina per a cada feina
| La teva situació | Millor opció |
|---|---|
| El teu equip treballa a Visual Studio o Vim i no vol canviar | Copilot |
| Vols el preu més baix per a un desenvolupador individual | Copilot Pro (10 $) |
| Ets estudiant | Copilot (gratuït per a estudiants verificats) |
| Vols lliurar tasques completes als agents i revisar-ne els resultats | Cursor, o Copilot Pro+ amb agents de tercers |
| Vols agents que funcionin al núvol i t'informin a Slack | Cursor |
| La teva empresa ja contracta GitHub Enterprise | Copilot Enterprise |
| Et preocupa més un editor dissenyat des del principi al voltant de la IA | Cursor |
On és clarament més fort cadascun:
- Copilot guanya en elecció d'editor, en preu i en la seva integració amb les incidències, pull requests i administració de GitHub.
- Cursor guanya en el grau en què aposta pels agents, amb més maneres d'executar-los (escriptori, CLI, núvol, Slack).
Tots dos són bons. Molts desenvolupadors proven cada pla gratuït durant una setmana amb la mateixa tasca real, que és la manera més ràpida de decidir-se. Triïs el que triïs, has de revisar igualment el que escriu la IA; la nostra guia sobre com revisar el codi generat per IA explica què cal mirar.
Què no fa cap dels dos
Copilot i Cursor t'ajuden a escriure codi. No et donen una base de dades, allotjament, un domini ni un enllaç de vista prèvia en directe perquè algú altre el provi. Tu decideixes on s'executa l'app i la configures. És natural per a desenvolupadors, però és el punt de partida equivocat per a algú que només necessita una eina que funcioni. La nostra guia sobre constructors d'apps amb IA vs assistents de codi amb IA explica la diferència, i Cursor vs Windsurf vs Claude Code compara Cursor amb altres eines per a desenvolupadors.
On encaixa Mythex
Mythex és un constructor d'apps amb IA: descrius una app en un xat, el seu agent escriu el codi en un sandbox privat al núvol, i obtens una vista prèvia en directe, una base de dades Postgres opcional, emmagatzematge de fitxers i publicació a elteunom.mythex.app (o al teu domini propi amb Pro). Està pensat per a qui vol l'app en funcionament més que l'editor.
Tots dos poden treballar junts. Mythex executa un servidor MCP remot, de manera que pots connectar Cursor i fer que construeixi en un sandbox de Mythex, i després vista prèvia i publicar des d'allà; les crides d'eines necessiten un compte Pro (25 $/mes). Consulta MCP a la documentació. Amb Pro també pots exportar el projecte o sincronitzar-lo amb GitHub i continuar a Copilot o a Cursor. Per a la comparació cara a cara, llegeix Mythex vs Cursor.
Si ets desenvolupador i treballes cada dia en un repositori existent, Copilot o Cursor és l'eina principal adequada, no un constructor d'apps.
Abans de pagar
- Fes servir els plans gratuïts amb la mateixa tasca en el teu propi codi base, no en un projecte de joguina.
- Vigila el comptador d'ús durant uns quants dies de feina normal; tots dos productes cobren per ús més enllà del pla.
- Per als equips, revisa la part d'administració: SSO, configuració de privacitat i si el codi s'utilitza per a entrenament.
Per a més opcions, consulta alternatives a Cursor i alternatives a GitHub Copilot.
Preguntes
És més barat GitHub Copilot o Cursor?
A setembre de 2026, Copilot és més barat al nivell d'entrada: Copilot Pro costa 10 $ al mes i el pla individual de Cursor comença als 20 $. Per a equips, Cursor Teams comença als 40 $ per usuari, mentre que GitHub ven Copilot Business i Enterprise a través de vendes. Tots dos tenen plans gratuïts.
Puc fer servir GitHub Copilot dins de Cursor o del meu editor actual?
Copilot està pensat per endollar-se als editors que ja fas servir, inclosos VS Code, Visual Studio, els IDE de JetBrains i Vim o Neovim. Cursor és una app pròpia amb la seva pròpia IA, més una CLI i agents al núvol, de manera que la majoria de la gent en tria un com a assistent principal.
Copilot és gratuït per a estudiants?
La documentació de GitHub diu que els estudiants verificats tenen Copilot sense cost, i que els docents verificats i els mantenidors de projectes de codi obert populars poden optar a Copilot Pro gratuït. Copilot Free també està disponible per a tothom, amb un ús limitat.
Cal ser desenvolupador per fer servir Copilot o Cursor?
A la pràctica, sí. Tots dos suposen que tens un codi base, que pots llegir els canvis i que pots executar i desplegar el projecte tu mateix. Si vols una app sense gestionar codi ni allotjament, un constructor d'apps amb IA és la millor opció.