GitHub Copilot vs Cursor: ¿qué herramienta de programación con IA te conviene?
Elige GitHub Copilot si quieres la IA dentro del editor que ya usas, tu código vive en GitHub y el precio importa: Pro cuesta 10 $ al mes a septiembre de 2026. Elige Cursor si estás dispuesto a pasarte a una aplicación dedicada y centrada en la IA, y quieres que los agentes sean el centro de tu forma de trabajar, con planes desde 20 $ al mes. Ambas son herramientas para desarrolladores; ninguna aloja tu app.
Cómo lo comparamos
Esta comparativa usa las funciones y los precios que GitHub y Cursor publican en sus propias páginas de precios y documentación a septiembre de 2026. No hemos hecho pruebas de rendimiento ni valorado la calidad del código, y los modelos subyacentes cambian con frecuencia. Los criterios son:
- Dónde funciona: qué editores y superficies admite
- Agentes: cuánto trabajo puedes delegar
- Revisión de código: ayuda en los pull requests
- Equipos: administración, SSO y controles de privacidad
- Precios: planes gratuitos, individuales y de equipo
Una al lado de la otra
| GitHub Copilot | Cursor | |
|---|---|---|
| Qué es | Un asistente de IA integrado en GitHub y en muchos editores | Se describe a sí mismo como «el editor de IA y agente de programación» |
| Dónde se usa | VS Code, Visual Studio, IDE de JetBrains, Vim/Neovim, GitHub.com, GitHub Mobile, la CLI de Copilot | Aplicación de escritorio de Cursor, CLI, agentes en la nube, Slack, GitHub |
| Agentes | Modo agente y agente en la nube; Pro+ y Max pueden delegar en agentes de terceros como Claude y OpenAI Codex (vista previa) | Agente en la aplicación y en la CLI; agentes en la nube que construyen y prueban en sus propias máquinas |
| Revisión de código | Revisión de código de Copilot (disponible desde Pro) | Bugbot |
| Plan gratuito | Copilot Free: 2.000 completados al mes, uso limitado de chat y agentes | Hobby: solicitudes de Agent limitadas, sin necesidad de tarjeta |
| Planes individuales | Pro 10 $, Pro+ 39 $, Max 100 $ al mes | Pro 20 $, Pro+ 60 $, Ultra 200 $ al mes |
| Planes para equipos | Business y Enterprise (contacta con ventas) | Teams 40 $ (Standard) o 120 $ (Premium) por usuario al mes; Enterprise personalizado |
| Cómo se mide el uso | Créditos mensuales de IA de GitHub | Uso incluido que depende de los modelos que elijas |
GitHub Copilot
Dónde encaja. La mayor ventaja de Copilot es que te acompaña donde ya trabajas. GitHub indica compatibilidad con VS Code, Visual Studio, los IDE de JetBrains, Vim y Neovim, además de chat en GitHub.com, GitHub Mobile y una herramienta de línea de comandos. Si tu equipo usa una mezcla de editores, todos pueden usar el mismo asistente sin cambiar de aplicación.
Agentes y revisión. Copilot tiene modo agente en el editor y un agente en la nube que trabaja en tareas por ti. La revisión de código está disponible desde el plan Pro. En Pro+ y Max, GitHub indica que puedes encargar tareas a agentes de programación de terceros, incluidos Claude de Anthropic y OpenAI Codex (en vista previa). La página de planes de GitHub enumera modelos de Claude, GPT y Gemini.
Cómo cobra. El chat, el modo agente, la revisión de código, el agente en la nube y la CLI consumen créditos de IA de GitHub. Cada plan de pago incluye una cuota mensual, además de una cantidad «flexible» que GitHub dice que puede cambiar con el tiempo. Los completados en línea son ilimitados en Pro.
Precios a septiembre de 2026. Free cuesta 0 $ con 2.000 completados al mes y uso limitado de chat y agentes. Pro cuesta 10 $/mes, Pro+ 39 $/mes y Max 100 $/mes. Para organizaciones, GitHub enumera Business y Enterprise con precios a través de ventas; Enterprise añade chat en GitHub.com e indexación de la base de código de la organización. Consulta los planes de GitHub Copilot.
Ten en cuenta. El uso intensivo de agentes consume los créditos muy rápido, así que revisa tu consumo durante el primer mes en lugar de dar por hecho que el precio del plan es toda la factura.
Cursor
Dónde encaja. Cursor es una aplicación independiente construida en torno a la IA. Su web ya destaca los agentes en lugar del autocompletado: tú eliges cuánta independencia dar a la IA, desde una edición concreta hasta encargarle una tarea completa. Más allá de la aplicación de escritorio, Cursor funciona en la terminal, se integra con Slack, revisa pull requests en GitHub y ofrece agentes en la nube que usan sus propios equipos para construir, probar y mostrar funciones.
Agentes y revisión. Bugbot revisa los pull requests (facturado según el uso en los planes individuales; incluido en la revisión de código agéntica de Teams). Pro incluye completados con tabulador ilimitados, límites de agente ampliados, acceso a Bugbot y agentes en la nube. Cursor admite servidores MCP, skills y hooks para conectar herramientas externas.
Cómo cobra. Cada plan incluye un uso, y la documentación de Cursor indica que el modelo que elijas afecta a la velocidad con la que se consume, porque los modelos tienen costes distintos. Los niveles superiores elevan los límites.
Precios a septiembre de 2026. Hobby es gratuito. Pro cuesta 20 $/mes, Pro+ 60 $/mes y Ultra 200 $/mes. Teams cuesta 40 $ por usuario al mes para puestos Standard o 120 $ para puestos Premium, que según Cursor incluyen 5 veces los límites de agente Standard; Teams añade facturación centralizada, análisis de uso, modo de privacidad para todo el equipo e inicio de sesión único SAML/OIDC. Enterprise es personalizado, con uso compartido, SCIM, registros de auditoría y controles de acceso. Consulta los precios de Cursor.
Ten en cuenta. Cambiar de editor tiene un coste para un equipo, y el plan para equipos de Cursor se cobra por usuario además de eso.
Cuál para cada tarea
| Tu situación | Mejor opción |
|---|---|
| Tu equipo trabaja en Visual Studio o Vim y no quiere cambiar | Copilot |
| Quieres el precio más bajo para un desarrollador individual | Copilot Pro (10 $) |
| Eres estudiante | Copilot (gratis para estudiantes verificados) |
| Quieres encargar tareas completas a agentes y revisar los resultados | Cursor, o Copilot Pro+ con agentes de terceros |
| Quieres agentes que se ejecuten en la nube e informen en Slack | Cursor |
| Tu empresa ya contrata GitHub Enterprise | Copilot Enterprise |
| Te importa sobre todo un editor diseñado desde el principio en torno a la IA | Cursor |
Dónde es claramente más fuerte cada una:
- Copilot gana en elección de editor, precio y en su integración con las incidencias, los pull requests y la administración de GitHub.
- Cursor gana en lo lejos que llega con los agentes, con más formas de ejecutarlos (escritorio, CLI, nube, Slack).
Ambas son buenas. Muchos desarrolladores prueban cada plan gratuito durante una semana con la misma tarea real, que es la forma más rápida de decidir. Elijas la que elijas, sigues revisando lo que escribe la IA; nuestra guía sobre cómo revisar código generado con IA explica qué mirar.
Lo que ninguna de las dos hace
Copilot y Cursor te ayudan a escribir código. No te dan una base de datos, alojamiento, un dominio ni un enlace de vista previa en directo para que otra persona lo pruebe. Sigues siendo tú quien elige dónde se ejecuta la app y la configura. Eso es natural para los desarrolladores, pero es un punto de partida equivocado para quien solo necesita una herramienta que funcione. Nuestra guía sobre constructores de apps con IA frente a asistentes de programación con IA explica la diferencia, y Cursor vs Windsurf vs Claude Code compara Cursor con otras herramientas para desarrolladores.
Dónde encaja Mythex
Mythex es un constructor de apps con IA: describes una app en el chat, su agente escribe el código en un entorno aislado privado en la nube, y obtienes una vista previa en directo, una base de datos Postgres opcional, almacenamiento de archivos y publicación en tunombre.mythex.app (o en tu propio dominio con Pro). Encaja con quien quiere la app en funcionamiento más que el editor.
Ambas pueden trabajar juntas. Mythex ejecuta un servidor MCP remoto, así que puedes conectar Cursor a él y hacer que Cursor construya en un entorno aislado de Mythex, y luego previsualizar y publicar desde allí; las llamadas a herramientas requieren una cuenta Pro (25 $/mes). Consulta MCP en la documentación. Con Pro también puedes exportar el proyecto o sincronizarlo con GitHub y seguir en Copilot o en Cursor. Para la comparativa directa, lee Mythex vs Cursor.
Si eres desarrollador y trabajas a diario en un repositorio existente, Copilot o Cursor es la herramienta principal adecuada, no un constructor de apps.
Antes de pagar
- Usa los planes gratuitos con la misma tarea en tu propia base de código, no en un proyecto de juguete.
- Vigila el medidor de uso durante unos días de trabajo normal; ambos productos cobran por uso más allá del plan.
- En equipos, revisa la parte de administración: SSO, configuración de privacidad y si el código se usa para entrenar modelos.
Para más opciones, consulta alternativas a Cursor y alternativas a GitHub Copilot.
Preguntas
¿Es más barato GitHub Copilot o Cursor?
A septiembre de 2026, Copilot es más barato en el nivel de entrada: Copilot Pro cuesta 10 $ al mes y el plan individual de Cursor empieza en 20 $. Para equipos, Cursor Teams empieza en 40 $ por usuario, mientras que GitHub vende Copilot Business y Enterprise a través de su equipo comercial. Ambos tienen planes gratuitos.
¿Puedo usar GitHub Copilot dentro de Cursor o en mi editor actual?
Copilot está diseñado para conectarse a los editores que ya usas, como VS Code, Visual Studio, los IDE de JetBrains y Vim o Neovim. Cursor es una aplicación propia con su propia IA, además de una CLI y agentes en la nube, así que la mayoría de la gente elige uno como asistente principal.
¿Es gratis Copilot para estudiantes?
La documentación de GitHub indica que los estudiantes verificados obtienen Copilot sin coste, y que los docentes verificados y los mantenedores de proyectos de código abierto populares pueden optar a Copilot Pro gratis. Copilot Free también está disponible para cualquiera, con uso limitado.
¿Necesito ser desarrollador para usar Copilot o Cursor?
En la práctica, sí. Ambos dan por hecho que tienes una base de código, que puedes revisar los cambios y que puedes ejecutar y desplegar el proyecto por tu cuenta. Si quieres una app sin gestionar código ni alojamiento, un constructor de apps con IA es la opción más adecuada.