GitHub Copilot در برابر Cursor: کدام ابزار کدنویسی هوش مصنوعی به شما می‌خورد؟
اگر می‌خواهید هوش مصنوعی داخل ویرایشگری باشد که از قبل استفاده می‌کنید، کدتان در GitHub است و قیمت برایتان مهم است، GitHub Copilot را انتخاب کنید: Pro تا سپتامبر ۲۰۲۶ ماهانه ۱۰ دلار است. اگر آماده‌اید به یک ویرایشگر اختصاصی با محوریت هوش مصنوعی بروید و عامل‌ها را در مرکز شیوه کارتان می‌خواهید، Cursor را انتخاب کنید که طرح‌هایش از ۲۰ دلار در ماه شروع می‌شوند. هر دو ابزار برای توسعه‌دهندگان هستند و هیچ‌کدام میزبان اپلیکیشن شما نیستند.
روش مقایسه ما
این مقایسه از ویژگی‌ها و قیمت‌های منتشرشده در صفحات قیمت‌گذاری و مستندات رسمی GitHub و Cursor در سپتامبر ۲۰۲۶ استفاده می‌کند. ما بنچمارک اجرا نکردیم و کیفیت کد را رتبه‌بندی نکردیم، و مدل‌های زیربنایی مرتب تغییر می‌کنند. معیارها این‌ها هستند:
- محل اجرا — کدام ویرایشگرها و سطوح کار
- عامل‌ها — اینکه چقدر کار می‌توان به آن‌ها واگذار کرد
- بررسی کد — کمک در درخواست‌های ادغام (pull request)
- تیم‌ها — مدیریت، SSO و کنترل‌های حریم خصوصی
- قیمت — طرح‌های رایگان، فردی و تیمی
مقایسه کنار هم
| GitHub Copilot | Cursor | |
|---|---|---|
| چیست | دستیار هوش مصنوعی داخلی GitHub و بسیاری از ویرایشگرها | خودش را «ویرایشگر AI و عامل کدنویسی» معرفی می‌کند |
| کجا استفاده می‌کنید | VS Code، Visual Studio، محیط‌های JetBrains، Vim/Neovim، GitHub.com، GitHub Mobile، ابزار خط فرمان Copilot | برنامه دسکتاپ Cursor، CLI، عامل‌های ابری، Slack، GitHub |
| عامل‌ها | حالت عامل و یک عامل ابری؛ Pro+ و Max می‌توانند کار را به عامل‌های شخص ثالث مانند Claude از Anthropic و OpenAI Codex (پیش‌نمایش) واگذار کنند | عامل داخل برنامه و CLI؛ عامل‌های ابری که روی ماشین‌های خودشان می‌سازند و آزمایش می‌کنند |
| بررسی کد | بررسی کد Copilot (از طرح Pro فهرست شده) | Bugbot |
| طرح رایگان | Copilot Free: ۲٬۰۰۰ تکمیل کد در ماه، استفاده محدود از چت و عامل | Hobby: درخواست‌های محدود عامل، بدون نیاز به کارت |
| طرح‌های فردی | Pro ۱۰، Pro+ ۳۹، Max ۱۰۰ دلار در ماه | Pro ۲۰، Pro+ ۶۰، Ultra ۲۰۰ دلار در ماه |
| طرح‌های تیمی | Business و Enterprise (تماس با فروش) | Teams ۴۰ دلار (Standard) یا ۱۲۰ دلار (Premium) به ازای هر کاربر در ماه؛ Enterprise سفارشی |
| نحوه اندازه‌گیری مصرف | اعتبار ماهانه GitHub AI Credits | مصرف شامل که به مدل‌های انتخابی بستگی دارد |
GitHub Copilot
کجا مناسب است. بزرگ‌ترین مزیت Copilot این است که شما را همان‌جایی که کار می‌کنید پیدا می‌کند. GitHub پشتیبانی از VS Code، Visual Studio، محیط‌های JetBrains، Vim و Neovim، به‌علاوه چت در GitHub.com، GitHub Mobile و یک ابزار خط فرمان را فهرست کرده است. اگر تیم شما از ترکیبی از ویرایشگرها استفاده می‌کند، همه می‌توانند از یک دستیار یکسان بدون جابه‌جایی بین برنامه‌ها بهره ببرند.
عامل‌ها و بررسی. Copilot حالت عامل در ویرایشگر و یک عامل ابری دارد که برای شما روی کارها کار می‌کند. بررسی کد از طرح Pro به بالا فهرست شده است. در Pro+ و Max، GitHub می‌گوید می‌توانید کارها را به عامل‌های کدنویسی شخص ثالث واگذار کنید، از جمله Claude از Anthropic و OpenAI Codex (در حالت پیش‌نمایش). صفحه طرح‌های GitHub، مدل‌های Claude، GPT و Gemini را فهرست می‌کند.
نحوه پرداخت. چت، حالت عامل، بررسی کد، عامل ابری و CLI از GitHub AI Credits استفاده می‌کنند. هر طرح پولی یک سهمیه ماهانه به‌علاوه مبلغ «انعطاف‌پذیر» دارد که GitHub می‌گوید ممکن است در طول زمان تغییر کند. تکمیل کد درون‌خطی در Pro نامحدود است.
قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶. Free رایگان است با ۲٬۰۰۰ تکمیل کد در ماه و استفاده محدود از چت و عامل. Pro ماهانه ۱۰ دلار، Pro+ ماهانه ۳۹ دلار و Max ماهانه ۱۰۰ دلار است. برای سازمان‌ها، GitHub طرح‌های Business و Enterprise را با قیمت‌هایی که از طریق فروش اعلام می‌شوند فهرست کرده است؛ Enterprise چت در GitHub.com و نمایه‌سازی مخزن کد سازمان را اضافه می‌کند. طرح‌های GitHub Copilot را ببینید.
به چه نکته‌ای توجه کنید. استفاده سنگین از عامل‌ها اعتبار را به سرعت مصرف می‌کند؛ پس در ماه اول مصرف خود را بررسی کنید و فرض نکنید قیمت طرح، کل هزینه است.
Cursor
کجا مناسب است. Cursor یک برنامه جداگانه است که حول هوش مصنوعی ساخته شده. وب‌سایتش اکنون به‌جای تکمیل خودکار، با عامل‌ها شروع می‌کند: شما انتخاب می‌کنید هوش مصنوعی تا چه حد مستقل عمل کند، از یک ویرایش هدفمند تا واگذاری کل یک کار. علاوه بر برنامه دسکتاپ، Cursor در ترمینال اجرا می‌شود، در Slack کار می‌کند، درخواست‌های ادغام در GitHub را بررسی می‌کند و عامل‌های ابری ارائه می‌دهد که از رایانه‌های خودشان برای ساخت، آزمایش و نمایش قابلیت‌ها استفاده می‌کنند.
عامل‌ها و بررسی. Bugbot درخواست‌های ادغام را بررسی می‌کند (در طرح‌های فردی بر اساس مصرف محاسبه می‌شود؛ در Teams در بررسی کد عامل‌محور گنجانده شده است). Pro شامل تکمیل نامحدود تب، محدودیت‌های گسترده‌تر عامل، دسترسی به Bugbot و عامل‌های ابری است. Cursor از سرورهای MCP، مهارت‌ها و hookها برای اتصال ابزارهای بیرونی پشتیبانی می‌کند.
نحوه پرداخت. هر طرح شامل مقداری مصرف است و مستندات Cursor می‌گوید مدلی که انتخاب می‌کنید سرعت مصرف را تعیین می‌کند، چون مدل‌ها هزینه‌های متفاوتی دارند. سطوح بالاتر محدودیت‌ها را افزایش می‌دهند.
قیمت‌ها تا سپتامبر ۲۰۲۶. Hobby رایگان است. Pro ماهانه ۲۰ دلار، Pro+ ماهانه ۶۰ دلار و Ultra ماهانه ۲۰۰ دلار است. Teams به ازای هر کاربر ماهانه ۴۰ دلار برای صندلی‌های Standard یا ۱۲۰ دلار برای صندلی‌های Premium است؛ Cursor می‌گوید صندلی‌های Premium پنج برابر محدودیت عامل Standard را دارند. Teams صورتحساب متمرکز، تحلیل مصرف، حالت حریم خصوصی برای کل تیم و SSO با SAML/OIDC را اضافه می‌کند. Enterprise سفارشی است، با مصرف مشترک، SCIM، گزارش‌های حسابرسی و کنترل دسترسی. قیمت‌گذاری Cursor را ببینید.
به چه نکته‌ای توجه کنید. برای یک تیم، جابه‌جایی ویرایشگر هزینه دارد و طرح تیمی Cursor علاوه بر آن به ازای هر کاربر قیمت‌گذاری شده است.
کدام برای کدام کار
| شرایط شما | بهترین انتخاب |
|---|---|
| تیمتان با Visual Studio یا Vim کار می‌کند و نمی‌خواهد عوض کند | Copilot |
| می‌خواهید کم‌هزینه‌ترین گزینه را برای یک توسعه‌دهنده فردی داشته باشید | Copilot Pro (۱۰ دلار) |
| دانشجو هستید | Copilot (برای دانشجویان تأییدشده رایگان است) |
| می‌خواهید کارهای کامل را به عامل‌ها واگذار کنید و نتیجه را بررسی کنید | Cursor، یا Copilot Pro+ با عامل‌های شخص ثالث |
| می‌خواهید عامل‌هایی داشته باشید که در ابر اجرا شوند و نتیجه را در Slack گزارش دهند | Cursor |
| شرکت شما از قبل GitHub Enterprise خریده است | Copilot Enterprise |
| بیشتر به ویرایشگری اهمیت می‌دهید که از ابتدا برای هوش مصنوعی طراحی شده | Cursor |
جایی که هر کدام واضحاً قوی‌تر است:
- Copilot در انتخاب ویرایشگر، قیمت و هماهنگی با مسائل، درخواست‌های ادغام و مدیریت GitHub برنده است.
- Cursor در میزان تکیه بر عامل‌ها و تعداد راه‌های اجرای آن‌ها (دسکتاپ، CLI، ابر، Slack) برنده است.
هر دو خوب هستند. بسیاری از توسعه‌دهندگان هر طرح رایگان را یک هفته روی یک کار واقعی یکسان امتحان می‌کنند، که سریع‌ترین راه برای تصمیم‌گیری است. هر کدام را انتخاب کنید، باز هم باید کدی را که هوش مصنوعی می‌نویسد بازبینی کنید؛ راهنمای ما درباره بازبینی کد تولیدشده با هوش مصنوعی می‌گوید به چه چیزهایی توجه کنید.
آنچه هیچ‌کدام انجام نمی‌دهد
Copilot و Cursor به نوشتن کد کمک می‌کنند. پایگاه داده، میزبانی، دامنه یا لینک پیش‌نمایش زنده برای اینکه دیگران امتحان کنند به شما نمی‌دهند. هنوز باید انتخاب کنید اپلیکیشن کجا اجرا شود و خودتان آن را راه‌اندازی کنید. این برای توسعه‌دهندگان طبیعی است، اما نقطه شروع اشتباهی برای کسی است که فقط به یک ابزار کارا نیاز دارد. راهنمای ما درباره ابزارهای ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی در برابر دستیاران کدنویسی این تفاوت را توضیح می‌دهد و Cursor در برابر Windsurf در برابر Claude Code Cursor را با سایر ابزارهای توسعه‌دهنده مقایسه می‌کند.
جایگاه Mythex
Mythex یک ابزار ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی است: اپلیکیشن را در چت توصیف می‌کنید، عامل آن کد را در یک محیط ابری خصوصی می‌نویسد و شما یک پیش‌نمایش زنده، یک پایگاه داده اختیاری Postgres، فضای ذخیره فایل و انتشار در yourname.mythex.app (یا دامنه اختصاصی خودتان در طرح Pro) دریافت می‌کنید. این ابزار برای کسانی مناسب است که به اپلیکیشن در حال اجرا بیشتر از ویرایشگر اهمیت می‌دهند.
این دو می‌توانند با هم کار کنند. Mythex یک سرور MCP از راه دور اجرا می‌کند، بنابراین می‌توانید Cursor را به آن وصل کنید و Cursor را در یک محیط Mythex بسازد، سپس از همان‌جا پیش‌نمایش بگیرید و منتشر کنید؛ فراخوانی ابزارها نیاز به حساب Pro با ۲۵ دلار در ماه دارد. MCP در مستندات را ببینید. در طرح Pro می‌توانید پروژه را خروجی بگیرید یا با GitHub همگام کنید و در Copilot یا Cursor ادامه دهید. برای مقایسه مستقیم، Mythex در برابر Cursor را بخوانید.
اگر توسعه‌دهنده‌ای هستید که هر روز روی یک مخزن موجود کار می‌کنید، ابزار اصلی شما باید Copilot یا Cursor باشد، نه یک ابزار ساخت اپلیکیشن.
پیش از پرداخت
- طرح‌های رایگان را روی همان کار در مخزن کد واقعی خودتان امتحان کنید، نه یک پروژه آزمایشی.
- نمایشگر مصرف را برای چند روز کار عادی زیر نظر بگیرید؛ هر دو محصول بیشتر از حد طرح بر اساس مصرف هزینه می‌گیرند.
- برای تیم‌ها، بخش مدیریت را بررسی کنید: SSO، تنظیمات حریم خصوصی و اینکه آیا کد برای آموزش استفاده می‌شود یا نه.
برای گزینه‌های بیشتر، جایگزین‌های Cursor و جایگزین‌های GitHub Copilot را ببینید.
پرسش‌ها
کدام ارزان‌تر است: GitHub Copilot یا Cursor؟
تا سپتامبر ۲۰۲۶، Copilot در سطح ورودی ارزان‌تر است: Copilot Pro ماهانه ۱۰ دلار است و طرح فردی Cursor از ۲۰ دلار شروع می‌شود. برای تیم‌ها، Cursor Teams از ۴۰ دلار به ازای هر کاربر شروع می‌شود، در حالی که GitHub نسخه‌های Copilot Business و Enterprise را از طریق فروش ارائه می‌دهد. هر دو طرح رایگان دارند.
آیا می‌توانم GitHub Copilot را داخل Cursor یا ویرایشگر فعلی‌ام استفاده کنم؟
Copilot طوری ساخته شده که به ویرایشگرهایی که از قبل استفاده می‌کنید وصل شود؛ از جمله VS Code، Visual Studio، محیط‌های JetBrains و Vim یا Neovim. Cursor یک برنامه مستقل با هوش مصنوعی خودش است، به‌علاوه CLI و عامل‌های ابری، بنابراین بیشتر افراد یکی از این دو را به‌عنوان دستیار اصلی خود انتخاب می‌کنند.
آیا Copilot برای دانشجویان رایگان است؟
مستندات GitHub می‌گوید دانشجویانی که هویتشان تأیید شده باشد Copilot را بدون هزینه دریافت می‌کنند و معلمان و نگهدارندگان پروژه‌های متن‌باز محبوب که هویتشان تأیید شود ممکن است واجد شرایط Copilot Pro رایگان باشند. Copilot Free هم برای همه با استفاده محدود در دسترس است.
آیا برای استفاده از Copilot یا Cursor باید توسعه‌دهنده باشم؟
در عمل، بله. هر دو فرض می‌کنند که یک مخزن کد دارید، می‌توانید تغییرات را بخوانید و خودتان پروژه را اجرا و منتشر کنید. اگر اپلیکیشنی می‌خواهید بدون مدیریت کد و میزبانی، یک ابزار ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی گزینه مناسب‌تری است.