جایگزینهای GitHub Copilot: ۵ دستیار کدنویسی هوش مصنوعی در مقایسه
مهمترین جایگزینهای GitHub Copilot عبارتاند از Cursor (یک ویرایشگر کدنویسی با محوریت هوش مصنوعی و عاملها)، Claude Code (عامل کدنویسی Anthropic که از ترمینال، IDE، برنامه دسکتاپ یا وب اجرا میکنید)، Devin Desktop (ویرایشگر AI که قبلاً Windsurf نام داشت)، Gemini Code Assist (دستیار گوگل که برای افراد رایگان است) و Zed (یک ویرایشگر متنباز با هوش مصنوعی داخلی). Copilot همچنان انتخاب معقولی است: شروع با آن ارزان است، در بسیاری از ویرایشگرها کار میکند و به GitHub وابستگی نزدیک دارد. زمانی به سراغ گزینه دیگری بروید که به شیوه کار متفاوتی نیاز دارید، نه فقط به یک برند متفاوت.
خلاصه کوتاه
| چیست | در چه محیطی کار میکند | طرح رایگان | قیمت شروع طرح پولی (از سپتامبر ۲۰۲۶) | |
|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | دستیار و عامل در ویرایشگرها و GitHub | VS Code، Visual Studio، JetBrains، Xcode، Eclipse، Neovim، Zed، CLI، GitHub | دارد | Pro ماهانه ۱۰ دلار |
| Cursor | ویرایشگر کدنویسی با محوریت هوش مصنوعی | ویرایشگر اختصاصی خودش، بهعلاوه CLI، عاملهای ابری، Slack | Hobby | Individual ماهانه ۲۰ دلار |
| Claude Code | عامل کدنویسی که کارها را به آن واگذار میکنید | ترمینال، VS Code، JetBrains، برنامه دسکتاپ، وب، موبایل، Slack، GitHub Actions | ندارد | Claude Pro ماهانه ۲۰ دلار (ماهانه ۱۷ دلار با پرداخت سالانه) |
| Devin Desktop | ویرایشگر AI بههمراه عاملهای ابری | ویرایشگر اختصاصی خودش | دارد | Pro ماهانه ۲۰ دلار |
| Gemini Code Assist | دستیار کدنویسی گوگل | VS Code، JetBrains، Gemini CLI، Android Studio | دارد، برای افراد | Standard ماهانه ۱۹ دلار به ازای هر کاربر (با تعهد سالانه) |
| Zed | ویرایشگر متنباز با هوش مصنوعی | ویرایشگر اختصاصی خودش | دارد | Pro ماهانه ۱۰ دلار |
قیمتها به دلار آمریکا و همانطور هستند که در صفحه هر فروشنده نمایش داده شدهاند.
چرا مردم به دنبال جایگزین GitHub Copilot هستند
تا سپتامبر ۲۰۲۶، GitHub Copilot چهار طرح فردی دارد: Free (رایگان، ۲٬۰۰۰ تکمیل کد در ماه و استفاده محدود از چت و عامل)، Pro (ماهانه ۱۰ دلار)، Pro+ (ماهانه ۳۹ دلار) و Max (ماهانه ۱۰۰ دلار). چت، عاملها و CLI از اعتبار ماهانه GitHub AI Credits استفاده میکنند، در حالی که تکمیل کد در طرحهای پولی نامحدود است. طرحهای پولی شامل بررسی درخواستهای ادغام (pull request) و یک عامل ابری هستند که میتوانید کار را به آن بسپارید.
این امکانات برای ۱۰ دلار زیاد است. با این حال مردم همچنان به دنبال گزینههای دیگر هستند، زیرا:
- ویرایشگری میخواهند که از ابتدا حول هوش مصنوعی ساخته شده باشد، نه دستیاری که به ویرایشگر موجود اضافه شده است.
- میخواهند کارهای بزرگتر را واگذار کنند و نتیجه را بررسی کنند، نه اینکه پیشنهادها را خطبهخط بپذیرند.
- اعتبار. استفاده سنگین از عاملها اعتبار AI Credits را زود مصرف میکند و برخی توسعهدهندگان مدل قیمتگذاری متفاوتی را ترجیح میدهند.
- ترجیح مدل یا فروشنده، مثلاً تمایل به استفاده مستقیم از ابزارهای گوگل یا Anthropic.
روش مقایسه ما
ما ویژگیها، طرحها و قیمتهای منتشرشدهی هر فروشنده را در وبسایت، صفحه قیمتگذاری و مستندات رسمی آنها تا سپتامبر ۲۰۲۶ بررسی کردیم. ابزارها را محک نزدیم و کیفیت کدی را که تولید میکنند ارزیابی نکردیم، و ادعاهایی را که نتوانستیم در وبسایت خود فروشنده تأیید کنیم حذف کردیم.
Cursor
Cursor یک ویرایشگر کد دسکتاپی است که حول هوش مصنوعی ساخته شده و عاملهایش میتوانند در ابر، در ترمینال و از داخل Slack هم اجرا شوند.
قیمتها تا سپتامبر ۲۰۲۶: طرح Hobby رایگان است با درخواستهای عامل محدود. طرح Individual ماهانه ۲۰ دلار است و محدودیت عاملها را افزایش میدهد، به مدلهای پیشرفته، عاملهای ابری و پشتیبانی از MCP دسترسی میدهد، و بررسی کد Bugbot بر اساس مصرف محاسبه میشود. طرح Teams به ازای هر کاربر ماهانه ۴۰ دلار است و صورتحساب متمرکز، بررسیهای Bugbot، تحلیل مصرف، حالت حریم خصوصی برای کل تیم و SSO با SAML/OIDC را اضافه میکند. طرح Enterprise قیمت سفارشی دارد.
نقاط قوت: هوش مصنوعی محور اصلی ویرایشگر است، نه یک افزونه؛ جریان کاری قوی برای عاملها؛ امکان انتخاب مدل.
محدودیتها: باید به یک ویرایشگر جدید کوچ کنید و در سطح ورودی دو برابر Copilot Pro هزینه دارد.
Cursor را انتخاب کنید اگر حاضرید به یک ویرایشگر جدید بروید تا تجربه عمیقتری از هوش مصنوعی داشته باشید. GitHub Copilot در برابر Cursor تفاوتها را یکبهیک بررسی میکند.
Claude Code
Claude Code عامل کدنویسی Anthropic است. این یک ویرایشگر نیست؛ به آن کارهایی مثل «برای این ماژول تست بنویس» را میدهید و نتیجه را بررسی میکنید. تا سپتامبر ۲۰۲۶ در ترمینال، داخل VS Code و JetBrains، بهصورت برنامه دسکتاپ، روی وب و موبایل و از طریق Slack و GitHub Actions اجرا میشود.
قیمتها تا سپتامبر ۲۰۲۶: همراه با طرحهای پولی Claude ارائه میشود. طرح Pro ماهانه ۲۰ دلار (ماهانه ۱۷ دلار با پرداخت سالانه) است، طرح Max از ۱۰۰ دلار در ماه شروع میشود، صندلیهای Team Standard به ازای هر صندلی ماهانه ۲۰ دلار با پرداخت سالانه (۲۵ دلار با پرداخت ماهانه) هستند، و طرح Enterprise از ۲۰ دلار به ازای هر صندلی بهعلاوه مصرف با نرخ API شروع میشود. در طرح رایگان موجود نیست.
نقاط قوت: ویرایشگر فعلیتان را نگه میدارد؛ برای کارهای بزرگ و چندمرحلهای مناسب است؛ همان اشتراک، برنامههای چت Claude را هم پوشش میدهد.
محدودیتها: فقط مدلهای Anthropic؛ طرح رایگان ندارد.
Claude Code را انتخاب کنید اگر میخواهید کارهای کامل را واگذار کنید. بسیاری از توسعهدهندگان آن را کنار Copilot اجرا میکنند، نه بهجای آن.
Devin Desktop (با نام قبلی Windsurf)
Cognition در ژوئن ۲۰۲۶ نام Windsurf را به Devin Desktop تغییر داد. این یک ویرایشگر AI است که به عاملهای ابری Devin هم متصل میشود.
قیمتها تا سپتامبر ۲۰۲۶: Free (رایگان، سهمیه سبک عامل، تکمیل نامحدود Tab)؛ Pro (ماهانه ۲۰ دلار، مدلهای پیشرفته از چند ارائهدهنده و دسترسی به عاملهای ابری Devin)؛ Max (ماهانه ۲۰۰ دلار، سهمیههای بسیار بالاتر)؛ Teams (ماهانه ۸۰ دلار برای تیم بهعلاوه ۴۰ دلار برای هر صندلی توسعهدهنده کامل).
Devin Desktop را انتخاب کنید اگر میخواهید یک ویرایشگر با محوریت هوش مصنوعی با طرح رایگان قابل استفاده داشته باشید. راهنمای Cursor در برابر Windsurf در برابر Claude Code آن را با Cursor مقایسه میکند.
Gemini Code Assist
Gemini Code Assist نزدیکترین جایگزین همسان با Copilot است: دستیاری که به ویرایشگرهایی که از قبل استفاده میکنید وصل میشود. تا سپتامبر ۲۰۲۶ گوگل یک افزونه VS Code، یک افزونه JetBrains، Gemini در Android Studio، ابزار متنباز Gemini CLI و یک عامل بازبینی کد در GitHub ارائه میدهد.
قیمتها تا سپتامبر ۲۰۲۶: برای افراد رایگان است، بدون نیاز به کارت اعتباری و با محدودیتهای روزانهای که گوگل ۶٬۰۰۰ درخواست مرتبط با کد و ۲۴۰ درخواست چت اعلام میکند. طرح Standard ماهانه ۱۹ دلار به ازای هر کاربر و طرح Enterprise ۴۵ دلار است، با تعهد سالانه (۲۲٫۸۰ و ۵۴ دلار بدون تعهد).
نقاط قوت: طرح رایگان سخاوتمندانه؛ داخل ویرایشگر شما میماند؛ برای تیمهایی که روی Google Cloud هستند مناسب است.
محدودیتها: مدلهای گوگل؛ امکانات کسبوکاری بیشتر برای مشتریان Google Cloud طراحی شدهاند.
Gemini Code Assist را انتخاب کنید اگر یک دستیار رایگان به سبک Copilot میخواهید، یا شرکتتان از قبل روی Google Cloud است.
Zed
Zed یک ویرایشگر کد متنباز با امکانات هوش مصنوعی است و یکی از ویرایشگرهایی است که Copilot از آن پشتیبانی میکند؛ بنابراین میتواند یک ویرایشگر جدید باشد، نه فقط یک دستیار جدید.
قیمتها تا سپتامبر ۲۰۲۶: Personal رایگان است با ۲٬۰۰۰ پیشبینی ویرایش پذیرفتهشده و استفاده نامحدود با کلیدهای API خودتان یا عاملهای خارجی؛ Pro ماهانه ۱۰ دلار با پیشبینی ویرایش نامحدود و ۵ دلار اعتبار توکن، و پس از آن قیمت فهرست API بهعلاوه ۱۰٪؛ Business به ازای هر صندلی ماهانه ۳۰ دلار.
Zed را انتخاب کنید اگر یک ویرایشگر متنباز میخواهید و ترجیح میدهید هزینه مدلها را مستقیماً با کلیدهای خودتان به ارائهدهندگان بپردازید.
یک دستهبندی متفاوت: ابزارهای ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی
اگر به دنبال جایگزین Copilot هستید چون میخواهید یک اپلیکیشن بسازید اما کد نمینویسید، هیچکدام از ابزارهای بالا دقیقاً مناسب شما نیستند؛ همه آنها فرض میکنند که میتوانید کد را بازبینی و اجرا کنید. یک ابزار ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی برای همین مورد ساخته شده است. ابزار ساخت اپلیکیشن در برابر دستیار کدنویسی هوش مصنوعی این تفاوت را توضیح میدهد.
Mythex یکی از این ابزارهاست: اپلیکیشن وب را در چت توصیف میکنید، یک عامل کد را در یک محیط ابری ایزوله با پیشنمایش زنده مینویسد، در صورت نیاز یک پایگاه داده اختصاصی Postgres اضافه میکند و آن را منتشر میکند. تا سپتامبر ۲۰۲۶، طرح Free با ۰ دلار و ۵ اعتبار روزانه ارائه میشود و طرح Pro ماهانه ۲۵ دلار است که خروجی گرفتن و همگامسازی با GitHub را اضافه میکند تا یک توسعهدهنده بعداً بتواند در Copilot ادامه دهد. Mythex همچنین یک سرور MCP از راه دور اجرا میکند، بنابراین ابزارهایی مثل Cursor یا Claude میتوانند در یک محیط ایزوله Mythex بسازند (فراخوانی ابزارها نیاز به Pro دارد). MCP چیست این پروتکل را توضیح میدهد و Mythex در برابر Cursor رویکردها را مقایسه میکند.
کدام را انتخاب کنید؟
| اگر میخواهید… | انتخاب کنید |
|---|---|
| ارزانترین دستیار پولی در بسیاری از ویرایشگرها | در Copilot Pro بمانید |
| یک ویرایشگر با محوریت هوش مصنوعی | Cursor یا Devin Desktop |
| واگذاری کامل کارها | Claude Code |
| یک دستیار رایگان در VS Code یا JetBrains | Gemini Code Assist |
| یک ویرایشگر متنباز با کلیدهای مدل خودتان | Zed |
| یک اپلیکیشن بدون نوشتن کد | یک ابزار ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی مانند Mythex |
هرچه انتخاب کنید، پیش از ادغام، کدی را که هوش مصنوعی نوشته بازبینی کنید. چگونه کد تولیدشده با هوش مصنوعی را بازبینی کنیم میگوید به چه چیزهایی دقت کنید و جایگزینهای Cursor همین حوزه را از دید Cursor بررسی میکند.
پرسشها
بهترین جایگزین GitHub Copilot کدام است؟
Cursor رایجترین گزینه برای توسعهدهندگانی است که یک ویرایشگر کدنویسی با محوریت هوش مصنوعی میخواهند. Claude Code برای کسانی مناسب است که میخواهند کل یک کار را واگذار کنند. Gemini Code Assist نزدیکترین گزینه رایگان و همسان با Copilot برای کاربران VS Code و JetBrains است.
آیا جایگزین رایگان GitHub Copilot وجود دارد؟
بله. تا سپتامبر ۲۰۲۶، Gemini Code Assist برای توسعهدهندگان فردی رایگان است و Cursor، Devin Desktop و Zed همگی طرح رایگان دارند. خود Copilot هم طرح رایگانی با ۲٬۰۰۰ تکمیل کد در ماه دارد.
Copilot بهتر است یا Cursor؟
هیچکدام برای همه بهتر نیست. Copilot داخل بسیاری از ویرایشگرها کار میکند و شروع با آن ارزانتر است (طرح Pro با ۱۰ دلار در ماه، از سپتامبر ۲۰۲۶). Cursor یک ویرایشگر مستقل با محوریت هوش مصنوعی است که از ۲۰ دلار در ماه شروع میشود. راهنمای ما درباره [GitHub Copilot در برابر Cursor](/fa/guides/github-copilot-vs-cursor) این دو را با جزئیات مقایسه میکند.
آیا میتوانم از Claude همراه با GitHub Copilot استفاده کنم؟
تا سپتامبر ۲۰۲۶، GitHub اعلام کرده که طرحهای Copilot Pro+ و Max میتوانند کارها را به عاملهای کدنویسی شخص ثالث مانند Claude واگذار کنند. همچنین میتوانید Claude Code را جداگانه در همان مخزن کد اجرا کنید.
آیا این ابزارها اپلیکیشن مرا میزبانی میکنند؟
خیر. دستیارهای کدنویسی به نوشتن کد کمک میکنند؛ انتشار و میزبانی اپلیکیشن را خودتان انجام میدهید. ابزارهای ساخت اپلیکیشن با هوش مصنوعی مانند Mythex، اپلیکیشنهای وب را برای شما مینویسند، اجرا میکنند و منتشر میکنند.