Alternatywy dla GitHub Copilot: 5 asystentów AI do kodowania porównanych

Główne alternatywy dla GitHub Copilot to Cursor (edytor kodu zbudowany wokół AI, z agentami), Claude Code (agent Anthropic do kodowania, uruchamiany z terminala, IDE, aplikacji desktopowej lub w przeglądarce), Devin Desktop (edytor AI dawniej znany jako Windsurf), Gemini Code Assist (asystent Google, darmowy dla osób indywidualnych) oraz Zed (edytor open source z wbudowanym AI). Copilot wciąż jest rozsądnym wyborem domyślnym: jest tani na start, działa w wielu edytorach i jest ściśle powiązany z GitHubem. Zmieniaj narzędzie wtedy, gdy chcesz innego sposobu pracy, a nie tylko innej nazwy.

Krótka wersja

Ceny podano w dolarach amerykańskich, tak jak pokazano na stronach poszczególnych dostawców.

Dlaczego ludzie szukają alternatyw dla GitHub Copilot

Od września 2026 GitHub Copilot ma cztery plany indywidualne: Free (0 USD, 2000 uzupełnień miesięcznie i ograniczone użycie czatu oraz agentów), Pro (10 USD/mies.), Pro+ (39 USD/mies.) i Max (100 USD/mies.). Czat, agenci i CLI korzystają z miesięcznych GitHub AI Credits, a uzupełnienia są nielimitowane w płatnych planach. Płatne plany obejmują recenzje pull requestów i agenta w chmurze, któremu można przydzielić pracę.

To sporo jak za 10 USD. Ludzie i tak szukają czegoś innego, ponieważ:

• Chcą edytora zbudowanego wokół AI, a nie asystenta dodanego do istniejącego.
• Chcą zlecać większe zadania i sprawdzać wynik, zamiast akceptować sugestie linia po linii.
• Kredyty. Intensywne korzystanie z agentów zużywa AI Credits, a część programistów woli inny model cenowy.
• Preferencje co do modelu lub dostawcy, na przykład chęć korzystania bezpośrednio z narzędzi Google lub Anthropic.

Jak porównywaliśmy

Porównywaliśmy publicznie podane funkcje, plany i ceny na oficjalnych stronach każdego dostawcy, w cenniku i dokumentacji, stan na wrzesień 2026. Nie testowaliśmy narzędzi porównawczo ani nie oceniliśmy jakości kodu, który piszą, i pominęliśmy twierdzenia, których nie mogliśmy potwierdzić na stronie dostawcy.

Cursor

Cursor to aplikacja desktopowa do kodowania zbudowana wokół AI, z agentami, którzy mogą działać także w chmurze, w terminalu i w Slacku.

Ceny, stan na wrzesień 2026: Hobby jest darmowy z ograniczonymi żądaniami agentów. Individual kosztuje 20 USD/mies. i daje rozszerzone limity agentów, modele z górnej półki, agentów w chmurze i obsługę MCP, a recenzje kodu Bugbot są rozliczane według użycia. Teams kosztuje 40 USD na użytkownika miesięcznie i dodaje centralne rozliczanie, recenzje Bugbot, analitykę użycia, zespołowy tryb prywatności oraz SSO SAML/OIDC. Enterprise jest wyceniany indywidualnie.

Mocne strony: AI jest w centrum edytora, a nie dodatkiem; silny przepływ pracy z agentami; wybór modeli.

Ograniczenia: musisz przejść na nowy edytor, a na poziomie wejściowym kosztuje dwa razy tyle co Copilot Pro.

Wybierz Cursor, jeśli chcesz przejść na nowy edytor dla głębszego doświadczenia z AI. GitHub Copilot vs Cursor omawia różnice jedna po drugiej.

Claude Code

Claude Code to agent do kodowania od Anthropic. To nie edytor; dajesz mu zadania w rodzaju „dodaj testy do tego modułu” i sprawdzasz, co zrobił. Od września 2026 działa w terminalu, w VS Code i JetBrains, jako aplikacja desktopowa, w przeglądarce i na telefonie, a także w Slacku i GitHub Actions.

Ceny, stan na wrzesień 2026: dostępny w płatnych planach Claude. Pro kosztuje 20 USD/mies. (17 USD przy płatności rocznej), Max od 100 USD/mies., miejsca Team Standard 20 USD za miejsce miesięcznie przy płatności rocznej (25 USD przy płatności miesięcznej), a Enterprise od 20 USD za miejsce plus użycie według stawek API. Nie jest dostępny w darmowym planie.

Mocne strony: zachowujesz obecny edytor; dobrze nadaje się do większych, wieloetapowych zadań; ta sama subskrypcja obejmuje aplikacje czatu Claude.

Ograniczenia: tylko modele Anthropic; brak darmowego planu.

Wybierz Claude Code, jeśli chcesz przekazywać całe zadania. Wielu programistów uruchamia go obok Copilota, a nie zamiast niego.

Devin Desktop (dawniej Windsurf)

Cognition przemianowało Windsurf na Devin Desktop w czerwcu 2026. To edytor AI, który łączy się także z agentami w chmurze Devin.

Ceny, stan na wrzesień 2026: Free (0 USD, lekki limit agentów, nielimitowane uzupełnienia Tab); Pro (20 USD/mies., modele z kilku dostawców i dostęp do agentów Devin w chmurze); Max (200 USD/mies., znacznie wyższe limity); Teams (80 USD/mies. za zespół plus 40 USD za pełne miejsce dewelopera).

Wybierz Devin Desktop, jeśli chcesz edytora zbudowanego wokół AI z użytecznym darmowym planem. Nasz przewodnik Cursor vs Windsurf vs Claude Code porównuje go z Cursorem.

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist to najbliższy bezpośredni zamiennik Copilota: asystent, który podłącza się do edytorów, których już używasz. Od września 2026 Google oferuje rozszerzenie do VS Code, wtyczkę do JetBrains, Gemini w Android Studio, otwartoźródłowe Gemini CLI oraz agenta do recenzji kodu na GitHubie.

Ceny, stan na wrzesień 2026: darmowy dla osób indywidualnych, bez karty kredytowej, z dziennymi limitami, które Google podaje jako 6000 żądań związanych z kodem i 240 żądań czatu. Standard kosztuje 19 USD na użytkownika miesięcznie, a Enterprise 45 USD, przy zobowiązaniu rocznym (22,80 USD i 54 USD bez zobowiązania).

Mocne strony: hojny darmowy plan; działa wewnątrz edytora; dobrze pasuje do zespołów korzystających z Google Cloud.

Ograniczenia: modele Google; funkcje biznesowe są nastawione na klientów Google Cloud.

Wybierz Gemini Code Assist, jeśli chcesz darmowego asystenta w stylu Copilota albo twoja firma działa na Google Cloud.

Zed

Zed to edytor kodu open source z funkcjami AI. Copilot wspiera go jako jeden z edytorów, więc może być nowym edytorem, a nie nowym asystentem.

Ceny, stan na wrzesień 2026: Personal za 0 USD z 2000 zaakceptowanymi przewidywaniami edycji i nielimitowanym użyciem z własnymi kluczami API lub zewnętrznymi agentami; Pro za 10 USD/mies. z nielimitowanymi przewidywaniami edycji i 5 USD kredytów na tokeny, potem cena listowa API plus 10%; Business za 30 USD za miejsce miesięcznie.

Wybierz Zed, jeśli chcesz edytora open source i wolisz płacić dostawcom modeli bezpośrednio, własnymi kluczami.

Osobna kategoria: kreatory aplikacji AI

Jeśli szukasz alternatyw dla Copilota, bo chcesz zbudować aplikację, nie piszesz kodu, żadne z powyższych narzędzi nie jest w pełni trafne; wszystkie zakładają, że potrafisz przeglądać i uruchamiać kod. Kreator aplikacji AI powstał właśnie dla takiego przypadku. Kreator aplikacji AI a asystent AI do kodowania wyjaśnia ten podział.

Mythex jest jednym z nich: opisujesz aplikację webową w czacie, agent pisze kod w chmurowym sandboxie z podglądem na żywo, dodaje dedykowaną bazę Postgres, jeśli jest potrzebna, i publikuje aplikację. Od września 2026 plan Free kosztuje 0 USD i daje 5 kredytów dziennie, a Pro kosztuje 25 USD/mies. i dodaje eksport oraz synchronizację z GitHubem, dzięki czemu deweloper może później kontynuować pracę w Copilocie. Mythex prowadzi też zdalny serwer MCP, więc narzędzia takie jak Cursor czy Claude mogą budować w sandboxie Mythex (wywołania narzędzi wymagają Pro). Czym jest MCP wyjaśnia protokół, a Mythex vs Cursor porównuje podejścia.

Którego wybrać?

Cokolwiek wybierzesz, przejrzyj kod napisany przez AI, zanim go scalisz. Jak sprawdzać kod wygenerowany przez AI opisuje, na co zwracać uwagę, a alternatywy dla Cursora omawiają ten sam obszar z perspektywy Cursora.

Pytania