GitHub Copilot 替代方案：5 款 AI 編程助手比較

GitHub Copilot 主要嘅替代方案包括 Cursor（以 AI 為核心嘅程式碼編輯器，內置代理）、Claude Code（Anthropic 嘅編程代理，你可以喺終端機、IDE、桌面版或網頁版運行）、Devin Desktop（即之前叫 Windsurf 嘅 AI 編輯器）、Gemini Code Assist（Google 嘅助手，個人免費）同 Zed（內置 AI 嘅開源編輯器）。Copilot 仍然係一個合理嘅預設選擇：入門成本低，可以用喺好多編輯器，亦同 GitHub 緊密整合。要轉用嘅話，應該係因為你想要唔同嘅工作方式，而唔只係換個名。

簡短版本

價格以美元顯示，依據各供應商網頁所示。

點解人哋會搵 GitHub Copilot 替代方案

截至 2026 年 9 月，GitHub Copilot 有四個個人方案：Free（$0，每月 2,000 次代碼補全，聊天同代理功能有限）、Pro（$10/月）、Pro+（$39/月）同 Max（$100/月）。聊天、代理同 CLI 會消耗每月嘅 GitHub AI Credits，而付費方案嘅代碼補全則無限次。付費方案包括 pull request 審查，同埋一個可以指派工作嘅雲端代理。

$10 已經包好多嘢。不過人哋仍然會搵其他選擇，原因包括：

• 想要以 AI 為核心嘅編輯器，而唔係喺現有編輯器加一個助手。
• 想將較大嘅任務交俾 AI，然後審查結果，而唔係逐行接受建議。
• Credits。 大量使用代理會消耗 AI Credits，有啲開發者寧願用其他收費模式。
• 偏好某個模型或供應商，例如想直接用 Google 或 Anthropic 嘅工具。

我哋點樣比較

我哋比較咗各供應商自家網站、價錢頁同文件上公開列明嘅功能、方案同價格（截至 2026 年 9 月）。我哋冇為工具做效能測試，亦冇評判佢哋生成嘅程式碼質素，並且刪除咗喺供應商網站上無法確認嘅聲稱。

Cursor

Cursor 係一款圍繞 AI 而設計嘅桌面程式碼編輯器，代理可以喺雲端、終端機同 Slack 運行。

截至 2026 年 9 月嘅價錢： Hobby 免費，代理請求有限。Individual 每月 $20，提供更多代理用量、前沿模型、雲端代理同 MCP 支援，Bugbot 程式碼審查按用量計費。Teams 每位用戶每月 $40，增加集中帳單、Bugbot 審查、用量分析、全隊私隱模式同 SAML/OIDC SSO。Enterprise 價格另議。

優點： AI 係編輯器嘅核心，而唔係附加功能；代理工作流程強；可以揀選模型。

限制： 你要轉用新編輯器；入門價格係 Copilot Pro 嘅兩倍。

如果你願意轉用新編輯器以換取更深入嘅 AI 體驗，就選 Cursor。 GitHub Copilot vs Cursor 會逐項講解兩者嘅分別。

Claude Code

Claude Code 係 Anthropic 嘅編程代理。佢唔係編輯器；你交俾佢任務，例如「為呢個模組加測試」，然後審查佢做咗乜。截至 2026 年 9 月，佢可以喺終端機、VS Code 同 JetBrains、桌面 App、網頁同手機運行，亦可以經 Slack 同 GitHub Actions 使用。

截至 2026 年 9 月嘅價錢： 付費 Claude 方案已包括。Pro 每月 $20（年付每月 $17），Max 由每月 $100 起，Team Standard 每個座位每月 $20（年付）或 $25（逐月），Enterprise 由每個座位 $20 起，另加 API 費率用量。免費方案唔包括。

優點： 保留你現有嘅編輯器；適合較大、多步驟嘅任務；同一個訂閱亦涵蓋 Claude 嘅聊天 App。

限制： 只限 Anthropic 嘅模型；冇免費方案。

如果你想將整個任務交俾 AI，就選 Claude Code。 好多開發者係同 Copilot 並用，而唔係取代 Copilot。

Devin Desktop（前稱 Windsurf）

Cognition 於 2026 年 6 月將 Windsurf 改名為 Devin Desktop。佢係一款 AI 編輯器，亦連接 Devin 嘅雲端代理。

截至 2026 年 9 月嘅價錢： Free（$0，輕量代理配額，無限次 Tab 代碼補全）；Pro（每月 $20，多個供應商嘅前沿模型，以及 Devin 雲端代理存取權）；Max（每月 $200，配額大幅提高）；Teams（團隊每月 $80，另加每位完整開發者座位 $40）。

如果你想要一款有實用免費方案嘅 AI 核心編輯器，就選 Devin Desktop。 我哋嘅 Cursor vs Windsurf vs Claude Code 指南會將佢同 Cursor 比較。

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist 係 Copilot 最接近、可以直接替換嘅選擇：一個可以接入你已經在用嘅編輯器嘅助手。截至 2026 年 9 月，Google 提供 VS Code 擴充功能、JetBrains 插件、Android Studio 內嘅 Gemini、開源嘅 Gemini CLI，以及 GitHub 上嘅程式碼審查代理。

截至 2026 年 9 月嘅價錢： 個人免費，毋須信用卡，每日限額為 Google 列明嘅 6,000 次程式碼相關請求同 240 次聊天請求。Standard 每位用戶每月 $19，Enterprise 每月 $45，需要年約（冇年約則分別為 $22.80 同 $54）。

優點： 免費方案慷慨；留喺你嘅編輯器入面；對用 Google Cloud 嘅團隊特別合適。

限制： 使用 Google 嘅模型；商業功能主要針對 Google Cloud 客戶而設。

如果你想要一個免費、似 Copilot 嘅助手，或者你嘅公司已經用 Google Cloud，就選 Gemini Code Assist。

Zed

Zed 係一款有 AI 功能嘅開源程式碼編輯器。佢亦係 Copilot 支援嘅編輯器之一，所以可以係新嘅編輯器，而唔只係新嘅助手。

截至 2026 年 9 月嘅價錢： Personal 免費，包括 2,000 次已接受嘅編輯預測，並可以用你自己嘅 API 金鑰或外部代理無限使用；Pro 每月 $10，無限編輯預測，另有 $5 嘅 token 額度，之後按 API 標準價加 10% 收費；Business 每個座位每月 $30。

如果你想要一款開源編輯器，並且傾向直接用自己嘅金鑰付費畀模型供應商，就選 Zed。

另一類工具：AI App 建造器

如果你考慮 Copilot 替代方案，係因為想建一個 App 但唔寫程式碼，上面嘅工具都唔係最啱；佢哋全部都假設你識審查同運行程式碼。AI App 建造器就係為呢種情況而設。AI App 建造器 vs AI 編程助手 會解釋兩者嘅分別。

Mythex 就係其中一款：你喺聊天入面描述一個網頁 App，代理會喺雲端沙盒入面寫程式碼並提供即時預覽，有需要時加上專用嘅 Postgres 數據庫，然後發布。截至 2026 年 9 月，Free 免費，每日有 5 個 credits；Pro 每月 $25，加入匯出同 GitHub 同步功能，所以開發者日後可以喺 Copilot 繼續開發。Mythex 亦提供遠端 MCP 伺服器，所以 Cursor 或 Claude 等工具都可以喺 Mythex 沙盒入面建造（工具呼叫需要 Pro）。乜嘢係 MCP 會解釋呢個協定，而 Mythex vs Cursor 則比較兩者嘅做法。

你應該揀邊個？

無論你揀邊個，合併之前都應該審查 AI 寫嘅程式碼。如何審查 AI 生成嘅程式碼 會講解要留意乜嘢；Cursor 替代方案 則從 Cursor 嘅角度講解同一個範疇。

常見問題