بدائل GitHub Copilot: 5 مساعدات برمجة بالذكاء الاصطناعي تمت مقارنتها

أهم بدائل GitHub Copilot هي Cursor (محرر شيفرة يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولاً مع وكلاء)، وClaude Code (وكيل البرمجة من Anthropic الذي تشغّله من الطرفية أو بيئة التطوير أو سطح المكتب أو الويب)، وDevin Desktop (المحرر الذكي المعروف سابقاً باسم Windsurf)، وGemini Code Assist (مساعد Google، مجاني للأفراد)، وZed (محرر مفتوح المصدر فيه ذكاء اصطناعي مدمج). يبقى Copilot خياراً معقولاً افتراضياً: فبدايته رخيصة، ويعمل في محررات كثيرة، ويرتبط بـ GitHub ارتباطاً وثيقاً. انتقل إلى غيره عندما تريد طريقة عمل مختلفة، لا مجرد اسم مختلف.

الخلاصة السريعة

الأسعار بالدولار الأمريكي كما تظهر في صفحة كل مزوّد.

لماذا يبحث الناس عن بدائل لـ GitHub Copilot؟

حتى سبتمبر 2026، لدى GitHub Copilot أربع خطط فردية: Free (مجاناً، مع 2,000 إكمال شهرياً واستخدام محدود للدردشة والوكلاء)، وPro (10 دولارات/شهر)، وPro+ (39 دولاراً/شهر)، وMax (100 دولار/شهر). تعتمد الدردشة والوكلاء وCLI على رصيد شهري اسمه GitHub AI Credits، بينما الإكمالات غير محدودة في الخطط المدفوعة. وتشمل الخطط المدفوعة مراجعات طلبات السحب ووكيلاً سحابياً يمكنك تكليفه بالعمل.

هذا كثير مقابل 10 دولارات. ومع ذلك ما زال الناس يبحثون عن غيره لأن:

• يريدون محرراً مبنياً حول الذكاء الاصطناعي، لا مساعداً مضافاً إلى محرر موجود.
• يريدون إسناد مهام أكبر ومراجعة النتيجة، بدلاً من قبول الاقتراحات سطراً بسطر.
• الرصيد. الاستخدام الكثيف للوكلاء يستنزف رصيد AI Credits، ويفضل بعض المطورين نموذج تسعير مختلفاً.
• تفضيل النموذج أو المزوّد، مثل الرغبة في استخدام أدوات Google أو Anthropic مباشرةً.

كيف قارنّا

قارنّا الميزات والخطط والأسعار المعلنة علناً في موقع كل مزوّد وصفحة أسعاره ووثائقه حتى سبتمبر 2026. لم نقم بقياس أداء الأدوات ولم نحكم على جودة الشيفرة التي تكتبها، واستبعدنا الادعاءات التي لم نستطع التحقق منها في موقع المزوّد نفسه.

Cursor

Cursor محرر شيفرة سطح مكتب مبني حول الذكاء الاصطناعي، مع وكلاء يعملون أيضاً في السحابة وفي الطرفية ومن Slack.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: خطة Hobby مجانية مع طلبات وكلاء محدودة. خطة Individual بـ 20 دولاراً/شهر مع حدود وكلاء موسّعة ونماذج متقدمة ووكلاء سحابيين ودعم MCP، مع مراجعة Bugbot للشيفرة بفوترة حسب الاستخدام. خطة Teams بـ 40 دولاراً لكل مستخدم شهرياً، وتضيف فوترة مركزية ومراجعات Bugbot وتحليلات الاستخدام ووضع خصوصية على مستوى الفريق وتسجيل دخول موحد SAML/OIDC. أما Enterprise فسعرها مخصص.

نقاط القوة: الذكاء الاصطناعي هو محور المحرر وليس إضافة عليه؛ وسير عمل قوي للوكلاء؛ وخيار واسع من النماذج.

القيود: عليك الانتقال إلى محرر جديد، وتكلّف ضعف Copilot Pro عند مستوى البداية.

اختر Cursor إذا كنت مستعداً للانتقال إلى محرر جديد للحصول على تجربة ذكاء اصطناعي أعمق. يشرح GitHub Copilot مقابل Cursor الفروق واحداً تلو الآخر.

Claude Code

Claude Code هو وكيل البرمجة من Anthropic. ليس محرراً؛ تعطيه مهاماً مثل «أضف اختبارات لهذه الوحدة» وتراجع ما فعله. حتى سبتمبر 2026 يعمل في الطرفية وVS Code وJetBrains، وكتطبيق سطح مكتب، وعلى الويب والجوال، ومن Slack وGitHub Actions.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: مشمول مع خطط Claude المدفوعة. خطة Pro بـ 20 دولاراً/شهر (17 دولاراً عند الدفع السنوي)، وتبدأ Max من 100 دولار/شهر، ومقاعد Team Standard بـ 20 دولاراً لكل مقعد شهرياً عند الدفع السنوي (25 دولاراً عند الدفع الشهري)، وتبدأ Enterprise من 20 دولاراً لكل مقعد إضافة إلى استخدام يُحسب بسعر الـ API. وهو غير مشمول في الخطة المجانية.

نقاط القوة: تحتفظ بمحررك الحالي؛ مناسب للمهام الكبيرة متعددة الخطوات؛ والاشتراك نفسه يغطي تطبيقات الدردشة الخاصة بـ Claude.

القيود: نماذج Anthropic فقط؛ ولا توجد خطة مجانية.

اختر Claude Code إذا أردت تسليم مهام كاملة. كثير من المطورين يشغّلونه إلى جانب Copilot بدلاً من أن يستبدلوه به.

Devin Desktop (المعروف سابقاً باسم Windsurf)

أعادت Cognition تسمية Windsurf إلى Devin Desktop في يونيو 2026. وهو محرر ذكي يتصل أيضاً بوكلاء Devin السحابيين.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: Free (مجاناً، مع حصة وكلاء خفيفة وإكمالات Tab غير محدودة)؛ Pro (20 دولاراً/شهر، ونماذج متقدمة من عدة مزوّدين، وصول إلى وكلاء Devin السحابيين)؛ Max (200 دولار/شهر، مع حصص أعلى بكثير)؛ Teams (80 دولاراً/شهر للفريق إضافة إلى 40 دولاراً لكل مطور متفرغ).

اختر Devin Desktop إذا أردت محرراً يعتمد على الذكاء الاصطناعي أولاً مع باقة مجانية مفيدة. يقارن دليلنا Cursor مقابل Windsurf مقابل Claude Code بينه وبين Cursor.

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist هو البديل الأقرب مماثلةً لـ Copilot: مساعد يتصل بالمحررات التي تستخدمها أصلاً. حتى سبتمبر 2026 تقدم Google إضافة لـ VS Code، وإضافة لـ JetBrains، وGemini في Android Studio، وGemini CLI مفتوح المصدر، ووكيل مراجعة شيفرة على GitHub.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: مجاني للأفراد، دون الحاجة إلى بطاقة ائتمان، مع حدود يومية تذكر Google أنها 6,000 طلب متعلق بالشيفرة و240 طلب دردشة. أما Standard فبـ 19 دولاراً لكل مستخدم شهرياً، وEnterprise بـ 45 دولاراً، مع التزام سنوي (22.80 و54 دولاراً دون التزام).

نقاط القوة: باقة مجانية سخية؛ يبقى داخل محررك؛ ملائم جداً للفرق التي تعمل على Google Cloud.

القيود: نماذج Google؛ وميزات الأعمال موجهة أساساً لعملاء Google Cloud.

اختر Gemini Code Assist إذا أردت مساعداً مجانياً على طراز Copilot، أو كانت شركتك تعمل أصلاً على Google Cloud.

Zed

Zed محرر شيفرة مفتوح المصدر مع ميزات ذكاء اصطناعي، وهو أيضاً من المحررات التي يدعمها Copilot، لذلك يمكن أن يكون محرراً جديداً لا مساعداً جديداً فقط.

الأسعار حتى سبتمبر 2026: Personal مجاناً مع 2,000 توقع تعديل مقبول، واستخدام غير محدود بمفاتيح API الخاصة بك أو وكلاء خارجيين؛ وPro بـ 10 دولارات/شهر مع توقعات تعديل غير محدودة و5 دولارات من رصيد الرموز، ثم سعر القائمة لـ API مضافاً إليه 10%؛ وBusiness بـ 30 دولاراً لكل مقعد شهرياً.

اختر Zed إذا أردت محرراً مفتوح المصدر وتفضّل دفع ثمن النماذج لمزوّديها مباشرةً بمفاتيحك الخاصة.

فئة مختلفة: أدوات بناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي

إذا كنت تبحث عن بدائل لـ Copilot لأنك تريد بناء تطبيق دون كتابة شيفرة، فلا تناسبك أي من الأدوات السابقة تماماً، فجميعها تفترض أنك تستطيع مراجعة الشيفرة وتشغيلها. أدوات بناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي مصممة لهذه الحالة. يشرح أداة بناء التطبيقات بالذكاء الاصطناعي مقابل مساعد البرمجة بالذكاء الاصطناعي هذا الفرق.

Mythex واحدة من هذه الأدوات: تصف تطبيق ويب في الدردشة، فيكتب الوكيل الشيفرة في بيئة سحابية معزولة مع معاينة حيّة، ويضيف قاعدة بيانات Postgres مخصصة عند الحاجة، ثم ينشره. حتى سبتمبر 2026، الخطة المجانية بـ 0 دولار مع 5 أرصدة يومياً، والخطة Pro بـ 25 دولاراً/شهر، وتضيف التصدير ومزامنة GitHub حتى يتمكن المطور من متابعة العمل في Copilot لاحقاً. كما يشغّل Mythex خادم MCP عن بُعد، فيمكن لأدوات مثل Cursor أو Claude أن تبني داخل بيئة Mythex السحابية (استدعاءات الأدوات تحتاج إلى Pro). يشرح ما هو MCP البروتوكول، ويقارن Mythex مقابل Cursor بين الأسلوبين.

أي الأدوات تختار؟

مهما اخترت، راجع ما يكتبه الذكاء الاصطناعي قبل دمجه. يشرح كيف تراجع الشيفرة المكتوبة بالذكاء الاصطناعي ما يجب البحث عنه، ويغطي بدائل Cursor المجال نفسه من جهة Cursor.

الأسئلة