Alternativas ao GitHub Copilot: 5 assistentes de programação com IA comparados

As principais alternativas ao GitHub Copilot são o Cursor (um editor de código com IA no centro, com agentes), o Claude Code (o agente de programação da Anthropic, que você executa pelo terminal, pela IDE, pelo aplicativo de desktop ou pela web), o Devin Desktop (o editor com IA antes chamado Windsurf), o Gemini Code Assist (o assistente do Google, gratuito para pessoas físicas) e o Zed (um editor de código aberto com IA integrada). O Copilot continua sendo uma escolha sensata: é barato para começar, funciona em muitos editores e é fortemente ligado ao GitHub. Troque quando quiser um jeito diferente de trabalhar, não apenas outra marca.

A versão resumida

Os preços estão em dólares americanos, conforme a página de cada fornecedor.

Por que as pessoas procuram alternativas ao GitHub Copilot

Em setembro de 2026, o GitHub Copilot tem quatro planos individuais: Free (US$ 0, 2.000 completações por mês e uso limitado de chat e agentes), Pro (US$ 10/mês), Pro+ (US$ 39/mês) e Max (US$ 100/mês). Chat, agentes e a CLI consomem créditos mensais de IA do GitHub, enquanto as completações são ilimitadas nos planos pagos. Os planos pagos incluem revisões de pull requests e um agente na nuvem ao qual você pode atribuir trabalho.

É bastante coisa por US$ 10. Mesmo assim, as pessoas procuram outras opções porque:

• Querem um editor construído em torno da IA, e não um assistente acrescentado a um editor existente.
• Querem delegar tarefas maiores e revisar o resultado, em vez de aceitar sugestões linha por linha.
• Créditos. O uso intenso de agentes consome os créditos de IA, e alguns desenvolvedores preferem outro modelo de cobrança.
• Preferência por modelo ou fornecedor, como querer as ferramentas do Google ou da Anthropic diretamente.

Como comparamos

Comparamos recursos, planos e preços divulgados publicamente no site de cada fornecedor, na página de preços e na documentação, em setembro de 2026. Não fizemos benchmarks das ferramentas nem avaliamos a qualidade do código que elas escrevem, e deixamos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar no próprio site do fornecedor.

Cursor

O Cursor é um editor de código para desktop construído em torno da IA, com agentes que também podem rodar na nuvem, no seu terminal e a partir do Slack.

Preços em setembro de 2026: o Hobby é gratuito, com limite de solicitações de agentes. O Individual custa US$ 20/mês, com limites ampliados de agentes, modelos de fronteira, agentes na nuvem e suporte a MCP, e a revisão de código Bugbot com cobrança por uso. O plano Teams custa US$ 40 por usuário por mês e adiciona faturamento centralizado, revisões Bugbot, análises de uso, modo de privacidade para toda a equipe e SSO com SAML/OIDC. O Enterprise tem preço sob consulta.

Pontos fortes: a IA é o centro do editor, e não um complemento; fluxo de trabalho forte com agentes; escolha de modelos.

Limites: você precisa trocar de editor, e a entrada custa o dobro do Copilot Pro.

Escolha o Cursor se você topa migrar para um novo editor em troca de uma experiência de IA mais profunda. O GitHub Copilot vs Cursor analisa as diferenças uma a uma.

Claude Code

O Claude Code é o agente de programação da Anthropic. Ele não é um editor; você dá tarefas como "adicione testes para este módulo" e revisa o que ele fez. Em setembro de 2026, ele roda no terminal, no VS Code e no JetBrains, como aplicativo de desktop, na web e no celular, além de Slack e GitHub Actions.

Preços em setembro de 2026: incluído nos planos pagos do Claude. O Pro custa US$ 20/mês (US$ 17 com cobrança anual), o Max começa em US$ 100/mês, os assentos Team Standard custam US$ 20 por assento por mês com cobrança anual (US$ 25 mensais), e o Enterprise começa em US$ 20 por assento mais o uso por preço de API. Não está incluído no plano gratuito.

Pontos fortes: você mantém o seu editor atual; adequado para tarefas maiores e de várias etapas; a mesma assinatura cobre os aplicativos de chat do Claude.

Limites: apenas os modelos da Anthropic; sem plano gratuito.

Escolha o Claude Code se você quer delegar tarefas inteiras. Muitos desenvolvedores o usam ao lado do Copilot, e não no lugar dele.

Devin Desktop (antes Windsurf)

A Cognition renomeou o Windsurf para Devin Desktop em junho de 2026. É um editor com IA que também se conecta aos agentes na nuvem do Devin.

Preços em setembro de 2026: Free (US$ 0, cota leve de agentes, completações Tab ilimitadas); Pro (US$ 20/mês, modelos de fronteira de vários provedores e acesso aos agentes na nuvem do Devin); Max (US$ 200/mês, cotas muito maiores); Teams (US$ 80/mês para a equipe mais US$ 40 por assento de desenvolvedor completo).

Escolha o Devin Desktop se você quer um editor com IA no centro e um plano gratuito utilizável. Nosso guia Cursor vs Windsurf vs Claude Code compara essa opção com o Cursor.

Gemini Code Assist

O Gemini Code Assist é a troca mais parecida, na mesma base, com o Copilot: um assistente que se conecta aos editores que você já usa. Em setembro de 2026, o Google oferece uma extensão para VS Code, um plugin para JetBrains, o Gemini no Android Studio, a Gemini CLI de código aberto e um agente de revisão de código no GitHub.

Preços em setembro de 2026: gratuito para pessoas físicas, sem exigir cartão de crédito, com limites diários que o Google lista como 6.000 solicitações relacionadas a código e 240 solicitações de chat. O Standard custa US$ 19 por usuário por mês e o Enterprise US$ 45, com compromisso anual (US$ 22,80 e US$ 54 sem ele).

Pontos fortes: um plano gratuito generoso; permanece dentro do seu editor; ótimo encaixe para equipes no Google Cloud.

Limites: os modelos do Google; os recursos empresariais são voltados a clientes do Google Cloud.

Escolha o Gemini Code Assist se você quer um assistente gratuito no estilo do Copilot, ou se a sua empresa já roda no Google Cloud.

Zed

O Zed é um editor de código aberto com recursos de IA, e também é um dos editores que o Copilot suporta, então pode ser um novo editor e não um novo assistente.

Preços em setembro de 2026: Personal custa US$ 0, com 2.000 previsões de edição aceitas e uso ilimitado com suas próprias chaves de API ou agentes externos; Pro custa US$ 10/mês, com previsões de edição ilimitadas e US$ 5 em créditos de tokens, depois o preço de lista da API mais 10%; Business custa US$ 30 por assento por mês.

Escolha o Zed se você quer um editor de código aberto e prefere pagar diretamente aos provedores de modelos, com suas próprias chaves.

Uma categoria diferente: construtores de apps com IA

Se você está olhando alternativas ao Copilot porque quer criar um app sem escrever código, nenhuma das ferramentas acima é bem adequada; todas pressupõem que você consegue revisar e executar código. Um construtor de apps com IA foi feito para esse caso. Construtor de apps com IA vs assistente de programação com IA explica essa divisão.

O Mythex é um deles: você descreve um app web no chat, um agente escreve o código em um sandbox na nuvem com pré-visualização ao vivo, adiciona um banco de dados Postgres dedicado se necessário, e publica o app. Em setembro de 2026, o plano Free custa US$ 0, com 5 créditos por dia, e o Pro custa US$ 25/mês, que inclui exportação e sincronização com o GitHub para que um desenvolvedor possa continuar depois no Copilot. O Mythex também executa um servidor MCP remoto, então ferramentas como Cursor ou Claude podem construir em um sandbox do Mythex (chamadas de ferramentas exigem o Pro). O que é MCP explica o protocolo, e Mythex vs Cursor compara as abordagens.

Qual escolher?

Qualquer que seja a sua escolha, revise o que a IA escreveu antes de fazer o merge. Como revisar código gerado por IA mostra o que observar, e alternativas ao Cursor cobre o mesmo cenário pelo lado do Cursor.

Perguntas