GitHub Copilot 替代品：5 款 AI 编程助手对比

GitHub Copilot 的主要替代品包括：Cursor（以智能体为核心的 AI 编辑器）、Claude Code（Anthropic 的编程智能体，可在终端、IDE、桌面端或网页端运行）、Devin Desktop（即原先的 Windsurf，一款 AI 编辑器）、Gemini Code Assist（Google 的编程助手，个人用户免费），以及 Zed（内置 AI 的开源编辑器）。Copilot 仍然是一个明智的默认选择：入门便宜，可在多种编辑器中使用，并且与 GitHub 紧密结合。只有当你需要一种不同的工作方式，而不仅仅是换个品牌时，才值得切换。

简要对比

价格以美元计，均为各供应商官网所示。

人们为什么要寻找 GitHub Copilot 的替代品

截至 2026 年 9 月，GitHub Copilot 为个人提供四种套餐：免费版（0 美元，每月 2,000 次代码补全，聊天和智能体功能有限）、Pro（每月 10 美元）、Pro+（每月 39 美元）和 Max（每月 100 美元）。聊天、智能体和 CLI 使用的是每月的 GitHub AI Credits，而付费套餐的代码补全则不限次数。付费套餐包括拉取请求审查，以及可以分配任务的云端智能体。

对于每月 10 美元的价格来说，功能已经不少。但仍有人会考虑其他选择，原因包括：

• 他们想要一个围绕 AI 打造的编辑器，而不是在现有编辑器上附加的助手。
• 他们想委派更大的任务，并审查结果，而不是逐行接受建议。
• 积分。 频繁使用智能体会消耗 AI Credits，有些开发者更喜欢其他的计费方式。
• 对模型或厂商的偏好，例如想直接使用 Google 或 Anthropic 的工具。

我们的比较方法

我们依据各供应商官网、定价页面和文档中公开的功能、套餐和价格（截至 2026 年 9 月）进行比较。我们没有对工具进行基准测试，也没有评判它们生成代码的质量，并且剔除了无法在供应商官网上确认的说法。

Cursor

Cursor 是一款围绕 AI 构建的桌面代码编辑器，其智能体既可以在云端运行，也可以在终端中运行，还能通过 Slack 调用。

2026 年 9 月定价： Hobby 免费，智能体请求次数有限。Individual 每月 20 美元，提供更多智能体用量、前沿模型、云端智能体和 MCP 支持，其中 Bugbot 代码审查按用量计费。Teams 每用户每月 40 美元，增加了集中计费、Bugbot 审查、用量分析、团队级隐私模式以及 SAML/OIDC SSO。Enterprise 版价格另议。

优势： AI 是编辑器的核心，而不是附加功能；智能体工作流强大；可自由选择模型。

局限： 你需要切换编辑器，而且入门价格是 Copilot Pro 的两倍。

如果你愿意换一款新编辑器以获得更深入的 AI 体验，就选择 Cursor。 GitHub Copilot 对比 Cursor 逐项介绍了两者的区别。

Claude Code

Claude Code 是 Anthropic 的编程智能体。它不是编辑器；你只需给它下达任务，例如“为这个模块添加测试”，然后审查它的工作成果。截至 2026 年 9 月，它可以在终端、VS Code 和 JetBrains 中运行，也可以作为桌面应用、网页和移动端使用，还可通过 Slack 和 GitHub Actions 调用。

2026 年 9 月定价： 包含在付费 Claude 套餐中。Pro 每月 20 美元（按年付费每月 17 美元），Max 起价每月 100 美元，Team Standard 席位每席每月 20 美元（按年计费），月付为 25 美元；Enterprise 起价每席 20 美元，另加按 API 费率计算的用量。免费版不包含该功能。

优势： 保留你现有的编辑器；适合规模较大、步骤较多的任务；同一订阅也涵盖 Claude 的聊天应用。

局限： 仅使用 Anthropic 的模型；没有免费版。

如果你希望把整个任务交出去，就选择 Claude Code。 许多开发者会把它和 Copilot 一起使用，而不是二选一。

Devin Desktop（原 Windsurf）

Cognition 于 2026 年 6 月将 Windsurf 更名为 Devin Desktop。它是一款 AI 编辑器，同时也可以连接 Devin 的云端智能体。

2026 年 9 月定价： 免费版（0 美元，智能体配额较少，Tab 补全不限次数）；Pro（每月 20 美元，提供多家厂商的前沿模型以及 Devin 云端智能体的使用权限）；Max（每月 200 美元，配额大幅提高）；Teams（团队每月 80 美元，另加每位完整开发者席位每月 40 美元）。

如果你想要一款有实用免费版的 AI 优先编辑器，就选择 Devin Desktop。 我们的 Cursor 对比 Windsurf 对比 Claude Code 指南比较了它与 Cursor 的差异。

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist 是与 Copilot 功能最接近的替代品：一个可以接入你现有编辑器的助手。截至 2026 年 9 月，Google 提供 VS Code 扩展、JetBrains 插件、Android Studio 中的 Gemini、开源的 Gemini CLI，以及 GitHub 上的代码审查智能体。

2026 年 9 月定价： 个人免费，无需信用卡；Google 列出的每日限额为 6,000 次代码相关请求和 240 次聊天请求。Standard 每用户每月 19 美元，Enterprise 每月 45 美元，需要年度承诺（若不做年度承诺，分别为 22.80 美元和 54 美元）。

优势： 免费额度慷慨；留在你的编辑器内；对于使用 Google Cloud 的团队非常契合。

局限： 使用的是 Google 的模型；企业功能主要面向 Google Cloud 客户。

如果你想要一个免费的、类似 Copilot 的助手，或者你的公司已经在使用 Google Cloud，就选择 Gemini Code Assist。

Zed

Zed 是一款内置 AI 功能的开源代码编辑器，同时也是 Copilot 支持的编辑器之一，因此你可以把它当作一款全新的编辑器，而不只是一个新的助手。

2026 年 9 月定价： Personal 免费，包含 2,000 次已接受的编辑预测，并可使用你自己的 API 密钥或外部智能体不限次数使用；Pro 每月 10 美元，编辑预测不限次数，附赠 5 美元的 token 额度，之后按 API 标价加 10% 计费；Business 每席每月 30 美元。

如果你想要一款开源编辑器，并且更愿意直接用自己的密钥向模型厂商付费，就选择 Zed。

另一类工具：AI 应用搭建工具

如果你正在寻找 Copilot 的替代品，是因为你想做一个应用但不会写代码，那么上面的工具都不太合适，因为它们都假设你能审查和运行代码。AI 应用搭建工具正是为这种情况而设计的。AI 应用搭建工具与 AI 编程助手的区别 解释了两者的不同。

Mythex 就是这样一款工具：你在聊天中描述一个网络应用，智能体在云端沙盒中编写代码并提供实时预览，如有需要还会添加专用的 Postgres 数据库，然后将应用发布上线。截至 2026 年 9 月，免费版为 0 美元，每天 5 个积分；Pro 版每月 25 美元，包含导出功能和 GitHub 同步，因此开发者之后可以在 Copilot 中继续开发。Mythex 还提供远程 MCP 服务器，因此 Cursor 或 Claude 等工具可以直接在 Mythex 沙盒中构建应用（工具调用需要 Pro 版）。什么是 MCP 介绍了这一协议，Mythex 对比 Cursor 则比较了两种思路。

应该选哪一个？

无论你选择哪一个，合并前都应审查 AI 写出的代码。如何审查 AI 生成的代码 介绍了需要检查的要点，Cursor 替代品 则从 Cursor 的角度介绍了同一领域。

常见问题