Alternativas ao GitHub Copilot: 5 Assistentes de Programação com IA Comparados

As principais alternativas ao GitHub Copilot são o Cursor (um editor de código centrado na IA, com agentes), o Claude Code (o agente de programação da Anthropic que se usa no terminal, no IDE, na aplicação de ambiente de trabalho ou na web), o Devin Desktop (o editor de IA anteriormente chamado Windsurf), o Gemini Code Assist (o assistente da Google, gratuito para particulares) e o Zed (um editor de código aberto com IA incorporada). O Copilot continua a ser uma escolha sensata por defeito: é barato para começar, funciona em muitos editores e está muito ligado ao GitHub. Mude quando quiser uma forma diferente de trabalhar, e não apenas outra marca.

A versão curta

Os preços estão em dólares norte-americanos, tal como aparecem na página de cada fornecedor.

Porque é que as pessoas procuram alternativas ao GitHub Copilot

Em setembro de 2026, o GitHub Copilot tem quatro planos individuais: Free (0 $, 2.000 completações por mês e uso limitado de chat e agentes), Pro (10 $/mês), Pro+ (39 $/mês) e Max (100 $/mês). O chat, os agentes e a CLI consomem créditos mensais de IA do GitHub, enquanto as completações são ilimitadas nos planos pagos. Os planos pagos incluem revisões de pull requests e um agente na cloud a quem pode atribuir trabalho.

É muito para 10 $. As pessoas procuram outras opções porque:

• Querem um editor construído em torno da IA, e não um assistente acrescentado a um editor existente.
• Querem delegar tarefas maiores e rever o resultado, em vez de aceitar sugestões linha a linha.
• Créditos. Um uso intensivo de agentes consome os créditos de IA, e alguns programadores preferem outro modelo de preços.
• Preferência por modelo ou fornecedor, como querer usar diretamente as ferramentas da Google ou da Anthropic.

Como comparámos

Comparámos as funcionalidades, planos e preços publicamente indicados no site, na página de preços e na documentação de cada fornecedor, em setembro de 2026. Não fizemos testes de desempenho nem avaliámos a qualidade do código que as ferramentas escrevem, e deixámos de fora as afirmações que não conseguimos confirmar no site do próprio fornecedor.

Cursor

O Cursor é um editor de código para computador, construído em torno da IA, com agentes que também podem correr na cloud, no terminal e a partir do Slack.

Preços em setembro de 2026: o Hobby é gratuito, com pedidos de agente limitados. O Individual custa 20 $/mês e inclui limites de agente alargados, modelos de ponta, agentes na cloud e suporte MCP, com a revisão de código Bugbot em faturação por utilização. O Teams custa 40 $ por utilizador por mês e acrescenta faturação centralizada, revisões Bugbot, análises de utilização, modo de privacidade para toda a equipa e SSO SAML/OIDC. O Enterprise é personalizado.

Pontos fortes: a IA está no centro do editor, e não é um complemento; fluxo de trabalho forte com agentes; escolha de modelos.

Limites: tem de mudar de editor, e ao nível de entrada custa o dobro do Copilot Pro.

Escolha o Cursor se estiver disposto a mudar para um novo editor para ter uma experiência de IA mais profunda. O GitHub Copilot vs Cursor analisa as diferenças uma a uma.

Claude Code

O Claude Code é o agente de programação da Anthropic. Não é um editor; dá-lhe tarefas como “acrescenta testes a este módulo” e revê o que ele fez. Em setembro de 2026 corre no terminal, no VS Code e no JetBrains, como aplicação de ambiente de trabalho, na web e no telemóvel, e a partir do Slack e do GitHub Actions.

Preços em setembro de 2026: incluído nos planos pagos do Claude. O Pro custa 20 $/mês (17 $ com faturação anual), o Max começa em 100 $/mês, os lugares Team Standard custam 20 $ por lugar por mês com faturação anual (25 $ mensais), e o Enterprise começa em 20 $ por lugar mais utilização a preço de API. Não está incluído no plano gratuito.

Pontos fortes: mantém o seu editor atual; adequado a tarefas maiores e de vários passos; a mesma subscrição cobre as aplicações de chat do Claude.

Limites: apenas modelos da Anthropic; sem plano gratuito.

Escolha o Claude Code se quiser entregar tarefas completas. Muitos programadores usam-no ao lado do Copilot, e não em sua substituição.

Devin Desktop (anteriormente Windsurf)

A Cognition renomeou o Windsurf para Devin Desktop em junho de 2026. É um editor de IA que se liga também aos agentes na cloud do Devin.

Preços em setembro de 2026: Free (0 $, quota ligeira de agentes, completações Tab ilimitadas); Pro (20 $/mês, modelos de ponta de vários fornecedores e acesso aos agentes na cloud do Devin); Max (200 $/mês, quotas muito mais elevadas); Teams (80 $/mês para a equipa, mais 40 $ por cada lugar de programador completo).

Escolha o Devin Desktop se quiser um editor centrado na IA com um plano gratuito utilizável. O nosso guia Cursor vs Windsurf vs Claude Code compara-o com o Cursor.

Gemini Code Assist

O Gemini Code Assist é a troca mais direta do Copilot: um assistente que se liga aos editores que já usa. Em setembro de 2026, a Google oferece uma extensão para o VS Code, um plugin para o JetBrains, o Gemini no Android Studio, a Gemini CLI de código aberto e um agente de revisão de código no GitHub.

Preços em setembro de 2026: gratuito para particulares, sem necessidade de cartão de crédito e com limites diários que a Google indica como 6.000 pedidos relacionados com código e 240 pedidos de chat. O Standard custa 19 $ por utilizador por mês e o Enterprise 45 $, com compromisso anual (22,80 $ e 54 $ sem esse compromisso).

Pontos fortes: um plano gratuito generoso; permanece dentro do seu editor; encaixa bem em equipas que usam a Google Cloud.

Limites: modelos da Google; as funcionalidades empresariais estão orientadas para clientes da Google Cloud.

Escolha o Gemini Code Assist se quiser um assistente gratuito ao estilo do Copilot, ou se a sua empresa já funciona na Google Cloud.

Zed

O Zed é um editor de código aberto com funcionalidades de IA, e é também um dos editores suportados pelo Copilot, por isso pode ser um novo editor e não um novo assistente.

Preços em setembro de 2026: Personal é gratuito, com 2.000 previsões de edição aceites e utilização ilimitada com as suas próprias chaves de API ou agentes externos; Pro custa 10 $/mês com previsões de edição ilimitadas e 5 $ de créditos de tokens, depois o preço de lista da API mais 10%; Business custa 30 $ por lugar por mês.

Escolha o Zed se quiser um editor de código aberto e preferir pagar diretamente aos fornecedores de modelos, com as suas próprias chaves.

Uma categoria diferente: construtores de apps com IA

Se está a ver alternativas ao Copilot porque quer construir uma app sem escrever código, nenhuma das ferramentas acima serve bem; todas partem do princípio de que consegue rever e executar código. Um construtor de apps com IA foi feito para esse caso. A app builder com IA vs assistente de programação com IA explica a diferença.

O Mythex é um desses: descreve uma app web no chat, um agente escreve o código num sandbox na cloud com pré-visualização em direto, acrescenta uma base de dados Postgres dedicada se for preciso, e publica a app. Em setembro de 2026, o plano Free custa 0 $ com 5 créditos por dia e o Pro custa 25 $/mês, o que acrescenta exportação e sincronização com o GitHub, para que um programador possa continuar no Copilot mais tarde. O Mythex também disponibiliza um servidor MCP remoto, para que ferramentas como o Cursor ou o Claude possam construir num sandbox do Mythex (as chamadas de ferramentas exigem o Pro). O que é o MCP explica o protocolo, e o Mythex vs Cursor compara as abordagens.

Qual deve escolher?

Qualquer que seja a escolha, reveja o que a IA escreve antes de fazer merge. Como rever código gerado por IA explica o que procurar, e alternativas ao Cursor cobre o mesmo terreno do lado do Cursor.

Perguntas