Alternative a GitHub Copilot: 5 assistenti di programmazione AI a confronto
Le principali alternative a GitHub Copilot sono Cursor (un editor di codice AI-first con agenti), Claude Code (l'agente di programmazione di Anthropic che si esegue dal terminale, dall'IDE, dall'app desktop o dal web), Devin Desktop (l'editor AI precedentemente chiamato Windsurf), Gemini Code Assist (l'assistente di Google, gratuito per gli individui) e Zed (un editor open source con AI integrata). Copilot resta una scelta sensata come punto di partenza: costa poco per iniziare, funziona in molti editor ed è strettamente legato a GitHub. Cambia strumento quando vuoi un modo di lavorare diverso, non solo un marchio diverso.
La versione breve
| Cos'è | Funziona in | Piano gratuito | Prezzo a pagamento di ingresso (settembre 2026) | |
|---|---|---|---|---|
| GitHub Copilot | Assistente e agenti su più editor e GitHub | VS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Eclipse, Neovim, Zed, CLI, GitHub | Sì | Pro 10 $/mese |
| Cursor | Editor di codice AI-first | Proprio editor, più CLI, agenti cloud, Slack | Hobby | Individual 20 $/mese |
| Claude Code | Agente di programmazione a cui delegare compiti | Terminale, VS Code, JetBrains, app desktop, web, mobile, Slack, GitHub Actions | No | Claude Pro 20 $/mese (17 $ con fatturazione annuale) |
| Devin Desktop | Editor AI più agenti cloud | Proprio editor | Sì | Pro 20 $/mese |
| Gemini Code Assist | Assistente di programmazione di Google | VS Code, JetBrains, Gemini CLI, Android Studio | Sì, per gli individui | Standard 19 $/utente/mese (impegno annuale) |
| Zed | Editor open source con AI | Proprio editor | Sì | Pro 10 $/mese |
I prezzi sono in dollari USA, come indicati sulla pagina di ciascun fornitore.
Perché le persone cercano alternative a GitHub Copilot
A settembre 2026, GitHub Copilot ha quattro piani individuali: Free (0 $, 2.000 completamenti al mese e uso limitato di chat e agenti), Pro (10 $/mese), Pro+ (39 $/mese) e Max (100 $/mese). Chat, agenti e CLI attingono a dei GitHub AI Credits mensili, mentre i completamenti sono illimitati nei piani a pagamento. I piani a pagamento includono le revisioni delle pull request e un agente cloud a cui assegnare lavoro.
È molto per 10 $. Le persone guardano comunque altrove perché:
- Vogliono un editor costruito attorno all'AI, non un assistente aggiunto a uno esistente.
- Vogliono delegare compiti più grandi e rivedere il risultato, invece di accettare suggerimenti riga per riga.
- Crediti. Un uso intenso degli agenti consuma i crediti AI, e alcuni sviluppatori preferiscono un modello di prezzo diverso.
- Preferenza per un modello o un fornitore, come voler usare direttamente gli strumenti di Google o di Anthropic.
Come abbiamo confrontato
Abbiamo confrontato le funzioni, i piani e i prezzi pubblicamente dichiarati sul sito, nella pagina prezzi e nella documentazione di ciascun fornitore a settembre 2026. Non abbiamo misurato le prestazioni degli strumenti né giudicato la qualità del codice che scrivono, e abbiamo escluso le affermazioni che non riuscivamo a confermare sul sito del fornitore.
Cursor
Cursor è un editor di codice desktop costruito attorno all'AI, con agenti che possono anche girare nel cloud, nel terminale e da Slack.
Prezzi a settembre 2026: Hobby è gratuito con richieste agli agenti limitate. Individual costa 20 $/mese con limiti agenti estesi, modelli di frontiera, agenti cloud e supporto MCP, con le revisioni di Bugbot a fatturazione a consumo. Teams costa 40 $ per utente al mese e aggiunge fatturazione centralizzata, revisioni Bugbot, analisi dell'utilizzo, modalità privacy per tutto il team e SSO SAML/OIDC. Enterprise è personalizzato.
Punti di forza: l'AI è al centro dell'editor, non un'aggiunta; flusso di lavoro con agenti solido; scelta dei modelli.
Limiti: devi cambiare editor, e a livello base costa il doppio di Copilot Pro.
Scegli Cursor se sei disposto a passare a un nuovo editor per un'esperienza AI più profonda. GitHub Copilot vs Cursor illustra le differenze una per una.
Claude Code
Claude Code è l'agente di programmazione di Anthropic. Non è un editor: gli dai compiti come «aggiungi test per questo modulo» e rivedi quello che ha fatto. A settembre 2026 gira nel terminale, in VS Code e JetBrains, come app desktop, sul web e su mobile, e da Slack e GitHub Actions.
Prezzi a settembre 2026: incluso nei piani Claude a pagamento. Pro costa 20 $/mese (17 $ con fatturazione annuale), Max parte da 100 $/mese, i posti Team Standard costano 20 $ per posto al mese con fatturazione annuale (25 $ con fatturazione mensile), ed Enterprise parte da 20 $ per posto più l'uso a tariffa API. Non è incluso nel piano gratuito.
Punti di forza: mantieni il tuo editor attuale; adatto a compiti più grandi e in più passaggi; lo stesso abbonamento copre le app di chat di Claude.
Limiti: solo modelli di Anthropic; nessun piano gratuito.
Scegli Claude Code se vuoi affidare interi compiti. Molti sviluppatori lo usano accanto a Copilot, non al suo posto.
Devin Desktop (in precedenza Windsurf)
Cognition ha rinominato Windsurf in Devin Desktop a giugno 2026. È un editor AI che si collega anche agli agenti cloud di Devin.
Prezzi a settembre 2026: Free (0 $, quota agenti leggera, completamenti Tab illimitati); Pro (20 $/mese, modelli di frontiera di più fornitori e accesso agli agenti cloud di Devin); Max (200 $/mese, quote molto più alte); Teams (80 $/mese per il team più 40 $ per ogni sviluppatore a tempo pieno).
Scegli Devin Desktop se vuoi un editor pensato per l'AI con un piano gratuito utilizzabile. La nostra guida Cursor vs Windsurf vs Claude Code lo confronta con Cursor.
Gemini Code Assist
Gemini Code Assist è la sostituzione più simile a Copilot: un assistente che si collega agli editor che già usi. A settembre 2026 Google offre un'estensione per VS Code, un plugin per JetBrains, Gemini in Android Studio, la Gemini CLI open source e un agente di revisione del codice su GitHub.
Prezzi a settembre 2026: gratuito per gli individui, senza carta di credito richiesta e con limiti giornalieri che Google indica in 6.000 richieste legate al codice e 240 richieste di chat. Standard costa 19 $ per utente al mese ed Enterprise 45 $, con un impegno annuale (22,80 $ e 54 $ senza impegno).
Punti di forza: un piano gratuito generoso; resta dentro il tuo editor; ottimo per i team che usano Google Cloud.
Limiti: modelli di Google; le funzioni per le aziende sono pensate per i clienti Google Cloud.
Scegli Gemini Code Assist se vuoi un assistente gratuito in stile Copilot, o se la tua azienda usa già Google Cloud.
Zed
Zed è un editor di codice open source con funzioni AI, ed è anche uno degli editor supportati da Copilot, quindi può essere un nuovo editor e non un nuovo assistente.
Prezzi a settembre 2026: Personal costa 0 $ con 2.000 previsioni di modifica accettate e uso illimitato con le tue chiavi API o agenti esterni; Pro costa 10 $/mese con previsioni di modifica illimitate e 5 $ di crediti token, poi il prezzo di listino API più il 10%; Business costa 30 $ per posto al mese.
Scegli Zed se vuoi un editor open source e preferisci pagare direttamente i fornitori di modelli con le tue chiavi.
Una categoria diversa: i builder di app AI
Se stai valutando alternative a Copilot perché vuoi creare un'app senza scrivere codice, nessuno degli strumenti sopra è davvero adatto: tutti presuppongono che tu sappia rivedere ed eseguire il codice. Un builder di app AI è pensato proprio per questo caso. Builder di app AI vs assistente di programmazione AI spiega la differenza.
Mythex è uno di questi: descrivi un'app web in chat, un agente scrive il codice in una sandbox cloud con un'anteprima dal vivo, aggiunge un database Postgres dedicato se serve e la pubblica. A settembre 2026 il piano Free costa 0 $ con 5 crediti al giorno e Pro costa 25 $/mese, e include esportazione e sincronizzazione con GitHub, così uno sviluppatore può continuare in Copilot in seguito. Mythex gestisce anche un server MCP remoto, quindi strumenti come Cursor o Claude possono costruire in una sandbox Mythex (le chiamate agli strumenti richiedono Pro). Cos'è MCP spiega il protocollo, e Mythex vs Cursor confronta gli approcci.
Quale scegliere?
| Se vuoi… | Scegli |
|---|---|
| L'assistente a pagamento più economico in molti editor | Resta con Copilot Pro |
| Un editor pensato per l'AI | Cursor o Devin Desktop |
| Delegare interi compiti | Claude Code |
| Un assistente gratuito in VS Code o JetBrains | Gemini Code Assist |
| Un editor open source con le tue chiavi per i modelli | Zed |
| Un'app senza scrivere codice | Un builder di app AI come Mythex |
Qualunque cosa scelga, rivedi ciò che scrive l'AI prima di unirlo. Come rivedere il codice generato dall'AI spiega cosa controllare, e alternative a Cursor copre lo stesso panorama dal lato di Cursor.
Domande
Qual è la migliore alternativa a GitHub Copilot?
Cursor è il passaggio più comune per gli sviluppatori che vogliono un editor pensato per l'AI. Claude Code è adatto a chi vuole delegare interi compiti. Gemini Code Assist è l'opzione gratuita più simile a Copilot per chi usa VS Code e JetBrains.
Esiste un'alternativa gratuita a GitHub Copilot?
Sì. A settembre 2026 Gemini Code Assist è gratuito per gli sviluppatori individuali, e Cursor, Devin Desktop e Zed hanno tutti un piano gratuito. Anche Copilot ha un piano gratuito con 2.000 completamenti al mese.
Copilot o Cursor è meglio?
Nessuno dei due è migliore per tutti. Copilot funziona in molti editor e costa meno per iniziare (10 dollari al mese per Pro a settembre 2026). Cursor è un editor AI-first a sé, con piani da 20 dollari al mese. La nostra guida GitHub Copilot vs Cursor li confronta nel dettaglio.
Posso usare Claude con GitHub Copilot?
A settembre 2026 GitHub afferma che Copilot Pro+ e Max permettono di delegare compiti ad agenti di programmazione di terze parti, come Claude. Puoi anche eseguire Claude Code separatamente nello stesso repository.
Questi strumenti ospitano la mia app?
No. Gli assistenti di programmazione AI ti aiutano a scrivere codice; l'app la pubblichi e la ospiti tu. I builder di app AI come Mythex scrivono, eseguono e pubblicano app web al posto tuo.