Guies

Alternatives a GitHub Copilot: 5 assistents de codi amb IA comparats

Les principals alternatives a GitHub Copilot són Cursor (un editor de codi centrat en la IA amb agents), Claude Code (l'agent de codi d'Anthropic que executes des del terminal, l'IDE, l'escriptori o la web), Devin Desktop (l'editor d'IA abans anomenat Windsurf), Gemini Code Assist (l'assistent de Google, gratuït per a particulars) i Zed (un editor de codi obert amb IA integrada). Copilot continua sent una opció sensata per defecte: és barat per començar, funciona en molts editors i està molt lligat a GitHub. Canvia quan vulguis una manera de treballar diferent, no només una altra marca.

La versió curta

Què ésFunciona aPla gratuïtPreu de pagament d'entrada (a setembre de 2026)
GitHub CopilotAssistent i agents a través d'editors i GitHubVS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Eclipse, Neovim, Zed, CLI, GitHubSíPro 10 $/mes
CursorEditor de codi centrat en la IAEl seu propi editor, més CLI, agents al núvol, SlackHobbyIndividual 20 $/mes
Claude CodeAgent de codi al qual delegues tasquesTerminal, VS Code, JetBrains, aplicació d'escriptori, web, mòbil, Slack, GitHub ActionsNoClaude Pro 20 $/mes (17 $ si es factura anualment)
Devin DesktopEditor d'IA més agents al núvolEl seu propi editorSíPro 20 $/mes
Gemini Code AssistAssistent de codi de GoogleVS Code, JetBrains, Gemini CLI, Android StudioSí, per a particularsStandard 19 $/usuari/mes (compromís anual)
ZedEditor de codi obert amb IAEl seu propi editorSíPro 10 $/mes

Els preus són en dòlars nord-americans, tal com els mostra la pàgina de cada proveïdor.

Per què la gent busca alternatives a GitHub Copilot

A setembre de 2026, GitHub Copilot té quatre plans individuals: Free (0 $, 2.000 completacions al mes i ús limitat de xat i agents), Pro (10 $/mes), Pro+ (39 $/mes) i Max (100 $/mes). El xat, els agents i la CLI consumeixen crèdits mensuals d'IA de GitHub, mentre que les completacions són il·limitades en els plans de pagament. Els plans de pagament inclouen revisions de pull requests i un agent al núvol al qual pots assignar feina.

És molt per 10 $. Igualment, la gent busca alternatives per:

  • Volen un editor construït al voltant de la IA, no un assistent afegit a un editor existent.
  • Volen delegar tasques més grans i revisar-ne el resultat, en lloc d'acceptar suggeriments línia per línia.
  • Crèdits. Un ús intensiu dels agents consumeix els crèdits d'IA, i alguns desenvolupadors prefereixen un altre model de preus.
  • Preferència de model o de proveïdor, com voler les eines de Google o d'Anthropic directament.

Com hem comparat

Vam comparar les funcions, els plans i els preus publicats per cada proveïdor a la seva pròpia web, pàgina de preus i documentació a setembre de 2026. No hem fet proves de rendiment ni hem jutjat la qualitat del codi que escriuen, i hem deixat fora les afirmacions que no vam poder confirmar al lloc del proveïdor.

Cursor

Cursor és un editor de codi d'escriptori construït al voltant de la IA, amb agents que també poden funcionar al núvol, al terminal i des de Slack.

Preus a setembre de 2026: Hobby és gratuït amb peticions d'agent limitades. Individual costa 20 $/mes amb límits d'agent ampliats, models de frontera, agents al núvol i suport de MCP, amb la revisió de codi de Bugbot facturada segons l'ús. Teams costa 40 $ per usuari al mes i afegeix facturació centralitzada, revisions de Bugbot, anàlisi d'ús, mode de privacitat per a tot l'equip i SSO amb SAML/OIDC. Enterprise és a mida.

Punts forts: la IA és el centre de l'editor, no un complement; un bon flux de treball amb agents; elecció de models.

Límits: canvies d'editor i, en el nivell d'entrada, costa el doble que Copilot Pro.

Tria Cursor si estàs disposat a passar a un editor nou per obtenir una experiència amb IA més profunda. GitHub Copilot vs Cursor repassa les diferències una a una.

Claude Code

Claude Code és l'agent de codi d'Anthropic. No és un editor; li encomanes tasques com «afegeix proves per a aquest mòdul» i revises el que ha fet. A setembre de 2026 funciona al terminal, a VS Code i JetBrains, com a aplicació d'escriptori, a la web i al mòbil, i des de Slack i GitHub Actions.

Preus a setembre de 2026: està inclòs en els plans de pagament de Claude. Pro costa 20 $/mes (17 $ si es factura anualment), Max comença als 100 $/mes, els llocs Team Standard costen 20 $ per lloc al mes facturat anualment (25 $ si és mensual), i Enterprise comença als 20 $ per lloc més l'ús a tarifa d'API. No està inclòs en el pla gratuït.

Punts forts: et permet mantenir el teu editor actual; és adequat per a tasques grans i de diversos passos; la mateixa subscripció cobreix les aplicacions de xat de Claude.

Límits: només models d'Anthropic; no hi ha pla gratuït.

Tria Claude Code si vols lliurar tasques completes. Molts desenvolupadors l'executen al costat de Copilot en lloc de substituir-lo.

Devin Desktop (abans Windsurf)

Cognition va reanomenar Windsurf com a Devin Desktop el juny de 2026. És un editor d'IA que també es connecta als agents al núvol de Devin.

Preus a setembre de 2026: Free (0 $, quota d'agent lleugera, completacions Tab il·limitades); Pro (20 $/mes, models de frontera de diversos proveïdors i accés als agents al núvol de Devin); Max (200 $/mes, quotes molt més altes); Teams (80 $/mes per a l'equip més 40 $ per cada lloc de desenvolupador complet).

Tria Devin Desktop si vols un editor centrat en la IA amb un nivell gratuït utilitzable. La nostra guia Cursor vs Windsurf vs Claude Code el compara amb Cursor.

Gemini Code Assist

Gemini Code Assist és el canvi més semblant a Copilot: un assistent que s'endolla als editors que ja fas servir. A setembre de 2026, Google ofereix una extensió per a VS Code, un connector per a JetBrains, Gemini a Android Studio, la Gemini CLI de codi obert i un agent de revisió de codi a GitHub.

Preus a setembre de 2026: gratuït per a particulars, sense targeta de crèdit i amb límits diaris que Google indica com 6.000 peticions relacionades amb codi i 240 peticions de xat. Standard costa 19 $ per usuari al mes i Enterprise 45 $, amb un compromís anual (22,80 $ i 54 $ sense compromís).

Punts forts: un nivell gratuït generós; es manté dins del teu editor; encaixa molt bé amb equips que treballen a Google Cloud.

Límits: els models són de Google; les funcions empresarials estan pensades per a clients de Google Cloud.

Tria Gemini Code Assist si vols un assistent gratuït a l'estil de Copilot, o si la teva empresa ja funciona amb Google Cloud.

Zed

Zed és un editor de codi de codi obert amb funcions d'IA, i també és un dels editors que Copilot admet, de manera que pot ser un editor nou en lloc d'un assistent nou.

Preus a setembre de 2026: Personal costa 0 $ amb 2.000 prediccions d'edició acceptades i ús il·limitat amb les teves pròpies claus d'API o agents externs; Pro costa 10 $/mes amb prediccions d'edició il·limitades i 5 $ de crèdits de tokens, després el preu de llista de l'API més un 10%; Business costa 30 $ per lloc al mes.

Tria Zed si vols un editor de codi obert i prefereixes pagar directament als proveïdors de models amb les teves pròpies claus.

Una categoria diferent: constructors d'apps amb IA

Si estàs mirant alternatives a Copilot perquè vols crear una app però no escrius codi, cap de les eines anteriors no és exactament la correcta; totes suposen que pots revisar i executar codi. Un constructor d'apps amb IA està pensat per a aquest cas. Constructor d'apps amb IA vs assistent de codi amb IA n'explica la diferència.

Mythex és un d'ells: descrius una app web en un xat, un agent escriu el codi en un sandbox al núvol amb una vista prèvia en directe, afegeix una base de dades Postgres dedicada si cal, i la publica. A setembre de 2026, Free costa 0 $ amb 5 crèdits al dia i Pro 25 $/mes, que afegeix exportació i sincronització amb GitHub perquè un desenvolupador pugui continuar amb Copilot més endavant. Mythex també executa un servidor MCP remot, de manera que eines com Cursor o Claude poden construir en un sandbox de Mythex (les crides d'eines necessiten Pro). Què és MCP explica el protocol, i Mythex vs Cursor compara els dos enfocaments.

Quina hauries de triar?

Si vols…Tria
L'assistent de pagament més barat en molts editorsQuedar-te amb Copilot Pro
Un editor centrat en la IACursor o Devin Desktop
Delegar tasques completesClaude Code
Un assistent gratuït a VS Code o JetBrainsGemini Code Assist
Un editor de codi obert amb les teves pròpies claus de modelZed
Una app sense escriure codiUn constructor d'apps amb IA com Mythex

Sigui quina sigui la teva elecció, revisa el que escriu la IA abans de fusionar-lo. Com revisar el codi generat per IA explica què cal mirar, i alternatives a Cursor cobreix el mateix terreny des del punt de vista de Cursor.

Preguntes

Quina és la millor alternativa a GitHub Copilot?

Cursor és el canvi més habitual per als desenvolupadors que volen un editor centrat en la IA. Claude Code encaixa amb qui vol delegar tasques completes. Gemini Code Assist és l'opció gratuïta més semblant per als usuaris de VS Code i JetBrains.

Hi ha una alternativa gratuïta a GitHub Copilot?

Sí. A setembre de 2026, Gemini Code Assist és gratuït per als desenvolupadors individuals, i Cursor, Devin Desktop i Zed tenen plans gratuïts. El mateix Copilot també té un pla gratuït amb 2.000 completacions al mes.

És millor Copilot o Cursor?

Cap dels dos és millor per a tothom. Copilot funciona en molts editors i costa menys per començar (10 $ al mes el pla Pro a setembre de 2026). Cursor és el seu propi editor centrat en la IA, amb un preu inicial de 20 $ al mes. La nostra guia de GitHub Copilot vs Cursor els compara en detall.

Puc fer servir Claude amb GitHub Copilot?

A setembre de 2026, GitHub diu que Copilot Pro+ i Max permeten delegar tasques en agents de codi de tercers, com Claude. També pots executar Claude Code per separat al mateix repositori.

Aquestes eines allotgen la meva app?

No. Els assistents de codi amb IA t'ajuden a escriure el codi; igualment has de desplegar i allotjar l'app tu mateix. Els constructors d'apps amb IA, com Mythex, escriuen, executen i publiquen aplicacions web per a tu.

Mythex · Pricing · Crea qualsevol cosa amb IA · Plantilles de llocs web i aplicacions · Mythex comparat · Glossari de creació d’aplicacions amb IA · Eines gratuïtes per crear aplicacions amb IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)