Jira 대안 7가지: 이슈 트래커와 PM 도구 비교

가장 좋은 Jira 대안은 집중된 이슈 트래커를 원한다면 Linear, 코드가 이미 GitHub에 있다면 GitHub Issues와 Projects, Jira의 무게 없이 스프린트와 로드맵을 원하는 소프트웨어 팀에는 Shortcut, 엔지니어링과 비엔지니어링 업무를 한 도구에서 하고 싶다면 ClickUp, 팀 간 프로젝트 관리에는 Asana, 단순한 보드에는 Trello입니다. Jira 자체는 대규모 조직을 위해 매우 세밀하게 설정할 수 있는 선택지로 남아 있으므로, 복잡성이나 비용이 실제 문제가 될 때만 옮기세요.

지금 Jira가 제공하는 것

2026년 9월 기준 Jira는 다음을 제공합니다.

• 무료: 사용자 10명까지 영구 무료, 저장 공간 2GB, 커뮤니티 지원.
• Standard와 Premium: 사용자별 요금. Atlassian 가격 페이지에는 Standard가 사용자당 월 $7.91, Premium이 사용자당 월 $14.54로 나와 있습니다. 실제 지불액은 사용자 수와 결제 주기에 따라 달라지므로 가격 계산기를 사용하세요.
• Enterprise: 맞춤 가격, 사이트 최대 150개.

보기로는 백로그, 목록, 보드, 타임라인, 캘린더, 요약이 있습니다. Atlassian은 모든 유료 요금제에 AI 에이전트가 포함된다고 밝혔고, 가격 페이지는 Rovo 검색, 채팅, 에이전트를 Jira 기능으로 나열합니다.

팀이 Jira 대안을 찾는 이유

1. 복잡성. Jira는 거의 어떤 방식으로든 설정할 수 있는데, 그만큼 누군가는 설정을 해야 합니다.
2. 속도와 집중. 일상적으로 더 가볍고 빠르게 느껴지는 이슈 트래커를 원하는 팀이 있습니다.
3. 한곳에 모인 도구. GitHub를 쓰는 팀은 코드 옆에서 업무를 추적하는 편을 선호할 수 있습니다.
4. 비엔지니어링 팀. 마케팅이나 운영 팀에게는 소프트웨어 중심 도구가 불편할 수 있습니다.
5. 비용. 사용자별 요금은 팀이 커질수록 늘어납니다.

Jira 대안 한눈에 보기

비교 방법

2026년 9월 기준 각 벤더의 공식 웹사이트에 공개된 기능, 제한, 가격을 비교했습니다. 직접 사용해 보는 테스트는 하지 않았고, 벤더 공식 페이지에서 확인할 수 없는 내용은 제외했습니다. 가격은 미국 달러 기준입니다. Jira의 사용자당 가격은 팀 규모에 따라 달라지므로 표에 나온 수치는 출발점으로만 보세요.

Linear: 집중된 이슈 추적

Linear는 제품 및 엔지니어링 팀을 위해 만든 이슈 트래커로, 사이클, 이니셔티브, 에이전트 플랫폼, MCP 접근을 제공합니다.

• 가격 (2026년 9월 기준): 구성원 무제한, 팀 2개, 이슈 250개까지 무료. Basic은 사용자당 월 $10이며 연간 결제 (팀 5개, 이슈와 업로드 무제한, 관리자 역할). Business는 연간 결제 시 $16 (팀 무제한, 비공개 팀, Triage Intelligence, Linear Insights, Linear Asks, Zendesk 및 Intercom 연동). Enterprise는 맞춤 가격이며 SAML과 SCIM을 지원합니다.
• 강점: 이슈, 프로젝트, 사이클 등 소프트웨어 업무에 집중. 모든 요금제에서 구성원 무제한. Business의 Triage Intelligence.
• 한계: 무료 요금제의 이슈 250개 제한은 금방 찹니다. 전사 프로젝트 관리가 아니라 제품 팀을 위해 만들어졌습니다. Linear는 코딩 세션과 Loops 같은 일부 AI 기능에 AI 크레딧이 필요하다고 표시합니다.
• 이런 팀에 추천: Jira보다 가벼운 도구를 원하는 제품 및 엔지니어링 팀.

GitHub Issues와 Projects: 코드 옆에서 추적

GitHub는 모든 요금제에 Issues(버그와 요청)와 Projects(반복, 우선순위, 스토리 포인트 같은 사용자 정의 필드가 있는 보드와 표)를 포함합니다.

• 가격 (2026년 9월 기준): Issues와 Projects는 GitHub Free에 포함됩니다. Team은 사용자당 월 $4, Enterprise는 $21부터 시작합니다.
• 강점: 별도 도구가 필요 없음. 이슈가 풀 리퀘스트, 커밋, 릴리스와 직접 연결됨. 진행 상황을 추적하는 하위 이슈와 프로젝트 인사이트.
• 한계: GitHub에서 일하는 사람을 위해 만들어졌으며, 비기술 팀원에게는 덜 친숙합니다.
• 이런 팀에 추천: 팀이 이미 GitHub에서 일하고 있는 경우. 처음이라면 GitHub란 무엇인가를 읽어 보세요.

Shortcut: 소프트웨어 팀을 위한 스프린트와 로드맵

Shortcut은 소프트웨어 팀을 위해 만든 프로젝트 관리 도구로, 스토리, 에픽, 이터레이션, 로드맵, 문서를 제공합니다.

• 가격 (2026년 9월 기준, 연간 결제): 사용자 10명까지 무료 (칸반, 로드맵, 보고서, 이터레이션, 문서, GitHub, Slack, Figma 연동). Team은 사용자당 월 $8.50, Business는 $12이며 팀과 워크플로 무제한, 목표, 고급 사용자 정의 필드를 포함합니다. Enterprise는 맞춤 가격입니다. 전체 기능을 쓸 수 있는 14일 무료 체험이 제공됩니다.
• 강점: 소규모 팀을 위한 넉넉한 무료 요금제. 복잡한 설정 없이 스프린트 계획과 로드맵 작성.
• 한계: Team 요금제는 팀 5개, 워크플로 5개로 제한됩니다.
• 이런 팀에 추천: 설정을 줄이면서 Jira 스타일의 애자일 계획을 원하는 경우.

ClickUp: 엔지니어링과 나머지 모두를 위한 도구

ClickUp은 작업, 문서, 화이트보드, 스프린트, 대시보드를 하나로 합친 도구입니다.

• 가격 (2026년 9월 기준): 영구 무료 (저장 공간 60MB, 스프린트 관리, 칸반 보드). Unlimited는 사용자당 월 $7 (연간 결제, 월간 결제 시 $10). Business는 연간 $12 (월간 $19)이며 월 5,000개 자동화, 스프린트 포인트, 보고 기능을 포함합니다. Enterprise는 맞춤 가격입니다.
• 강점: 엔지니어링과 비엔지니어링 팀 모두를 위한 하나의 도구. 다양한 보기 방식.
• 한계: 익혀야 할 기능이 많고, 무료 요금제의 저장 공간이 작습니다.
• 이런 팀에 추천: 엔지니어링뿐 아니라 회사 전체를 Jira에서 옮기고 싶은 경우.

Asana: 팀 간 프로젝트 관리

Asana는 버그 추적보다 여러 팀에 걸친 프로젝트에 더 적합합니다.

• 가격 (2026년 9월 기준): 개인용은 1~2명 무료. Starter는 사용자당 월 $10.99 (연간 결제). Advanced는 $24.99. Enterprise는 영업팀 문의.
• 강점: Starter부터 타임라인, 간트 차트, 대시보드, 무제한 자동화, 무료 게스트 사용 가능. Advanced에서 포트폴리오와 목표 기능 제공.
• 한계: Jira, Linear, Shortcut처럼 코드, 스프린트, 버그 워크플로를 중심으로 설계되지 않았습니다.
• 이런 팀에 추천: Jira를 주로 비엔지니어링 팀이 쓰고 있는 경우. Trello와 Asana 비교와 Asana와 monday 비교를 참고하세요.

Trello: 단순한 보드

여기서 가장 단순한 선택지인 Trello는 역시 Atlassian 제품입니다.

• 가격 (2026년 9월 기준): 워크스페이스당 협업자 10명까지 무료 (보드 10개). Standard는 사용자당 월 $5 (연간 결제), Premium은 $10, Enterprise는 $17.50.
• 강점: 누구나 바로 쓸 수 있고 저렴합니다.
• 한계: 백로그와 스프린트보다는 보드 중심으로 설계되었습니다. 타임라인과 대시보드 보기는 Premium에서만 가능합니다.
• 이런 팀에 추천: 팀에게 보드만 필요한 경우.

직접 만든 트래커: 워크플로가 특이할 때

일부 팀은 소프트웨어 개발과 조금 다른 업무를 추적합니다. 현장 작업, 생산 실행, 특정 승인 절차가 있는 고객 요청 등이 그렇습니다. Jira도 이런 업무에 맞게 설정할 수 있지만 노력이 필요합니다.

간단한 직접 제작 트래커가 또 다른 방법입니다. Mythex 같은 AI 앱 빌더를 사용하면 채팅으로 트래커를 설명할 수 있습니다. AI 에이전트가 코드를 작성하고, 필요할 때 데이터베이스를 추가하고, 공개합니다. 사용자별 요금은 없고, Pro에서는 코드를 내보낼 수 있습니다. 다만 직접 유지보수해야 하며, Jira, Linear, ClickUp이 갖춘 연동 기능과 수년간의 완성도는 기대할 수 없습니다. 일반적인 소프트웨어 업무라면 기성 트래커가 더 나은 선택입니다. 작업 관리 앱 만드는 방법과 프로젝트 관리 도구 만드는 방법을 참고하세요.

바꾸기 전에

1. 이슈를 내보내세요. 새 도구의 가져오기 기능과 함께 무엇이 옮겨지는지 확인하세요. 댓글, 첨부 파일, 링크, 사용자 정의 필드가 해당합니다.
2. 먼저 워크플로를 단순화하세요. 옮기는 것은 아무도 쓰지 않는 상태와 필드를 정리하기 좋은 기회입니다.
3. 연동을 확인하세요. Git 호스트, CI, 채팅 도구가 연결되는지 확인하세요.
4. 모두 옮기기 전에 한 팀에서 시범 운영하세요.

우리의 결론

• Linear: 집중된 트래커를 원하는 제품 및 엔지니어링 팀.
• GitHub Issues와 Projects: 코드가 GitHub에 있고 도구를 하나 줄이고 싶을 때.
• Shortcut: 넉넉한 무료 요금제로 애자일 계획을 할 때.
• ClickUp: 회사 전체를 하나의 도구로 묶고 싶을 때.
• Asana: 버그 추적보다 팀 간 프로젝트에 적합할 때.
• Trello: 단순한 보드가 필요할 때.
• Jira 유지: 설정 유연성과 Atlassian 생태계에 의존하는 대규모 조직이라면.

직접 만드는 방식을 더 넓게 검토하고 싶다면 중소기업을 위한 자체 개발 대 구매 소프트웨어를 읽어 보세요.

자주 묻는 질문