Jira 替代方案：7 款問題追蹤與專案管理工具比較

最好的 Jira 替代方案是：想要專注型問題追蹤器的 Linear；程式碼已經放在 GitHub 上的 GitHub Issues 與 Projects；想要 Sprint 與路線圖、但不想背負 Jira 繁重程度的軟體團隊 Shortcut；需要在同一套工具中處理工程與非工程工作的 ClickUp；跨團隊專案管理的 Asana；以及簡單看板的 Trello。Jira 本身對大型組織仍是一個高度可自訂的選項，所以只有在它的複雜度或成本確實造成問題時，才需要轉換。

Jira 目前提供什麼

截至 2026 年 9 月，Jira 提供：

• Free： 最多 10 位使用者永久免費，2 GB 儲存空間，社群支援。
• Standard 與 Premium： 依使用者人數計價。Atlassian 的定價頁面列出 Standard 每位使用者每月 7.91 美元、Premium 每位使用者每月 14.54 美元；實際費用取決於使用者人數與計費週期，請使用其計算工具。
• Enterprise： 客製化報價，最多 150 個站台。

檢視方式包括待辦清單、列表、看板、時間軸、行事曆與摘要。Atlassian 表示每個付費方案都包含 AI 代理，其定價頁面也把 Rovo 搜尋、聊天與代理列為 Jira 的功能。

為什麼團隊會尋找 Jira 替代方案

1. 複雜度。 Jira 幾乎可以設定成任何樣子，這表示必須有人來做這些設定。
2. 速度與專注。 有些團隊想要一個日常使用時更輕快的問題追蹤器。
3. 工具整合在一處。 使用 GitHub 的團隊可能偏好把工作追蹤放在程式碼旁邊。
4. 非工程團隊。 行銷與營運團隊可能覺得以軟體為核心的工具不好用。
5. 成本。 依使用者計費的方式會隨團隊擴大而增加。

Jira 替代方案一覽

我們如何比較

我們比較了 2026 年 9 月各家廠商官方網站上公開說明的功能、限制與價格。我們沒有進行實際測試，凡是無法從廠商官方頁面確認的項目都不列入。價格以美元計算。Jira 的每位使用者價格會隨團隊規模而變動，所以請把列出的數字當作起點。

Linear：專注的問題追蹤

Linear 是為產品與工程團隊打造的問題追蹤器，提供週期、專案策略、代理平台與 MCP 存取。

• 價格（截至 2026 年 9 月）： 免費方案，無限成員、2 個團隊與 250 個議題。Basic 每位使用者每月 10 美元，年付（5 個團隊、無限議題與上傳、管理員角色）。Business 年付每位使用者 16 美元（無限團隊、私人團隊、Triage Intelligence、Linear Insights、Linear Asks，以及 Zendesk 與 Intercom 整合）。Enterprise 為客製化報價，包含 SAML 與 SCIM。
• 優點： 專注於軟體工作，包含議題、專案與週期；每個方案都有無限成員；Business 方案提供 Triage Intelligence。
• 限制： 免費方案的 250 個議題上限很快就會用完；它是為產品團隊而設計，而非公司層級的專案管理。Linear 將程式碼工作階段與 Loops 等部分 AI 功能標示為需要 AI 點數。
• 適合選擇的情況： 你是產品與工程團隊，想要比 Jira 更輕量的工具。

GitHub Issues 與 Projects：與程式碼放在一起的追蹤

GitHub 在所有方案中都包含 Issues（用於錯誤與需求）與 Projects（具有自訂欄位的看板與表格，例如迭代、優先順序與故事點數）。

• 價格（截至 2026 年 9 月）： Issues 與 Projects 包含在 GitHub Free 中。Team 每位使用者每月 4 美元；Enterprise 起價 21 美元。
• 優點： 不需要額外工具；議題可直接連結到 Pull Request、提交與發布版本；子議題與專案洞察可用來追蹤進度。
• 限制： 專為在 GitHub 上工作的人設計，對非技術背景的隊友較不友善。
• 適合選擇的情況： 你的團隊已經在 GitHub 上工作。如果還不熟悉，請閱讀什麼是 GitHub。

Shortcut：為軟體團隊設計的 Sprint 與路線圖

Shortcut 是專為軟體團隊設計的專案管理工具，提供故事、史詩、迭代、路線圖與文件。

• 價格（截至 2026 年 9 月，年付）： 最多 10 位使用者免費（看板、路線圖、報表、迭代、文件，以及 GitHub、Slack 和 Figma 整合）。Team 每位使用者每月 8.50 美元；Business 每月 12 美元，提供無限團隊與工作流程、目標與進階自訂欄位。Enterprise 為客製化報價。提供 14 天完整功能免費試用。
• 優點： 對小團隊相當慷慨的免費方案；不需要繁瑣設定就能做 Sprint 規劃與路線圖。
• 限制： Team 方案限制為 5 個團隊與 5 個工作流程。
• 適合選擇的情況： 你想要類似 Jira 的敏捷規劃，但設定更少。

ClickUp：工程與其他所有人

ClickUp 將任務、文件、白板、Sprint 與儀表板結合在一起。

• 價格（截至 2026 年 9 月）： 永久免費方案（60 MB 儲存空間、Sprint 管理、看板）。Unlimited 年付每位使用者每月 7 美元（月付 10 美元）；Business 年付 12 美元（月付 19 美元），每月 5,000 次自動化、Sprint 點數與報表功能。Enterprise 為客製化報價。
• 優點： 一套工具同時服務工程與非工程團隊；多種檢視方式。
• 限制： 功能很多，需要學習；免費方案的儲存空間很小。
• 適合選擇的情況： 你想把整間公司，而不只是工程部門，從 Jira 搬到同一套工具上。

Asana：跨團隊專案管理

Asana 較適合跨團隊的專案，而非錯誤追蹤。

• 價格（截至 2026 年 9 月）： 個人版免費，供一至兩人使用；Starter 年付每位使用者每月 10.99 美元；Advanced 25 美元；Enterprise 需洽銷售。
• 優點： 時程表、甘特圖、儀表板、無限自動化，且 Starter 方案起即提供免費訪客；Advanced 提供投資組合與目標功能。
• 限制： 並非像 Jira、Linear 與 Shortcut 那樣圍繞程式碼、Sprint 與錯誤工作流程設計。
• 適合選擇的情況： Jira 主要由非工程團隊使用。參見 Trello 與 Asana 比較以及 Asana 與 monday 比較。

Trello：簡單的看板

Trello 同樣是 Atlassian 的產品，是這裡最簡單的選擇。

• 價格（截至 2026 年 9 月）： 每個工作區最多 10 位協作者免費（10 個看板）；Standard 年付每位使用者每月 5 美元；Premium 10 美元；Enterprise 17.50 美元。
• 優點： 任何人都能立即上手；價格便宜。
• 限制： 以看板而非待辦清單與 Sprint 為核心；時間軸與儀表板檢視需要 Premium。
• 適合選擇的情況： 你的團隊只需要一個看板。

自建追蹤器：當你的工作流程很特殊時

有些團隊追蹤的工作其實不完全是軟體開發，例如外勤工作、生產批次、或有特定核准鏈的客戶需求。Jira 可以設定來處理這些情況，但需要花費心力。

自建簡易追蹤器是另一條路。使用像 Mythex 這樣的 AI 應用程式建置工具，你可以在聊天中描述追蹤器；AI 代理會撰寫程式碼、在需要時加入資料庫，然後發布。沒有每位席位費用，在 Pro 方案中還可以匯出程式碼。不過，你必須自行維護，也無法獲得 Jira、Linear 或 ClickUp 所具備的整合功能與多年的打磨。對於標準的軟體工作，現成的追蹤器仍是較好的選擇。參見如何打造任務管理應用程式與如何打造專案管理工具。

切換之前

1. 匯出你的議題。 檢查新工具的匯入功能，以及它會帶過去哪些內容：留言、附件、連結、自訂欄位。
2. 先簡化工作流程。 搬家是一個好時機，可以刪減沒有人在用的狀態與欄位。
3. 確認整合。 確保你的 Git 主機、CI 與聊天工具都能連接。
4. 先用一個團隊試行，再讓所有人搬過去。

我們的結論

• Linear：適合想要專注追蹤器的產品與工程團隊。
• GitHub Issues 與 Projects：如果你的程式碼在 GitHub 上，而且想少一套工具。
• Shortcut：適合需要敏捷規劃、又想要慷慨免費方案的團隊。
• ClickUp：想把整間公司放進同一套工具。
• Asana：適合跨團隊專案，而非錯誤追蹤。
• Trello：適合簡單的看板。
• 繼續使用 Jira：如果你是大型組織，且依賴它的可設定性與 Atlassian 生態系統。

如果你想更廣泛地考慮自建方案，請閱讀小企業自建或採購軟體的比較。

常見問題