Poradniki

Alternatywy dla Jiry: 7 trackerów zadań i narzędzi PM porównanych

Najlepszymi alternatywami dla Jiry są Linear dla skupionego trackera zadań; GitHub Issues i Projects, jeśli kod już znajduje się na GitHubie; Shortcut dla zespołów programistycznych, które chcą sprintów i roadmap bez ciężaru Jiry; ClickUp dla pracy programistycznej i pozostałej w jednym narzędziu; Asana do zarządzania projektami między zespołami; oraz Trello do prostych tablic. Sama Jira pozostaje bardzo konfigurowalną opcją dla dużych organizacji, więc zmieniaj narzędzie tylko wtedy, gdy jej złożoność lub koszt są realnym problemem.

Co dziś oferuje Jira

Stan na wrzesień 2026, Jira oferuje:

  • Free: bezpłatnie na zawsze dla do 10 użytkowników, 2 GB miejsca, wsparcie społeczności.
  • Standard i Premium: cena za użytkownika. Strona cen Atlassianu podaje Standard za 7,91 USD, a Premium za 14,54 USD za użytkownika miesięcznie; to, ile zapłacisz, zależy od liczby użytkowników i cyklu rozliczeń, więc skorzystaj z kalkulatora.
  • Enterprise: wycena indywidualna, do 150 witryn.

Widoki obejmują backlog, listę, tablicę, oś czasu, kalendarz i podsumowanie. Atlassian twierdzi, że każdy płatny plan zawiera agentów AI, a jego strona cen wymienia wyszukiwanie, czat i agentów Rovo wśród funkcji Jiry.

Dlaczego zespoły szukają alternatyw dla Jiry

  1. Złożoność. Jirę można skonfigurować niemal dowolnie, co oznacza, że ktoś musi ją konfigurować.
  2. Szybkość i skupienie. Niektóre zespoły chcą trackera, który na co dzień wydaje się lżejszy i szybszy.
  3. Narzędzia w jednym miejscu. Zespoły na GitHubie mogą wolić śledzenie pracy obok kodu.
  4. Zespoły nieprogramistyczne. Zespoły marketingu i operacji mogą uznać narzędzie stworzone z myślą o programistach za niewygodne.
  5. Koszt. Cena za użytkownika rośnie wraz z zespołem.

Alternatywy dla Jiry w skrócie

NarzędzieNajlepsze doDarmowy planCena podstawowego planu płatnego (stan na wrzesień 2026)
JiraDużych, złożonych organizacji programistycznychDo 10 użytkownikówStandard według cennika 7,91 USD/użytkownika/miesiąc
LinearSkupionego śledzenia produktu i programowaniaNieograniczona liczba członków, 2 zespoły, 250 zadańBasic 10 USD/użytkownika/miesiąc przy rozliczeniu rocznym
GitHub Issues i ProjectsZespołów z kodem na GitHubieW darmowym GitHubieGitHub Team 4 USD/użytkownika/miesiąc
ShortcutZespołów programistycznych chcących sprintów i roadmapDo 10 użytkownikówTeam 8,50 USD/użytkownika/miesiąc (rocznie)
ClickUpProgramistów i reszty firmyTak, 60 MB miejscaUnlimited 7 USD/użytkownika/miesiąc przy rozliczeniu rocznym
AsanaZarządzania projektami między zespołamiPersonal: jedna lub dwie osobyStarter 10,99 USD/użytkownika/miesiąc przy rozliczeniu rocznym
TrelloProstych tablicDo 10 współpracowników w obszarze roboczymStandard 5 USD/użytkownika/miesiąc przy rozliczeniu rocznym
Własny tracker (np. Mythex)Przepływu pracy unikalnego dla Twojego zespołuMythex Free: 5 kredytów dziennieMythex Pro 25 USD/miesiąc

Jak porównaliśmy

Porównaliśmy publicznie podane funkcje, limity i ceny na stronach każdego dostawcy według stanu na wrzesień 2026. Nie testowaliśmy ich osobiście i pominęliśmy wszystko, czego nie dało się potwierdzić na stronach dostawców. Ceny podajemy w dolarach amerykańskich. Cena Jiry za użytkownika zmienia się wraz z wielkością zespołu, więc traktuj podane liczby jako punkt wyjścia.

Linear: skupione śledzenie zadań

Linear to tracker zadań zbudowany dla zespołów produktowych i programistycznych, z cyklami, inicjatywami, platformą agentów i dostępem przez MCP.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026): Free z nieograniczoną liczbą członków, 2 zespołami i 250 zadaniami. Basic to 10 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (5 zespołów, nieograniczona liczba zadań i przesyłania plików, role administratorów). Business to 16 USD przy rozliczeniu rocznym (nieograniczona liczba zespołów, zespoły prywatne, Triage Intelligence, Linear Insights, Linear Asks, integracje z Zendesk i Intercom). Enterprise to wycena indywidualna, z SAML i SCIM.
  • Mocne strony: skupienie na pracy programistycznej, zadania, projekty i cykle; nieograniczona liczba członków w każdym planie; Triage Intelligence w planie Business.
  • Ograniczenia: limit 250 zadań w darmowym planie szybko się zapełnia; narzędzie jest stworzone dla zespołów produktowych, a nie do zarządzania projektami całej firmy. Linear oznacza niektóre funkcje AI, jak sesje kodowania i Loops, jako wymagające kredytów AI.
  • Wybierz je, jeśli jesteś zespołem produktowo-programistycznym, który chce lżejszego narzędzia niż Jira.

GitHub Issues i Projects: śledzenie obok kodu

GitHub zawiera Issues (dla błędów i próśb) oraz Projects (tablice i tabele z polami niestandardowymi, jak iteracja, priorytet i punkty historii) we wszystkich planach.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026): Issues i Projects są dołączone do darmowego GitHuba. Team to 4 USD za użytkownika miesięcznie; Enterprise zaczyna się od 21 USD.
  • Mocne strony: nie potrzebujesz dodatkowego narzędzia; zadania łączą się bezpośrednio z pull requestami, commitami i wydaniami; podzadania i wgląd w projekt do śledzenia postępu.
  • Ograniczenia: stworzone dla osób pracujących w GitHubie; mniej przyjazne dla członków zespołu bez wiedzy technicznej.
  • Wybierz je, jeśli Twój zespół już pracuje w GitHubie. Nie znasz go? Przeczytaj czym jest GitHub.

Shortcut: sprinty i roadmapy dla zespołów programistycznych

Shortcut to zarządzanie projektami stworzone dla zespołów programistycznych, z historyjkami, epikami, iteracjami, roadmapami i dokumentami.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026, rozliczenie roczne): Free dla do 10 użytkowników (Kanban, roadmapa, raporty, iteracje, dokumenty, integracje z GitHubem, Slackiem i Figmą). Team to 8,50 USD za użytkownika miesięcznie; Business to 12 USD z nieograniczoną liczbą zespołów i przepływów pracy, celami i zaawansowanymi polami niestandardowymi. Enterprise to wycena indywidualna. Oferowany jest 14-dniowy bezpłatny okres próbny pełnego dostępu.
  • Mocne strony: hojny darmowy plan dla małych zespołów; planowanie sprintów i roadmapy bez ciężkiej konfiguracji.
  • Ograniczenia: plan Team ogranicza do 5 zespołów i 5 przepływów pracy.
  • Wybierz je, jeśli chcesz zwinnego planowania w stylu Jiry przy mniejszej konfiguracji.

ClickUp: programiści i cała reszta

ClickUp łączy zadania, dokumenty, tablice, sprinty i pulpity.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026): Free Forever (60 MB miejsca, zarządzanie sprintami, tablice kanban). Unlimited to 7 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym (10 USD miesięcznie); Business to 12 USD rocznie (19 USD miesięcznie) z 5000 automatyzacji miesięcznie oraz punktami sprintu i raportowaniem. Enterprise to wycena indywidualna.
  • Mocne strony: jedno narzędzie dla zespołów programistycznych i nieprogramistycznych; wiele widoków.
  • Ograniczenia: dużo funkcji do nauczenia się; miejsce w darmowym planie jest małe.
  • Wybierz je, jeśli chcesz przenieść z Jiry całą firmę, a nie tylko zespół programistyczny.

Asana: zarządzanie projektami między zespołami

Asana sprawdza się lepiej w projektach obejmujących kilka zespołów niż w śledzeniu błędów.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026): Personal za darmo dla jednej lub dwóch osób; Starter 10,99 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym; Advanced 24,99 USD; Enterprise przez dział sprzedaży.
  • Mocne strony: osie czasu, Gantt, pulpity, nieograniczona liczba automatyzacji i darmowi goście od planu Starter; portfele i cele w planie Advanced.
  • Ograniczenia: nie jest zaprojektowana wokół kodu, sprintów i przepływów błędów tak jak Jira, Linear i Shortcut.
  • Wybierz ją, jeśli Jira jest używana głównie przez zespoły nieprogramistyczne. Zobacz Trello vs Asana i Asana vs monday.

Trello: proste tablice

Trello, również produkt Atlassiana, to najprostsza opcja na tej liście.

  • Cennik (stan na wrzesień 2026): Free dla do 10 współpracowników w obszarze roboczym (10 tablic); Standard 5 USD za użytkownika miesięcznie przy rozliczeniu rocznym; Premium 10 USD; Enterprise 17,50 USD.
  • Mocne strony: każdy może od razu zacząć; tanio.
  • Ograniczenia: zbudowany wokół tablic, a nie backlogów i sprintów; widoki osi czasu i pulpitu wymagają planu Premium.
  • Wybierz go, jeśli Twój zespół potrzebuje tylko tablicy.

Własny tracker: gdy Twój przepływ pracy jest nietypowy

Niektóre zespoły śledzą pracę, która nie jest do końca programowaniem: zlecenia w terenie, serie produkcyjne, prośby klientów z konkretnym łańcuchem zatwierdzeń. Jirę można do tego skonfigurować, ale wymaga to wysiłku.

Prosta własna aplikacja do śledzenia to kolejna droga. Z kreatorem aplikacji AI, takim jak Mythex, opisujesz tracker na czacie; agent AI pisze kod, w razie potrzeby dodaje bazę danych i publikuje aplikację. Nie ma opłat za stanowisko, a w planie Pro możesz wyeksportować kod. Będziesz jednak sam go utrzymywać i nie dostaniesz integracji ani lat dopracowania, które mają Jira, Linear czy ClickUp. Przy standardowej pracy programistycznej gotowy tracker jest lepszym wyborem. Zobacz jak zbudować aplikację do zarządzania zadaniami i jak zbudować narzędzie do zarządzania projektami.

Zanim zmienisz narzędzie

  1. Wyeksportuj swoje zadania. Sprawdź importer nowego narzędzia i to, co przenosi: komentarze, załączniki, linki, pola niestandardowe.
  2. Najpierw uprość przepływy pracy. Przeprowadzka to dobry moment, by usunąć statusy i pola, których nikt nie używa.
  3. Sprawdź integracje. Upewnij się, że połączysz system kontroli wersji, CI i narzędzia czatu.
  4. Przetestuj na jednym zespole, zanim przeniesiesz wszystkich.

Nasz werdykt

  • Linear dla zespołów produktowych i programistycznych, które chcą skupionego trackera.
  • GitHub Issues i Projects, jeśli Twój kod jest na GitHubie i chcesz o jedno narzędzie mniej.
  • Shortcut do zwinnego planowania z hojnym darmowym planem.
  • ClickUp, by przenieść całą firmę do jednego narzędzia.
  • Asana do projektów międzyzespołowych, a nie śledzenia błędów.
  • Trello do prostych tablic.
  • Zostań przy Jirze, jeśli jesteś dużą organizacją, która polega na jej konfigurowalności i ekosystemie Atlassiana.

Rozważasz szerzej budowę własnego oprogramowania? Przeczytaj budowa czy zakup oprogramowania dla małych firm.

Pytania

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Jiry dla zespołów programistycznych?

Linear to mocna bezpośrednia alternatywa dla zespołów produktowych i programistycznych, które chcą skupionego trackera zadań. Zespoły, których kod już znajduje się na GitHubie, mogą w ogóle nie potrzebować osobnego narzędzia, bo GitHub Issues i Projects są dołączone do darmowego planu GitHuba. Shortcut to kolejna opcja, zbudowana specjalnie dla zespołów programistycznych.

Czy Jira jest darmowa?

Tak, dla małych zespołów. Od września 2026 darmowy plan Jiry jest bezpłatny na zawsze dla do 10 użytkowników, z 2 GB miejsca i wsparciem społeczności. Płatne plany Standard i Premium mają cenę za użytkownika.

Jaka jest dobra darmowa alternatywa dla Jiry?

GitHub Issues i Projects są dołączone do darmowego planu GitHuba. Darmowy plan Lineara obejmuje nieograniczoną liczbę członków, ale tylko 2 zespoły i 250 zadań. Darmowy plan Shortcut obejmuje do 10 użytkowników. ClickUp i Trello również mają darmowe plany według stanu na wrzesień 2026.

Czy Jira to przerost formy dla małego zespołu?

Może być. Jira jest zbudowana tak, by skalować się w dużych organizacjach ze złożonymi przepływami pracy i uprawnieniami. Mały zespół, który potrzebuje głównie tablicy, backlogu i sposobu śledzenia błędów, może uznać, że Linear, Shortcut, GitHub Projects lub Trello są szybsze w konfiguracji i wygodniejsze w użyciu.

Mythex · Pricing · Zbuduj wszystko z AI · Szablony stron i aplikacji · Mythex w porównaniu · Słownik budowania aplikacji z AI · Darmowe narzędzia do budowania aplikacji z AI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)