Jira-Alternativen: 7 Issue-Tracker und PM-Tools im Vergleich

Die besten Jira-Alternativen sind Linear für einen fokussierten Issue-Tracker; GitHub Issues und Projects, wenn dein Code bereits auf GitHub liegt; Shortcut für Softwareteams, die Sprints und Roadmaps ohne Jiras Schwerfälligkeit wollen; ClickUp für Entwicklungs- und Nicht-Entwicklungsarbeit in einem Tool; Asana für teamübergreifendes Projektmanagement; und Trello für einfache Boards. Jira selbst bleibt eine sehr anpassbare Option für große Organisationen, deshalb wechsle nur, wenn seine Komplexität oder seine Kosten ein echtes Problem sind.

Was Jira heute bietet

Stand September 2026 bietet Jira Folgendes:

• Free: dauerhaft kostenlos für bis zu 10 Nutzer, 2 GB Speicher, Community-Support.
• Standard und Premium: werden pro Nutzer berechnet. Die Preisseite von Atlassian nennt für Standard 7,91 $ und für Premium 14,54 $ pro Nutzer und Monat; was du zahlst, hängt von deiner Nutzerzahl und dem Abrechnungszyklus ab, nutze also den Rechner von Atlassian.
• Enterprise: individuell, bis zu 150 Standorte.

Zu den Ansichten gehören Backlog, Liste, Board, Timeline, Kalender und Zusammenfassung. Atlassian sagt, dass jeder bezahlte Plan KI-Agenten enthält, und die Preisseite listet Rovo-Suche, Chat und Agenten unter den Funktionen von Jira auf.

Warum Teams nach Jira-Alternativen suchen

1. Komplexität. Jira lässt sich fast beliebig konfigurieren, was bedeutet, dass jemand die Konfiguration pflegen muss.
2. Tempo und Fokus. Manche Teams wollen einen Issue-Tracker, der sich im Alltag leichter und schneller anfühlt.
3. Alles an einem Ort. Teams auf GitHub ziehen es womöglich vor, Arbeit direkt neben dem Code zu verfolgen.
4. Nicht-Entwicklungsteams. Marketing- und Betriebsteams finden ein softwarezentriertes Tool oft umständlich.
5. Kosten. Die Preise pro Nutzer steigen mit dem Team.

Jira-Alternativen auf einen Blick

Wie wir verglichen haben

Wir haben die öffentlich angegebenen Funktionen, Limits und Preise auf der jeweiligen Website des Anbieters verglichen, Stand September 2026. Wir haben keine eigenen praktischen Tests gemacht und alles weggelassen, was wir nicht auf den Seiten der Anbieter bestätigen konnten. Preise sind in US-Dollar angegeben. Der Preis pro Nutzer bei Jira hängt von der Teamgröße ab, betrachte die genannten Zahlen also als Ausgangspunkt.

Linear: fokussierte Issue-Verwaltung

Linear ist ein Issue-Tracker für Produkt- und Entwicklungsteams, mit Cycles, Initiativen, einer Agentenplattform und MCP-Zugriff.

• Preise (Stand September 2026): Free mit unbegrenzt vielen Mitgliedern, 2 Teams und 250 Issues. Basic kostet 10 $ pro Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung (5 Teams, unbegrenzte Issues und Uploads, Admin-Rollen). Business kostet 16 $ bei Jahresabrechnung (unbegrenzte Teams, private Teams, Triage Intelligence, Linear Insights, Linear Asks, Integrationen mit Zendesk und Intercom). Enterprise ist individuell, mit SAML und SCIM.
• Stärken: fokussiert auf Softwarearbeit mit Issues, Projekten und Cycles; unbegrenzt viele Mitglieder in jedem Plan; Triage Intelligence im Business-Plan.
• Grenzen: Die 250-Issue-Grenze des Free-Plans ist schnell voll; das Tool ist für Produktteams gebaut und nicht für unternehmensweites Projektmanagement. Linear kennzeichnet einige KI-Funktionen wie Coding-Sitzungen und Loops als Funktionen, die KI-Credits benötigen.
• Wähle es, wenn du ein Produkt- und Entwicklungsteam bist, das ein leichteres Tool als Jira will.

GitHub Issues und Projects: Verfolgung neben deinem Code

GitHub enthält Issues (für Fehler und Anfragen) und Projects (Boards und Tabellen mit benutzerdefinierten Feldern wie Iteration, Priorität und Story Points) in allen Plänen.

• Preise (Stand September 2026): Issues und Projects sind im kostenlosen GitHub enthalten. Team kostet 4 $ pro Nutzer/Monat; Enterprise beginnt bei 21 $.
• Stärken: kein zusätzliches Tool; Issues verlinken direkt auf Pull Requests, Commits und Releases; Sub-Issues und Projekt-Insights zur Fortschrittsverfolgung.
• Grenzen: gebaut für Menschen, die in GitHub arbeiten; weniger freundlich für nicht-technische Teammitglieder.
• Wähle es, wenn dein Team bereits in GitHub lebt. Neu damit? Lies Was ist GitHub.

Shortcut: Sprints und Roadmaps für Softwareteams

Shortcut ist Projektmanagement für Softwareteams, mit Stories, Epics, Iterationen, Roadmaps und Dokumenten.

• Preise (Stand September 2026, bei Jahresabrechnung): Free für bis zu 10 Nutzer (Kanban, Roadmap, Berichte, Iterationen, Dokumente, Integrationen mit GitHub, Slack und Figma). Team kostet 8,50 $ pro Nutzer/Monat; Business kostet 12 $ mit unbegrenzten Teams und Workflows, Zielen und erweiterten benutzerdefinierten Feldern. Enterprise ist individuell. Es gibt eine 14-tägige kostenlose Testphase mit vollem Zugriff.
• Stärken: ein großzügiger kostenloser Plan für kleine Teams; Sprintplanung und Roadmaps ohne aufwendige Einrichtung.
• Grenzen: Der Team-Plan begrenzt dich auf 5 Teams und 5 Workflows.
• Wähle es, wenn du agile Planung im Jira-Stil mit weniger Konfiguration willst.

ClickUp: Entwicklung und alle anderen

ClickUp vereint Aufgaben, Dokumente, Whiteboards, Sprints und Dashboards.

• Preise (Stand September 2026): Free Forever (60 MB Speicher, Sprint-Verwaltung, Kanban-Boards). Unlimited kostet 7 $ pro Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung (10 $ monatlich); Business kostet 12 $ jährlich (19 $ monatlich) mit 5.000 Automatisierungen pro Monat sowie Sprint-Punkten und Reporting. Enterprise ist individuell.
• Stärken: ein Tool für Entwicklungs- und Nicht-Entwicklungsteams; viele Ansichten.
• Grenzen: eine Menge Funktionen, die man lernen muss; der Speicher des kostenlosen Plans ist klein.
• Wähle es, wenn du das ganze Unternehmen, nicht nur die Entwicklung, von Jira wegholen willst.

Asana: teamübergreifendes Projektmanagement

Asana eignet sich besser für Projekte, die mehrere Teams umfassen, als für die Fehlerverfolgung.

• Preise (Stand September 2026): Personal kostenlos für ein oder zwei Personen; Starter 10,99 $ pro Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung; Advanced 24,99 $; Enterprise über den Vertrieb.
• Stärken: Timelines, Gantt, Dashboards, unbegrenzte Automatisierungen und kostenlose Gäste ab Starter; Portfolios und Ziele im Advanced-Plan.
• Grenzen: nicht um Code, Sprints und Fehler-Workflows herum gebaut, so wie es bei Jira, Linear und Shortcut der Fall ist.
• Wähle es, wenn Jira vor allem von Nicht-Entwicklungsteams genutzt wird. Siehe Trello vs. Asana und Asana vs. monday.

Trello: einfache Boards

Trello, ebenfalls ein Atlassian-Produkt, ist hier die einfachste Option.

• Preise (Stand September 2026): Kostenlos für bis zu 10 Mitarbeitende pro Workspace (10 Boards); Standard 5 $ pro Nutzer/Monat bei Jahresabrechnung; Premium 10 $; Enterprise 17,50 $.
• Stärken: sofort von jedem nutzbar; günstig.
• Grenzen: um Boards statt um Backlogs und Sprints herum gebaut; Timeline- und Dashboard-Ansichten brauchen Premium.
• Wähle es, wenn dein Team nur ein Board braucht.

Ein eigener Tracker: wenn dein Ablauf ungewöhnlich ist

Einige Teams verfolgen Arbeit, die nicht ganz Softwareentwicklung ist: Außendiensteinsätze, Produktionsläufe, Kundenanfragen mit einer bestimmten Freigabekette. Jira lässt sich dafür konfigurieren, aber das kostet Aufwand.

Ein einfacher eigener Tracker ist ein anderer Weg. Mit einem KI-App-Builder wie Mythex beschreibst du den Tracker im Chat; ein KI-Agent schreibt den Code, ergänzt bei Bedarf eine Datenbank und veröffentlicht ihn. Es fallen keine Gebühren pro Platz an, und mit Pro kannst du den Code exportieren. Du musst ihn aber selbst pflegen, und du bekommst nicht die Integrationen und die jahrelange Ausarbeitung, die Jira, Linear oder ClickUp haben. Für gängige Softwarearbeit ist ein fertiger Tracker die bessere Wahl. Siehe So baust du eine Aufgabenverwaltungs-App und So baust du ein Projektmanagement-Tool.

Bevor du wechselst

1. Exportiere deine Issues. Prüfe den Importer des neuen Tools und was er übernimmt: Kommentare, Anhänge, Verknüpfungen, benutzerdefinierte Felder.
2. Vereinfache zuerst die Abläufe. Der Umzug ist ein guter Moment, um Status und Felder zu streichen, die niemand nutzt.
3. Prüfe die Integrationen. Stelle sicher, dass deine Git-Plattform, CI und Chat-Tools angebunden werden können.
4. Teste mit einem Team, bevor du alle umziehst.

Unser Fazit

• Linear für Produkt- und Entwicklungsteams, die einen fokussierten Tracker wollen.
• GitHub Issues und Projects, wenn dein Code auf GitHub liegt und du ein Tool weniger willst.
• Shortcut für agile Planung mit einem großzügigen kostenlosen Angebot.
• ClickUp, um das ganze Unternehmen in einem Tool zu vereinen.
• Asana für teamübergreifende Projekte statt Fehlerverfolgung.
• Trello für einfache Boards.
• Bei Jira bleiben, wenn du eine große Organisation bist, die auf dessen Anpassbarkeit und das Atlassian-Ökosystem setzt.

Denkst du allgemeiner über einen Eigenbau nach? Lies Software selbst bauen oder kaufen für kleine Unternehmen.

Fragen