Die 9 besten Baukästen für interne Tools 2026 im Vergleich

Der beste Baukasten für interne Tools hängt davon ab, wer ihn baut und wo deine Daten bereits liegen. Retool, Appsmith und ToolJet sind die stärksten Optionen für Teams mit einem Entwickler, die Oberflächen auf vorhandene Datenbanken und APIs setzen wollen. Glide und Softr passen zu nicht-technischen Teams, die mit Tabellen oder Airtable arbeiten. Power Apps eignet sich für Unternehmen, die bereits Microsoft 365 nutzen. Wenn du das Tool lieber in einfachen Worten beschreibst und eine fertige App mit eigener Datenbank und eigenem Hosting bekommst, ist ein KI-App-Builder wie Mythex oder Zite der schnellere Weg.

Unten findest du eine Vergleichstabelle, danach einen Abschnitt zu jedem Tool: was es ist, wo es stark ist, wo es Schwächen hat und was es Stand Oktober 2026 kostet.

Der schnelle Vergleich

Die Preise ändern sich oft, und mehrere Anbieter zeigen standardmäßig Jahrespreise. Prüfe vor dem Kauf die jeweilige Preisseite.

1. Mythex: am besten für Teams, die ein eigenes Tool im Chat bauen und dabei Datenbank und Hosting inklusive haben

Was es ist. Mythex (das sind wir) ist ein KI-App-Builder aus Dubai, VAE. Du beschreibst das Tool im Chat, auf Deutsch, Englisch, Arabisch oder in mehr als 60 weiteren Sprachen. Die KI schreibt den Code (standardmäßig React, TypeScript und Tailwind), zeigt eine Live-Vorschau in einem privaten Cloud-Arbeitsbereich mit Code-Editor, Dateibaum und Terminal, ergänzt eine Postgres-Datenbank und Dateispeicher, sobald das Tool sie braucht, und veröffentlicht es unter einer URL oder deiner eigenen Domain. Checkpoints erlauben dir, eine Änderung zurückzunehmen, die in die falsche Richtung ging.

Wo es stark ist. Tools, die in keine Komponentenbibliothek passen: ein Freigabeprozess mit deinen eigenen Regeln, ein Ops-Dashboard mit den Zahlen, die dein Team tatsächlich liest, eine Anfragewarteschlange, die dem echten Arbeitsfluss entspricht. Weil das Ergebnis eine echte Codebasis ist, kann ein Entwickler es später weiterentwickeln. Im Business-Tarif kannst du Apps nur für Mitglieder veröffentlichen, die nur Personen in deinem Arbeitsbereich öffnen können, mit Rollen, Google-Workspace-SSO und verpflichtender Zwei-Faktor-Anmeldung für den Arbeitsbereich. Konnektoren für Google Sheets, Airtable, Slack, Notion und weitere lassen den Agenten Daten lesen und schreiben, die du schon hast. Mythex kann außerdem Arabisch und Oberflächen von rechts nach links gut umsetzen, was für Teams am Golf wichtig ist. Du kannst über den MCP-Server von Mythex sogar aus Claude, Cursor oder Codex heraus bauen (Tool-Aufrufe brauchen Pro).

Grenzen. Es gibt keinen Drag-and-drop-Editor für Komponenten; du änderst Dinge, indem du es sagst, oder im Pro-Tarif durch Bearbeiten des Codes. Mythex zeigt deine Airtable-Base oder SQL-Datenbank nicht direkt an, wie Retool oder Softr es tun; es baut eine App um die Daten herum. Die Anmeldung für Personen außerhalb deines Arbeitsbereichs musst du selbst mitbringen: Du ergänzt eine Auth-Bibliothek oder einen Anbieter (so geht's). Mythex ist gehostet, nicht selbst hostbar, aber mit Pro kannst du den Code exportieren oder mit GitHub synchronisieren und überall betreiben.

Preise Stand Oktober 2026. Der kostenlose Tarif bietet 5 Credits pro Tag (bis zu 30 im Monat), das Veröffentlichen ist inklusive. Pro kostet 25 $/Monat oder 250 $/Jahr und ergänzt Code-Bearbeitung, Export, GitHub-Synchronisierung und eigene Domains. Business startet bei 50 $/Monat und ergänzt Teamkontrollen und Apps nur für Mitglieder. Enterprise startet bei 680 $/Monat. Es gibt keine Gebühren pro Platz. Siehe Preise und die Tarifseite in der Dokumentation.

Für wen. Kleine und mittlere Teams ohne eigene Entwicklerstelle für interne Tools, die diese Woche ein funktionierendes Tool wollen und den Code trotzdem besitzen möchten. Wenn dein Tool im Kern „eine Tabelle und ein Formular auf unserer Postgres-Datenbank“ ist und du einen Entwickler hast, bringen dich Retool oder Appsmith mit weniger Prompting ans Ziel. Starte mit der Vorlage Interne Admin-Oberfläche oder Anfragewarteschlange, oder lies So baust du ein internes Tool.

2. Retool: am besten für von Entwicklern geführte Tools auf bestehenden Datenbanken und APIs

Was es ist. Retool ist eine weit verbreitete Plattform für interne Tools. Du verbindest Datenbanken und APIs und setzt Oberflächen aus einer großen Bibliothek von Komponenten zusammen, mit SQL und JavaScript überall dort, wo du Logik brauchst. Dazu gibt es Workflows, KI-Generierung von Apps und KI-Agenten.

Wo es stark ist. Retool glänzt, wenn die Daten bereits in Postgres, MySQL, einem Data Warehouse oder einer Reihe interner APIs liegen und du darauf ein verlässliches Admin-Panel brauchst. Die Komponenten sind für dichte Geschäftsoberflächen gebaut: Tabellen, Formulare, Detailansichten, Diagramme. Engineering-Teams schätzen, dass die Logik explizit und nachvollziehbar ist.

Grenzen. Es setzt voraus, dass jemand eine Abfrage schreiben kann. Nicht-technische Mitarbeitende können die fertigen Tools nutzen, das Bauen bleibt aber meist bei einem Entwickler oder einer technisch versierten Ops-Person. Die Preise pro Nutzer summieren sich, je mehr interne Nutzer dazukommen. Stand Oktober 2026 nennt die Preisseite von Retool SSO, SCIM und Self-Hosting nur im Enterprise-Tarif, und der kostenlose Tarif hat keine externen Nutzer, keine Audit-Logs und keine Git-Quellcodeverwaltung.

Preise Stand Oktober 2026. Der kostenlose Tarif umfasst bis zu 5 Nutzer mit 250 KI-Credits und 500 Workflow-Läufen im Monat. Team kostet 10 $ pro Builder und 5 $ pro interner Nutzer und Monat bei Jahresabrechnung (12 $ und 7 $ bei monatlicher Zahlung). Business kostet 50 $ pro Builder und 15 $ pro interner Nutzer und Monat bei Jahresabrechnung (65 $ und 18 $ bei monatlicher Zahlung). Enterprise ist individuell. Siehe Preise von Retool.

Für wen. Teams mit einem Entwickler, einer führenden Datenbank und dem Bedarf an vielen Admin-Oberflächen. Wenn Retool nah dran, aber nicht ganz passend ist, geht unser Leitfaden Retool-Alternativen tiefer.

3. Appsmith: am besten für quelloffenes, selbst gehostetes Low-Code

Was es ist. Appsmith ist eine Low-Code-Plattform für interne Tools mit einer quelloffenen Community-Version, die du selbst hosten kannst. Wie bei Retool ziehst du Widgets auf eine Arbeitsfläche, verbindest Datenquellen und schreibst JavaScript für die Logik.

Wo es stark ist. Teams, die Daten auf eigenen Servern halten müssen oder einen quelloffenen Kern bevorzugen, bekommen ein Erlebnis wie bei Retool, ohne eine Cloud-Rechnung pro Platz. Versionsverwaltung auf Git-Basis und mehrere Arbeitsbereiche gehören zum kostenpflichtigen Tarif.

Grenzen. Du brauchst weiterhin jemanden, der mit Abfragen und JavaScript vertraut ist. Selbst zu hosten heißt, Updates, Backups und Verfügbarkeit selbst zu verantworten. Die Preisseite von Appsmith sagt Stand Oktober 2026 wenig zu KI-Funktionen beim Bauen.

Preise Stand Oktober 2026. Der kostenlose Tarif umfasst bis zu 5 Cloud-Nutzer. Business kostet 15 $ pro Nutzer und Monat für bis zu 99 Nutzer. Enterprise ist mit 2.500 $ pro Monat für 100 Nutzer angegeben. Die Community-Version ist kostenlos selbst zu hosten. Siehe Preise von Appsmith.

Für wen. Von Entwicklern geführte Teams, die Self-Hosting und eine quelloffene Codebasis wollen. Wenn du SSO und Audit-Funktionen auf einer selbst gehosteten Installation brauchst, vergleiche die Enterprise-Bedingungen mit Budibase und ToolJet.

4. ToolJet: am besten für Low-Code mit KI-Generierung und einer selbst gehosteten Option

Was es ist. ToolJet ist eine Low-Code-Plattform für interne Tools mit visuellem Builder, KI-gestützter App-Generierung und einer kostenlosen, selbst gehosteten Community-Version. Stand Oktober 2026 gibt es außerdem ein Plugin für Coding-Agenten, sodass du ToolJet-Apps aus Claude Code, Codex oder Cursor mit deinem eigenen Agenten-Abo bauen kannst.

Wo es stark ist. ToolJet verbindet die vertraute Low-Code-Leinwand mit KI, die eine komplette App generieren, Abfragen schreiben, Datenbanktabellen anlegen und Fehler beheben kann. Wenn dir das Modell von Retool gefällt, du aber möchtest, dass die KI mehr vom ersten Entwurf übernimmt, lohnt ein Blick.

Grenzen. Kostenpflichtige Tarife werden pro Builder berechnet, und die unteren Tarife begrenzen Endnutzer und Apps (2 Builder, 50 Endnutzer und 10 Apps im kostenlosen und im Basic-Tarif). Die eigene Preisseite schätzt die Generierung einer kompletten App auf rund 100 KI-Credits, daher brauchst du bei intensiver KI-Nutzung einen höheren Tarif oder zusätzliche Credits.

Preise Stand Oktober 2026. Der kostenlose Tarif umfasst 2 Builder, 50 Endnutzer, 10 Apps und 100 KI-Credits. Basic kostet 23 $ pro Builder und Monat, Pro 79 $ und Team 199 $; die Seite zeigt 20 % Ersparnis bei Jahresabrechnung. Enterprise ist individuell. Zusätzliche KI-Credits kosten 1 $ pro 100. Siehe Preise von ToolJet.

Für wen. Technische Teams, die Low-Code plus KI-Generierung wollen und die Option, später selbst zu hosten.

5. Budibase: am besten für selbst gehostete Tools mit unbegrenzt vielen Nutzern

Was es ist. Budibase ist eine Open-Source-Plattform für interne Tools, Formulare, Automatisierungen und seit Kurzem auch KI-Agenten. Du kannst die Cloud nutzen oder es selbst hosten.

Wo es stark ist. Stand Oktober 2026 sagt Budibase, dass seine selbst gehostete Open-Source-Version unbegrenzt viele Apps, Automatisierungen, Agenten und Nutzer sowie SSO umfasst. Das macht es zu einer der günstigsten Möglichkeiten, einem großen internen Publikum Zugang zu Tools zu geben, wenn du einen Server betreiben kannst.

Grenzen. Die Cloud-Tarife zählen Creator und berechnen Endnutzer als Zusatzoption, daher hängt der Cloud-Preis stark von der Personalstärke ab. Enterprise-Funktionen wie erzwungenes SSO, SCIM, Audit-Logs und individuelles Branding gibt es nur im kostenpflichtigen selbst gehosteten Enterprise-Tarif.

Preise Stand Oktober 2026. Die selbst gehostete Open-Source-Version ist kostenlos. Cloud Pro kostet 19 $/Monat (1 Creator), Premium 49 $/Monat und Business 299 $/Monat (3 Creator). Endnutzer sind eine Zusatzoption für 5 $ pro Nutzer und Monat bei Jahresabrechnung. Siehe Preise von Budibase.

Für wen. IT- und Ops-Teams mit einem eigenen Server und vielen internen Nutzern, die keine Cloud-Kosten pro Nutzer zahlen wollen.

6. Microsoft Power Apps: am besten für Unternehmen, die bereits Microsoft 365 nutzen

Was es ist. Power Apps ist Microsofts Low-Code-Plattform für Apps, Teil der Power Platform zusammen mit Power Automate und Power BI. Apps liegen auf Dataverse, Microsofts Geschäftsdatenbank, und verbinden sich über vorgefertigte, eigene und lokale Konnektoren mit Microsoft 365 und vielen anderen Diensten. Copilot-Funktionen helfen beim Bauen.

Wo es stark ist. Wenn dein Unternehmen bereits auf Microsoft 365 läuft, passt Power Apps in das Identitäts-, Sicherheits- und Verwaltungsmodell, das die IT ohnehin pflegt. Die Konnektoren decken eine sehr große Bandbreite an Systemen ab.

Grenzen. Laut der eigenen Preis-FAQ von Microsoft ist das Bauen von Apps mit dem Developer-Plan kostenlos, für die Nutzung braucht aber jeder Nutzer einer produktiven App eine kostenpflichtige Lizenz. Formeln und Lizenzierung brauchen Zeit zum Lernen, und die Apps fühlen sich am wohlsten im Microsoft-Ökosystem.

Preise Stand Oktober 2026. Premium kostet 20 $ pro Nutzer und Monat bei Jahresabrechnung, mit unbegrenzt vielen Apps für diesen Nutzer und einem Dataverse-Kontingent. Größere Organisationen können über den Vertrieb einen niedrigeren Preis erhalten. Der Developer-Plan ist zum Bauen und Testen kostenlos. Siehe Preise von Power Apps.

Für wen. Organisationen, die auf Microsoft setzen, besonders wenn die IT alle Tools im selben Mandanten und unter denselben Richtlinien haben will.

7. Glide: am besten für tabellenbasierte Apps für Teams im Feld

Was es ist. Glide verwandelt die Excel-Dateien und Google-Sheets-Tabellen, die ein Team bereits nutzt, in Apps und KI-Agenten. Die aktuelle Plattform GlideOS ist von dem ursprünglichen Glide getrennt, das jetzt Glide Classic heißt, und hat eigene Tarife. Apps laufen am Desktop und auf dem Smartphone und sind standardmäßig nur für das Unternehmen sichtbar.

Wo es stark ist. Feldinspektionen, Lagerbestand, Schichtplanung und andere Arbeit am Telefon, von Menschen ohne technischen Hintergrund erledigt. Wenn dein Prozess bereits in einer Tabelle lebt, ist Glide einer der kürzesten Wege von dieser Tabelle zu einer nutzbaren App.

Grenzen. Die Tarife begrenzen Teammitglieder und veröffentlichte Apps: Der kostenlose Tarif veröffentlicht keine Apps, Basic veröffentlicht zwei. Stand Oktober 2026 schreibt die Preisseite von Glide, dass Jahrestarife „demnächst“ kommen, du zahlst also monatlich. Logik, die über das hinausgeht, was der Builder unterstützt, ist schwer nachzurüsten.

Preise Stand Oktober 2026. Kostenlos (2 Teammitglieder, keine veröffentlichten Apps), Basic 25 $/Monat (2 Mitglieder, 2 veröffentlichte Apps), Plus 50 $/Monat (3 Mitglieder, 5 veröffentlichte Apps), Pro ab 125 $/Monat (ab 5 Mitgliedern, unbegrenzt viele veröffentlichte Apps, Bauen mit deinem eigenen Agenten über MCP). Enterprise ist individuell. Siehe Preise von Glide.

Für wen. Operations-Teams, deren Daten in Sheets oder Excel liegen und deren Nutzer im Feld mit dem Smartphone arbeiten.

8. Softr: am besten für Airtable- oder Sheets-basierte Tools für nicht-technische Teams

Was es ist. Softr baut Kundenportale, interne Tools und Geschäfts-Apps aus Blöcken und Vorlagen, auf der eigenen Softr Datenbank oder auf Dutzenden Integrationen, darunter Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce und SQL-Datenbanken. Ein KI-Co-Builder kann eine App aus einer Beschreibung erstellen.

Wo es stark ist. Nicht-technische Teams können eine saubere, berechtigungsgesteuerte Oberfläche auf Daten legen, die sie bereits haben, ohne Code zu schreiben. Nutzergruppen und Sichtbarkeitsregeln sind eingebaut, weshalb Softr für Portale ebenso beliebt ist wie für interne Tools.

Grenzen. Apps werden aus dem Blocksystem von Softr gebaut und bleiben bei Softr; du kannst keine Codebasis exportieren. Die Tarife enthalten feste Kontingente an Buildern und App-Nutzern, zusätzliche Nutzer kosten im Pro-Tarif und darüber extra. Funktionen wie das Entfernen des Brandings, Google-Anmeldung für App-Nutzer und feingranulare Berechtigungen gibt es erst ab Pro.

Preise Stand Oktober 2026. Kostenlos (bis zu 3 Builder, 5 App-Nutzer), Basic laut Preisliste 19 $/Monat, Pro 99 $/Monat und Business 329 $/Monat, mit einer Jahresoption, bei der zwei Monate entfallen. Enterprise ergänzt SAML-SSO und SCIM. Siehe Preise von Softr.

Für wen. Teams, deren Daten in Airtable oder Sheets liegen und die diese Woche ein Tool wollen und mit einem blockbasierten Builder zufrieden sind. Unsere Leitfäden Softr-Alternativen und Softr vs. Glide vergleichen es ausführlicher.

9. Zite: am besten für KI-gebaute Tools mit unbegrenzt vielen Nutzern in jedem Tarif

Was es ist. Zite ist ein KI-App-Builder für Teams. Du beschreibst eine App, und Zite baut sie auf der eigenen Datenbank von Zite, mit Workflows und Benutzeranmeldung.

Wo es stark ist. Stand Oktober 2026 umfasst jeder Zite-Tarif unbegrenzt viele Nutzer und unbegrenzt viele Apps. Das entfällt die Rechnung pro Platz, die viele Plattformen für interne Tools teuer macht, sobald ein Team wächst.

Grenzen. Die Tarife begrenzen Datenbank-Datensätze (5.000 im Free-Tarif, 100.000 im Pro-Tarif, 250.000 im Business-Tarif), Workflow-Läufe und Speicher. Die Preisseite nennt Code-Bearbeitung, beschreibt aber nicht eindeutig den Export einer Codebasis, und SSO für App-Nutzer ist als Enterprise-Funktion aufgeführt.

Preise Stand Oktober 2026. Free (50 KI-Credits pro Monat, 10 Nachrichten am Tag), Pro 20 $/Monat bei Jahresabrechnung mit einer eigenen Domain und Business 75 $/Monat bei Jahresabrechnung. Siehe Preise von Zite.

Für wen. Teams, die ein KI-gebautes Tool mit vielen Nutzern und moderatem Datenvolumen wollen. Wenn du den Code besitzen und exportieren möchtest oder Postgres und ein Terminal brauchst, vergleiche es mit Mythex.

So haben wir verglichen

Das ist ein Vergleich der öffentlich angegebenen Funktionen und Preise, kein Benchmark. Im Oktober 2026 haben wir die Preisseite und die Dokumentation jedes Anbieters gelesen und die Tools anhand dieser Punkte verglichen:

• Wer baut: ein Entwickler, eine technisch versierte Ops-Person oder jemand aus dem Team
• Wie gebaut wird: Drag-and-drop-Komponenten, tabellenbasiert oder KI-Chat
• Wo die Daten liegen: deine bestehende Datenbank oder API, eine Tabelle oder eine Datenbank, die das Tool bereitstellt
• Zugriff und Sicherheit: Nutzerrollen, SSO, Zwei-Faktor-Anmeldung, Apps nur für Mitglieder
• Hosting und Eigentum: nur Cloud, selbst gehostet oder exportierbarer Code
• Preismodell: pro Builder, pro Nutzer, Pauschaltarif oder KI-Credits

Wir haben keine zeitlich gemessenen Builds durchgeführt und die Qualität der Ergebnisse nicht bewertet. Wo die Seite eines Anbieters unklar war, etwa ob ein Preis monatlich oder jährlich gilt, haben wir das gesagt, statt zu raten. Mythex ist unser Produkt. Wir haben es mit denselben Grenzen beschrieben, die wir auch bei allen anderen ansetzen.

Welchen solltest du wählen?

Wähle nach deiner Situation, nicht nach der Zahl der Funktionen:

• Du hast einen Entwickler und eine führende Datenbank. Retool, oder Appsmith oder ToolJet, wenn du eine quelloffene oder selbst gehostete Option willst.
• Die Daten müssen auf deinen eigenen Servern bleiben. Budibase, Appsmith oder ToolJet selbst gehostet. Self-Hosting bei Retool braucht Enterprise.
• Dein Unternehmen läuft auf Microsoft 365. Power Apps, damit Identität und Richtlinien an einem Ort bleiben.
• Dein Prozess lebt in einer Tabelle und dein Team arbeitet am Smartphone. Glide.
• Deine Daten liegen in Airtable und niemand im Team programmiert. Softr.
• Du erwartest viele Nutzer und willst Preise pro Platz vermeiden. Zite, Budibase selbst gehostet oder Mythex (keine Gebühren pro Platz).
• Du willst ein eigenes Tool beschreiben und eine fertige App mit Datenbank, Speicher und Hosting bekommen und den Code behalten. Mythex.
• Dein Tool braucht Arabisch oder eine Oberfläche von rechts nach links. Mythex; siehe KI-App-Builder für Arabisch.

Was du auch wählst, teste es an einem echten, mühsamen Workflow, bevor du es ausrollst: einem Formular, einer Liste, einer Statusänderung und zwei Personen, die es wirklich nutzen werden. Wenn du noch überlegst, was du als Erstes bauen sollst, hat Ideen für interne Tools für Teams eine Shortlist, und So baust du ein internes Tool führt Schritt für Schritt durch den Prozess.

Ein internes Tool mit Mythex bauen

Wenn Mythex passt, ist der kürzeste Weg, von einer Vorlage zu starten und sie im Chat anzupassen. Die Vorlagen Interne Admin-Oberfläche, Interne Anfragewarteschlange und CRM-Dashboard sind gute Ausgangspunkte, und unter /templates gibt es rund 200 weitere. Die Seite Baukasten für interne Tools und der Dokumentationsleitfaden zu internen Tools beschreiben die Prompts, die gut funktionieren. Für den größeren Zusammenhang siehe die besten KI-App-Builder.

Fragen