指南

2026 年最佳內部工具建置平台:9 款比較

最佳的內部工具建置平台,要看由誰來建置,以及你的資料已經存放在哪裡。Retool、Appsmith 與 ToolJet 最適合有開發人員、想把畫面疊在既有資料庫與 API 上的團隊;Glide 與 Softr 適合從試算表或 Airtable 出發的非技術團隊;Power Apps 則適合已在使用 Microsoft 365 的企業。如果你寧願用平實的文字描述工具,就能取得附有自有資料庫與主機的完整應用程式,那麼 Mythex 或 Zite 等 AI 應用程式產生器是比較快的途徑。

以下先是並排比較表,接著逐一介紹每款工具:它是什麼、強項在哪裡、不足之處為何,以及截至 2026 年 10 月的費用。

快速比較

工具最適合起始價格(截至 2026 年 10 月)建置方式
Mythex用聊天建立的客製工具,附資料庫與主機免費;Pro 每月 25 美元會撰寫真正程式碼(React、TypeScript)的 AI 聊天
Retool由開發人員主導、架在既有資料庫與 API 上的工具最多 5 位使用者免費;Team 每位建置者每月 10 美元起+每位內部使用者每月 5 美元(年繳)拖放元件、SQL、JavaScript、AI
Appsmith開源、可自行架設的低程式碼平台免費(5 位雲端使用者)或免費社群版;Business 每位使用者每月 15 美元拖放小工具、JavaScript
ToolJet具 AI 生成與自架選項的低程式碼平台免費(2 位建置者、50 位最終使用者);Basic 每位建置者每月 23 美元視覺化建置、AI 生成、程式碼
Budibase使用者數不限的自架工具免費開源;雲端 Pro 每月 19 美元視覺化建置、自動化、AI 代理程式
Microsoft Power Apps已使用 Microsoft 365 與 Dataverse 的企業Premium 每位使用者每月 20 美元(年繳)低程式碼畫布與公式、Copilot
Glide給第一線團隊使用的試算表型應用程式免費;Basic 每月 25 美元在 Sheets 與 Excel 上的 AI 與視覺化建置
Softr給非技術團隊、以 Airtable 或 Sheets 為基礎的工具免費;Basic 標價每月 19 美元區塊、範本與 AI 共同建置工具
Zite每個方案都不限使用者數的 AI 建置工具免費;Pro 每月 20 美元(年繳)內建資料庫的 AI 聊天

價格經常變動,而且多家廠商預設顯示年繳價格。購買前請先查看各家的定價頁面。

1. Mythex:最適合想用聊天建立客製工具,並附上資料庫與主機的團隊

它是什麼。 Mythex(也就是我們)是在阿拉伯聯合大公國杜拜開發的 AI 應用程式產生器。你可以用英文、阿拉伯文或其他 60 多種語言在聊天中描述工具,它會撰寫程式碼(預設為 React、TypeScript 與 Tailwind),並在私有雲端工作區中執行即時預覽,工作區內有程式碼編輯器、檔案樹與終端機。工具需要時,它會加入 Postgres 資料庫與檔案儲存,並發佈到網址或你自己的網域。檢查點功能讓你能回復走錯方向的變更。

它的強項。 適合那些無法套用元件庫的工具:有你自己規則的審核流程、顯示團隊實際會看的數字的營運儀表板,或符合工作實際流動方式的需求佇列。因為成果是真正的程式碼庫,之後開發人員可以進一步延伸。在 Business 方案中,你可以發佈僅限成員使用的應用程式,只有工作區內的人能開啟,並可設定角色、Google Workspace SSO,以及工作區要求的雙因素登入。連接器支援 Google Sheets、Airtable、Slack、Notion 等服務,讓代理程式讀寫你既有的資料。Mythex 也能妥善處理阿拉伯文與由右至左排版的介面,這對海灣地區的團隊很重要。你甚至可以透過 Mythex 的 MCP 伺服器,從 Claude、Cursor 或 Codex 進行建置(工具呼叫需要 Pro)。

限制。 沒有拖放式的元件編輯器;你要透過提問來修改,或在 Pro 方案中直接編輯程式碼。Mythex 不會像 Retool 或 Softr 那樣直接呈現你的 Airtable 資料表或 SQL 資料庫,而是圍繞資料建立應用程式。工作區以外的人登入需要自行準備:你要加入驗證函式庫或服務(做法)。Mythex 是託管服務,而非自架,不過 Pro 方案可以匯出程式碼或同步到 GitHub,並在任何地方執行。

2026 年 10 月的價格。 免費方案每天提供 5 點(每月最多 30 點),含發佈功能。Pro 每月 25 美元或每年 250 美元,增加程式碼編輯、匯出、GitHub 同步與自訂網域。Business 每月 50 美元起,增加團隊控制與僅限成員的應用程式。Enterprise 每月 680 美元起。沒有按座位收費的費用。詳見價格與文件中的方案頁面。

適合選擇的對象。 沒有專職內部工具開發人員的中小型團隊,想在本週就有能用的工具,同時仍想擁有程式碼。如果你的工具主要是「在我們的 Postgres 資料庫上放一個表格與一張表單」,而且你有工程師,Retool 或 Appsmith 可能只需較少的提示就能做到。可從內部管理工具或需求佇列範本開始,或閱讀如何建立內部工具。

2. Retool:最適合由開發人員主導、架在既有資料庫與 API 上的工具

它是什麼。 Retool 是廣泛使用的內部工具平台。你連接資料庫與 API,再從龐大的元件庫組合出畫面,需要邏輯時可使用 SQL 與 JavaScript。它也提供工作流程、應用程式的 AI 生成與 AI 代理程式。

它的強項。 當資料已存在於 Postgres、MySQL、資料倉儲或一組內部 API 中,而你需要在上面放一個可靠的管理面板時,Retool 最能發揮作用。它的元件是為密集的商業畫面設計的:表格、表單、詳細頁面與圖表。工程團隊喜歡它的邏輯是明確且可檢視的。

限制。 它假設有人會寫查詢。非技術人員可以使用完成的工具,但建置通常要靠開發人員或懂技術的營運人員。隨著內部使用者數量增加,依使用者計價的費用也會增加。截至 2026 年 10 月,Retool 的定價頁面只在 Enterprise 方案列出 SSO、SCIM 與自架,而免費方案沒有外部使用者、稽核紀錄或 Git 原始碼控制。

2026 年 10 月的價格。 免費方案支援最多 5 位使用者,每月含 250 點 AI 點數與 500 次工作流程執行。Team 為每位建置者每月 10 美元、每位內部使用者每月 5 美元,年繳計價(月繳為 12 美元與 7 美元)。Business 為每位建置者每月 50 美元、每位內部使用者每月 15 美元,年繳計價(月繳為 65 美元與 18 美元)。Enterprise 需洽詢報價。詳見 Retool 價格。

適合選擇的對象。 有開發人員、有正式的資料來源,且需要許多管理畫面的團隊。如果 Retool 接近但不完全符合你的需求,我們的 Retool 替代方案指南有更深入的說明。

3. Appsmith:最適合開源、可自行架設的低程式碼平台

它是什麼。 Appsmith 是內部工具的低程式碼平台,提供可自行架設的開源社群版。與 Retool 一樣,你把小工具拖到畫布上、連接資料來源,並以 JavaScript 撰寫邏輯。

它的強項。 必須把資料保存在自家伺服器上,或偏好開源核心的團隊,可以獲得類似 Retool 的體驗,又不需要按座位付雲端費用。以 Git 為基礎的版本控制與多工作區,是付費方案的一部分。

限制。 你仍然需要熟悉查詢與 JavaScript 的人。自架表示你要自行負責升級、備份與運作時間。截至 2026 年 10 月,它的定價頁面對 AI 建置功能的說明很少。

2026 年 10 月的價格。 免費方案支援最多 5 位雲端使用者。Business 為每位使用者每月 15 美元,最多 99 位使用者。Enterprise 標價每月 2,500 美元,適用 100 位使用者。社群版可免費自架。詳見 Appsmith 價格。

適合選擇的對象。 想要自架與開源程式碼庫的開發人員主導團隊。如果你在自架安裝上需要 SSO 與稽核功能,可以把它的 Enterprise 條款與 Budibase 及 ToolJet 比較。

4. ToolJet:最適合具 AI 生成與自架選項的低程式碼平台

它是什麼。 ToolJet 是具有視覺化建置器、AI 應用程式生成與免費自架社群版的低程式碼內部工具平台。截至 2026 年 10 月,它還列出一個程式碼代理外掛,讓你可以用自己的代理程式訂閱,從 Claude Code、Codex 或 Cursor 建置 ToolJet 應用程式。

它的強項。 ToolJet 把熟悉的低程式碼畫布,與能生成完整應用程式、撰寫查詢、建立資料庫表格並修正錯誤的 AI 結合在一起。如果你喜歡 Retool 的模式,但希望 AI 多做一些初稿工作,值得一試。

限制。 付費方案以建置者計價,而較低的方案對最終使用者與應用程式數量有上限(免費與 Basic 方案為 2 位建置者、50 位最終使用者與 10 個應用程式)。它的定價頁面估計生成一個完整應用程式約需 100 點 AI 點數,因此大量使用 AI 時,需要更高的方案或加購點數。

2026 年 10 月的價格。 免費方案提供 2 位建置者、50 位最終使用者、10 個應用程式與 100 點 AI 點數。Basic 每位建置者每月 23 美元,Pro 每月 79 美元,Team 每月 199 美元,頁面顯示年繳可省 20%。Enterprise 需洽詢報價。加購 AI 點數每 100 點 1 美元。詳見 ToolJet 價格。

適合選擇的對象。 想要低程式碼加 AI 生成,並希望之後可以自架的技術團隊。

5. Budibase:最適合使用者數不限的自架工具

它是什麼。 Budibase 是開源的內部工具平台,提供表單、自動化,以及近期推出的 AI 代理程式。你可以使用它的雲端服務,也可以自行架設。

它的強項。 截至 2026 年 10 月,Budibase 表示其自架開源版本包含無限的應用程式、自動化、代理程式與使用者,並提供 SSO。若你能經營伺服器,這使它成為讓大量內部人員使用工具最便宜的方式之一。

限制。 雲端方案會計算建置者人數,並將最終使用者作為附加費用計算,因此雲端價格很大程度取決於人數。強制 SSO、SCIM、稽核紀錄與客製品牌等 Enterprise 功能,則在付費的自架 Enterprise 方案中提供。

2026 年 10 月的價格。 自架開源版免費。雲端 Pro 每月 19 美元(1 位建置者),Premium 每月 49 美元,Business 每月 299 美元(3 位建置者)。最終使用者為附加項目,年繳每位使用者每月 5 美元。詳見 Budibase 價格。

適合選擇的對象。 擁有伺服器、內部使用者眾多,並想避免按使用者支付雲端費用的 IT 與營運團隊。

6. Microsoft Power Apps:最適合已使用 Microsoft 365 的企業

它是什麼。 Power Apps 是微軟的低程式碼應用程式平台,屬於 Power Platform 的一部分,與 Power Automate 和 Power BI 並列。應用程式建立在 Dataverse(微軟的商業資料庫)上,並透過內建、自訂與地端連接器連接 Microsoft 365 及其他許多服務。Copilot 功能可協助你建置。

它的強項。 如果你的公司已在 Microsoft 365 上運作,Power Apps 可以納入 IT 已經在管理的身分、安全性與管理模型。連接器涵蓋非常廣泛的系統。

限制。 微軟自己的定價常見問題指出,使用開發人員方案建置應用程式是免費的,但使用這些應用程式需要付費授權,因此正式應用程式的每位使用者都需要一個授權。公式與授權需要時間學習,而且應用程式在微軟生態系內最自在。

2026 年 10 月的價格。 Premium 每位使用者每月 20 美元,年繳計價,包含該使用者的無限應用程式與 Dataverse 配額。大型組織可透過業務團隊取得較低的費率。開發人員方案可免費用於建置與測試。詳見 Power Apps 價格。

適合選擇的對象。 已統一使用微軟產品的組織,特別是 IT 希望所有工具都在同一個租用戶與政策之下的情況。

7. Glide:最適合給第一線團隊使用、以試算表為基礎的應用程式

它是什麼。 Glide 會把團隊已在使用的 Excel 檔案與 Google 試算表,轉換成應用程式與 AI 代理程式。它目前的平台 GlideOS,與原本的 Glide(現稱 Glide Classic)是分開的,各自有不同的方案。應用程式可在桌機與手機上執行,預設只供公司內部使用。

它的強項。 現場檢查、庫存、人員排班,以及非技術人員在手機上完成的其他工作。如果你的流程已存在於試算表中,Glide 是從該試算表到可用應用程式最短的途徑之一。

限制。 方案對團隊成員與已發佈應用程式數量有上限:免費方案不能發佈任何應用程式,Basic 則可發佈兩個。截至 2026 年 10 月,Glide 的定價頁面表示年繳方案「即將推出」,因此你目前需要按月付費。若超出其建置器所支援的邏輯,就很難加入。

2026 年 10 月的價格。 免費(2 位團隊成員,無已發佈應用程式)、Basic 每月 25 美元(2 位成員、2 個已發佈應用程式)、Plus 每月 50 美元(3 位成員、5 個已發佈應用程式)、Pro 每月 125 美元起(至少 5 位成員、無限已發佈應用程式,並可透過 MCP 使用自己的代理程式建置)。Enterprise 需洽詢報價。詳見 Glide 價格。

適合選擇的對象。 資料存放在 Sheets 或 Excel 中,且使用者在現場以手機操作的營運團隊。

8. Softr:最適合給非技術團隊、以 Airtable 或 Sheets 為基礎的工具

它是什麼。 Softr 以區塊與範本,建立客戶入口網站、內部工具與商業應用程式,資料來源可以是它自己的 Softr Databases,也可以是數十種整合,包括 Airtable、Google Sheets、HubSpot、Notion、Salesforce 與 SQL 資料庫。AI 共同建置工具可以根據描述建立應用程式。

它的強項。 非技術團隊可以在既有資料上放上乾淨、有權限控管的介面,不需要寫程式。使用者群組與可見性規則是核心功能,這也是 Softr 在入口網站與內部工具上都很受歡迎的原因。

限制。 應用程式是用 Softr 的區塊系統建置,並留在 Softr 上;你無法匯出程式碼庫。方案包含固定數量的建置者與應用程式使用者,Pro 以上會對額外使用者收費。移除品牌標示、應用程式使用者的 Google 登入與細粒度權限,都從 Pro 方案開始。

2026 年 10 月的價格。 免費(最多 3 位建置者、5 位應用程式使用者)、Basic 標價每月 19 美元、Pro 每月 99 美元、Business 每月 329 美元,年繳選項可省兩個月。Enterprise 增加 SAML SSO 與 SCIM。詳見 Softr 價格。

適合選擇的對象。 資料存放在 Airtable 或 Sheets 中、想在這週就有工具,並且樂於在區塊式建置器中工作的團隊。我們的 Softr 替代方案與 Softr 與 Glide 比較指南會更詳細地比較。

9. Zite:最適合每個方案都不限使用者數的 AI 建置工具

它是什麼。 Zite 是給團隊使用的 AI 應用程式產生器。你描述應用程式,它便會在 Zite 自有的資料庫上建置,並附帶工作流程與使用者登入。

它的強項。 截至 2026 年 10 月,Zite 的每個方案都包含無限使用者與無限應用程式,免去了許多內部工具平台在團隊成長時變得昂貴的按座位計算。

限制。 方案對資料庫紀錄(免費 5,000 筆、Pro 10 萬筆、Business 25 萬筆)、工作流程執行次數與儲存空間都有上限。它的定價頁面列出程式碼編輯,但沒有清楚說明能否匯出程式碼庫;應用程式使用者的 SSO 則列為 Enterprise 功能。

2026 年 10 月的價格。 免費(每月 50 點 AI 點數、每天 10 則訊息)、Pro 年繳每月 20 美元(含一個自訂網域),以及 Business 年繳每月 75 美元。詳見 Zite 價格。

適合選擇的對象。 想要使用者眾多、資料量適中的 AI 建置工具的團隊。如果你想擁有並匯出程式碼,或需要 Postgres 與終端機,可以把它和 Mythex 比較。

我們的比較方式

本文比較的是各家公開的功能與價格,並非基準測試。2026 年 10 月,我們閱讀了每家廠商的定價頁面與文件,並從以下面向比較這些工具:

  • 誰來建置 — 開發人員、懂技術的營運人員,或團隊中的任何人
  • 如何建置 — 拖放元件、以試算表驅動,或 AI 聊天
  • 資料存放在哪裡 — 你既有的資料庫或 API、試算表,或工具提供的資料庫
  • 存取與安全性 — 使用者角色、SSO、雙因素登入、僅限成員的應用程式
  • 託管與所有權 — 僅雲端、自架,或可匯出的程式碼
  • 計價模式 — 依建置者、依使用者、固定方案,或 AI 點數

我們沒有執行計時建置,也沒有評分輸出品質。若廠商的頁面不清楚,例如無法判斷標示的價格是月費還是年費,我們會直說,而不是猜測。Mythex 是我們自己的產品;我們以與其他工具相同的限制來描述它。

該選哪一款?

依你的情況選擇,而不是依功能數量:

  • 你有開發人員與正式的資料來源。 Retool;若想要開源或自架選項,則選 Appsmith 或 ToolJet。
  • 資料必須留在你自己的伺服器上。 自架的 Budibase、Appsmith 或 ToolJet。Retool 自架需要 Enterprise 方案。
  • 你的公司使用 Microsoft 365。 Power Apps,讓身分與政策都留在同一處。
  • 你的流程存在於試算表中,而團隊在手機上工作。 Glide。
  • 你的資料在 Airtable 中,而團隊沒有人寫程式。 Softr。
  • 你預期有許多使用者,並想避免按座位計費。 Zite、自架的 Budibase,或 Mythex(沒有按座位收費)。
  • 你想描述一個客製工具,並取得附有資料庫、儲存空間與主機的完整應用程式,同時保有程式碼。 Mythex。
  • 你的工具需要阿拉伯文或由右至左的介面。 Mythex;請見阿拉伯文適用的 AI 應用程式產生器。

無論你選哪一款,在全面推出前都請先用一個真正、令人頭痛的工作流程測試:一張表單、一份清單、一次狀態變更,以及兩位真正會使用它的人。如果你還在決定先做什麼,團隊內部工具構想有一份候選清單,而如何建立內部工具則逐步說明整個流程。

用 Mythex 建立內部工具

如果 Mythex 符合你的需求,最快的路徑是從範本開始,並在聊天中修改。內部管理工具、內部需求佇列與 CRM 儀表板範本都是很好的起點,此外還有約 200 個其他範本,可在 /zh-tw/templates 查看。內部工具建置平台頁面,以及內部工具的文件指南,涵蓋了效果良好的提示方式。若想了解更廣的背景,請參考最佳 AI 應用程式產生器。

常見問題

最好的內部工具建置平台是哪一款?

要看由誰來建置,以及資料存放在哪裡。Retool、Appsmith 與 ToolJet 適合有開發人員、想把畫面疊在既有資料庫與 API 上的團隊。Glide 與 Softr 適合非技術團隊,從試算表或 Airtable 出發。Mythex 或 Zite 這類 AI 應用程式產生器,適合想用文字描述工具,並直接取得附有自有資料庫的完整應用程式的團隊。

有免費的內部工具建置平台嗎?

有。截至 2026 年 10 月,Retool、Appsmith、ToolJet、Softr、Glide、Zite 與 Mythex 都有附帶限制的免費方案,而 Appsmith、ToolJet 與 Budibase 還提供免費的自架社群版。Budibase 表示,其自架開源版本的使用者與應用程式數量不限。

哪一款內部工具建置平台可以自行架設?

截至 2026 年 10 月,Appsmith、ToolJet 與 Budibase 都有免費的自架版本。Retool 只在 Enterprise 方案提供自架。Mythex、Softr、Glide 與 Zite 是託管產品,不過 Mythex 的 Pro 方案允許你匯出程式碼,並在任何地方執行。

建置內部工具一定需要開發人員嗎?

不一定。Glide 與 Softr 這類以試算表為基礎的工具,以及 Mythex 這類 AI 應用程式產生器,都設計成讓非開發人員也能建立可運作的工具。Retool 這類低程式碼平台,若由會寫 SQL 與一點 JavaScript 的人操作,會更有效率。

內部工具建置平台要花多少錢?

各平台的計價方式差異很大。截至 2026 年 10 月,有些依建置者與最終使用者計費(Retool、ToolJet),有些依使用者計費(Appsmith、Power Apps),有些是含使用者配額的固定方案(Softr、Glide),還有些是依 AI 點數計費、使用者數不限(Mythex、Zite)。比較前,請先用你實際的建置者與使用者人數來算。

Mythex · Pricing · 用 AI 打造任何東西 · 網站與應用程式範本 · Mythex 比較 · AI 應用程式開發詞彙表 · 免費的 AI 應用程式開發工具 · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港)