Guides

Les 9 meilleurs créateurs d'outils internes en 2026, comparés

Le meilleur créateur d'outils internes dépend de qui va le construire et de l'endroit où se trouvent déjà vos données. Retool, Appsmith et ToolJet sont les choix les plus solides pour les équipes qui ont un développeur et veulent poser des écrans sur des bases de données et des API existantes ; Glide et Softr conviennent aux équipes non techniques qui travaillent à partir de tableurs ou d'Airtable ; Power Apps convient aux entreprises déjà sous Microsoft 365. Si vous préférez décrire l'outil en mots simples et obtenir une application complète avec sa propre base de données et son hébergement, un créateur d'applications IA comme Mythex ou Zite est la voie la plus rapide.

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif, puis une section pour chaque outil : ce qu'il est, ses points forts, ses limites et son coût en octobre 2026.

Le comparatif rapide

OutilIdéal pourPrix de départ (en octobre 2026)Se construit avec
MythexOutils sur mesure créés par conversation, avec base de données et hébergement inclusGratuit ; Pro 25 $/moisChat IA qui écrit du vrai code (React, TypeScript)
RetoolOutils pilotés par un développeur, sur des bases et API existantesGratuit jusqu'à 5 utilisateurs ; Team à partir de 10 $/créateur/mois + 5 $/utilisateur interne (annuel)Composants glisser-déposer, SQL, JavaScript, IA
AppsmithLow-code open source, auto-hébergéGratuit (5 utilisateurs cloud) ou édition Community gratuite ; Business 15 $/utilisateur/moisWidgets glisser-déposer, JavaScript
ToolJetLow-code avec génération par IA et option d'auto-hébergementGratuit (2 créateurs, 50 utilisateurs finaux) ; Basic 23 $/créateur/moisÉditeur visuel, génération IA, code
BudibaseOutils auto-hébergés avec utilisateurs illimitésOpen source gratuit ; cloud Pro 19 $/moisÉditeur visuel, automatisations, agents IA
Microsoft Power AppsEntreprises sous Microsoft 365 et DataversePremium 20 $/utilisateur/mois (annuel)Canevas low-code et formules, Copilot
GlideApplications sur tableur pour les équipes de terrainGratuit ; Basic 25 $/moisIA et éditeur visuel sur Sheets et Excel
SoftrOutils sur Airtable ou Sheets pour équipes non techniquesGratuit ; Basic annoncé à 19 $/moisBlocs, modèles et un co-créateur IA
ZiteOutils construits par IA, utilisateurs illimités sur chaque offreGratuit ; Pro 20 $/mois (annuel)Chat IA avec base de données intégrée

Les prix changent souvent, et plusieurs éditeurs affichent les tarifs annuels par défaut. Vérifiez la page tarifs de chaque outil avant d'acheter.

1. Mythex : idéal pour les équipes qui veulent un outil sur mesure créé par conversation, avec base de données et hébergement inclus

Ce que c'est. Mythex (c'est nous) est un créateur d'applications IA conçu à Dubaï, aux Émirats arabes unis. Vous décrivez l'outil dans un chat, en anglais, en arabe ou dans plus de 60 autres langues, et il écrit le code (React, TypeScript et Tailwind par défaut), lance un aperçu en direct dans un espace de travail cloud privé avec un éditeur de code, une arborescence de fichiers et un terminal, ajoute une base Postgres et un stockage de fichiers lorsque l'outil en a besoin, puis le publie sur une URL ou sur votre propre domaine. Les points de contrôle vous permettent d'annuler une modification qui a mal tourné.

Ses points forts. Les outils qui ne rentrent pas dans une bibliothèque de composants : un circuit d'approbation avec vos propres règles, un tableau de bord d'exploitation avec les chiffres que votre équipe lit vraiment, une file de demandes qui suit la façon dont le travail circule réellement. Comme le résultat est une base de code réelle, un développeur pourra aller plus loin plus tard. Avec l'offre Business, vous pouvez publier des applications réservées aux membres que seules les personnes de votre espace de travail peuvent ouvrir, avec des rôles, une authentification unique Google Workspace et une double authentification obligatoire pour l'espace de travail. Des connecteurs pour Google Sheets, Airtable, Slack, Notion et d'autres permettent à l'agent de lire et d'écrire les données que vous avez déjà. Mythex gère aussi bien l'arabe et les interfaces de droite à gauche, ce qui compte pour les équipes du Golfe. Vous pouvez même construire depuis Claude, Cursor ou Codex grâce au serveur MCP de Mythex (les appels d'outils nécessitent l'offre Pro).

Limites. Il n'existe pas d'éditeur de composants glisser-déposer ; vous modifiez les choses en le demandant, ou en éditant le code avec l'offre Pro. Mythex n'affiche pas directement votre base Airtable ou votre base SQL comme le font Retool ou Softr ; il construit une application autour des données. La connexion des personnes extérieures à votre espace de travail se fait avec votre propre solution : vous ajoutez une bibliothèque ou un fournisseur d'authentification (comment). Mythex est hébergé, pas auto-hébergé, mais l'offre Pro permet d'exporter le code ou de le synchroniser avec GitHub et de le faire tourner n'importe où.

Tarifs en octobre 2026. La formule gratuite donne 5 crédits par jour (jusqu'à 30 par mois), avec la publication incluse. Pro coûte 25 $/mois ou 250 $/an et ajoute l'édition du code, l'export, la synchronisation GitHub et les domaines personnalisés. Business démarre à 50 $/mois et ajoute les contrôles d'équipe et les applications réservées aux membres. Enterprise démarre à 680 $/mois. Il n'y a aucun frais par siège. Voir les tarifs et la page des offres dans la documentation.

Qui devrait le choisir. Les petites et moyennes équipes sans développeur dédié aux outils internes, qui veulent un outil fonctionnel cette semaine tout en gardant la maîtrise du code. Si votre outil est surtout « un tableau et un formulaire sur notre base Postgres » et que vous avez un ingénieur, Retool ou Appsmith peuvent y arriver avec moins de consignes. Partez du modèle outil d'administration interne ou file de demandes internes, ou lisez comment créer un outil interne.

2. Retool : idéal pour les outils pilotés par des développeurs, sur des bases et API existantes

Ce que c'est. Retool est une plateforme d'outils internes largement utilisée. Vous connectez des bases de données et des API, puis vous assemblez les écrans à partir d'une vaste bibliothèque de composants, avec du SQL et du JavaScript partout où il faut de la logique. Elle propose aussi des workflows, la génération d'applications par IA et des agents IA.

Ses points forts. Retool est à son meilleur lorsque les données existent déjà dans Postgres, MySQL, un entrepôt de données ou un ensemble d'API internes, et que vous avez besoin d'un panneau d'administration fiable par-dessus. Ses composants sont conçus pour des écrans métier denses : tableaux, formulaires, vues détaillées, graphiques. Les équipes d'ingénierie apprécient que la logique soit explicite et inspectable.

Limites. Cela suppose que quelqu'un sache écrire une requête. Le personnel non technique peut utiliser les outils finis, mais leur construction revient généralement à un développeur ou à une personne technique des opérations. La tarification par utilisateur augmente avec le nombre d'utilisateurs internes. En octobre 2026, la page tarifs de Retool ne liste le SSO, SCIM et l'auto-hébergement que pour l'offre Enterprise, et l'offre gratuite n'inclut ni utilisateurs externes, ni journaux d'audit, ni contrôle de source Git.

Tarifs en octobre 2026. La formule gratuite couvre jusqu'à 5 utilisateurs avec 250 crédits IA et 500 exécutions de workflows par mois. Team coûte 10 $ par créateur et 5 $ par utilisateur interne et par mois, facturés annuellement (12 $ et 7 $ en mensuel). Business coûte 50 $ par créateur et 15 $ par utilisateur interne, facturés annuellement (65 $ et 18 $ en mensuel). Enterprise est sur devis. Voir tarifs de Retool.

Qui devrait le choisir. Les équipes qui ont un développeur, une base de données de référence et le besoin de nombreux écrans d'administration. Si Retool est proche sans être tout à fait adapté, notre guide des alternatives à Retool va plus loin.

3. Appsmith : idéal pour le low-code open source et auto-hébergé

Ce que c'est. Appsmith est une plateforme low-code pour outils internes, avec une édition Community open source que vous pouvez héberger vous-même. Comme Retool, vous glissez des widgets sur un canevas, connectez des sources de données et écrivez du JavaScript pour la logique.

Ses points forts. Les équipes qui doivent garder leurs données sur leurs propres serveurs, ou qui préfèrent un cœur open source, obtiennent une expérience proche de Retool sans facture cloud par siège. Le contrôle de version basé sur Git et les espaces de travail multiples font partie de l'offre payante.

Limites. Vous aurez tout de même besoin de quelqu'un à l'aise avec les requêtes et le JavaScript. L'auto-hébergement signifie que vous gérez les mises à jour, les sauvegardes et la disponibilité. En octobre 2026, sa page tarifs dit peu de choses sur les fonctions de création par IA.

Tarifs en octobre 2026. La formule gratuite couvre jusqu'à 5 utilisateurs cloud. Business coûte 15 $ par utilisateur et par mois, pour jusqu'à 99 utilisateurs. Enterprise est annoncé à 2 500 $ par mois pour 100 utilisateurs. L'édition Community est gratuite à auto-héberger. Voir tarifs d'Appsmith.

Qui devrait le choisir. Les équipes orientées développement qui veulent l'auto-hébergement et une base de code open source. Si vous avez besoin du SSO et de fonctions d'audit sur une installation auto-hébergée, comparez ses conditions Enterprise avec Budibase et ToolJet.

4. ToolJet : idéal pour le low-code avec génération par IA et option d'auto-hébergement

Ce que c'est. ToolJet est une plateforme low-code d'outils internes, avec un éditeur visuel, une génération d'applications par IA et une édition Community gratuite à auto-héberger. En octobre 2026, elle propose aussi un plugin pour agents de code : vous pouvez créer des applications ToolJet depuis Claude Code, Codex ou Cursor en utilisant votre propre abonnement d'agent.

Ses points forts. ToolJet combine le canevas low-code familier avec une IA capable de générer une application complète, d'écrire des requêtes, de créer des tables de base de données et de corriger des erreurs. Si vous aimez le modèle de Retool mais voulez que l'IA fasse davantage le premier jet, cela vaut le détour.

Limites. Les offres payantes sont facturées par créateur, et les formules d'entrée limitent le nombre d'utilisateurs finaux et d'applications (2 créateurs, 50 utilisateurs finaux et 10 applications en Free et Basic). La page tarifs de ToolJet estime qu'une génération complète d'application coûte environ 100 crédits IA, donc un usage intensif de l'IA demande une offre supérieure ou des crédits supplémentaires.

Tarifs en octobre 2026. La formule gratuite donne 2 créateurs, 50 utilisateurs finaux, 10 applications et 100 crédits IA. Basic coûte 23 $ par créateur et par mois, Pro 79 $ et Team 199 $ ; la page affiche une réduction de 20 % pour la facturation annuelle. Enterprise est sur devis. Les crédits IA supplémentaires coûtent 1 $ les 100. Voir tarifs de ToolJet.

Qui devrait le choisir. Les équipes techniques qui veulent du low-code avec génération par IA, et la possibilité d'auto-héberger plus tard.

5. Budibase : idéal pour les outils auto-hébergés avec utilisateurs illimités

Ce que c'est. Budibase est une plateforme open source pour outils internes, formulaires, automatisations et, plus récemment, agents IA. Vous pouvez utiliser son cloud ou l'héberger vous-même.

Ses points forts. En octobre 2026, Budibase indique que son édition open source auto-hébergée comprend des applications, automatisations, agents et utilisateurs illimités, ainsi que le SSO. C'est l'une des façons les moins chères de donner accès à des outils à un large public interne, si vous pouvez faire tourner un serveur.

Limites. Les offres cloud comptent les créateurs et facturent les utilisateurs finaux en option complémentaire, donc le prix cloud dépend fortement du nombre de personnes. Les fonctions Enterprise comme le SSO imposé, SCIM, les journaux d'audit et la personnalisation de la marque se trouvent dans l'offre Enterprise auto-hébergée payante.

Tarifs en octobre 2026. L'open source auto-hébergé est gratuit. Cloud Pro coûte 19 $/mois (1 créateur), Premium 49 $/mois et Business 299 $/mois (3 créateurs). Les utilisateurs finaux sont une option à 5 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle. Voir tarifs de Budibase.

Qui devrait le choisir. Les équipes IT et d'exploitation qui disposent d'un serveur et de nombreux utilisateurs internes, et qui veulent éviter les factures cloud par utilisateur.

6. Microsoft Power Apps : idéal pour les entreprises déjà sous Microsoft 365

Ce que c'est. Power Apps est la plateforme d'applications low-code de Microsoft, qui fait partie de Power Platform avec Power Automate et Power BI. Les applications reposent sur Dataverse, la base de données professionnelle de Microsoft, et se connectent à Microsoft 365 et à de nombreux autres services grâce à des connecteurs prédéfinis, personnalisés et locaux. Des fonctions Copilot vous aident à construire.

Ses points forts. Si votre entreprise fonctionne déjà sous Microsoft 365, Power Apps s'intègre au modèle d'identité, de sécurité et d'administration que le service IT gère déjà. Les connecteurs couvrent une très large gamme de systèmes.

Limites. La FAQ tarifaire de Microsoft indique que la création d'applications est gratuite avec le plan Developer, mais que leur utilisation exige des licences payantes : chaque utilisateur d'une application en production a donc besoin d'une licence. Les formules et les licences demandent du temps à apprendre, et les applications se sentent le plus à l'aise au sein de l'écosystème Microsoft.

Tarifs en octobre 2026. Premium coûte 20 $ par utilisateur et par mois, facturés annuellement, avec des applications illimitées pour cet utilisateur et une allocation Dataverse. Les grandes organisations peuvent obtenir un tarif inférieur auprès des équipes commerciales. Le plan Developer est gratuit pour créer et tester. Voir tarifs de Power Apps.

Qui devrait le choisir. Les organisations standardisées sur Microsoft, surtout lorsque le service IT veut que chaque outil reste sous le même locataire et dans les mêmes politiques.

7. Glide : idéal pour les applications sur tableur destinées aux équipes de terrain

Ce que c'est. Glide transforme les fichiers Excel et Google Sheets qu'une équipe utilise déjà en applications et agents IA. Sa plateforme actuelle, GlideOS, est distincte de Glide d'origine (désormais appelé Glide Classic), avec ses propres offres. Les applications fonctionnent sur ordinateur et sur téléphone, et sont privées pour l'entreprise par défaut.

Ses points forts. Les inspections sur le terrain, la gestion des stocks, la planification des équipes et les autres travaux effectués sur téléphone par des personnes non techniques. Si votre processus vit déjà dans un tableur, Glide est l'un des chemins les plus courts entre ce tableur et une application utilisable.

Limites. Les offres limitent le nombre de membres d'équipe et d'applications publiées : la formule gratuite ne publie aucune application, et Basic en publie deux. En octobre 2026, la page tarifs de Glide indique que les abonnements annuels sont « bientôt disponibles », donc vous payez au mois. La logique au-delà de ce que son éditeur prend en charge est difficile à ajouter.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit (2 membres d'équipe, aucune application publiée), Basic 25 $/mois (2 membres, 2 applications publiées), Plus 50 $/mois (3 membres, 5 applications publiées), Pro à partir de 125 $/mois (à partir de 5 membres, applications publiées illimitées, création avec votre propre agent via MCP). Enterprise est sur devis. Voir tarifs de Glide.

Qui devrait le choisir. Les équipes d'exploitation dont les données sont dans Sheets ou Excel et dont les utilisateurs sont sur téléphone, sur le terrain.

8. Softr : idéal pour les outils sur Airtable ou Sheets destinés aux équipes non techniques

Ce que c'est. Softr crée des portails clients, des outils internes et des applications métier à partir de blocs et de modèles, au-dessus de ses propres bases Softr Databases ou de dizaines d'intégrations, dont Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce et les bases SQL. Un co-créateur IA peut générer une application à partir d'une description.

Ses points forts. Les équipes non techniques peuvent placer une interface soignée et contrôlée sur des données qu'elles possèdent déjà, sans écrire de code. Les groupes d'utilisateurs et les règles de visibilité sont des fonctions de base, ce qui explique la popularité de Softr pour les portails comme pour les outils internes.

Limites. Les applications sont construites à partir du système de blocs de Softr et restent sur Softr ; vous ne pouvez pas exporter une base de code. Les offres incluent un nombre fixe de créateurs et d'utilisateurs d'application, les utilisateurs supplémentaires étant facturés à partir de Pro. Des fonctions comme la suppression de la marque, la connexion Google pour les utilisateurs d'application et les autorisations fines commencent à partir de Pro.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit (jusqu'à 3 créateurs, 5 utilisateurs d'application), Basic annoncé à 19 $/mois, Pro à 99 $/mois et Business à 329 $/mois, avec une option annuelle qui offre deux mois. Enterprise ajoute SAML SSO et SCIM. Voir tarifs de Softr.

Qui devrait le choisir. Les équipes qui ont leurs données dans Airtable ou Sheets, qui veulent un outil cette semaine et qui sont à l'aise dans un créateur basé sur des blocs. Nos guides des alternatives à Softr et Softr vs Glide le comparent plus en détail.

9. Zite : idéal pour des outils construits par IA avec utilisateurs illimités sur chaque offre

Ce que c'est. Zite est un créateur d'applications IA pour les équipes. Vous décrivez une application et il la construit sur la base de données de Zite, avec des workflows et la connexion des utilisateurs.

Ses points forts. En octobre 2026, chaque offre Zite inclut des utilisateurs et des applications illimités, ce qui supprime le calcul par siège qui rend beaucoup de plateformes d'outils internes coûteuses à mesure que l'équipe grandit.

Limites. Les offres limitent le nombre d'enregistrements de base de données (5 000 en gratuit, 100 000 en Pro, 250 000 en Business), les exécutions de workflows et le stockage. La page tarifs mentionne l'édition du code mais ne décrit pas clairement l'export d'une base de code, et le SSO pour les utilisateurs d'application est présenté comme une fonction Enterprise.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit (50 crédits IA par mois, 10 messages par jour), Pro 20 $/mois facturés annuellement avec un domaine personnalisé, et Business 75 $/mois facturés annuellement. Voir tarifs de Zite.

Qui devrait le choisir. Les équipes qui veulent un outil construit par IA avec de nombreux utilisateurs et des volumes de données modestes. Si vous voulez posséder et exporter le code, ou si vous avez besoin de Postgres et d'un terminal, comparez-le avec Mythex.

Notre méthode de comparaison

Il s'agit d'une comparaison des fonctions et tarifs publiquement annoncés, pas d'un benchmark. En octobre 2026, nous avons lu la page tarifs et la documentation de chaque éditeur et comparé les outils selon :

  • Qui construit : un développeur, une personne technique des opérations ou n'importe quel membre de l'équipe
  • Comment on construit : composants glisser-déposer, pilotage par tableur ou chat IA
  • Où vivent les données : votre base ou API existante, un tableur, ou une base fournie par l'outil
  • Accès et sécurité : rôles d'utilisateurs, SSO, double authentification, applications réservées aux membres
  • Hébergement et propriété : cloud uniquement, auto-hébergé, ou code exportable
  • Modèle tarifaire : par créateur, par utilisateur, forfait fixe ou crédits IA

Nous n'avons pas chronométré de créations ni noté la qualité des résultats. Lorsqu'une page éditeur était ambiguë, par exemple sur le fait qu'un prix affiché est mensuel ou annuel, nous l'avons signalé plutôt que de deviner. Mythex est notre produit ; nous l'avons décrit avec les mêmes limites que pour tous les autres.

Lequel choisir ?

Choisissez selon votre situation, pas selon le nombre de fonctions :

  • Vous avez un développeur et une base de données de référence. Retool, ou Appsmith ou ToolJet si vous voulez une option open source ou auto-hébergée.
  • Les données doivent rester sur vos propres serveurs. Budibase, Appsmith ou ToolJet auto-hébergés. L'auto-hébergement de Retool nécessite l'offre Enterprise.
  • Votre entreprise fonctionne sous Microsoft 365. Power Apps, pour que l'identité et les politiques restent au même endroit.
  • Votre processus vit dans un tableur et votre équipe travaille sur téléphone. Glide.
  • Vos données sont dans Airtable et personne dans l'équipe ne code. Softr.
  • Vous attendez de nombreux utilisateurs et voulez éviter la tarification par siège. Zite, Budibase auto-hébergé, ou Mythex (sans frais par siège).
  • Vous voulez décrire un outil sur mesure et obtenir une application complète avec sa base de données, son stockage et son hébergement, en gardant le code. Mythex.
  • Votre outil a besoin de l'arabe ou d'une interface de droite à gauche. Mythex ; voir créateurs d'applications IA pour l'arabe.

Quel que soit votre choix, testez-le sur un processus réel et pénible avant de le déployer : un formulaire, une liste, un changement de statut, et deux personnes qui l'utiliseront vraiment. Si vous ne savez pas encore quoi construire en premier, idées d'outils internes pour les équipes propose une présélection, et comment créer un outil interne détaille la démarche étape par étape.

Créer un outil interne avec Mythex

Si Mythex vous convient, le chemin le plus court consiste à partir d'un modèle et à le modifier dans le chat. Les modèles outil d'administration interne, file de demandes internes et tableau de bord CRM sont de bons points de départ, et une centaine d'autres se trouvent sur /fr/templates. La page créateur d'outils internes et le guide de la documentation sur les outils internes présentent les consignes qui fonctionnent bien. Pour un contexte plus large, voir les meilleurs créateurs d'applications IA.

Questions

Quel est le meilleur créateur d'outils internes ?

Cela dépend de qui construit l'outil et de l'endroit où se trouvent les données. Retool, Appsmith et ToolJet conviennent aux équipes qui ont un développeur et veulent poser des écrans sur des bases de données et des API existantes. Glide et Softr conviennent aux équipes non techniques qui travaillent à partir de tableurs ou d'Airtable. Les créateurs d'applications IA comme Mythex ou Zite conviennent aux équipes qui veulent décrire l'outil et obtenir une application complète avec sa propre base de données.

Existe-t-il un créateur d'outils internes gratuit ?

Oui. En octobre 2026, Retool, Appsmith, ToolJet, Softr, Glide, Zite et Mythex proposent tous des offres gratuites avec des limites, et Appsmith, ToolJet et Budibase proposent des éditions communautaires gratuites en auto-hébergement. Budibase indique que son édition open source auto-hébergée offre un nombre illimité d'utilisateurs et d'applications.

Quel créateur d'outils internes puis-je auto-héberger ?

En octobre 2026, Appsmith, ToolJet et Budibase proposent tous des éditions gratuites auto-hébergées. Retool indique l'auto-hébergement uniquement dans son offre Enterprise. Mythex, Softr, Glide et Zite sont des produits hébergés, même si Mythex permet d'exporter le code avec l'offre Pro et de le faire tourner n'importe où.

Ai-je besoin d'un développeur pour créer un outil interne ?

Pas toujours. Les outils reposant sur des tableurs, comme Glide et Softr, et les créateurs d'applications IA, comme Mythex, sont conçus pour qu'une personne non développeuse puisse construire un outil fonctionnel. Les plateformes low-code comme Retool sont plus rapides avec quelqu'un qui sait écrire du SQL et un peu de JavaScript.

Combien coûtent les créateurs d'outils internes ?

Les modèles de tarification diffèrent beaucoup. En octobre 2026, certains facturent par créateur et par utilisateur final (Retool, ToolJet), d'autres par utilisateur (Appsmith, Power Apps), d'autres un forfait fixe avec des quotas d'utilisateurs (Softr, Glide), et d'autres à l'aide de crédits IA avec un nombre illimité d'utilisateurs (Mythex, Zite). Comptez votre nombre réel de créateurs et d'utilisateurs avant de comparer.

Mythex · Pricing · Créez tout avec l'IA · Modèles de sites et d'applications · Mythex comparé · Glossaire de la création d'applications avec l'IA · Outils gratuits pour créer des applications avec l'IA · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Norsk bokmål Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)