Alternatives à Softr : 8 options comparées pour 2026

Les meilleures alternatives à Softr sont Noloco si vous voulez un créateur de portails sans code très proche, avec des permissions au niveau de l'enregistrement et du champ ; Glide si vos données sont dans un tableur et que vos utilisateurs sont sur téléphone ; Bubble ou WeWeb si vous avez dépassé les blocs et avez besoin de plus de contrôle sur le design et la logique ; et Budibase si vous voulez l'auto-hébergement avec des utilisateurs illimités. Si vous préférez décrire l'application plutôt que de l'assembler, Mythex crée une application sur mesure avec sa propre base de données, son stockage de fichiers et son hébergement à partir d'un chat, et Zite crée des applications générées par IA avec des utilisateurs illimités sur toutes les offres. Softr reste l'un des moyens les plus simples de mettre un portail sur Airtable ; changez pour une raison claire.

Vous trouverez ci-dessous les raisons pour lesquelles les gens regardent ailleurs, un tableau rapide, et une section sur chaque alternative avec les tarifs en octobre 2026.

Pourquoi les gens cherchent des alternatives à Softr

Softr crée des portails clients, des outils internes et des applications métier à partir de blocs et de modèles, sur ses propres bases Softr Databases ou sur Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce et d'autres sources, et propose désormais un co-créateur IA. En octobre 2026, ses offres commencent par Free (jusqu'à 3 créateurs, 5 utilisateurs d'application), puis Basic à 19 $ par mois, Pro à 99 $ par mois et Business à 329 $ par mois (tarifs Softr). Les raisons habituelles de chercher ailleurs :

• Le plafond des blocs. Softr est rapide pour des écrans structurés. Les mises en page inhabituelles, la logique en plusieurs étapes ou les calculs personnalisés sont plus difficiles.
• La tarification par utilisateur. Les offres incluent un nombre fixe de créateurs et d'utilisateurs d'application, et les utilisateurs supplémentaires coûtent plus cher à partir de Pro. Un portail avec de nombreux clients peut vite faire monter de palier.
• Des fonctions réservées aux offres supérieures. Retirer la marque Softr, la connexion Google pour les utilisateurs de l'application et les permissions fines commencent avec Pro ; la double authentification et l'inscription limitée à un domaine avec Business.
• La propriété. Les applications Softr fonctionnent sur Softr. Il n'y a pas de code à exporter si vous les dépassez.
• L'auto-hébergement. Softr fonctionne uniquement dans le cloud.

Le comparatif rapide

1. Mythex : idéal pour des applications sur mesure créées par chat, avec la base de données et l'hébergement inclus

Ce que c'est. Mythex (c'est nous) est un créateur d'applications IA conçu à Dubaï, aux Émirats arabes unis. Au lieu de placer des blocs, vous décrivez le portail ou l'outil dans le chat, en anglais, en arabe ou dans plus de 60 autres langues. Il écrit le code (React, TypeScript et Tailwind par défaut), fait tourner un aperçu en direct dans un espace de travail cloud privé avec un éditeur de code et un terminal, ajoute une base de données Postgres et du stockage de fichiers lorsque c'est nécessaire, et publie sur une URL ou votre propre domaine.

Ses points forts. Tout ce que le plafond des blocs rend difficile : votre propre mise en page, la logique en plusieurs étapes, les calculs personnalisés et les écrans qu'aucun modèle ne propose. Airtable et Google Sheets sont des connecteurs en un clic que l'agent peut lire et modifier, ce qui permet de partir des données que vous avez déjà. Les applications en arabe, de droite à gauche et bilingues arabe/anglais sont un point fort. Avec l'offre Pro, vous pouvez exporter le code ou le synchroniser avec GitHub, et avec l'offre Business, publier des applications réservées aux membres que seul votre espace de travail peut ouvrir, avec des rôles, la connexion SSO Google Workspace et une double authentification obligatoire. Il n'y a pas de frais par siège.

Limites. Mythex n'est pas un remplacement direct de Softr. Il n'y a pas de catalogue de blocs ni de liaison de données en direct : il construit une application autour de vos données plutôt que d'afficher directement votre base Airtable. La connexion pour les clients ou autres utilisateurs extérieurs se fait avec votre propre système (comment faire), et vous vérifiez vous-même les règles de permission. Si vous n'avez besoin que d'une interface simple sur un tableur, Softr ou Glide seront moins chers et plus rapides.

Tarifs en octobre 2026. Free donne 5 crédits par jour (30 par mois maximum), avec la publication incluse. Pro coûte 25 $ par mois ou 250 $ par an. Business commence à 50 $ par mois et Enterprise à 680 $ par mois. Voir les tarifs.

Qui devrait le choisir. Les équipes qui ont atteint les limites de Softr et veulent une application sur mesure qu'elles possèdent, et toute personne qui a besoin d'un portail en arabe ou bilingue. La page Mythex contre Softr les compare directement, et les modèles portail client d'agence et outil d'administration interne sont de bons points de départ.

2. Noloco : idéal pour le créateur de portails le plus proche de Softr

Ce que c'est. Noloco est une plateforme sans code pour les portails clients, les outils internes et les applications métier, construits sur vos données existantes : Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL et d'autres sur l'offre payante.

Ses points forts. Si vous aimez l'approche de Softr mais voulez un contrôle plus strict de qui voit quoi, l'offre Build de Noloco comprend des permissions au niveau de l'enregistrement et du champ, ainsi que des rôles utilisateurs illimités. Elle inclut 10 créateurs et 1 000 clients actifs sur Build, ce qui peut revenir moins cher que des options payantes par utilisateur pour une large base de clients.

Limites. L'offre Free est restreinte (2 000 enregistrements, 50 clients actifs) et affiche un libellé « Powered by Noloco ». Les enregistrements, les exécutions de workflows et les sièges supplémentaires sont mesurés sur Build, et SSO, journaux d'audit et marque blanche complète sont réservés à Enterprise. Pas d'export de code.

Tarifs en octobre 2026. Free ; Build 65 $/mois facturés annuellement ou 79 $ au mois ; Enterprise sur devis. Voir les tarifs Noloco.

Qui devrait le choisir. Les utilisateurs de Softr qui veulent le même modèle sans code avec des permissions plus fines et de la place pour davantage de clients.

3. Glide : idéal pour les applications sur tableur destinées aux équipes de terrain

Ce que c'est. Glide transforme les fichiers Excel et Google Sheets qu'une équipe utilise déjà en applications et agents IA, avec Airtable, Google Drive et de nombreux outils métier disponibles via des intégrations. Sa plateforme actuelle, GlideOS, est distincte du Glide d'origine (désormais Glide Classic).

Ses points forts. Des applications internes utilisées sur téléphone : inspections, inventaire, planning. Les applications sont privées pour l'entreprise par défaut, et l'offre Pro permet de construire avec votre propre agent via MCP.

Limites. Glide vise davantage les équipes internes que les clients extérieurs. Les offres limitent le nombre de membres et d'applications publiées (aucune sur Free, deux sur Basic), et en octobre 2026 les offres annuelles sont indiquées comme « bientôt disponibles ».

Tarifs en octobre 2026. Free, Basic 25 $/mois, Plus 50 $/mois et Pro à partir de 125 $/mois ; Enterprise sur devis. Voir les tarifs Glide.

Qui devrait le choisir. Les équipes dont le travail repose sur un tableur et dont les utilisateurs sont sur le terrain. Notre guide Softr contre Glide compare les deux en détail.

4. Zite : idéal pour des applications créées par IA avec des utilisateurs illimités

Ce que c'est. Zite est un créateur d'applications IA pour les équipes. Vous décrivez une application et elle est construite sur la base de données de Zite, avec des workflows et une connexion utilisateur.

Ses points forts. En octobre 2026, chaque offre Zite comprend des utilisateurs et des applications illimités, ce qui supprime la question du nombre d'utilisateurs qui pousse beaucoup de clients Softr vers un palier supérieur.

Limites. Le nombre d'enregistrements de base de données est plafonné (5 000 sur Free, 100 000 sur Pro, 250 000 sur Business), de même que les exécutions de workflows et le stockage. Sa page tarifaire mentionne l'édition de code, mais ne décrit pas clairement l'export d'un code source, et le SSO pour les utilisateurs d'application est réservé à Enterprise.

Tarifs en octobre 2026. Free (50 crédits IA par mois), Pro 20 $/mois facturés annuellement avec un domaine personnalisé, Business 75 $/mois facturés annuellement. Voir les tarifs Zite.

Qui devrait le choisir. Les équipes avec de nombreux utilisateurs et des données modestes qui veulent que l'IA construise l'application.

5. Bubble : idéal pour la programmation visuelle complète, sur web et mobile natif

Ce que c'est. Bubble est une plateforme sans code établie de longue date, avec un éditeur visuel pour les pages, les données et les workflows, désormais associé à une aide par IA. Elle crée des applications web et des applications natives iOS et Android, avec l'hébergement inclus.

Ses points forts. Un contrôle bien plus poussé de la logique et des données qu'avec un créateur par blocs, sans écrire de code. Si vous avez besoin d'un produit complet avec des workflows personnalisés, des règles de confidentialité et une application mobile, Bubble peut le faire sur une seule plateforme.

Limites. La courbe d'apprentissage est réelle ; Bubble ressemble davantage à la programmation visuelle qu'au remplissage de modèles. L'usage est mesuré en unités de charge. La documentation de Bubble indique que les applications ne peuvent fonctionner que sur Bubble et ne peuvent pas être exportées sous forme de code.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit pour construire et tester ; Starter 59 $/mois, Growth 209 $/mois et Team 549 $/mois, tous facturés annuellement ; Enterprise sur devis. Voir les tarifs Bubble.

Qui devrait le choisir. Les personnes qui ont dépassé les blocs, ne veulent jamais voir de code et acceptent d'apprendre un modèle de programmation visuelle. Pour aller plus loin : alternatives à Bubble et Mythex contre Bubble.

6. WeWeb : idéal pour des interfaces front-end visuelles avec export du code

Ce que c'est. WeWeb est un créateur visuel pour les interfaces front-end d'applications web, avec création assistée par IA, qui se connecte au backend de votre choix. Son propre hébergement WeWeb Cloud, facturé par application, ajoute une base de données, l'authentification, le stockage et des fonctions backend.

Ses points forts. Un contrôle du design au pixel près dans un éditeur visuel, et une sortie claire : en octobre 2026, WeWeb indique que vous pouvez exporter le code front-end et back-end de votre application depuis l'offre Essential, et la déployer où vous voulez.

Limites. C'est davantage un outil professionnel que Softr, destiné aux développeurs et aux agences. Le tarif combine une offre de création et un hébergement par application, si bien qu'une application en ligne avec base de données et votre propre domaine coûte plus que la seule offre (l'exemple de WeWeb est de 40 $ par mois facturés annuellement).

Tarifs en octobre 2026. Gratuit pour les projets personnels ; Essential 20 $/mois facturés annuellement ; Pro à partir de 50 $ par développeur et par mois ; Partner à partir de 79 $ par développeur et par mois ; hébergement WeWeb Cloud à partir de 13 $ par application et par mois. Voir les tarifs WeWeb.

Qui devrait le choisir. Les agences et les créateurs techniques qui veulent un contrôle visuel du design et la possibilité d'emporter le code. Pour aller plus loin : Mythex contre WeWeb.

7. Budibase : idéal pour des outils auto-hébergés avec utilisateurs illimités

Ce que c'est. Budibase est une plateforme open source pour les outils internes, les formulaires, les automatisations et les agents IA, disponible en service cloud ou en auto-hébergement.

Ses points forts. En octobre 2026, son édition open source auto-hébergée comprend des applications, des automatisations, des agents et des utilisateurs illimités, ainsi que le SSO. Si le prix par utilisateur de Softr est le problème et que vous pouvez faire tourner un serveur, c'est difficile à battre.

Limites. Vous faites fonctionner et maintenez le serveur vous-même. Il vise davantage les outils internes que les portails clients soignés. Sur les offres cloud, les utilisateurs finaux sont une option payante, et les fonctions d'entreprise comme le SSO imposé, SCIM et les journaux d'audit sont réservées à l'offre Enterprise payante.

Tarifs en octobre 2026. L'édition open source auto-hébergée est gratuite. Cloud Pro coûte 19 $/mois, Premium 49 $/mois et Business 299 $/mois, avec les utilisateurs finaux à 5 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle. Voir les tarifs Budibase.

Qui devrait le choisir. Les équipes informatiques et d'exploitation avec de nombreux utilisateurs internes et un serveur où héberger l'outil.

8. Airtable Interfaces : idéal pour tout garder dans Airtable

Ce que c'est. Si votre application Softr repose sur Airtable, le créateur d'interfaces d'Airtable vous permet de créer des tableaux de bord, des formulaires et des vues d'enregistrements directement sur vos bases, sans second produit.

Ses points forts. Un outil de moins et une facture de moins pour les équipes dont les utilisateurs ont déjà un siège Airtable. Les données, les permissions et les interfaces se trouvent au même endroit.

Limites. Les interfaces sont conçues principalement pour les collaborateurs de vos bases Airtable ; vérifiez les options de partage d'Airtable avant de vous y fier pour des clients extérieurs. Airtable est facturé par utilisateur, ce qui convient davantage aux petites équipes internes qu'aux grandes audiences.

Tarifs en octobre 2026. Airtable propose une offre gratuite ; Team coûte 20 $ par utilisateur et par mois, et Business 45 $ par utilisateur et par mois, tous deux facturés annuellement. Voir les tarifs Airtable.

Qui devrait le choisir. Les petites équipes internes déjà sur Airtable qui utilisaient Softr uniquement pour des écrans internes. Voir aussi les alternatives à Airtable.

Comment quitter Softr

Quitter Softr concerne surtout deux choses : vos données et vos utilisateurs.

Données. Si vos enregistrements sont dans Airtable, Google Sheets ou une autre source externe, ils restent où ils sont et le nouvel outil s'y connecte. S'ils sont dans Softr Databases, exportez-les d'abord et importez-les dans la base de données du nouvel outil, ou dans Airtable ou Sheets comme étape intermédiaire neutre. Vérifiez que les enregistrements liés et les pièces jointes sont bien transférés, pas seulement les champs simples.

Utilisateurs. Vos utilisateurs d'application devront créer de nouveaux comptes ou utiliser une nouvelle méthode de connexion. Prévoyez la bascule pour que personne ne soit bloqué : faites fonctionner l'ancienne et la nouvelle application côte à côte pendant une courte période, envoyez un courriel clair avec le nouveau lien, et gardez l'ancienne application en lecture seule jusqu'à ce que tout le monde ait migré.

Règles. Notez chaque règle de visibilité de votre application Softr avant de commencer, par exemple « les clients ne voient que leurs propres projets » ou « les responsables voient les demandes de leur équipe ». Reconstruisez-les en premier et testez chacune comme un vrai utilisateur, et non comme un administrateur. La plupart des problèmes de migration sont des problèmes de permissions.

Liens. Si votre portail utilise un domaine personnalisé, pointez-le vers la nouvelle application uniquement après l'avoir testée. Comment connecter un nom de domaine personnalisé explique la partie DNS.

Méthode de comparaison

Il s'agit d'une comparaison des fonctions et tarifs publiquement annoncés, et non d'un test de performance. En octobre 2026, nous avons lu la page tarifaire et la documentation de chaque éditeur, et nous avons comparé les outils sur les points qui poussent généralement à quitter Softr :

• Plafond de design et de logique : blocs, éditeur visuel complet ou code
• Données : connexion à Airtable et Sheets, base de données propre, ou les deux
• Utilisateurs et permissions : comment les utilisateurs extérieurs sont comptés et contrôlés
• Propriété : cloud uniquement, auto-hébergement ou code exportable
• Modèle de tarification : par utilisateur, par créateur, par application, forfait fixe ou crédits IA

Nous n'avons pas réalisé de créations chronométrées ni noté la qualité des résultats. Lorsqu'une page tarifaire n'était pas claire sur les prix mensuels et annuels, nous l'avons indiqué. Mythex est notre produit ; nous avons tenté de décrire ses limites aussi franchement que celles des autres.

Lequel choisir ?

• Vous aimez Softr mais avez besoin de permissions plus fines ou de plus de clients. Noloco.
• Votre application est pour votre propre équipe, sur téléphone, à partir d'un tableur. Glide.
• Trop d'utilisateurs pour votre offre Softr. Zite, Budibase auto-hébergé, ou Mythex (sans frais par siège).
• Vous avez besoin d'une logique complexe ou d'une application mobile native, sans code. Bubble.
• Vous voulez un contrôle visuel du design et la possibilité d'exporter. WeWeb.
• Les données doivent rester sur vos propres serveurs. Budibase.
• Vos utilisateurs vivent déjà dans Airtable. Airtable Interfaces.
• Vous voulez une application sur mesure que vous possédez, décrite en mots simples, ou un portail en arabe ou bilingue. Mythex.

Avant de migrer, listez les trois écrans que vos utilisateurs ouvrent le plus et la règle de permission la plus importante (en général « chaque client ne voit que ses propres enregistrements »). Reconstruisez uniquement ceux-ci avec votre shortlist et testez la règle en vous connectant comme utilisateur test. Si vous migrez un portail, comment créer un portail client détaille ce qu'il faut vérifier ; pour les outils internes, voir comment créer un outil interne.

D'autres comparatifs

• Les meilleurs logiciels de portail client : portails prêts à l'emploi et créateurs côte à côte
• Les meilleurs créateurs d'outils internes : de Retool aux créateurs d'applications IA
• Alternatives à Glide et créateurs sans code contre créateurs d'applications IA
• Les meilleurs créateurs d'applications IA, et environ 200 points de départ Mythex sur /fr/templates

Questions