Softr-alternativer: 8 muligheder sammenlignet for 2026

De bedste Softr-alternativer er Noloco, hvis du vil have en lignende no-code-portalbygger med tilladelser på post- og feltniveau, Glide, hvis dine data ligger i et regneark, og dine brugere er på telefoner, Bubble eller WeWeb, hvis du er vokset fra blokke og har brug for mere kontrol over design og logik, og Budibase, hvis du vil selvhoste med ubegrænset antal brugere. Hvis du hellere vil beskrive appen, end samle den, bygger Mythex en skræddersyet app med sin egen database, filopbevaring og hosting ud fra en chat, og Zite bygger AI-genererede apps med ubegrænset antal brugere på alle planer. Softr er stadig en af de nemmeste måder at putte en portal oven på Airtable; skift af en klar grund.

Nedenfor finder du, hvorfor folk kigger efter andre løsninger, en hurtig tabel og et afsnit om hvert alternativ med priser pr. oktober 2026.

Hvorfor folk leder efter Softr-alternativer

Softr bygger klientportaler, interne værktøjer og forretningsapps ud fra blokke og skabeloner, enten på sine egne Softr Databases eller på Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce og andre kilder, og det har nu en AI-medbygger. Fra oktober 2026 starter dets planer med Free (op til 3 bygherrer, 5 appbrugere), derefter Basic til 19 dollar om måneden, Pro til 99 dollar om måneden og Business til 329 dollar om måneden (Softr-priser). De typiske grunde til at kigge andre steder:

• Blokloftet. Softr er hurtig til strukturerede skærme. Usædvanlige layouts, flertrins-logik eller specialberegninger er sværere.
• Brugerprisen. Planerne inkluderer et fast antal bygherrer og appbrugere, og ekstra brugere koster mere på Pro og højere. En portal med mange klienter kan hurtigt rykke op i niveauer.
• Funktioner låst til højere planer. Fjernelse af Softr-branding, Google-login for appbrugere og detaljerede tilladelser starter på Pro; tofaktorlogin og domænebegrænset tilmelding på Business.
• Ejerskab. Softr-apps kører på Softr. Der findes ingen kodebase at eksportere, hvis du vokser fra den.
• Selvhosting. Softr er kun i skyen.

Den hurtige sammenligning

1. Mythex: bedst til skræddersyede apps bygget ved at chatte, med database og hosting inkluderet

Hvad det er. Mythex (det er os) er en AI-appbygger lavet i Dubai, UAE. I stedet for at placere blokke beskriver du portalen eller værktøjet i chatten, på engelsk, arabisk eller mere end 60 andre sprog. Den skriver koden (React, TypeScript og Tailwind som standard), kører en levende forhåndsvisning i et privat cloud-workspace med en kodeeditor og terminal, tilføjer en Postgres-database og filopbevaring, når det er nødvendigt, og publicerer til en URL eller dit eget domæne.

Hvad det er godt til. Alt det, blokloftet gør svært: dit eget layout, flertrins-logik, specialberegninger og skærme, som ingen skabelon har. Airtable og Google Sheets er forbindelser med ét klik, som agenten kan læse og skrive til, så du kan starte fra data, du allerede har. Arabisk, højre-til-venstre og tosprogede arabisk/engelske apps er en styrke. På Pro kan du eksportere koden eller synkronisere den til GitHub, og på Business kan du publicere apps kun for medlemmer, som kun dit workspace kan åbne, med roller, Google Workspace-SSO og påkrævet tofaktorlogin. Der er ingen gebyrer pr. plads.

Begrænsninger. Mythex er ikke en drop-in-erstatning for Softr. Der er ingen blokkatalog eller live databinding: det bygger en app omkring dine data i stedet for at vise din Airtable-base direkte. Login for klienter eller andre eksterne brugere skal du selv stå for (hvordan), og du tjekker selv tilladelsesreglerne. Hvis du kun har brug for en tynd grænseflade på et regneark, vil Softr eller Glide være billigere og hurtigere.

Priser pr. oktober 2026. Gratis giver 5 kreditter om dagen (op til 30 om måneden), med udgivelse inkluderet. Pro koster 25 $/måned eller 250 $/år. Business starter ved 50 $/måned og Enterprise ved 680 $/måned. Se priser.

Hvem bør vælge den. Teams, der har ramt Softrs begrænsninger og vil have en skræddersyet app, de ejer, og alle, der har brug for en arabisk eller tosproget portal. Siden Mythex vs Softr sammenligner de to direkte, og skabelonerne bureau-klientportal og internt admin-værktøj er gode startpunkter.

2. Noloco: bedst til den tætteste portalbygger med samme funktion

Hvad det er. Noloco er en no-code-platform til klientportaler, interne værktøjer og forretningsapps bygget på dine eksisterende data: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL og andre på den betalte plan.

Hvad det er godt til. Hvis du kan lide Softrs tilgang, men vil have strammere kontrol over, hvem der ser hvad, inkluderer Noloco Build-planen tilladelser på post- og feltniveau og ubegrænsede brugerroller. Build inkluderer 10 bygherrer og 1.000 aktive klienter, hvilket kan blive billigere end tilkøb pr. bruger for en stor klientbase.

Begrænsninger. Gratisplanen er lille (2.000 poster, 50 aktive klienter) og viser en "Powered by Noloco"-label. Poster, workflow-kørsler og ekstra pladser måles på Build, og SSO, revisionslogs og fuld white-label findes på Enterprise. Ingen kodeeksport.

Priser pr. oktober 2026. Gratis; Build 65 $/måned faktureret årligt eller 79 $ månedligt; Enterprise efter aftale. Se Noloco-priser.

Hvem bør vælge den. Softr-brugere, der vil have den samme no-code-model med fintmasket adgangskontrol og plads til flere klienter.

3. Glide: bedst til regnearksapps til frontlinjeteams

Hvad det er. Glide omdanner de Excel-filer og Google Sheets, et team allerede bruger, til apps og AI-agenter, med Airtable, Google Drive og mange forretningsværktøjer tilgængelige via integrationer. Dets nuværende platform, GlideOS, er adskilt fra den oprindelige Glide (nu Glide Classic).

Hvad det er godt til. Interne apps, der bruges på telefoner: inspektioner, lager, planlægning. Apps er som standard private for virksomheden, og Pro-planen lader dig bygge med din egen agent via MCP.

Begrænsninger. Glide er mere rettet mod interne teams end mod eksterne klienter. Planerne begrænser teammedlemmer og publicerede apps (ingen på Free, to på Basic), og fra oktober 2026 er årlige planer angivet som "kommer snart".

Priser pr. oktober 2026. Gratis, Basic 25 $/måned, Plus 50 $/måned og Pro fra 125 $/måned; Enterprise efter aftale. Se Glide-priser.

Hvem bør vælge den. Teams, hvis arbejde kører på et regneark, og hvis brugere er ude i marken. Vores guide Softr vs Glide sammenligner de to i dybden.

4. Zite: bedst til AI-byggede apps med ubegrænset antal brugere

Hvad det er. Zite er en AI-appbygger til teams. Du beskriver en app, og den bygger den på Zites egen database med workflows og brugerlogin.

Hvad det er godt til. Fra oktober 2026 inkluderer alle Zite-planer ubegrænset antal brugere og apps, hvilket fjerner bekymringen over antal brugere, der får mange Softr-kunder til at rykke op i niveau.

Begrænsninger. Databaseposter er begrænset (5.000 på Free, 100.000 på Pro, 250.000 på Business), ligesom workflow-kørsler og lager. Deres prisside nævner koderedigering, men beskriver ikke tydeligt eksport af en kodebase, og SSO for appbrugere findes på Enterprise.

Priser pr. oktober 2026. Free (50 AI-kreditter om måneden), Pro 20 $/måned faktureret årligt med ét eget domæne, Business 75 $/måned faktureret årligt. Se Zite-priser.

Hvem bør vælge den. Teams med mange brugere og moderate data, der vil have AI til at bygge appen.

5. Bubble: bedst til fuld visuel programmering, på web og native mobil

Hvad det er. Bubble er en veletableret no-code-platform med en visuel editor til sider, data og workflows, nu parret med AI-prompting. Den bygger webapps og native iOS- og Android-apps, med hosting inkluderet.

Hvad det er godt til. Langt mere kontrol over logik og data end en blokbygger, uden at skrive kode. Hvis du har brug for et fuldt produkt med skræddersyede workflows, privatlivsregler og en mobilapp, kan Bubble klare det på én platform.

Begrænsninger. Indlæringskurven er reel; Bubble ligger tættere på visuel programmering end på udfyldelse af skabeloner. Forbrug måles i workload-enheder. Bubbles egen dokumentation siger, at apps kun kan køre på Bubble og ikke kan eksporteres som kode.

Priser pr. oktober 2026. Gratis til bygning og test; Starter 59 $/måned, Growth 209 $/måned og Team 549 $/måned, alle faktureret årligt; Enterprise efter aftale. Se Bubble-priser.

Hvem bør vælge den. Folk, der er vokset fra blokke, aldrig vil se kode og er villige til at lære en visuel programmeringsmodel. Mere: Bubble-alternativer og Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: bedst til visuelle front-ends med kodeeksport

Hvad det er. WeWeb er en visuel bygger til web-app-front-ends med AI-bygning, der forbinder til den backend, du vælger. Dens egen WeWeb Cloud-hosting, prissat pr. app, tilføjer en database, autentificering, lager og backend-funktioner.

Hvad det er godt til. Design-kontrol helt ned på pixelniveau i en visuel editor, plus en tydelig udvej: fra oktober 2026 siger WeWeb, at du kan eksportere din apps front-end- og backend-kode fra Essential-planen og udrulle den, hvor du vil.

Begrænsninger. Det er mere et professionelt værktøj end Softr, rettet mod udviklere og bureauer. Prisen kombinerer en bygger-plan med hosting pr. app, så en levende app med database og eget domæne koster mere end selve planen (WeWebs eget eksempel er 40 $/måned faktureret årligt).

Priser pr. oktober 2026. Gratis til personlige projekter; Essential 20 $/måned faktureret årligt; Pro fra 50 $ pr. udvikler om måneden; Partner fra 79 $ pr. udvikler om måneden; WeWeb Cloud-hosting fra 13 $ pr. app om måneden. Se WeWeb-priser.

Hvem bør vælge den. Bureauer og tekniske bygherrer, der vil have visuel designkontrol og muligheden for at tage koden med sig. Mere: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: bedst til selvhostede værktøjer med ubegrænset antal brugere

Hvad det er. Budibase er en open source-platform til interne værktøjer, formularer, automatiseringer og AI-agenter, tilgængelig som cloud-tjeneste eller selvhostet.

Hvad det er godt til. Fra oktober 2026 inkluderer den selvhostede open source-udgave ubegrænsede apps, automatiseringer, agenter og brugere samt SSO. Hvis Softrs brugerpris er problemet, og du kan køre en server, er det svært at slå.

Begrænsninger. Du kører og vedligeholder serveren selv. Den er mere rettet mod interne værktøjer end mod poleret klientportaler. På cloud-planerne er slutbrugere et tilkøb, og enterprise-funktioner som påtvunget SSO, SCIM og revisionslogs findes på den betalte Enterprise-plan.

Priser pr. oktober 2026. Selvhostet open source er gratis. Cloud Pro koster 19 $/måned, Premium 49 $/måned og Business 299 $/måned, med slutbrugere til 5 $ pr. bruger om måneden ved årlig betaling. Se Budibase-priser.

Hvem bør vælge den. IT- og driftsteams med mange interne brugere og et sted at hoste.

8. Airtable Interfaces: bedst til at holde alt inde i Airtable

Hvad det er. Hvis din Softr-app ligger på Airtable, lader Airtables egen grænsefladedesigner dig bygge dashboards, formularer og postvisninger direkte på dine baser, uden et ekstra produkt.

Hvad det er godt til. Ét værktøj mindre og én regning mindre for teams, hvis brugere allerede har Airtable-pladser. Data, tilladelser og grænseflader ligger samme sted.

Begrænsninger. Interfaces er primært designet til medarbejdere på dine Airtable-baser, så tjek Airtables delingsmuligheder, før du stoler på dem til eksterne klienter. Airtable prissættes pr. bruger, så det passer bedre til små interne teams end til store målgrupper.

Priser pr. oktober 2026. Airtable har en gratisplan; Team koster 20 $ pr. bruger om måneden og Business 45 $ pr. bruger om måneden, begge faktureret årligt. Se Airtable-priser.

Hvem bør vælge den. Små interne teams, der allerede er på Airtable, og som kun har brugt Softr til interne skærme. Se også Airtable-alternativer.

Sådan flytter du væk fra Softr

At forlade Softr handler mest om to ting: dine data og dine brugere.

Data. Hvis dine poster ligger i Airtable, Google Sheets eller en anden ekstern kilde, bliver de, hvor de er, og det nye værktøj forbinder til dem. Hvis de ligger i Softr Databases, skal du først eksportere dem og importere dem til det nye værktøjs database eller til Airtable eller Sheets som et neutralt mellemtrin. Kontrollér, at forbundne poster og vedhæftede filer også kommer med, ikke kun almindelige felter.

Brugere. Dine appbrugere skal have nye konti eller en ny loginmetode. Planlæg skiftet, så ingen låses ude: kør den gamle og den nye app side om side i en kort periode, send én tydelig e-mail med det nye link, og hold den gamle app skrivebeskyttet, indtil alle er flyttet.

Regler. Skriv hver synlighedsregel i din Softr-app ned, før du starter, for eksempel "klienter ser kun deres egne projekter" eller "ledere ser deres teams anmodninger". Genopbyg dem først, og test hver enkelt, som en rigtig bruger ville gøre det, ikke som administrator. De fleste migreringsproblemer er tilladelsesproblemer.

Links. Hvis din portal bruger et eget domæne, så peg det på den nye app først, når den nye er testet. Sådan forbinder du et eget domæne forklarer DNS-delen.

Sådan har vi sammenlignet

Dette er en sammenligning af offentligt angivne funktioner og priser, ikke en benchmark. I oktober 2026 læste vi hver leverandørs egen prisside og dokumentation og sammenlignede værktøjerne på de ting, der typisk får folk til at forlade Softr:

• Design- og logikloft — blokke, en fuld visuel editor eller kode
• Data — om den forbinder til Airtable og Sheets, har sin egen database, eller begge dele
• Brugere og tilladelser — hvordan eksterne brugere tælles og styres
• Ejerskab — kun cloud, selvhostet eller eksporterbar kode
• Prismodel — pr. bruger, pr. bygherre, pr. app, fast plan eller AI-kreditter

Vi lavede ikke tidsbegrænsede byggeforsøg og gav ikke point for outputkvalitet. Hvor en prisside var uklar om månedlige versus årlige priser, sagde vi det. Mythex er vores produkt; vi har forsøgt at beskrive dets begrænsninger lige så tydeligt som alle andres.

Hvilken skal du vælge?

• Du kan lide Softr, men har brug for finere tilladelser eller flere klienter. Noloco.
• Din app er til dit eget team, på telefoner, bygget i et regneark. Glide.
• For mange brugere til din Softr-plan. Zite, Budibase selvhostet eller Mythex (ingen gebyrer pr. plads).
• Du har brug for kompleks logik eller en native mobilapp, uden kode. Bubble.
• Du vil have visuel designkontrol og muligheden for at eksportere. WeWeb.
• Data skal blive på dine egne servere. Budibase.
• Dine brugere lever allerede i Airtable. Airtable Interfaces.
• Du vil have en skræddersyet app, du ejer, beskrevet med almindelige ord, eller en arabisk eller tosproget portal. Mythex.

Før du flytter, så list de tre skærme, dine brugere åbner mest, og den tilladelsesregel, der betyder mest (typisk "hver klient ser kun sine egne poster"). Genopbyg blot dem på din shortlist, og test reglen ved at logge ind som en testbruger. Hvis du flytter en portal, dækker sådan bygger du en klientportal, hvad du skal tjekke; til interne værktøjer, se sådan bygger du et internt værktøj.

Flere sammenligninger

• De bedste klientportal-programmer — færdige portaler og byggere side om side
• De bedste byggere af interne værktøjer — fra Retool til AI-appbyggere
• Glide-alternativer og no-code vs AI-appbyggere
• De bedste AI-appbyggere, og omkring 200 Mythex-startpunkter på /da/templates

Spørgsmål