Softr の代替ツール：2026年に比較した8つの選択肢

Softr の最適な代替ツールは、同じような no-code のポータルビルダーで、レコードやフィールド単位の権限設定が必要なら Noloco、データがスプレッドシートにあり、ユーザーがスマートフォンを使うなら Glide、ブロックでは物足りなくなり、デザインやロジックをより細かく制御したいなら Bubble や WeWeb、ユーザー数に制限なく自分でホストしたいなら Budibase です。部品を組み立てるのではなく、アプリを説明して作りたいなら、Mythex は独自のデータベース、ファイルストレージ、ホスティングを含めて、チャットからカスタムアプリを作れます。Zite は、すべてのプランでユーザー数無制限の AI 生成アプリを作れます。Softr は今でも、Airtable の上にポータルを載せる最も簡単な方法の1つです。乗り換えるなら、はっきりした理由を持ちましょう。

以下では、人が Softr 以外を探す理由、簡単な比較表、そして2026年10月時点の料金を含めた各代替ツールの説明を紹介します。

人が Softr の代替を探す理由

Softr は、ブロックとテンプレートから、クライアントポータル、社内ツール、業務アプリを作るツールです。データは Softr Databases のほか、Airtable、Google スプレッドシート、HubSpot、Notion、Salesforce など、さまざまなソースを使えます。最近は AI の共同作成機能も加わりました。2026年10月時点の料金は、無料（ビルダー3人まで、アプリユーザー5人まで）から始まり、Basic は月額19ドル、Pro は月額99ドル、Business は月額329ドルです（Softr の料金）。他に移る主な理由は次のとおりです。

• ブロックの限界。 Softr は、構造化された画面をすばやく作るのに向いています。一方で、独特なレイアウト、複数の手順からなるロジック、独自の計算は難しくなります。
• ユーザー単位の料金。 プランには、ビルダーとアプリユーザーの数が決まって含まれており、Pro 以上では追加ユーザーに追加料金がかかります。顧客が多いポータルは、すぐに上位プランが必要になります。
• 上位プランに限られる機能。 Softr のブランド表示の削除、アプリユーザーの Google サインイン、細かい権限設定は Pro から。二要素認証とドメイン制限付きのサインアップは Business から使えます。
• 所有権。 Softr のアプリは Softr 上で動きます。もし手放したくなっても、エクスポートできるコードベースはありません。
• セルフホスティング。 Softr はクラウドのみです。

簡単な比較

1. Mythex：チャットで作るカスタムアプリに最適。データベースとホスティングも含む

概要。 Mythex（私たちの製品です）は、アラブ首長国連邦のドバイで作られた AI アプリビルダーです。ブロックを配置する代わりに、ポータルやツールを英語、アラビア語、その他60以上の言語でチャットで説明します。React、TypeScript、Tailwind（標準）でコードを書き、コードエディターとターミナルを備えたプライベートなクラウド環境でライブプレビューを動かします。必要になれば Postgres のデータベースとファイルストレージを追加し、URL または独自ドメインに公開します。

得意なこと。 ブロックの限界で難しくなることすべて。独自のレイアウト、複数の手順のロジック、独自の計算、どのテンプレートにもない画面です。Airtable と Google スプレッドシートは、エージェントが読み書きできる1クリックのコネクタなので、すでにあるデータから始められます。アラビア語、右から左に読む言語、アラビア語と英語のバイリンガルアプリに対応しているのも強みです。Pro ではコードのエクスポートまたは GitHub への同期が可能で、Business では、ワークスペースのメンバーだけが開けるメンバー限定のアプリを公開でき、ロール、Google Workspace のシングルサインオン、必須の二要素認証も使えます。ユーザーごとの料金はかかりません。

制限。 Mythex は Softr の直接の置き換えではありません。ブロックのカタログやライブのデータバインディングはありません。Airtable のベースを直接表示するのではなく、データを中心にアプリを作ります。顧客などの外部ユーザーのログインは、自分で用意します（方法）。権限のルールは自分で確認する必要があります。スプレッドシートの上に薄いインターフェースを載せるだけなら、Softr や Glide の方が安くて速いでしょう。

2026年10月時点の料金。 無料は1日5クレジット（月30クレジットまで）で、公開も含まれます。Pro は月額25ドルまたは年額250ドル。Business は月額50ドルから、Enterprise は月額680ドルからです。詳しくは料金ページをご覧ください。

向いている人。 Softr の制限に達し、自分が所有するカスタムアプリを求めるチーム。アラビア語またはバイリンガルのポータルが必要な人。Mythex と Softr の比較ページで2つを直接比べられます。代理店向けのクライアントポータルと社内管理ツールのテンプレートも、良い出発点になります。

2. Noloco：同じ使い方のポータルビルダーに最適

概要。 Noloco は、既存のデータ上に、クライアントポータル、社内ツール、業務アプリを作る no-code プラットフォームです。Noloco Tables、Airtable、Google スプレッドシート、Postgres、Supabase、HubSpot、MySQL などに対応しており、有料プランで利用できます。

得意なこと。 Softr のやり方は好きだが、誰が何を見られるかをより厳密に管理したい場合、Noloco の Build プランにはレコード単位とフィールド単位の権限設定、そして無制限のユーザーロールが含まれます。Build には10人のビルダーと1,000のアクティブなクライアントが含まれており、クライアント数が多い場合は、ユーザー単位のアドオンより安くなることがあります。

制限。 無料プランは小さく（2,000レコード、アクティブなクライアント50）、「Powered by Noloco」の表示があります。Build ではレコード、ワークフローの実行回数、追加のシートが従量課金になります。シングルサインオン、監査ログ、完全なホワイトラベルは Enterprise です。コードのエクスポートはできません。

2026年10月時点の料金。 無料。Build は年払いで月額65ドル、月払いで79ドル。Enterprise は個別見積もり。詳しくは Noloco の料金をご覧ください。

向いている人。 Softr と同じ no-code の使い方を続けつつ、より細かい権限設定とより多くのクライアントの余地がほしい Softr ユーザー。

3. Glide：現場チーム向けのスプレッドシートアプリに最適

概要。 Glide は、チームがすでに使っている Excel ファイルや Google スプレッドシートを、アプリや AI エージェントに変えます。Airtable、Google ドライブ、多くのビジネスツールも連携で使えます。現在のプラットフォームである GlideOS は、元の Glide（現在の Glide Classic）とは別物です。

得意なこと。 スマートフォンで使う社内アプリ（点検、在庫、スケジュール管理）。アプリは既定で社内限定で公開され、Pro プランでは、MCP 経由で自分のエージェントを使ってアプリを作れます。

制限。 Glide は、社外のクライアントよりも社内チーム向けです。プランではチームメンバーと公開アプリの数に上限があります（無料は0、Basic は2）。2026年10月時点では、年払いプランは「近日公開」と表示されています。

2026年10月時点の料金。 無料、Basic 月額25ドル、Plus 月額50ドル、Pro は月額125ドルから、Enterprise は個別見積もり。詳しくは Glide の料金をご覧ください。

向いている人。 仕事がスプレッドシート上で進み、利用者が現場にいるチーム。Softr と Glide の比較ガイドで2つを詳しく比べられます。

4. Zite：ユーザー数無制限の AI 作成アプリに最適

概要。 Zite はチーム向けの AI アプリビルダーです。アプリを説明すると、Zite 独自のデータベース、ワークフロー、ユーザーログインを使ってアプリを作ります。

得意なこと。 2026年10月時点では、すべての Zite プランにユーザー数無制限とアプリ数無制限が含まれます。Softr の多くの顧客を上位プランへ押し上げる、ユーザー数の心配がなくなります。

制限。 データベースのレコード数には上限があります（無料は5,000、Pro は100,000、Business は250,000）。ワークフローの実行回数やストレージにも上限があります。料金ページではコードの編集は挙げられていますが、コードベースのエクスポートについては明確ではありません。アプリユーザーのシングルサインオンは Enterprise です。

2026年10月時点の料金。 無料（AI クレジット月50）、Pro は年払いで月額20ドル（カスタムドメイン1つ付き）、Business は年払いで月額75ドル。詳しくは Zite の料金をご覧ください。

向いている人。 ユーザーは多いが、データ量は控えめで、AI にアプリを作らせたいチーム。

5. Bubble：ウェブとネイティブモバイルのための完全なビジュアルプログラミングに最適

概要。 Bubble は、長く使われている no-code プラットフォームです。ページ、データ、ワークフローのためのビジュアルエディターがあり、現在は AI によるプロンプトも使えます。ウェブアプリと、ネイティブの iOS・Android アプリを作れ、ホスティングも含まれます。

得意なこと。 コードを書かずに、ブロックビルダーよりもずっと細かくロジックとデータを制御できます。カスタムのワークフロー、プライバシールール、モバイルアプリを備えた本格的な製品が必要なら、1つのプラットフォームで実現できます。

制限。 学習曲線は現実的に急です。Bubble はテンプレートを埋めるというより、ビジュアルでプログラミングするのに近いものです。利用量はワークロード単位で従量課金されます。Bubble のドキュメントには、アプリは Bubble 上でしか動かず、コードとしてエクスポートできないと書かれています。

2026年10月時点の料金。 作成とテストは無料。Starter 月額59ドル、Growth 月額209ドル、Team 月額549ドル（いずれも年払い）。Enterprise は個別見積もり。詳しくは Bubble の料金をご覧ください。

向いている人。 ブロックでは物足りなくなり、コードは一切見たくなく、ビジュアルなプログラミングの仕組みを学ぶ意思がある人。詳しくは、Bubble の代替ツールとMythex と Bubble の比較をご覧ください。

6. WeWeb：コードのエクスポートができるビジュアルなフロントエンドに最適

概要。 WeWeb は、ウェブアプリのフロントエンドを作るためのビジュアルビルダーです。AI による作成機能があり、好きなバックエンドに接続できます。WeWeb Cloud というホスティングは、アプリごとに課金され、データベース、認証、ストレージ、バックエンド関数を追加できます。

得意なこと。 ビジュアルエディターでのピクセル単位のデザイン制御と、明確な出口があります。2026年10月時点で、WeWeb は Essential プランからアプリのフロントエンドとバックエンドのコードをエクスポートでき、好きな場所にデプロイできると説明しています。

制限。 Softr より専門的なツールで、開発者や代理店向けです。料金は、ビルダーのプランとアプリごとのホスティングを組み合わせたもので、データベースと独自ドメインを使うライブアプリは、プランの料金だけより高くなります（WeWeb 自身の例では、年払いで月額40ドル）。

2026年10月時点の料金。 個人プロジェクトは無料。Essential は年払いで月額20ドル。Pro は開発者1人あたり月額50ドルから。Partner は開発者1人あたり月額79ドルから。WeWeb Cloud のホスティングは、アプリ1つあたり月額13ドルから。詳しくは WeWeb の料金をご覧ください。

向いている人。 ビジュアルなデザイン制御とコードを持ち出せる選択肢の両方がほしい、代理店や技術者。詳しくはMythex と WeWeb の比較をご覧ください。

7. Budibase：ユーザー数無制限の自己ホスト型ツールに最適

概要。 Budibase は、社内ツール、フォーム、自動化、AI エージェントのためのオープンソースプラットフォームです。クラウドサービスとしても、自己ホストとしても使えます。

得意なこと。 2026年10月時点で、自己ホストのオープンソース版には、アプリ、自動化、エージェント、ユーザーが無制限で含まれ、シングルサインオンも使えます。Softr のユーザー単位の料金が問題で、サーバーを運用できるなら、これに勝るものはほとんどありません。

制限。 サーバーは自分で運用し、保守する必要があります。洗練されたクライアント向けポータルより、社内ツール向けです。クラウドのプランでは、エンドユーザーはアドオンになり、強制のシングルサインオン、SCIM、監査ログなどのエンタープライズ機能は、有料の Enterprise にあります。

2026年10月時点の料金。 自己ホストのオープンソースは無料。クラウドの Pro は月額19ドル、Premium は月額49ドル、Business は月額299ドル。エンドユーザーは、年払いで1ユーザー月額5ドル。詳しくは Budibase の料金をご覧ください。

向いている人。 多くの社内ユーザーがいて、ホスティングできる場所を持つ IT・運用チーム。

8. Airtable Interfaces：すべてを Airtable の中に置いておきたい場合に最適

概要。 Softr のアプリが Airtable 上にあるなら、Airtable 独自のインターフェースデザイナーで、ベース上に直接、ダッシュボード、フォーム、レコードの表示を作れます。2つ目の製品は不要です。

得意なこと。 ユーザーがすでに Airtable のシートを持っているチームにとって、ツールも請求も1つ減ります。データ、権限、インターフェースが同じ場所にあります。

制限。 インターフェースは主に、Airtable のベースの共同作業者向けに設計されています。社外のクライアントに頼る前に、Airtable の共有設定を確認してください。Airtable はユーザー単位の料金なので、大人数の利用者よりも、小規模な社内チーム向けです。

2026年10月時点の料金。 Airtable には無料プランがあります。Team は1ユーザー月額20ドル、Business は1ユーザー月額45ドル（いずれも年払い）。詳しくは Airtable の料金をご覧ください。

向いている人。 すでに Airtable を使っている小規模な社内チームで、社内向けの画面にだけ Softr を使っていた人。Airtable の代替ツールも参考になります。

Softr から移行する方法

Softr から離れるには、主にデータとユーザーの2点を考えます。

データ。 レコードが Airtable、Google スプレッドシート、またはほかの外部ソースにあるなら、そのまま残り、新しいツールがそれに接続します。Softr Databases にあるなら、まずエクスポートし、新しいツールのデータベース、または中間の選択肢として Airtable やスプレッドシートに取り込みます。通常のフィールドだけでなく、リンクされたレコードや添付ファイルが正しく移ったかを確認してください。

ユーザー。 アプリのユーザーは、新しいアカウントか、新しいサインイン方法が必要になります。誰も締め出されないように計画しましょう。古いアプリと新しいアプリを短期間並行して動かし、新しいリンクを1通の明確なメールで送り、全員が移るまで古いアプリを読み取り専用にしておきます。

ルール。 始める前に、Softr アプリのすべての表示ルールを書き出してください。例えば「クライアントは自分のプロジェクトだけを見られる」「マネージャーはチームの依頼を見られる」などです。まずそれらを作り直し、管理者ではなく実際のユーザーとしてひとつずつテストしてください。移行の問題のほとんどは、権限の問題です。

リンク。 ポータルで独自ドメインを使っているなら、新しいアプリをテストしてから、そのドメインを新しいアプリに向けてください。DNS の設定については独自ドメインの接続方法をご覧ください。

比較の方法

これは、公開されている機能と料金の比較であり、性能の測定ではありません。2026年10月に、各社の公式な料金ページとドキュメントを読み、人が Softr から離れる理由になりがちな点で比べました。

• デザインとロジックの上限 — ブロック、フルのビジュアルエディター、コードのいずれか
• データ — Airtable や Sheets に接続するか、独自のデータベースを持つか、その両方か
• ユーザーと権限 — 外部ユーザーをどう数え、どう管理するか
• 所有権 — クラウドのみか、自己ホストか、コードをエクスポートできるか
• 料金モデル — ユーザー単位、ビルダー単位、アプリ単位、定額プラン、AI クレジットのいずれか

タイミングを測った作成や、出力の品質の採点は行っていません。料金ページで月額と年額の違いが不明確な場合は、その旨を書いています。Mythex は私たちの製品です。他のツールと同じくらい率直に、その制限も説明するよう努めました。

どれを選ぶべきか？

• Softr は好きだが、より細かい権限やより多くのクライアントが必要。 Noloco。
• 社内チーム向けで、スマートフォンで、スプレッドシートから作るアプリ。 Glide。
• Softr のプランではユーザー数が多すぎる。 Zite、Budibase の自己ホスト版、または Mythex（ユーザー単位の料金なし）。
• 複雑なロジックやネイティブのモバイルアプリが必要で、コードは書きたくない。 Bubble。
• ビジュアルなデザイン制御と、エクスポートの選択肢がほしい。 WeWeb。
• データを自分のサーバーに置いておく必要がある。 Budibase。
• 利用者がすでに Airtable を使っている。 Airtable Interfaces。
• 自分が所有するカスタムアプリを、平易な言葉で説明して作りたい、またはアラビア語かバイリンガルのポータルがほしい。 Mythex。

移行する前に、利用者が最もよく開く画面3つと、最も重要な権限ルール（通常は「各クライアントは自分のレコードだけを見られる」）を書き出してください。候補のツールで、それらだけを作り直し、テストユーザーとしてログインしてルールを確認しましょう。ポータルを移すなら、クライアントポータルの作り方で確認すべき点を扱っています。社内ツールについては、社内ツールの作り方をご覧ください。

その他の比較

• 最高のクライアントポータルソフトウェア：既製のポータルとビルダーを並べて比較
• 最高の社内ツールビルダー：Retool から AI アプリビルダーまで
• Glide の代替ツールとno-code と AI アプリビルダーの比較
• 最高の AI アプリビルダーと、/templates にある約200の Mythex の出発点

よくある質問