Softr 替代方案:2026 年 8 款比較
最好嘅 Softr 替代方案係:如果你想要一個類似嘅無代碼入口網站建立器,並且需要記錄同欄位層級嘅權限,就揀 Noloco;如果你嘅資料放喺試算表,而用家用手機,就揀 Glide;如果你已經超越區塊式介面,需要更多設計同邏輯控制,就揀 Bubble 或 WeWeb;如果你想自行架設,並且用戶數量無上限,就揀 Budibase。如果你寧願描述應用程式,而唔係自己拼砌,Mythex 可以喺對話中為你建立一個附有自己資料庫、檔案儲存同託管服務嘅客製應用程式;Zite 則會為每個方案提供無限用戶嘅 AI 生成應用程式。Softr 本身依然係將入口網站放喺 Airtable 上最易上手嘅方法之一;轉換時,要有一個清楚嘅理由。
下面會講人哋為什麼會轉用其他工具、一個快速比較表,以及每個替代方案嘅詳細介紹,附 2026 年 10 月嘅價錢。
人哋為什麼會搵 Softr 替代方案
Softr 透過區塊同範本,建立客戶入口網站、內部工具同商業應用程式,資料來源可以係 Softr 自家嘅 Softr Databases,亦可以係 Airtable、Google Sheets、HubSpot、Notion、Salesforce 同其他來源,而且它而家亦有 AI 共同建立功能。截至 2026 年 10 月,Softr 嘅方案由免費開始(最多 3 位建立者、5 位應用程式用戶),然後係 Basic 每月 $19、Pro 每月 $99,以及 Business 每月 $329(Softr 價錢)。人哋通常會因為以下原因轉用其他工具:
- **區塊嘅上限。**Softr 建立結構化畫面好快,但獨特嘅版面、多步驟邏輯或自訂計算就比較困難。
- **用戶收費。**方案包括固定數量嘅建立者同應用程式用戶,而 Pro 或以上方案嘅額外用戶收費更高。擁有大量客戶嘅入口網站可以好快就跳到更高級方案。
- **功能只限較高方案。**移除 Softr 品牌標誌、應用程式用戶使用 Google 登入,以及細緻權限,都要 Pro 先有;雙重驗證同限定網域註冊則要 Business 方案。
- **擁有權。**Softr 應用程式跑喺 Softr 上面。如果你要離開,並冇程式碼可以匯出。
- **自行架設。**Softr 只提供雲端服務。
快速比較
| 工具 | 最適合 | 起步價錢(2026 年 10 月) | 建立方式 |
|---|---|---|---|
| Mythex | 透過對話建立客製應用程式,包括資料庫、儲存同託管 | 免費;Pro 每月 $25 | 寫出真實程式碼嘅 AI 對話 |
| Noloco | 最接近同類嘅入口網站建立器 | 免費;Build 每月 $65(按年) | 基於你資料嘅無代碼建立器 |
| Glide | 給前線團隊使用嘅試算表應用程式 | 免費;Basic 每月 $25 | 基於 Sheets 同 Excel 嘅 AI 及視覺化建立器 |
| Zite | 用戶無上限嘅 AI 建立應用程式 | 免費;Pro 每月 $20(按年) | 內置資料庫嘅 AI 對話 |
| Bubble | 完整視覺化編程,網頁同原生流動應用程式 | 免費;Starter 每月 $59(按年) | 視覺化編輯器同工作流程 |
| WeWeb | 可匯出程式碼嘅視覺化前端 | 免費;Essential 每月 $20(按年) | 視覺化編輯器同 AI,可接任何後端 |
| Budibase | 自行架設、用戶無上限嘅工具 | 免費開源;雲端 Pro 每月 $19 | 視覺化建立器同自動化 |
| Airtable Interfaces | 將一切留喺 Airtable 內 | 免費;Team 每位用戶每月 $20(按年) | Airtable 嘅介面設計工具 |
1. Mythex:最適合透過對話建立客製應用程式,並包括資料庫同託管
**它是咩。**Mythex(即我哋)係一個喺阿聯酋杜拜開發嘅 AI 應用程式建立器。你唔需要擺放區塊,只要用英文、阿拉伯文或超過 60 種其他語言,喺對話中描述入口網站或工具。它會寫出程式碼(預設為 React、TypeScript 同 Tailwind),並喺一個私人雲端工作區中提供即時預覽,包括程式碼編輯器同終端機;需要時會加入 Postgres 資料庫同檔案儲存,並發佈到一個網址或你自己嘅網域。
**佢擅長嘅地方。**所有區塊上限令人難以做到嘅嘢:你自己嘅版面、多步驟邏輯、客製計算,以及範本裡面冇嘅畫面。Airtable 同 Google Sheets 係一按即連嘅連接器,代理可以讀取同寫入,所以你可以由已經有嘅資料開始。阿拉伯文、由右至左排版,以及阿拉伯文/英文雙語應用程式都是它嘅強項。Pro 方案可以匯出程式碼或同步到 GitHub;Business 方案則可以發佈限會員使用嘅應用程式,只有你嘅工作區可以開啟,並支援角色、Google Workspace SSO,以及必須啟用嘅雙重驗證。冇按座位收費。
**限制。**Mythex 並唔係 Softr 嘅直接替代品。佢冇區塊目錄,亦冇即時資料綁定:佢係圍繞你嘅資料建立應用程式,而唔係直接渲染你嘅 Airtable 資料庫。俾客戶或其他外間用戶登入,需要你自己設定(點做),而權限規則亦要你自己檢查。如果你只需要一個簡單嘅試算表介面,Softr 或 Glide 會更便宜、更快。
**2026 年 10 月價錢。**免費方案每日 5 個點數(每月最多 30 個),包括發佈功能。Pro 每月 $25,或每年 $250。Business 由每月 $50 起,Enterprise 則由每月 $680 起。詳見價錢。
**適合邊類人。**已經超越 Softr 限制、並想擁有一個客製應用程式嘅團隊,以及需要阿拉伯文或雙語入口網站嘅人。Mythex 對 Softr 頁面會直接比較兩者,而代理商客戶入口網站同內部管理工具範本都是好嘅起點。
2. Noloco:最接近同類嘅入口網站建立器
**它是咩。**Noloco 係一個無代碼平台,用嚟建立基於你現有資料嘅客戶入口網站、內部工具同商業應用程式:包括 Noloco Tables、Airtable、Google Sheets、Postgres、Supabase、HubSpot、MySQL,以及付費方案上嘅其他來源。
**佢擅長嘅地方。**如果你喜歡 Softr 嘅做法,但想更嚴格地控制邊個可以睇咩,Noloco 嘅 Build 方案包括記錄同欄位層級權限,以及無限量嘅用戶角色。Build 方案包括 10 位建立者同 1,000 位活躍客戶;如果你有大量客戶,會比按用戶額外收費更便宜。
**限制。**免費方案好細(2,000 筆記錄,50 位活躍客戶),並會顯示「由 Noloco 提供支援」標籤。Build 方案上嘅記錄、工作流程運行次數同額外座位都是計量收費;SSO、審計記錄同完全白標則屬 Enterprise。冇程式碼匯出功能。
**2026 年 10 月價錢。**免費;Build 每月 $65(按年計費)或逐月 $79;Enterprise 另議。詳見 Noloco 價錢。
**適合邊類人。**想沿用 Softr 無代碼模式,但需要更細緻權限,同容納更多客戶嘅 Softr 用戶。
3. Glide:最適合前線團隊嘅試算表應用程式
**它是咩。**Glide 可以將團隊已經使用嘅 Excel 檔案同 Google Sheets 變成應用程式同 AI 代理,並透過整合功能連接 Airtable、Google Drive 同多款商業工具。佢而家嘅平台 GlideOS 同原本嘅 Glide(現稱 Glide Classic)係分開嘅。
**佢擅長嘅地方。**喺手機上使用嘅內部應用程式,例如檢查、庫存同排程。應用程式預設只限公司內部使用,而 Pro 方案容許你透過 MCP 使用自己嘅代理建立應用程式。
**限制。**Glide 主要為內部團隊而設,較少面向外間客戶。方案會限制團隊成員同已發佈應用程式數量(免費方案為零,Basic 方案為兩個);截至 2026 年 10 月,按年方案仍列為「即將推出」。
**2026 年 10 月價錢。**免費、Basic 每月 $25、Plus 每月 $50,以及 Pro 由每月 $125 起;Enterprise 另議。詳見 Glide 價錢。
**適合邊類人。**工作主要依賴試算表,而用戶又喺前線工作嘅團隊。我哋嘅 Softr 對 Glide 指南會深入比較兩者。
4. Zite:最適合用戶無上限嘅 AI 建立應用程式
**它是咩。**Zite 係一個為團隊而設嘅 AI 應用程式建立器。你描述一個應用程式,佢就會基於 Zite 自家嘅資料庫、工作流程同用戶登入功能將它建立出來。
**佢擅長嘅地方。**截至 2026 年 10 月,每個 Zite 方案都包括無限用戶同無限應用程式,咁就免除咗好多 Softr 客戶因為用戶數目而要升級方案嘅顧慮。
**限制。**資料庫記錄有上限(免費 5,000 筆,Pro 100,000 筆,Business 250,000 筆),工作流程運行次數同儲存空間亦然。佢嘅價錢頁面列出程式碼編輯,但並冇清楚說明能否匯出程式碼;應用程式用戶的 SSO 則屬 Enterprise。
**2026 年 10 月價錢。**免費(每月 50 個 AI 點數)、Pro 每月 $20(按年計費,包括一個自訂網域)、Business 每月 $75(按年計費)。詳見 Zite 價錢。
**適合邊類人。**用戶多、資料量不大,並希望由 AI 幫忙建立應用程式嘅團隊。
5. Bubble:最適合完整視覺化編程,網頁同原生流動應用程式
**它是咩。**Bubble 係一個歷史悠久嘅無代碼平台,提供用於頁面、資料同工作流程嘅視覺化編輯器,而家亦加入咗 AI 提示功能。佢可以建立網頁應用程式,以及 iOS 同 Android 原生應用程式,並包括託管服務。
**佢擅長嘅地方。**對邏輯同資料有遠比區塊建立器更強嘅控制力,而且唔使寫程式碼。如果你需要一個附有客製工作流程、私隱規則同流動應用程式嘅完整產品,Bubble 可以喺同一個平台上做到。
**限制。**學習曲線係真實存在嘅;Bubble 更接近以視覺化方式編程,而唔係填寫範本。用量以工作負載單位計算收費。Bubble 自己嘅文件指出,應用程式只能喺 Bubble 上運行,而且無法匯出為程式碼。
**2026 年 10 月價錢。**建立同測試免費;Starter 每月 $59、Growth 每月 $209,以及 Team 每月 $549,全部按年計費;Enterprise 另議。詳見 Bubble 價錢。
**適合邊類人。**已經超越區塊、永遠唔想睇到程式碼,並願意學習視覺化編程模式嘅人。更多資料:Bubble 替代方案同Mythex 對 Bubble。
6. WeWeb:最適合可匯出程式碼嘅視覺化前端
**它是咩。**WeWeb 係一個網頁應用程式前端視覺化建立器,具備 AI 建立功能,並可以連接你選擇嘅後端。佢自家嘅 WeWeb Cloud 託管服務按應用程式收費,可以加入資料庫、驗證、儲存同後端函數。
**佢擅長嘅地方。**視覺化編輯器中嘅像素級設計控制,以及清晰嘅離開途徑:截至 2026 年 10 月,WeWeb 表示你可以由 Essential 方案匯出應用程式嘅前端同後端程式碼,並部署到你想要嘅任何地方。
**限制。**佢比 Softr 更像一個專業工具,主要針對開發者同代理商。價錢結合咗建立器方案同每個應用程式嘅託管費,所以一個附資料庫同自訂網域嘅上線應用程式,會比單純嘅方案費用更貴(WeWeb 自己嘅例子是按年計費每月 $40)。
**2026 年 10 月價錢。**個人項目免費;Essential 每月 $20(按年計費);Pro 由每位開發者每月 $50 起;Partner 由每位開發者每月 $79 起;WeWeb Cloud 託管由每個應用程式每月 $13 起。詳見 WeWeb 價錢。
**適合邊類人。**想要視覺設計控制,並保留匯出程式碼選項嘅代理商同技術建立者。更多資料:Mythex 對 WeWeb。
7. Budibase:最適合自行架設、用戶無上限嘅工具
**它是咩。**Budibase 係一個開源平台,用於內部工具、表單、自動化同 AI 代理,可以作為雲端服務使用,亦可以自行架設。
**佢擅長嘅地方。**截至 2026 年 10 月,佢嘅自行架設開源版本包括無限應用程式、自動化、代理同用戶,並支援 SSO。如果 Softr 嘅用戶收費係你嘅問題,而你又可以運行伺服器,咁呢個好難被超越。
**限制。**你要自己運行同維護伺服器。佢較為內部工具而設,而唔係精緻嘅客戶入口網站。喺雲端方案上,終端用戶屬附加收費;而強制 SSO、SCIM 同審計記錄等企業功能則屬付費嘅 Enterprise。
**2026 年 10 月價錢。**自行架設開源免費。雲端 Pro 每月 $19、Premium 每月 $49,Business 每月 $299;終端用戶按年計費每位用戶每月 $5。詳見 Budibase 價錢。
**適合邊類人。**擁有大量內部用戶,並且有地方託管嘅 IT 同營運團隊。
8. Airtable Interfaces:最適合將一切留喺 Airtable 內
**它是咩。**如果你嘅 Softr 應用程式建基於 Airtable,Airtable 自家嘅介面設計工具可以直接喺你嘅資料庫上建立儀表板、表單同記錄檢視,唔需要多一個產品。
**佢擅長嘅地方。**對於用戶已經有 Airtable 座位嘅團隊來說,少咗一個工具,亦少咗一項收費。資料、權限同介面都放喺同一個地方。
**限制。**介面主要為你 Airtable 資料庫嘅協作者而設,所以如果要依賴佢俾外間客戶使用,請先查清 Airtable 嘅分享選項。Airtable 按用戶收費,因此比較適合小型內部團隊,而唔係大型受眾。
**2026 年 10 月價錢。**Airtable 有免費方案;Team 每位用戶每月 $20,Business 每位用戶每月 $45,兩者都按年計費。詳見 Airtable 價錢。
**適合邊類人。**已經使用 Airtable、並且只係為內部畫面而用 Softr 嘅小型內部團隊。另見 Airtable 替代方案。
點樣離開 Softr
離開 Softr 主要涉及兩件事:你嘅資料同你嘅用戶。
**資料。**如果你嘅記錄放喺 Airtable、Google Sheets 或其他外部來源,佢哋會留喺原處,而新工具會連接過去。如果記錄放喺 Softr Databases,就先匯出,然後匯入新工具嘅資料庫;或者作為中間步驟,匯入 Airtable 或 Sheets。要確認連結記錄同附件都有成功轉移,而唔係只有純文字欄位。
**用戶。**你嘅應用程式用戶需要新帳戶或新嘅登入方式。規劃轉換時,要確保冇人被鎖在外面:讓舊應用程式同新應用程式並行一段短時間,發一封清楚嘅電郵附上新連結,並將舊應用程式保持唯讀,直到所有人都搬過去為止。
**規則。**開始之前,先寫低你 Softr 應用程式中所有可見度規則,例如「客戶只可以睇自己嘅項目」或「經理可以睇團隊嘅要求」。先重新建立呢啲規則,並以真正用戶嘅身份逐一測試,而唔係以管理員身份測試。大部分轉換問題都係權限問題。
**連結。**如果你嘅入口網站用咗自訂網域,要等新應用程式經過測試後,先將網域指向新應用程式。點樣連接自訂網域會解釋 DNS 嘅部分。
我哋點樣比較
呢份係公開功能同價錢嘅比較,而唔係效能基準測試。2026 年 10 月,我哋閱讀咗每個供應商自己嘅價錢頁面同文件,並按照一些通常令人離開 Softr 嘅因素進行比較:
- 設計同邏輯上限:區塊、完整視覺編輯器,或者程式碼
- 資料:可否連接 Airtable 同 Sheets、有冇自己嘅資料庫,或者兩者皆有
- 用戶同權限:外間用戶點樣計算同控制
- 擁有權:只限雲端、自行架設,還是可以匯出程式碼
- 定價模式:按用戶、按建立者、按應用程式、固定方案,抑或 AI 點數
我哋冇進行計時建立測試,亦冇為輸出質素評分。如果價錢頁面冇清楚說明按月同按年的價錢,我哋就會註明。Mythex 係我哋自己嘅產品;我哋已盡量同樣坦白咁描述它嘅限制,同其他工具一樣。
你應該揀邊個?
- **你喜歡 Softr,但需要更細緻嘅權限或者更多客戶。**Noloco。
- **你嘅應用程式係俾你自己嘅團隊、喺手機上用,並且基於試算表。**Glide。
- **你嘅用戶數超出 Softr 方案。**Zite、自行架設嘅 Budibase,或者 Mythex(冇按座位收費)。
- **你需要複雜嘅邏輯,或者原生流動應用程式,但唔想寫程式碼。**Bubble。
- **你想要視覺設計控制,同時保留匯出選項。**WeWeb。
- **資料必須留喺你自己嘅伺服器上。**Budibase。
- **你嘅用戶已經用緊 Airtable。**Airtable Interfaces。
- **你想要一個你擁有、用平實文字描述嘅客製應用程式,或者一個阿拉伯文或雙語入口網站。**Mythex。
轉換之前,先列出用戶最常開嘅三個畫面,以及最重要嘅權限規則(通常係「每位客戶只可以睇自己嘅記錄」)。喺你嘅候選清單上,只重新建立呢幾個畫面,並以測試用戶身份登入,測試呢條規則。如果你要搬一個入口網站,點樣建立客戶入口網站會講你需要檢查咩嘢;如果係內部工具,可以參閱點樣建立內部工具。
更多比較
- 最佳客戶入口網站軟件:並排比較現成入口網站同建立器
- 最佳內部工具建立器:由 Retool 到 AI 應用程式建立器
- Glide 替代方案,以及無代碼 對 AI 應用程式建立器
- 最佳 AI 應用程式建立器,以及 /zh-hk/templates 上約 200 個 Mythex 起點範本
常見問題
Softr 最好嘅替代方案係咩?
視乎你點解想離開。Noloco 係最接近嘅同類選擇,適合基於現有資料嘅入口網站。Glide 適合以試算表為基礎、用家用手機嘅應用程式。Bubble 同 WeWeb 則提供更多設計同邏輯控制。如果你想以描述方式建立客製應用程式,而唔係拼砌區塊,Mythex 或 Zite 這類 AI 應用程式建立器就較適合。
有冇免費嘅 Softr 替代方案?
截至 2026 年 10 月,大部分替代方案都有附限制嘅免費方案,包括 Noloco、Glide、Zite、Bubble、WeWeb、Airtable 同 Mythex。Budibase 嘅自行架設開源版本可以免費使用,並且用戶同應用程式數量無上限,但你要自己運行伺服器。
有冇可以匯出程式碼嘅 Softr 替代方案?
有。截至 2026 年 10 月,WeWeb 容許你由 Essential 方案匯出應用程式嘅前端同後端程式碼;Mythex 則容許你喺 Pro 方案匯出程式碼,或者同步到 GitHub。Softr、Noloco、Glide 同 Bubble 嘅應用程式都會留喺各自嘅平台上。
離開 Softr 之後,我嘅 Airtable 資料可以保留嗎?
可以。如果你嘅資料放喺 Airtable 或 Google Sheets,而唔係 Softr Databases 入面,就會一直留喺原處。Noloco、Glide 同 WeWeb 都可以直接連接 Airtable 或 Sheets,而 Mythex 就有一按即連的連接器,供其代理讀寫。