Альтернативы Softr: 8 вариантов в сравнении на 2026 год

Лучшие альтернативы Softr: Noloco, если вам нужен похожий no-code конструктор порталов с правами доступа на уровне записей и полей; Glide, если ваши данные в таблице, а пользователи работают с телефонов; Bubble или WeWeb, если вы переросли блоки и нужен больший контроль над дизайном и логикой; и Budibase, если вы хотите развернуть систему самостоятельно и без ограничений по числу пользователей. Если вы предпочитаете описать приложение, а не собирать его, Mythex создаёт индивидуальное приложение со своей базой данных, файловым хранилищем и хостингом прямо из чата, а Zite создаёт приложения с ИИ с неограниченным числом пользователей на каждом тарифе. Сам Softr остаётся одним из самых простых способов вывести портал поверх Airtable; меняйте его по понятной причине.

Ниже — почему люди ищут альтернативы, сравнительная таблица и раздел о каждой альтернативе с ценами на октябрь 2026 года.

Почему люди ищут альтернативы Softr

Softr создаёт порталы для клиентов, внутренние инструменты и бизнес-приложения из блоков и шаблонов, на собственных базах Softr Databases или на Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce и других источниках, а теперь у него есть ИИ-соавтор. По состоянию на октябрь 2026 года его тарифы начинаются с Free (до 3 создателей и 5 пользователей приложения), затем Basic за $19 в месяц, Pro за $99 в месяц и Business за $329 в месяц (цены Softr). Обычные причины искать другой вариант:

• Потолок блоков. Softr быстро собирает структурированные экраны. Нестандартные макеты, многошаговая логика или собственные расчёты даются труднее.
• Оплата за пользователей. Тарифы включают фиксированное число создателей и пользователей приложения, а дополнительные пользователи стоят дороже на Pro и выше. Портал со многими клиентами может быстро перейти на более дорогой тариф.
• Функции на высших тарифах. Удаление брендинга Softr, вход через Google для пользователей приложения и гранулярные права начинаются с Pro; двухфакторная аутентификация и регистрация только для домена — с Business.
• Владение. Приложения Softr работают на Softr. Если вы перерастёте его, кода для экспорта не будет.
• Самостоятельный хостинг. Softr работает только в облаке.

Краткое сравнение

1. Mythex: лучший вариант для индивидуальных приложений, созданных в чате, с базой данных и хостингом в комплекте

Что это. Mythex (это мы) — ИИ-конструктор приложений, созданный в Дубае, ОАЭ. Вместо расстановки блоков вы описываете портал или инструмент в чате, на английском, арабском или более чем на 60 других языках. Он пишет код (по умолчанию React, TypeScript и Tailwind), запускает живой предпросмотр в приватном облачном рабочем пространстве с редактором кода и терминалом, добавляет базу данных Postgres и файловое хранилище, когда это нужно, и публикует по URL или на вашем домене.

В чём он силён. Всё то, что потолок блоков делает трудным: собственный макет, многошаговая логика, индивидуальные расчёты и экраны, которых нет ни в одном шаблоне. Airtable и Google Sheets — это коннекторы в один клик, которые агент может читать и записывать, так что можно начать с данных, которые у вас уже есть. Арабский, письмо справа налево и двуязычные арабско-английские приложения — наша сильная сторона. На Pro можно экспортировать код или синхронизировать его с GitHub, а на Business можно публиковать приложения только для участников, которые открывает только ваше рабочее пространство, с ролями, SSO через Google Workspace и обязательной двухфакторной аутентификацией. Оплаты за места нет.

Ограничения. Mythex — не прямая замена Softr. У него нет каталога блоков и живой привязки данных: он строит приложение вокруг ваших данных, а не отображает вашу базу Airtable напрямую. Вход для клиентов или других внешних пользователей — свой (как), и правила доступа вы проверяете сами. Если вам нужен лишь тонкий интерфейс поверх таблицы, Softr или Glide будут дешевле и быстрее.

Цены на октябрь 2026. Free даёт 5 кредитов в день (до 30 в месяц), публикация включена. Pro — $25 в месяц или $250 в год. Business начинается от $50 в месяц, Enterprise — от $680 в месяц. См. цены.

Кому подойдёт. Командам, которые упёрлись в ограничения Softr и хотят индивидуальное приложение, которым владеют, и тем, кому нужен арабский или двуязычный портал. Страница Mythex против Softr сравнивает два продукта напрямую, а шаблоны портала для агентства клиентов и внутренней админ-панели — хорошая отправная точка.

2. Noloco: лучший вариант для самого близкого аналога портала

Что это. Noloco — no-code платформа для порталов клиентов, внутренних инструментов и бизнес-приложений, построенных на ваших существующих данных: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL и другие на платном тарифе.

В чём он силён. Если вам нравится подход Softr, но нужен более жёсткий контроль над тем, кто что видит, в тарифе Build у Noloco есть права доступа на уровне записей и полей и неограниченное число ролей пользователей. На Build входят 10 создателей и 1 000 активных клиентов, что может оказаться дешевле дополнительных мест для большой клиентской базы.

Ограничения. Бесплатный тариф небольшой (2 000 записей, 50 активных клиентов) и показывает надпись «Powered by Noloco». Записи, запуски воркфлоу и дополнительные места тарифицируются на Build, а SSO, журналы аудита и полный белый лейбл — на Enterprise. Экспорта кода нет.

Цены на октябрь 2026. Free; Build $65 в месяц при годовой оплате или $79 ежемесячно; Enterprise — по запросу. См. цены Noloco.

Кому подойдёт. Пользователям Softr, которые хотят ту же no-code модель с более тонкими правами и местом для большего числа клиентов.

3. Glide: лучший вариант для приложений на таблицах для полевых команд

Что это. Glide превращает файлы Excel и Google Sheets, которые уже использует команда, в приложения и ИИ-агентов, а Airtable, Google Drive и многие бизнес-инструменты доступны через интеграции. Его текущая платформа GlideOS отделена от исходного Glide (ныне Glide Classic).

В чём он силён. Внутренние приложения, которыми пользуются на телефонах: осмотры, инвентаризация, расписание. Приложения по умолчанию приватны для компании, а на тарифе Pro можно строить с собственным агентом через MCP.

Ограничения. Glide ориентирован скорее на внутренние команды, чем на внешних клиентов. Тарифы ограничивают число участников команды и опубликованных приложений (на Free их нет, на Basic — два), а по состоянию на октябрь 2026 года годовые тарифы указаны как «скоро».

Цены на октябрь 2026. Free, Basic $25 в месяц, Plus $50 в месяц и Pro от $125 в месяц; Enterprise — по запросу. См. цены Glide.

Кому подойдёт. Командам, чья работа ведётся в таблице и чьи пользователи находятся в полевых условиях. Наше руководство Softr против Glide подробно сравнивает их.

4. Zite: лучший вариант для приложений, созданных ИИ, с неограниченным числом пользователей

Что это. Zite — ИИ-конструктор приложений для команд. Вы описываете приложение, и оно строится на собственной базе данных Zite, с воркфлоу и входом для пользователей.

В чём он силён. По состоянию на октябрь 2026 года каждый тариф Zite включает неограниченное число пользователей и приложений, что снимает вопрос числа пользователей, из-за которого многие клиенты Softr переходят на более дорогой тариф.

Ограничения. Количество записей в базе ограничено (5 000 на Free, 100 000 на Pro, 250 000 на Business), так же как запуски воркфлоу и хранилище. На странице цен указано редактирование кода, но не описано ясно, можно ли экспортировать кодовую базу, а SSO для пользователей приложения — на Enterprise.

Цены на октябрь 2026. Free (50 ИИ-кредитов в месяц), Pro $20 в месяц при годовой оплате с одним собственным доменом, Business $75 в месяц при годовой оплате. См. цены Zite.

Кому подойдёт. Командам с большим числом пользователей и небольшим объёмом данных, которые хотят, чтобы ИИ строил приложение.

5. Bubble: лучший вариант для полноценного визуального программирования на вебе и в нативных мобильных приложениях

Что это. Bubble — давно существующая no-code платформа с визуальным редактором страниц, данных и воркфлоу, которую теперь дополняет ИИ-промптинг. Он создаёт веб-приложения и нативные приложения для iOS и Android, а хостинг включён.

В чём он силён. Гораздо больше контроля над логикой и данными, чем у конструктора блоков, без написания кода. Если вам нужен полноценный продукт с индивидуальными воркфлоу, правилами приватности и мобильным приложением, Bubble справится на одной платформе.

Ограничения. Кривая обучения крутая: Bubble ближе к визуальному программированию, чем к заполнению шаблонов. Использование измеряется в единицах нагрузки. Собственная документация Bubble говорит, что приложения работают только на Bubble и не могут быть экспортированы как код.

Цены на октябрь 2026. Free для создания и тестирования; Starter $59 в месяц, Growth $209 в месяц и Team $549 в месяц, все при годовой оплате; Enterprise — по запросу. См. цены Bubble.

Кому подойдёт. Людям, которые переросли блоки, не хотят видеть код и готовы освоить модель визуального программирования. Подробнее: альтернативы Bubble и Mythex против Bubble.

6. WeWeb: лучший вариант для визуальных фронтендов с экспортом кода

Что это. WeWeb — визуальный конструктор фронтендов для веб-приложений с ИИ-созданием, который подключается к бэкенду по вашему выбору. Собственный хостинг WeWeb Cloud, тарифицируемый за приложение, добавляет базу данных, аутентификацию, хранилище и серверные функции.

В чём он силён. Контроль дизайна на уровне пикселей в визуальном редакторе и понятный выход: по состоянию на октябрь 2026 года WeWeb говорит, что с тарифа Essential можно экспортировать фронтенд и бэкенд кода вашего приложения и развернуть его где угодно.

Ограничения. Это скорее профессиональный инструмент, чем Softr, ориентированный на разработчиков и агентства. Цена складывается из тарифа конструктора и хостинга за приложение, так что живое приложение с базой данных и собственным доменом обойдётся дороже одного тарифа (пример WeWeb — $40 в месяц при годовой оплате).

Цены на октябрь 2026. Free для личных проектов; Essential $20 в месяц при годовой оплате; Pro от $50 за разработчика в месяц; Partner от $79 за разработчика в месяц; хостинг WeWeb Cloud от $13 за приложение в месяц. См. цены WeWeb.

Кому подойдёт. Агентствам и техническим создателям, которые хотят контролировать визуальный дизайн и иметь возможность забрать код с собой. Подробнее: Mythex против WeWeb.

7. Budibase: лучший вариант для самостоятельно размещаемых инструментов с неограниченным числом пользователей

Что это. Budibase — платформа с открытым кодом для внутренних инструментов, форм, автоматизаций и ИИ-агентов, доступная как облачный сервис или для самостоятельного размещения.

В чём он силён. По состоянию на октябрь 2026 года его самостоятельно размещаемая открытая версия включает неограниченное число приложений, автоматизаций, агентов и пользователей, а также SSO. Если проблема в оплате пользователей Softr, а сервер вы можете держать сами, это трудно превзойти.

Ограничения. Сервер вы запускаете и поддерживаете сами. Он ориентирован скорее на внутренние инструменты, чем на отполированные порталы для клиентов. На облачных тарифах конечные пользователи — это дополнение, а корпоративные функции вроде обязательного SSO, SCIM и журналов аудита — на платном Enterprise.

Цены на октябрь 2026. Самостоятельно размещаемая открытая версия бесплатна. Облачный Pro — $19 в месяц, Premium — $49 в месяц и Business — $299 в месяц, а конечные пользователи — $5 за пользователя в месяц при годовой оплате. См. цены Budibase.

Кому подойдёт. IT- и операционным командам с большим числом внутренних пользователей и местом для хостинга.

8. Airtable Interfaces: лучший вариант, чтобы держать всё внутри Airtable

Что это. Если ваше приложение Softr стоит на Airtable, собственный конструктор интерфейсов Airtable позволяет создавать дашборды, формы и просмотр записей прямо в ваших базах, без второго продукта.

В чём он силён. Одним инструментом и одним счётом меньше для команд, чьи пользователи уже имеют места в Airtable. Данные, права и интерфейсы находятся в одном месте.

Ограничения. Интерфейсы создавались в первую очередь для соавторов ваших баз Airtable, поэтому прежде чем полагаться на них для внешних клиентов, проверьте настройки общего доступа Airtable. Airtable оплачивается за пользователя, поэтому он подходит скорее небольшим внутренним командам, чем большой аудитории.

Цены на октябрь 2026. У Airtable есть бесплатный тариф; Team — $20 за пользователя в месяц, Business — $45 за пользователя в месяц, оба при годовой оплате. См. цены Airtable.

Кому подойдёт. Небольшим внутренним командам, которые уже работают в Airtable и использовали Softr только для внутренних экранов. См. также альтернативы Airtable.

Как уйти с Softr

Уход с Softr сводится в основном к двум вещам: вашим данным и вашим пользователям.

Данные. Если ваши записи хранятся в Airtable, Google Sheets или другом внешнем источнике, они остаются там же, а новый инструмент подключается к ним. Если они в Softr Databases, сначала экспортируйте их и импортируйте в базу нового инструмента или в Airtable или Sheets как нейтральный промежуточный шаг. Проверьте, что связанные записи и вложения перенеслись, а не только простые поля.

Пользователи. Вашим пользователям приложения понадобятся новые учётные записи или новый способ входа. Спланируйте переход так, чтобы никто не остался без доступа: запустите старое и новое приложения параллельно на короткий срок, отправьте одно понятное письмо с новой ссылкой и держите старое приложение только для чтения, пока все не перейдут.

Правила. Запишите каждое правило видимости в вашем приложении Softr до начала, например «клиенты видят только свои проекты» или «руководители видят запросы своей команды». Сначала пересоздайте эти правила и проверьте каждое так, как проверил бы реальный пользователь, а не администратор. Большинство проблем миграции — это проблемы с правами.

Ссылки. Если ваш портал использует собственный домен, направляйте его на новое приложение только после того, как оно протестировано. Как подключить свой домен объясняет часть с DNS.

Как мы сравнивали

Это сравнение публично заявленных функций и цен, а не бенчмарк. В октябре 2026 года мы читали страницы цен и документацию каждого вендора и сравнивали инструменты по тому, что обычно отталкивает людей от Softr:

• Потолок дизайна и логики — блоки, полноценный визуальный редактор или код
• Данные — подключается ли к Airtable и Sheets, имеет ли собственную базу или и то и другое
• Пользователи и права — как считаются и контролируются внешние пользователи
• Владение — только облако, самостоятельное размещение или экспортируемый код
• Модель оплаты — за пользователя, за создателя, за приложение, фиксированный тариф или ИИ-кредиты

Мы не проводили замеров времени создания и не оценивали качество результата. Там, где страница цен была неясна относительно месячных и годовых цен, мы об этом говорим. Mythex — наш продукт; мы старались описать его ограничения так же прямо, как ограничения остальных.

Какой выбрать?

• Вам нравится Softr, но нужны более тонкие права или больше клиентов. Noloco.
• Ваше приложение для собственной команды, на телефонах, на основе таблицы. Glide.
• Слишком много пользователей для вашего тарифа Softr. Zite, самостоятельный Budibase или Mythex (без оплаты за места).
• Нужна сложная логика или нативное мобильное приложение без кода. Bubble.
• Нужен контроль визуального дизайна и возможность экспорта. WeWeb.
• Данные должны оставаться на ваших серверах. Budibase.
• Ваши пользователи уже работают в Airtable. Airtable Interfaces.
• Вам нужно индивидуальное приложение, которым вы владеете, описанное простыми словами, или арабский либо двуязычный портал. Mythex.

Прежде чем переезжать, выпишите три экрана, которые пользователи открывают чаще всего, и правило доступа, которое важнее всего (обычно «каждый клиент видит только свои записи»). Пересоздайте только их в вашем шорт-листе и проверьте правило, войдя тестовым пользователем. Если вы переносите портал, как создать клиентский портал описывает, что проверить; для внутренних инструментов см. как создать внутренний инструмент.

Ещё сравнения

• Лучшее ПО для клиентских порталов — готовые порталы и конструкторы рядом
• Лучшие конструкторы внутренних инструментов — от Retool до ИИ-конструкторов приложений
• Альтернативы Glide и no-code против ИИ-конструкторов приложений
• Лучшие ИИ-конструкторы приложений и около 200 отправных точек Mythex на /ru/templates

Вопросы