Softr-alternativ: 8 jämförda alternativ för 2026

De bästa alternativen till Softr är Noloco om du vill ha en liknande no-code-byggare för portaler med behörigheter på post- och fältnivå, Glide om din data finns i ett kalkylblad och dina användare är i mobilen, Bubble eller WeWeb om du vuxit ur block och behöver mer kontroll över design och logik, och Budibase om du vill självhosta med obegränsat antal användare. Om du hellre beskriver appen än sätter ihop den är Mythex ett alternativ som bygger en skräddarsydd app med egen databas, fillagring och hosting från en chatt, och Zite bygger AI-genererade appar med obegränsat antal användare på varje plan. Softr är fortfarande ett av de enklaste sätten att lägga en portal ovanpå Airtable; byt av en tydlig anledning.

Nedan finns varför människor letar efter andra alternativ, en snabb tabell och ett avsnitt om varje alternativ med priser per oktober 2026.

Varför människor letar efter alternativ till Softr

Softr bygger kundportaler, interna verktyg och affärsappar från block och mallar, ovanpå sina egna Softr Databases eller på Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce och andra källor, och har nu en AI-medbyggare. Per oktober 2026 börjar planerna med Free (upp till 3 byggare, 5 appanvändare), sedan Basic till 19 USD/månad, Pro till 99 USD/månad och Business till 329 USD/månad (Softr-priser). De vanligaste skälen att titta efter något annat:

• Blocktaket. Softr är snabbt för strukturerade skärmar. Ovanliga layouter, flerstegslogik eller egna beräkningar är svårare.
• Användarpriser. Planerna innehåller ett fast antal byggare och appanvändare, och extra användare kostar mer på Pro och uppåt. En portal med många klienter kan snabbt klättra i nivåer.
• Funktioner som kräver högre plan. Borttagning av Softr-varumärket, Google-inloggning för appanvändare och granulära behörigheter börjar på Pro; tvåfaktorsinloggning och domänbegränsad registrering på Business.
• Ägandeskap. Softr-appar körs på Softr. Det finns ingen kodbas att exportera om du växer ur den.
• Självhosting. Softr är enbart molnbaserat.

Den snabba jämförelsen

1. Mythex: bäst för egna appar byggda genom chatt, med databas och hosting ingående

Vad det är. Mythex (det är vi) är en AI-appbyggare som utvecklats i Dubai, UAE. I stället för att placera block beskriver du portalen eller verktyget i en chatt, på engelska, arabiska eller över 60 andra språk. Den skriver koden (React, TypeScript och Tailwind som standard), kör en livevisning i en privat molnarbetsyta med kodeditor och terminal, lägger till en Postgres-databas och fillagring när det behövs, och publicerar till en URL eller din egen domän.

Vad det är bra på. Allt det som blocktaket gör svårt: egen layout, flerstegslogik, egna beräkningar och skärmar som ingen mall har. Airtable och Google Sheets är anslutningar med ett klick som agenten kan läsa och skriva till, så du kan börja från data du redan har. Arabiska, höger-till-vänster och tvåspråkiga arabiska/engelska appar är en styrka. På Pro kan du exportera koden eller synka den till GitHub, och på Business kan du publicera appar för enbart medlemmar som bara din arbetsyta kan öppna, med roller, Google Workspace-SSO och obligatorisk tvåfaktorsinloggning. Det finns inga avgifter per plats.

Begränsningar. Mythex är inte en ersättning för Softr som man kopplar in direkt. Det finns ingen blockkatalog och ingen direkt databindning av live-data: det bygger en app kring din data i stället för att rendera din Airtable-bas direkt. Inloggning för klienter eller andra externa användare tar du med själv (hur), och du kontrollerar behörighetsreglerna själv. Om du bara behöver ett tunt gränssnitt ovanpå ett kalkylblad är Softr eller Glide billigare och snabbare.

Priser per oktober 2026. Free ger 5 krediter per dag (upp till 30 per månad), med publicering ingående. Pro kostar 25 USD/månad eller 250 USD/år. Business börjar på 50 USD/månad och Enterprise på 680 USD/månad. Se priser.

Vem bör välja det. Team som nått Softrs gränser och vill ha en egen skräddarsydd app som de äger, och alla som behöver en arabisk eller tvåspråkig portal. Jämförelsen Mythex vs Softr jämför de två direkt, och mallarna klientportal för byråer och adminverktyg för internt bruk är bra utgångspunkter.

2. Noloco: bäst för den närmaste portalbyggaren för samma upplägg

Vad det är. Noloco är en no-code-plattform för kundportaler, interna verktyg och affärsappar byggda på din befintliga data: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL och andra på den betalda planen.

Vad det är bra på. Om du gillar Softrs upplägg men vill ha striktare kontroll över vem som ser vad är Noloco Builds plan med behörigheter på post- och fältnivå och obegränsade användarroller. Den innehåller 10 byggare och 1 000 aktiva klienter på Build, vilket kan bli billigare än tillägg per användare för en stor klientbas.

Begränsningar. Gratisplanen är liten (2 000 poster, 50 aktiva klienter) och visar en etikett ”Powered by Noloco”. Poster, arbetsflödeskörningar och extra platser mäts på Build, och SSO, granskningsloggar och full white-label finns på Enterprise. Ingen kodexport.

Priser per oktober 2026. Free; Build 65 USD/månad vid årsfakturering eller 79 USD månadsvis; Enterprise enligt offert. Se Noloco-priser.

Vem bör välja det. Softr-användare som vill ha samma no-code-modell med finare behörigheter och plats för fler klienter.

3. Glide: bäst för kalkylbladsappar för team i fält

Vad det är. Glide förvandlar de Excel-filer och Google Sheets som ett team redan använder till appar och AI-agenter, med Airtable, Google Drive och många affärsverktyg tillgängliga via integrationer. Den nuvarande plattformen, GlideOS, är separat från den ursprungliga Glide (nu Glide Classic).

Vad det är bra på. Interna appar som används i mobilen: inspektioner, lager, schemaläggning. Appar är privata för företaget som standard, och Pro-planen låter dig bygga med din egen agent via MCP.

Begränsningar. Glide riktar sig mer till interna team än till externa klienter. Planerna begränsar antalet teammedlemmar och publicerade appar (inga på Free, två på Basic), och per oktober 2026 står årsplaner som ”kommer snart”.

Priser per oktober 2026. Free, Basic 25 USD/månad, Plus 50 USD/månad och Pro från 125 USD/månad; Enterprise enligt offert. Se Glide-priser.

Vem bör välja det. Team vars arbete sker i ett kalkylblad och vars användare är ute i fält. Vår guide Softr vs Glide jämför de två ingående.

4. Zite: bäst för AI-byggda appar med obegränsat antal användare

Vad det är. Zite är en AI-appbyggare för team. Du beskriver en app och den byggs på Zites egen databas, med arbetsflöden och användarinloggning.

Vad det är bra på. Per oktober 2026 innehåller varje Zite-plan obegränsat antal användare och obegränsat antal appar, vilket tar bort oron för användarantal som driver många Softr-kunder upp en nivå.

Begränsningar. Databasposter är begränsade (5 000 på Free, 100 000 på Pro, 250 000 på Business), liksom arbetsflödeskörningar och lagring. Prissidan anger kodredigering men beskriver inte tydligt export av en kodbas, och SSO för appanvändare finns på Enterprise.

Priser per oktober 2026. Free (50 AI-krediter per månad), Pro 20 USD/månad vid årsfakturering med en egen domän, Business 75 USD/månad vid årsfakturering. Se Zite-priser.

Vem bör välja det. Team med många användare och måttlig data som vill att AI ska bygga appen.

5. Bubble: bäst för full visuell programmering, på webb och native mobil

Vad det är. Bubble är en etablerad no-code-plattform med en visuell editor för sidor, data och arbetsflöden, nu kompletterad med AI-prompting. Den bygger webbappar och native iOS- och Android-appar, med hosting ingående.

Vad det är bra på. Mycket mer kontroll över logik och data än en blockbyggare, utan att skriva kod. Om du behöver en komplett produkt med egna arbetsflöden, integritetsregler och en mobilapp kan Bubble göra det på en plattform.

Begränsningar. Inlärningskurvan är verklig; Bubble liknar visuell programmering mer än att fylla i mallar. Användningen mäts i arbetsenheter. Bubbles egen dokumentation säger att appar bara kan köras på Bubble och inte exporteras som kod.

Priser per oktober 2026. Gratis för byggande och testning; Starter 59 USD/månad, Growth 209 USD/månad och Team 549 USD/månad, alla med årsfakturering; Enterprise enligt offert. Se Bubble-priser.

Vem bör välja det. Personer som vuxit ur block, aldrig vill se kod och är villiga att lära sig en visuell programmeringsmodell. Mer: alternativ till Bubble och Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: bäst för visuella frontends med kodexport

Vad det är. WeWeb är en visuell byggare för frontends i webbappar, med AI-byggande, som ansluts till den backend du väljer. Dess egen hosting WeWeb Cloud, prissatt per app, lägger till databas, autentisering, lagring och backend-funktioner.

Vad det är bra på. Designkontroll ner på pixelnivå i en visuell editor, samt en tydlig utgång: per oktober 2026 säger WeWeb att du kan exportera din apps kod för frontend och backend från planen Essential och driftsätta den var du vill.

Begränsningar. Det är ett mer professionellt verktyg än Softr, riktat till utvecklare och byråer. Prissättningen kombinerar en byggarplan med hosting per app, så en levande app med databas och egen domän kostar mer än planen ensam (WeWeb:s eget exempel är 40 USD/månad med årsfakturering).

Priser per oktober 2026. Gratis för personliga projekt; Essential 20 USD/månad med årsfakturering; Pro från 50 USD per utvecklare och månad; Partner från 79 USD per utvecklare och månad; WeWeb Cloud-hosting från 13 USD per app och månad. Se WeWeb-priser.

Vem bör välja det. Byråer och tekniska byggare som vill ha visuell designkontroll och möjligheten att ta med sig koden. Mer: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: bäst för självhostade verktyg med obegränsat antal användare

Vad det är. Budibase är en plattform med öppen källkod för interna verktyg, formulär, automationer och AI-agenter, tillgänglig som molntjänst eller självhostad.

Vad det är bra på. Per oktober 2026 inkluderar den självhostade utgåvan med öppen källkod obegränsat antal appar, automationer, agenter och användare, plus SSO. Om Softrs användarprissättning är problemet och du kan driva en server är det svårt att slå.

Begränsningar. Du kör och underhåller servern själv. Den riktar sig mer till interna verktyg än till polerade klientportaler. På molnplanerna är slutanvändare ett tillägg, och företagsfunktioner som påtvingad SSO, SCIM och granskningsloggar finns på den betalda Enterprise-planen.

Priser per oktober 2026. Självhostad öppen källkod är gratis. Molnet Pro kostar 19 USD/månad, Premium 49 USD/månad och Business 299 USD/månad, med slutanvändare för 5 USD per användare och månad vid årsbetalning. Se Budibase-priser.

Vem bör välja det. IT- och driftteam med många interna användare och en plats att hosta på.

8. Airtable Interfaces: bäst för att hålla allt inne i Airtable

Vad det är. Om din Softr-app ligger på Airtable låter Airtables egen gränssnittsdesigner dig bygga instrumentpaneler, formulär och postvyer direkt på dina baser, utan en andra produkt.

Vad det är bra på. En verktygsprodukt och en räkning mindre för team vars användare redan har Airtable-platser. Data, behörigheter och gränssnitt finns på samma ställe.

Begränsningar. Gränssnitten är främst utformade för medarbetare på dina Airtable-baser, så kontrollera Airtables delningsalternativ innan du litar på dem för externa klienter. Airtable prissätts per användare, så det passar små interna team bättre än stora målgrupper.

Priser per oktober 2026. Airtable har en gratisplan; Team kostar 20 USD per användare och månad och Business 45 USD per användare och månad, båda med årsfakturering. Se Airtable-priser.

Vem bör välja det. Små interna team som redan använder Airtable och som bara använde Softr för interna skärmar. Se även alternativ till Airtable.

Så flyttar du från Softr

Att lämna Softr handlar främst om två saker: din data och dina användare.

Data. Om dina poster finns i Airtable, Google Sheets eller en annan extern källa stannar de där de är och det nya verktyget ansluter till dem. Om de finns i Softr Databases, exportera dem först och importera dem till det nya verktygets databas, eller till Airtable eller Sheets som ett neutralt mellansteg. Kontrollera att länkade poster och bilagor följer med, inte bara vanliga fält.

Användare. Dina appanvändare behöver nya konton eller en ny inloggningsmetod. Planera bytet så att ingen blir utelåst: kör den gamla och nya appen parallellt en kort tid, skicka ett tydligt mejl med den nya länken och håll den gamla appen skrivskyddad tills alla har flyttat.

Regler. Skriv ner varje synlighetsregel i din Softr-app innan du börjar, till exempel ”klienter ser bara sina egna projekt” eller ”chefer ser sitt teams förfrågningar”. Bygg om dem först och testa varje regel som en riktig användare, inte som admin. De flesta migreringsproblem är behörighetsproblem.

Länkar. Om din portal använder en egen domän, peka den mot den nya appen först när den nya är testad. Hur du kopplar en egen domän förklarar DNS-delen.

Så jämförde vi

Det här är en jämförelse av offentligt angivna funktioner och priser, inte ett prestandatest. I oktober 2026 läste vi varje leverantörs egen prissida och dokumentation och jämförde verktygen utifrån sådant som brukar driva människor bort från Softr:

• Design- och logiktaket: block, en full visuell editor eller kod
• Data: om den ansluter till Airtable och Sheets, har en egen databas eller båda
• Användare och behörigheter: hur externa användare räknas och styrs
• Ägandeskap: enbart moln, självhostad eller exporterbar kod
• Prismodell: per användare, per byggare, per app, fast plan eller AI-krediter

Vi körde inga tidsbestämda byggen och poängsatte inte resultatens kvalitet. Där en prissida var otydlig om månatliga kontra årliga priser sa vi det. Mythex är vår produkt; vi har försökt beskriva dess begränsningar lika öppet som alla andras.

Vilket ska du välja?

• Du gillar Softr men behöver finare behörigheter eller fler klienter. Noloco.
• Din app är för ditt eget team, i mobilen, byggd på ett kalkylblad. Glide.
• För många användare för din Softr-plan. Zite, Budibase självhostad eller Mythex (inga avgifter per plats).
• Du behöver komplex logik eller en native mobilapp, utan kod. Bubble.
• Du vill ha visuell designkontroll och möjligheten att exportera. WeWeb.
• Data måste stanna på dina egna servrar. Budibase.
• Dina användare lever redan i Airtable. Airtable Interfaces.
• Du vill ha en egen app som du äger, beskriven med vanliga ord, eller en arabisk eller tvåspråkig portal. Mythex.

Innan du migrerar, lista de tre skärmar dina användare öppnar mest och den behörighetsregel som betyder mest (oftast ”varje klient ser bara sina egna poster”). Bygg bara om dem på din kortlista och testa regeln genom att logga in som en testanvändare. Om du flyttar en portal, täcker hur du bygger en klientportal vad du bör kontrollera; för interna verktyg, se hur du bygger ett internt verktyg.

Fler jämförelser

• Den bästa klientportalsprogramvaran — färdiga portaler och byggare sida vid sida
• De bästa byggarna för interna verktyg — från Retool till AI-appbyggare
• Alternativ till Glide och no-code vs AI-appbyggare
• De bästa AI-appbyggarna, och cirka 200 Mythex-utgångspunkter på /sv/templates

Frågor