Альтернативи Softr: 8 варіантів у порівнянні на 2026 рік

Найкращі альтернативи Softr: Noloco, якщо ви хочете схожий конструктор порталів без коду з правами доступу на рівні записів і полів; Glide, якщо ваші дані в таблиці, а користувачі на телефонах; Bubble або WeWeb, якщо ви переросли блоки і потребуєте більшого контролю над дизайном і логікою; і Budibase, якщо хочете самохостинг з необмеженою кількістю користувачів. Якщо ви радше опишете застосунок, ніж зберете його, Mythex створює власний застосунок із власною базою даних, сховищем файлів і хостингом у чаті, а Zite створює застосунки з AI з необмеженою кількістю користувачів на кожному плані. Сам Softr досі один із найпростіших способів поставити портал поверх Airtable; міняйте його з чіткої причини.

Нижче — чому люди шукають альтернативи, коротка таблиця і розділ про кожну альтернативу з цінами станом на жовтень 2026.

Чому люди шукають альтернативи Softr

Softr створює клієнтські портали, внутрішні інструменти та бізнес-застосунки з блоків і шаблонів, на власних базах Softr Databases або на Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce та інших джерелах, і тепер має AI-помічника для створення. Станом на жовтень 2026 його плани починаються з Free (до 3 розробників і 5 користувачів застосунку), потім Basic за $19/місяць, Pro за $99/місяць і Business за $329/місяць (ціни Softr). Типові причини піти:

• Стеля блоків. Softr швидкий для структурованих екранів. Нестандартні макети, багатокрокова логіка або власні розрахунки даються важче.
• Ціна за користувачів. Плани включають фіксовану кількість розробників і користувачів застосунку, а додаткові користувачі коштують більше на Pro і вище. Портал з багатьма клієнтами може швидко піднятися на вищі тарифи.
• Функції, закриті на вищих планах. Видалення брендування Softr, вхід через Google для користувачів застосунку і детальні права доступу починаються з Pro; двофакторний вхід і реєстрація, обмежена доменом, — з Business.
• Володіння. Застосунки Softr працюють на Softr. Коду для експорту немає, якщо ви переростете платформу.
• Самохостинг. Softr працює лише в хмарі.

Коротке порівняння

1. Mythex: найкращий для власних застосунків, створених чатом, з базою і хостингом у комплекті

Що це. Mythex (це ми) — конструктор застосунків на AI, створений у Дубаї, ОАЕ. Замість розставляння блоків ви описуєте портал або інструмент у чаті — англійською, арабською або більш ніж 60 іншими мовами. Він пише код (за замовчуванням React, TypeScript і Tailwind), запускає живий передпоказ у приватному хмарному робочому просторі з редактором коду і терміналом, додає базу даних Postgres і сховище файлів, коли це потрібно, і публікує на URL або вашому власному домені.

Що вміє найкраще. Усе, що стеля блоків робить важким: власний макет, багатокрокову логіку, власні розрахунки і екрани, яких немає в жодному шаблоні. Airtable та Google Sheets — це конектори в один клік, які агент може читати і записувати, тож ви можете почати з даних, які вже маєте. Арабські, праворуч-ліворуч і двомовні арабсько-англійські застосунки — наша сильна сторона. На Pro ви можете експортувати код або синхронізувати його з GitHub, а на Business — публікувати застосунки лише для учасників, які відкриває тільки ваш робочий простір, з ролями, SSO через Google Workspace і обов'язковим двофакторним входом. Оплати за місце немає.

Обмеження. Mythex не є прямою заміною Softr. Немає каталогу блоків і прив'язки живих даних: він будує застосунок навколо ваших даних, а не відображає вашу базу Airtable напряму. Вхід для клієнтів або інших зовнішніх користувачів — із власним провайдером (як), а правила доступу ви перевіряєте самі. Якщо потрібен лише тонкий інтерфейс над таблицею, Softr або Glide будуть дешевшими й швидшими.

Ціни станом на жовтень 2026. Free дає 5 кредитів на день (до 30 на місяць) з публікацією. Pro — $25/місяць або $250/рік. Business починається з $50/місяць, Enterprise — з $680/місяць. Див. ціни.

Кому обрати. Командам, які упираються в обмеження Softr і хочуть власний застосунок, яким володіють, а також тим, кому потрібен арабський або двомовний портал. Порівняння Mythex проти Softr розглядає обидва напряму, а шаблони клієнтського порталу агенції і внутрішньої адмін-панелі — добрі стартові точки.

2. Noloco: найближчий за принципом конструктор порталів

Що це. Noloco — платформа без коду для клієнтських порталів, внутрішніх інструментів і бізнес-застосунків на ваших наявних даних: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL та інші на платному плані.

Що вміє найкраще. Якщо вам подобається підхід Softr, але потрібен суворіший контроль над тим, хто що бачить, план Build у Noloco включає права доступу на рівні записів і полів і необмежені ролі користувачів. До плану Build входять 10 розробників і 1 000 активних клієнтів, що може бути дешевше за додаткові оплати за користувачів при великій клієнтській базі.

Обмеження. Безкоштовний план малий (2 000 записів, 50 активних клієнтів) і показує напис «Powered by Noloco». Записи, запуски робочих процесів і додаткові місця тарифікуються на Build, а SSO, журнали аудиту і повний white-label — на Enterprise. Експорту коду немає.

Ціни станом на жовтень 2026. Free; Build $65/місяць при річній оплаті або $79 помісячно; Enterprise за домовленістю. Див. ціни Noloco.

Кому обрати. Користувачам Softr, які хочуть ту саму модель без коду з тоншими правами і місцем для більшої кількості клієнтів.

3. Glide: найкращий для застосунків на таблицях для польових команд

Що це. Glide перетворює Excel-файли і Google Sheets, якими вже користується команда, на застосунки і агентів AI, а з Airtable, Google Drive та багатьма бізнес-інструментами працює через інтеграції. Його нинішня платформа, GlideOS, відокремлена від початкового Glide (тепер Glide Classic).

Що вміє найкраще. Внутрішні застосунки, які використовують на телефонах: огляди, інвентаризація, розклад. Застосунки за замовчуванням приватні для компанії, а план Pro дозволяє будувати з власним агентом через MCP.

Обмеження. Glide орієнтований більше на внутрішні команди, ніж на зовнішніх клієнтів. Плани обмежують кількість членів команди і опублікованих застосунків (на Free їх немає, на Basic — два), а станом на жовтень 2026 річні плани позначені як «незабаром».

Ціни станом на жовтень 2026. Free, Basic $25/місяць, Plus $50/місяць і Pro від $125/місяць; Enterprise за домовленістю. Див. ціни Glide.

Кому обрати. Командам, чия робота тримається на таблиці, а користувачі — у польових умовах. Наш гід Softr проти Glide детально порівнює їх.

4. Zite: найкращий для застосунків з AI з необмеженою кількістю користувачів

Що це. Zite — конструктор застосунків на AI для команд. Ви описуєте застосунок, і він створюється на власній базі даних Zite з робочими процесами та входом для користувачів.

Що вміє найкраще. Станом на жовтень 2026 кожен план Zite включає необмежену кількість користувачів і застосунків, що знімає питання кількості користувачів, через яке багато клієнтів Softr переходять на вищий тариф.

Обмеження. Кількість записів у базі обмежена (5 000 на Free, 100 000 на Pro, 250 000 на Business), так само як запуски робочих процесів і сховище. На сторінці цін згадується редагування коду, але чітко не описано експорт кодової бази, а SSO для користувачів застосунку доступний лише на Enterprise.

Ціни станом на жовтень 2026. Free (50 кредитів AI на місяць), Pro $20/місяць при річній оплаті з одним власним доменом, Business $75/місяць при річній оплаті. Див. ціни Zite.

Кому обрати. Командам з багатьма користувачами і скромними даними, які хочуть, щоб AI створив застосунок.

5. Bubble: найкращий для повного візуального програмування у вебі та на нативних мобільних пристроях

Що це. Bubble — давно існуюча платформа без коду з візуальним редактором для сторінок, даних і робочих процесів, тепер із підказками AI. Він створює вебзастосунки і нативні застосунки для iOS та Android з включеним хостингом.

Що вміє найкраще. Набагато більший контроль над логікою і даними, ніж у конструкторів блоків, без написання коду. Якщо потрібен повноцінний продукт з власними робочими процесами, правилами приватності й мобільним застосунком, Bubble може зробити це на одній платформі.

Обмеження. Крива навчання реальна; Bubble ближчий до візуального програмування, ніж до заповнення шаблонів. Використання тарифікується в одиницях навантаження. Власна документація Bubble каже, що застосунки працюють лише на Bubble і не можуть експортуватися як код.

Ціни станом на жовтень 2026. Free для створення і тестування; Starter $59/місяць, Growth $209/місяць і Team $549/місяць, усі з річною оплатою; Enterprise за домовленістю. Див. ціни Bubble.

Кому обрати. Людям, які переросли блоки, ніколи не хочуть бачити код і готові вивчити модель візуального програмування. Більше: альтернативи Bubble і Mythex проти Bubble.

6. WeWeb: найкращий для візуальних фронтендів з експортом коду

Що це. WeWeb — візуальний конструктор для фронтендів вебзастосунків з AI-створенням, який підключається до бекенду на ваш вибір. Його власний хостинг WeWeb Cloud, оплачуваний за застосунок, додає базу даних, автентифікацію, сховище і функції бекенду.

Що вміє найкраще. Контроль дизайну до пікселя у візуальному редакторі і чіткий вихід: станом на жовтень 2026 WeWeb каже, що ви можете експортувати фронтенд і бекенд код застосунку з плану Essential і розгорнути його де завгодно.

Обмеження. Це радше професійний інструмент, ніж Softr, орієнтований на розробників і агенції. Ціна поєднує план конструктора з хостингом за застосунок, тож живий застосунок із базою даних і власним доменом коштує більше, ніж сам план (власний приклад WeWeb — $40/місяць при річній оплаті).

Ціни станом на жовтень 2026. Free для особистих проєктів; Essential $20/місяць при річній оплаті; Pro від $50 на розробника на місяць; Partner від $79 на розробника на місяць; хостинг WeWeb Cloud від $13 на застосунок на місяць. Див. ціни WeWeb.

Кому обрати. Агенціям і технічним розробникам, яким потрібен контроль візуального дизайну і можливість забрати код із собою. Більше: Mythex проти WeWeb.

7. Budibase: найкращий для самохостингових інструментів з необмеженою кількістю користувачів

Що це. Budibase — платформа з відкритим кодом для внутрішніх інструментів, форм, автоматизацій і агентів AI, доступна як хмарний сервіс або для самохостингу.

Що вміє найкраще. Станом на жовтень 2026 його самохостингова версія з відкритим кодом включає необмежену кількість застосунків, автоматизацій, агентів і користувачів, а також SSO. Якщо проблема в ціні Softr за користувачів і ви можете запускати сервер, це важко перевершити.

Обмеження. Сервер ви запускаєте і підтримуєте самі. Він більше призначений для внутрішніх інструментів, ніж для відполірованих клієнтських порталів. На хмарних планах кінцеві користувачі — це доплата, а корпоративні функції, як примусовий SSO, SCIM і журнали аудиту, — на платному Enterprise.

Ціни станом на жовтень 2026. Самохостингова версія з відкритим кодом безкоштовна. Хмарний Pro — $19/місяць, Premium — $49/місяць, Business — $299/місяць, з кінцевими користувачами за $5 на користувача на місяць при річній оплаті. Див. ціни Budibase.

Кому обрати. ІТ- і операційним командам з багатьма внутрішніми користувачами і місцем для хостингу.

8. Airtable Interfaces: найкращий для роботи всередині Airtable

Що це. Якщо ваш застосунок Softr працює на Airtable, власний конструктор інтерфейсів Airtable дозволяє створювати дашборди, форми і перегляди записів безпосередньо на ваших базах, без другого продукту.

Що вміє найкраще. Один інструмент і один рахунок менше для команд, чиї користувачі вже мають місця в Airtable. Дані, права і інтерфейси живуть в одному місці.

Обмеження. Інтерфейси призначені головним чином для співавторів ваших баз Airtable, тож перевірте опції спільного доступу Airtable, перш ніж покладатися на них для зовнішніх клієнтів. Airtable тарифікується за користувача, тож він підходить невеликим внутрішнім командам більше, ніж великій аудиторії.

Ціни станом на жовтень 2026. У Airtable є безкоштовний план; Team — $20 на користувача на місяць, Business — $45 на користувача на місяць, обидва з річною оплатою. Див. ціни Airtable.

Кому обрати. Невеликим внутрішнім командам, які вже користуються Airtable і використовували Softr лише для внутрішніх екранів. Див. також альтернативи Airtable.

Як піти з Softr

Відхід від Softr — це здебільшого два питання: ваші дані і ваші користувачі.

Дані. Якщо ваші записи живуть в Airtable, Google Sheets або іншому зовнішньому джерелі, вони залишаться там, а новий інструмент підключиться до них. Якщо вони в Softr Databases, спершу експортуйте їх і імпортуйте в базу нового інструмента або в Airtable чи Sheets як нейтральний проміжний крок. Перевірте, що пов'язані записи і вкладення перейдуть повністю, а не лише прості поля.

Користувачі. Вашим користувачам застосунку знадобляться нові облікові записи або новий спосіб входу. Сплануйте перехід так, щоб нікого не заблокувало: деякий час запускайте старий і новий застосунки паралельно, надішліть один чіткий лист з новим посиланням і тримайте старий застосунок лише для читання, доки всі не перейдуть.

Правила. Запишіть кожне правило видимості у вашому застосунку Softr, перш ніж почати, наприклад «клієнти бачать лише свої проєкти» або «менеджери бачать запити своєї команди». Спершу перебудуйте ці правила і перевірте кожне, як звичайний користувач, а не адміністратор. Більшість проблем міграції — це проблеми з правами.

Посилання. Якщо ваш портал використовує власний домен, переспрямовуйте його на новий застосунок лише після того, як його протестували. Як підключити власний домен пояснює DNS-частину.

Як ми порівнювали

Це порівняння публічно заявлених функцій і цін, а не бенчмарк. У жовтні 2026 року ми прочитали власні сторінки цін і документацію кожного постачальника і порівняли інструменти за тим, що зазвичай відштовхує людей від Softr:

• Стеля дизайну і логіки — блоки, повний візуальний редактор або код
• Дані — чи підключається до Airtable і Sheets, чи має власну базу, чи обидва
• Користувачі та права доступу — як рахують і контролюють зовнішніх користувачів
• Володіння — лише хмара, самохостинг чи експортований код
• Модель ціноутворення — за користувача, за розробника, за застосунок, фіксований план або кредити AI

Ми не проводили хронометражні побудови і не оцінювали якість результату. Там, де сторінка цін була неоднозначною щодо місячної та річної оплати, ми це зазначили. Mythex — наш продукт; ми намагалися описати його обмеження так само відверто, як і обмеження всіх інших.

Який вибрати?

• Вам подобається Softr, але потрібні тонші права або більше клієнтів. Noloco.
• Ваш застосунок для власної команди, на телефонах, з таблиці. Glide.
• Занадто багато користувачів для вашого плану Softr. Zite, самохостинговий Budibase або Mythex (без оплати за місця).
• Потрібна складна логіка або нативний мобільний застосунок без коду. Bubble.
• Хочете контроль візуального дизайну і можливість експорту. WeWeb.
• Дані мають лишатися на ваших серверах. Budibase.
• Ваші користувачі вже живуть в Airtable. Airtable Interfaces.
• Хочете власний застосунок, описаний простими словами, або арабський чи двомовний портал. Mythex.

Перш ніж мігрувати, складіть перелік трьох екранів, які ваші користувачі відкривають найчастіше, і правила доступу, які мають найбільше значення (зазвичай «кожен клієнт бачить лише власні записи»). Перебудуйте лише їх у короткому списку і перевірте правило, увійшовши як тестовий користувач. Якщо переносите портал, як створити клієнтський портал описує, що перевірити; для внутрішніх інструментів див. як створити внутрішній інструмент.

Ще порівняння

• Найкраще програмне забезпечення для клієнтських порталів — готові портали та конструктори поруч
• Найкращі конструктори внутрішніх інструментів — від Retool до конструкторів застосунків на AI
• Альтернативи Glide і конструктори без коду проти конструкторів на AI
• Найкращі конструктори застосунків на AI і близько 200 стартових точок Mythex на /uk/templates

Запитання