Alternatives à Softr : 8 options comparées pour 2026

Les meilleures alternatives à Softr sont Noloco si vous voulez un constructeur de portails sans code semblable, avec des permissions par enregistrement et par champ; Glide si vos données sont dans un tableur et que vos utilisateurs sont sur téléphone; Bubble ou WeWeb si vous avez dépassé les blocs et avez besoin de plus de contrôle sur le design et la logique; et Budibase si vous voulez l'auto-hébergement avec un nombre illimité d'utilisateurs. Si vous préférez décrire l'application plutôt que de l'assembler, Mythex crée une application sur mesure avec sa propre base de données, son stockage de fichiers et son hébergement à partir d'un clavardage, et Zite crée des applications générées par IA avec un nombre illimité d'utilisateurs dans chaque forfait. Softr demeure l'une des façons les plus simples de mettre un portail en place sur Airtable; changez seulement pour une raison claire.

Vous trouverez ci-dessous les raisons pour lesquelles les gens se tournent vers d'autres outils, un tableau rapide et une section sur chaque alternative, avec les prix en octobre 2026.

Pourquoi les gens cherchent des alternatives à Softr

Softr crée des portails clients, des outils internes et des applications d'affaires à partir de blocs et de gabarits, sur sa propre base Softr Databases ou sur Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce et d'autres sources, et il dispose maintenant d'un co-créateur IA. En octobre 2026, ses forfaits commencent avec Gratuit (jusqu'à 3 créateurs et 5 utilisateurs d'application), puis Basic à 19 $ par mois, Pro à 99 $ par mois et Business à 329 $ par mois (tarifs de Softr). Les raisons habituelles de chercher ailleurs :

• Le plafond des blocs. Softr est rapide pour des écrans structurés. Les mises en page inhabituelles, la logique en plusieurs étapes ou les calculs personnalisés sont plus difficiles.
• La tarification par utilisateur. Les forfaits comprennent un nombre fixe de créateurs et d'utilisateurs d'application, et les utilisateurs supplémentaires coûtent plus cher dans Pro et les forfaits supérieurs. Un portail avec beaucoup de clients peut vite monter de palier.
• Des fonctions réservées aux forfaits supérieurs. Retirer la marque Softr, la connexion avec Google pour les utilisateurs d'application et les permissions détaillées commencent dans Pro; la double authentification et l'inscription limitée à un domaine sont dans Business.
• La propriété. Les applications Softr fonctionnent sur Softr. Il n'y a pas de code à exporter si vous dépassez l'outil.
• L'auto-hébergement. Softr est uniquement infonuagique.

Le comparatif rapide

1. Mythex : idéal pour des applications sur mesure créées par clavardage, avec base de données et hébergement inclus

Ce que c'est. Mythex (c'est nous) est un générateur d'applications IA conçu à Dubaï, aux Émirats arabes unis. Au lieu de placer des blocs, vous décrivez le portail ou l'outil dans le clavardage, en anglais, en arabe ou dans plus de 60 autres langues. Il écrit le code (React, TypeScript et Tailwind par défaut), fait fonctionner un aperçu en direct dans un espace de travail infonuagique privé avec un éditeur de code et un terminal, ajoute une base de données Postgres et du stockage de fichiers au besoin, et publie sur une adresse ou sur votre propre domaine.

Ce qu'il fait bien. Tout ce que le plafond des blocs rend difficile : votre propre mise en page, la logique en plusieurs étapes, les calculs personnalisés et les écrans qu'aucun gabarit ne propose. Airtable et Google Sheets sont des connecteurs en un clic que l'agent peut lire et modifier, de sorte que vous pouvez partir des données que vous avez déjà. Les applications en arabe, de droite à gauche et bilingues arabe et anglais sont un point fort. Dans Pro, vous pouvez exporter le code ou le synchroniser avec GitHub, et dans Business, vous pouvez publier des applications réservées aux membres que seul votre espace de travail peut ouvrir, avec des rôles, l'authentification unique Google Workspace et la double authentification obligatoire. Il n'y a pas de frais par siège.

Limites. Mythex n'est pas un remplaçant direct de Softr. Il n'y a pas de catalogue de blocs ni de liaison de données en direct : il construit une application autour de vos données plutôt que d'afficher directement votre base Airtable. La connexion pour les clients ou d'autres utilisateurs externes se fait avec votre propre système (comment faire), et vous vérifiez vous-même les règles de permission. Si vous n'avez besoin que d'une interface légère sur un tableur, Softr ou Glide seront moins chers et plus rapides.

Tarifs en octobre 2026. Le forfait gratuit donne 5 crédits par jour (jusqu'à 30 par mois), avec la publication incluse. Pro coûte 25 $ par mois ou 250 $ par année. Business commence à 50 $ par mois et Enterprise à 680 $ par mois. Voir les tarifs.

Pour qui. Les équipes qui ont atteint les limites de Softr et qui veulent une application sur mesure qu'elles possèdent, ainsi que quiconque a besoin d'un portail en arabe ou bilingue. La page Mythex contre Softr compare directement les deux, et les gabarits portail client pour agence et outil d'administration interne sont de bons points de départ.

2. Noloco : idéal pour le constructeur de portails le plus semblable

Ce que c'est. Noloco est une plateforme sans code pour les portails clients, les outils internes et les applications d'affaires construits sur vos données existantes : Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL et d'autres dans le forfait payant.

Ce qu'il fait bien. Si vous aimez l'approche de Softr mais voulez un contrôle plus strict sur qui voit quoi, le forfait Build de Noloco comprend des permissions par enregistrement et par champ ainsi qu'un nombre illimité de rôles d'utilisateurs. Il inclut 10 créateurs et 1 000 clients actifs dans Build, ce qui peut revenir moins cher que des modules complémentaires par utilisateur pour une grande base de clients.

Limites. Le forfait gratuit est petit (2 000 enregistrements, 50 clients actifs) et affiche une mention « Propulsé par Noloco ». Les enregistrements, les exécutions de flux de travail et les sièges supplémentaires sont mesurés dans Build, et l'authentification unique, les journaux de vérification et la marque blanche complète sont dans Enterprise. Pas d'exportation de code.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit; Build 65 $/mois facturé annuellement ou 79 $ au mois; Enterprise sur devis. Voir les tarifs de Noloco.

Pour qui. Les utilisateurs de Softr qui veulent le même modèle sans code avec des permissions plus fines et une place pour plus de clients.

3. Glide : idéal pour les applications sur tableur destinées aux équipes sur le terrain

Ce que c'est. Glide transforme les fichiers Excel et Google Sheets qu'une équipe utilise déjà en applications et en agents IA, avec Airtable, Google Drive et de nombreux outils d'affaires accessibles par intégrations. Sa plateforme actuelle, GlideOS, est distincte du Glide original (maintenant Glide Classic).

Ce qu'il fait bien. Applications internes utilisées sur téléphone : inspections, inventaire, planification. Les applications sont privées pour l'entreprise par défaut, et le forfait Pro vous permet de construire avec votre propre agent via MCP.

Limites. Glide vise davantage les équipes internes que les clients externes. Les forfaits limitent le nombre de membres d'équipe et d'applications publiées (aucune dans le forfait gratuit, deux dans Basic), et en octobre 2026 les forfaits annuels sont indiqués comme « bientôt disponibles ».

Tarifs en octobre 2026. Gratuit, Basic 25 $/mois, Plus 50 $/mois et Pro à partir de 125 $/mois; Enterprise sur devis. Voir les tarifs de Glide.

Pour qui. Les équipes dont le travail repose sur un tableur et dont les utilisateurs sont sur le terrain. Notre guide Softr contre Glide compare les deux en profondeur.

4. Zite : idéal pour les applications créées par IA avec un nombre illimité d'utilisateurs

Ce que c'est. Zite est un générateur d'applications IA pour les équipes. Vous décrivez une application, et il la construit sur la base de données de Zite, avec des flux de travail et une connexion pour les utilisateurs.

Ce qu'il fait bien. En octobre 2026, chaque forfait Zite comprend un nombre illimité d'utilisateurs et d'applications, ce qui élimine le souci du nombre d'utilisateurs qui pousse beaucoup de clients de Softr vers un palier supérieur.

Limites. Les enregistrements de la base de données sont plafonnés (5 000 dans Gratuit, 100 000 dans Pro, 250 000 dans Business), tout comme les exécutions de flux de travail et le stockage. Sa page de tarifs indique la modification de code, mais ne décrit pas clairement l'exportation d'un code source, et l'authentification unique pour les utilisateurs d'application est dans Enterprise.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit (50 crédits IA par mois), Pro 20 $/mois facturé annuellement avec un domaine personnalisé, Business 75 $/mois facturé annuellement. Voir les tarifs de Zite.

Pour qui. Les équipes avec beaucoup d'utilisateurs et des données modestes qui veulent que l'IA construise l'application.

5. Bubble : idéal pour la programmation visuelle complète, sur le web et sur mobile natif

Ce que c'est. Bubble est une plateforme sans code établie de longue date, dotée d'un éditeur visuel pour les pages, les données et les flux de travail, désormais jumelée à une génération par requête IA. Elle crée des applications web et des applications natives iOS et Android, avec hébergement inclus.

Ce qu'il fait bien. Un contrôle beaucoup plus poussé sur la logique et les données qu'un constructeur de blocs, sans écrire de code. Si vous avez besoin d'un produit complet avec des flux de travail personnalisés, des règles de confidentialité et une application mobile, Bubble peut tout faire sur une seule plateforme.

Limites. La courbe d'apprentissage est réelle; Bubble s'apparente davantage à la programmation visuelle qu'au remplissage de gabarits. L'utilisation est mesurée en unités de charge de travail. La documentation de Bubble indique elle-même que les applications ne peuvent fonctionner que sur Bubble et ne peuvent pas être exportées sous forme de code.

Tarifs en octobre 2026. Gratuit pour la création et les tests; Starter 59 $/mois, Growth 209 $/mois et Team 549 $/mois, tous facturés annuellement; Enterprise sur devis. Voir les tarifs de Bubble.

Pour qui. Les personnes qui ont dépassé les blocs, qui ne veulent jamais voir de code et qui sont prêtes à apprendre un modèle de programmation visuelle. Pour aller plus loin : alternatives à Bubble et Mythex contre Bubble.

6. WeWeb : idéal pour les interfaces front-end visuelles avec exportation de code

Ce que c'est. WeWeb est un constructeur visuel pour les interfaces front-end d'applications web, avec création par IA, qui se connecte au back-end de votre choix. Son hébergement propre, WeWeb Cloud, facturé par application, ajoute une base de données, l'authentification, le stockage et les fonctions back-end.

Ce qu'il fait bien. Un contrôle du design au pixel près dans un éditeur visuel, ainsi qu'une sortie claire : en octobre 2026, WeWeb indique que vous pouvez exporter le code front-end et back-end de votre application à partir du forfait Essential et le déployer où vous voulez.

Limites. C'est davantage un outil professionnel que Softr, destiné aux développeurs et aux agences. La tarification combine un forfait de création et un hébergement par application, de sorte qu'une application en service avec base de données et votre propre domaine coûte plus que le forfait seul (l'exemple de WeWeb est de 40 $ par mois facturés annuellement).

Tarifs en octobre 2026. Gratuit pour les projets personnels; Essential 20 $/mois facturé annuellement; Pro à partir de 50 $ par développeur par mois; Partner à partir de 79 $ par développeur par mois; hébergement WeWeb Cloud à partir de 13 $ par application par mois. Voir les tarifs de WeWeb.

Pour qui. Les agences et les créateurs techniques qui veulent un contrôle visuel du design et la possibilité d'emporter le code. Pour aller plus loin : Mythex contre WeWeb.

7. Budibase : idéal pour les outils auto-hébergés avec un nombre illimité d'utilisateurs

Ce que c'est. Budibase est une plateforme open source pour les outils internes, les formulaires, les automatisations et les agents IA, disponible en service infonuagique ou en auto-hébergement.

Ce qu'il fait bien. En octobre 2026, son édition open source auto-hébergée comprend un nombre illimité d'applications, d'automatisations, d'agents et d'utilisateurs, ainsi que l'authentification unique. Si la tarification des utilisateurs de Softr est le problème et que vous pouvez faire fonctionner un serveur, c'est difficile à battre.

Limites. Vous faites fonctionner et entretenez le serveur vous-même. Il vise davantage les outils internes que les portails clients soignés. Dans les forfaits infonuagiques, les utilisateurs finaux sont un module complémentaire, et les fonctions d'entreprise comme l'authentification unique imposée, SCIM et les journaux de vérification sont dans le forfait Enterprise payant.

Tarifs en octobre 2026. La version libre auto-hébergée est gratuite. Pro infonuagique 19 $/mois, Premium 49 $/mois et Business 299 $/mois, avec les utilisateurs finaux à 5 $ par utilisateur par mois en facturation annuelle. Voir les tarifs de Budibase.

Pour qui. Les équipes TI et d'exploitation qui ont beaucoup d'utilisateurs internes et un endroit où héberger l'outil.

8. Interfaces Airtable : idéal pour tout garder dans Airtable

Ce que c'est. Si votre application Softr repose sur Airtable, le concepteur d'interfaces d'Airtable vous permet de créer des tableaux de bord, des formulaires et des vues d'enregistrements directement sur vos bases, sans second produit.

Ce qu'il fait bien. Un outil de moins et une facture de moins pour les équipes dont les utilisateurs ont déjà des sièges Airtable. Les données, les permissions et les interfaces sont au même endroit.

Limites. Les interfaces sont conçues surtout pour les collaborateurs de vos bases Airtable; vérifiez les options de partage d'Airtable avant de vous y fier pour des clients externes. Airtable est facturé par utilisateur, ce qui convient davantage aux petites équipes internes qu'aux grands publics.

Tarifs en octobre 2026. Airtable a un forfait gratuit; Team est à 20 $ par utilisateur par mois et Business à 45 $ par utilisateur par mois, les deux facturés annuellement. Voir les tarifs d'Airtable.

Pour qui. Les petites équipes internes déjà sur Airtable qui utilisaient Softr seulement pour des écrans internes. Voir aussi les alternatives à Airtable.

Comment quitter Softr

Quitter Softr concerne surtout deux choses : vos données et vos utilisateurs.

Données. Si vos enregistrements se trouvent dans Airtable, Google Sheets ou une autre source externe, ils restent là où ils sont et le nouvel outil s'y connecte. S'ils se trouvent dans Softr Databases, exportez-les d'abord et importez-les dans la base de données du nouvel outil, ou dans Airtable ou Sheets comme étape intermédiaire neutre. Vérifiez que les enregistrements liés et les pièces jointes sont bien transférés, et pas seulement les champs simples.

Utilisateurs. Vos utilisateurs d'application auront besoin de nouveaux comptes ou d'une nouvelle méthode de connexion. Planifiez la transition pour que personne ne soit exclu : faites fonctionner l'ancienne et la nouvelle application côte à côte pendant une courte période, envoyez un seul courriel clair avec le nouveau lien, et gardez l'ancienne application en lecture seule jusqu'à ce que tout le monde ait migré.

Règles. Notez chaque règle de visibilité de votre application Softr avant de commencer, par exemple « les clients ne voient que leurs propres projets » ou « les gestionnaires voient les demandes de leur équipe ». Recréez-les en premier et testez chacune comme un utilisateur réel, et non comme un administrateur. La plupart des problèmes de migration sont des problèmes de permissions.

Liens. Si votre portail utilise un domaine personnalisé, ne le pointez vers la nouvelle application qu'une fois celle-ci testée. Comment connecter un domaine personnalisé explique le volet DNS.

Comment nous avons comparé

Ce comparatif porte sur les fonctions et les tarifs publiquement annoncés, et non sur une analyse de performance. En octobre 2026, nous avons lu la page de tarifs et la documentation de chaque éditeur, et nous avons comparé les outils selon ce qui pousse habituellement les gens à quitter Softr :

• Plafond de design et de logique : blocs, éditeur visuel complet ou code
• Données : connexion à Airtable et Sheets, base de données propre, ou les deux
• Utilisateurs et permissions : comment les utilisateurs externes sont comptés et contrôlés
• Propriété : infonuagique seulement, auto-hébergé ou code exportable
• Modèle de tarification : par utilisateur, par créateur, par application, forfait fixe ou crédits IA

Nous n'avons pas réalisé de créations chronométrées ni noté la qualité des résultats. Lorsqu'une page de tarifs n'était pas claire sur les prix mensuels et annuels, nous l'avons précisé. Mythex est notre produit; nous avons tenté de décrire ses limites aussi franchement que celles des autres.

Lequel choisir?

• Vous aimez Softr mais avez besoin de permissions plus fines ou de plus de clients. Noloco.
• Votre application est pour votre propre équipe, sur téléphone, à partir d'un tableur. Glide.
• Trop d'utilisateurs pour votre forfait Softr. Zite, Budibase auto-hébergé ou Mythex (aucuns frais par siège).
• Vous avez besoin d'une logique complexe ou d'une application mobile native, sans code. Bubble.
• Vous voulez un contrôle visuel du design et la possibilité d'exporter. WeWeb.
• Les données doivent rester sur vos propres serveurs. Budibase.
• Vos utilisateurs vivent déjà dans Airtable. Interfaces Airtable.
• Vous voulez une application sur mesure que vous possédez, décrite en mots simples, ou un portail en arabe ou bilingue. Mythex.

Avant de migrer, listez les trois écrans que vos utilisateurs ouvrent le plus et la règle de permission la plus importante (habituellement « chaque client ne voit que ses propres enregistrements »). Recréez seulement ceux-là avec votre option préférée et testez la règle en vous connectant comme utilisateur test. Si vous déplacez un portail, comment créer un portail client indique quoi vérifier; pour les outils internes, voir comment créer un outil interne.

Autres comparatifs

• Le meilleur logiciel de portail client — portails prêts à l'emploi et constructeurs côte à côte
• Les meilleurs constructeurs d'outils internes — de Retool aux constructeurs d'applications IA
• Alternatives à Glide et constructeurs sans code contre constructeurs d'applications IA
• Les meilleurs constructeurs d'applications IA, et environ 200 points de départ Mythex à /fr-ca/templates

Questions