Guider

Softr-alternativer: 8 valg sammenlignet for 2026

De beste Softr-alternativene er Noloco hvis du vil ha en lignende no-code-bygger for portaler med tillatelser på post- og feltnivå, Glide hvis dataene dine ligger i et regneark og brukerne er på telefon, Bubble eller WeWeb hvis du har vokst fra blokker og trenger mer kontroll over design og logikk, og Budibase hvis du vil drifte selv med ubegrenset antall brukere. Hvis du heller vil beskrive appen enn å sette den sammen, bygger Mythex en egendesignet app med egen database, fillagring og hosting fra en chat, og Zite bygger AI-genererte apper med ubegrenset antall brukere på alle planer. Softr er fortsatt en av de enkleste måtene å legge et portal på Airtable; bytt av en tydelig grunn.

Nedenfor finner du hvorfor folk ser seg om etter alternativer, en rask tabell og en seksjon om hvert alternativ med priser per oktober 2026.

Hvorfor folk ser etter Softr-alternativer

Softr bygger kundeportaler, interne verktøy og forretningsapper fra blokker og maler, på sine egne Softr Databases eller på Airtable, Google Sheets, HubSpot, Notion, Salesforce og andre kilder, og har nå en AI-medbygger. Per oktober 2026 starter planene med Free (inntil 3 byggere, 5 appbrukere), deretter Basic til 19 dollar i måneden, Pro til 99 dollar i måneden og Business til 329 dollar i måneden (Softr-priser). De vanligste grunnene til å se seg om etter andre:

  • Blokktaket. Softr er raskt for strukturerte skjermbilder. Uvanlige oppsett, logikk i flere steg eller egne beregninger er vanskeligere.
  • Brukerprising. Planene inkluderer et fast antall byggere og appbrukere, og flere brukere koster mer på Pro og oppover. Et portal med mange kunder kan raskt gå opp i nivå.
  • Funksjoner låst til høyere planer. Fjerning av Softr-merking, innlogging med Google for appbrukere og detaljerte tillatelser starter på Pro; tofaktorinnlogging og registrering begrenset til domene på Business.
  • Eierskap. Softr-apper kjører på Softr. Det finnes ingen kodebase å eksportere hvis du vokser fra den.
  • Egen drift. Softr er kun i skyen.

Den raske sammenligningen

VerktøyBest forStartpris (per oktober 2026)Bygges med
MythexEgendesignede apper bygget i chat, med database, lagring og hosting inkludertGratis; Pro 25 $/mndAI-chat som skriver ekte kode
NolocoDet nærmeste alternativet for portalerGratis; Build 65 $/mnd (årlig)No-code-bygger på dataene dine
GlideRegnearkapper for ansatte i feltGratis; Basic 25 $/mndAI- og visuell bygger på Sheets og Excel
ZiteAI-bygde apper med ubegrenset antall brukereGratis; Pro 20 $/mnd (årlig)AI-chat med innebygd database
BubbleFullverdig visuell programmering, web og native mobilGratis; Starter 59 $/mnd (årlig)Visuell editor og arbeidsflyter
WeWebVisuelle front-ender med kodeeksportGratis; Essential 20 $/mnd (årlig)Visuell editor og AI, alle back-ender
BudibaseEgen drift med ubegrenset antall brukereGratis åpen kildekode; sky-Pro 19 $/mndVisuell bygger og automatiseringer
Airtable InterfacesÅ holde alt inne i AirtableGratis; Team 20 $/bruker/mnd (årlig)Airtables grensesnittdesigner

1. Mythex: best for egendesignede apper bygget i chat, med database og hosting inkludert

Hva det er. Mythex (det er oss) er en AI-appbygger laget i Dubai, UAE. I stedet for å plassere blokker beskriver du portalen eller verktøyet i chatten, på engelsk, arabisk eller over 60 andre språk. Det skriver koden (React, TypeScript og Tailwind som standard), kjører en levende forhåndsvisning i et privat skyarbeidsområde med kodeeditor og terminal, legger til en Postgres-database og fillagring når det trengs, og publiserer til en nettadresse eller ditt eget domene.

Hva det er godt til. Alt som blokktaket gjør vanskelig: ditt eget oppsett, logikk i flere steg, egne beregninger og skjermbilder som ingen mal har. Airtable og Google Sheets er koblinger med ett klikk som agenten kan lese og skrive til, så du kan starte fra data du allerede har. Arabisk, høyre-til-venstre og tospråklige arabisk/engelske apper er en styrke. På Pro kan du eksportere koden eller synkronisere den til GitHub, og på Business kan du publisere apper for medlemmer som bare arbeidsområdet ditt kan åpne, med roller, Google Workspace-SSO og påkrevd tofaktorinnlogging. Det finnes ingen avgifter per plass.

Begrensninger. Mythex er ikke en direkte erstatning for Softr. Det finnes ingen blokkatalog eller direkte datakobling i sanntid: det bygger en app rundt dataene dine i stedet for å vise Airtable-basen din direkte. Innlogging for kunder eller andre eksterne brukere må du ordne selv (hvordan), og du sjekker tillatelsesreglene selv. Hvis du bare trenger et tynt grensesnitt på et regneark, blir Softr eller Glide billigere og raskere.

Priser per oktober 2026. Gratis gir 5 kreditter per dag (inntil 30 i måneden), med publisering inkludert. Pro koster 25 $/måned eller 250 $/år. Business starter på 50 $/måned og Enterprise på 680 $/måned. Se priser.

Hvem bør velge det. Team som har truffet Softrs begrensninger og vil ha en egendesignet app de eier, og alle som trenger et arabisk eller tospråklig portal. Siden Mythex vs Softr sammenligner de to direkte, og malene kundeportal for byrå og internt admin-verktøy er gode utgangspunkter.

2. Noloco: best for det nærmeste alternativet for portaler

Hva det er. Noloco er en no-code-plattform for kundeportaler, interne verktøy og forretningsapper bygget på eksisterende data: Noloco Tables, Airtable, Google Sheets, Postgres, Supabase, HubSpot, MySQL og flere på betalt plan.

Hva det er godt til. Hvis du liker Softrs tilnærming, men vil ha strengere kontroll over hvem som ser hva, inkluderer Noloco Build-planen tillatelser på post- og feltnivå og ubegrenset antall brukerroller. Den inkluderer 10 byggere og 1 000 aktive kunder på Build, noe som kan bli billigere enn tillegg per bruker for en stor kundebase.

Begrensninger. Gratisplanen er liten (2 000 poster, 50 aktive kunder) og viser en «Drevet av Noloco»-merkelapp. Poster, arbeidsflytkjøringer og ekstra seter måles på Build, og SSO, revisjonslogger og full white-label finnes på Enterprise. Ingen kodeeksport.

Priser per oktober 2026. Gratis; Build 65 $/måned med årlig fakturering eller 79 $ månedlig; Enterprise etter avtale. Se Noloco-priser.

Hvem bør velge det. Softr-brukere som vil ha den samme no-code-modellen med finere tillatelser og rom for flere kunder.

3. Glide: best for regnearkapper for ansatte i felt

Hva det er. Glide gjør Excel-filene og Google Sheets et team allerede bruker, om til apper og AI-agenter, med Airtable, Google Drive og mange forretningsverktøy tilgjengelig gjennom integrasjoner. Dagens plattform, GlideOS, er separat fra den opprinnelige Glide (nå Glide Classic).

Hva det er godt til. Interne apper brukt på telefon: inspeksjoner, lager, planlegging. Apper er private for selskapet som standard, og Pro-planen lar deg bygge med din egen agent over MCP.

Begrensninger. Glide retter seg mot interne team mer enn eksterne kunder. Planene begrenser antall teammedlemmer og publiserte apper (ingen på Free, to på Basic), og per oktober 2026 er årlige planer oppført som «kommer snart».

Priser per oktober 2026. Gratis, Basic 25 $/måned, Plus 50 $/måned og Pro fra 125 $/måned; Enterprise etter avtale. Se Glide-priser.

Hvem bør velge det. Team der arbeidet går på et regneark og brukerne er ute i felt. Vår veiledning Softr vs Glide sammenligner de to grundig.

4. Zite: best for AI-bygde apper med ubegrenset antall brukere

Hva det er. Zite er en AI-appbygger for team. Du beskriver en app, og den bygges på Zites egen database, med arbeidsflyter og brukerinnlogging.

Hva det er godt til. Per oktober 2026 inkluderer alle Zite-planer ubegrenset antall brukere og apper, noe som fjerner bekymringen for antall brukere som dytter mange Softr-kunder opp et nivå.

Begrensninger. Antall poster i databasen er begrenset (5 000 på Free, 100 000 på Pro, 250 000 på Business), det samme gjelder arbeidsflytkjøringer og lagring. Prissiden lister koderedigering, men beskriver ikke tydelig eksport av en kodebase, og SSO for appbrukere finnes på Enterprise.

Priser per oktober 2026. Gratis (50 AI-kreditter i måneden), Pro 20 $/måned med årlig fakturering og ett eget domene, Business 75 $/måned med årlig fakturering. Se Zite-priser.

Hvem bør velge det. Team med mange brukere og moderate datamengder som vil at AI skal bygge appen.

5. Bubble: best for fullverdig visuell programmering, på web og native mobil

Hva det er. Bubble er en etablert no-code-plattform med en visuell editor for sider, data og arbeidsflyter, nå kombinert med AI-prompting. Den bygger webapper og native iOS- og Android-apper, med hosting inkludert.

Hva det er godt til. Langt mer kontroll over logikk og data enn en blokkbygger, uten å skrive kode. Hvis du trenger et fullverdig produkt med egne arbeidsflyter, personverregler og en mobilapp, kan Bubble gjøre det på én plattform.

Begrensninger. Læringskurven er reell; Bubble ligner mer på visuell programmering enn på å fylle ut maler. Bruken måles i arbeidsenheter. Bubbles egen dokumentasjon sier at apper bare kan kjøre på Bubble og ikke kan eksporteres som kode.

Priser per oktober 2026. Gratis for bygging og testing; Starter 59 $/måned, Growth 209 $/måned og Team 549 $/måned, alle med årlig fakturering; Enterprise etter avtale. Se Bubble-priser.

Hvem bør velge det. Folk som har vokst fra blokker, som aldri vil se kode, og som er villige til å lære en visuell programmeringsmodell. Mer: Bubble-alternativer og Mythex vs Bubble.

6. WeWeb: best for visuelle front-ender med kodeeksport

Hva det er. WeWeb er en visuell bygger for front-ender i webapper, med AI-bygging, som kobles til back-enden du velger. Den egne WeWeb Cloud-hostingen, priset per app, legger til database, autentisering, lagring og back-end-funksjoner.

Hva det er godt til. Kontroll over design ned til piksel i en visuell editor, og en tydelig utvei: per oktober 2026 sier WeWeb at du kan eksportere front-end- og back-end-koden til appen din fra Essential-planen og deploye den hvor du vil.

Begrensninger. Det er mer et profesjonelt verktøy enn Softr, rettet mot utviklere og byråer. Prisingen kombinerer en byggerplan med hosting per app, så en levende app med database og eget domene koster mer enn planen alene (WeWeb sitt eget eksempel er 40 $/måned med årlig fakturering).

Priser per oktober 2026. Gratis for personlige prosjekter; Essential 20 $/måned med årlig fakturering; Pro fra 50 $ per utvikler per måned; Partner fra 79 $ per utvikler per måned; WeWeb Cloud-hosting fra 13 $ per app per måned. Se WeWeb-priser.

Hvem bør velge det. Byråer og tekniske byggere som vil ha visuell designkontroll og muligheten til å ta koden med seg. Mer: Mythex vs WeWeb.

7. Budibase: best for egen drift av verktøy med ubegrenset antall brukere

Hva det er. Budibase er en plattform med åpen kildekode for interne verktøy, skjemaer, automatiseringer og AI-agenter, tilgjengelig som skytjeneste eller for egen drift.

Hva det er godt til. Per oktober 2026 inkluderer den åpne utgaven for egen drift ubegrenset antall apper, automatiseringer, agenter og brukere, pluss SSO. Hvis Softrs brukerprising er problemet og du kan drifte en server, er det vanskelig å slå.

Begrensninger. Du kjører og vedlikeholder serveren selv. Den retter seg mer mot interne verktøy enn mot polerte kundeportaler. På skyplanene er sluttbrukere et tillegg, og enterprise-funksjoner som påtvunget SSO, SCIM og revisjonslogger finnes på betalt Enterprise.

Priser per oktober 2026. Åpen kildekode for egen drift er gratis. Sky-Pro koster 19 $/måned, Premium 49 $/måned og Business 299 $/måned, med sluttbrukere til 5 $ per bruker per måned med årlig fakturering. Se Budibase-priser.

Hvem bør velge det. IT- og driftsteam med mange interne brukere og et sted å drifte det.

8. Airtable Interfaces: best for å holde alt inne i Airtable

Hva det er. Hvis Softr-appen din ligger på Airtable, lar Airtables egen grensesnittdesigner deg bygge dashbord, skjemaer og postvisninger direkte på basene dine, uten et andre produkt.

Hva det er godt til. Ett verktøy mindre og én regning mindre for team der brukerne allerede har Airtable-seter. Data, tillatelser og grensesnitt ligger på samme sted.

Begrensninger. Grensesnitt er primært laget for medarbeidere på Airtable-basene dine, så sjekk Airtables delingsvalg før du stoler på dem for eksterne kunder. Airtable prises per bruker, så det passer bedre for små interne team enn for store grupper.

Priser per oktober 2026. Airtable har en gratisplan; Team koster 20 $ per bruker per måned og Business 45 $ per bruker per måned, begge med årlig fakturering. Se Airtable-priser.

Hvem bør velge det. Små interne team som allerede bruker Airtable og bare brukte Softr til interne skjermbilder. Se også Airtable-alternativer.

Slik flytter du bort fra Softr

Å slutte med Softr handler mest om to ting: dataene dine og brukerne dine.

Data. Hvis postene dine ligger i Airtable, Google Sheets eller en annen ekstern kilde, blir de liggende der de er, og det nye verktøyet kobler seg til dem. Hvis de ligger i Softr Databases, eksporter dem først og importer dem til det nye verktøyets database, eller til Airtable eller Sheets som et nøytralt mellomsteg. Sjekk at koblede poster og vedlegg kommer med, ikke bare vanlige felt.

Brukere. Appbrukerne dine trenger nye kontoer eller en ny innloggingsmetode. Planlegg byttet slik at ingen låses ute: kjør den gamle og den nye appen side om side en kort periode, send én tydelig e-post med den nye lenken, og hold den gamle appen skrivebeskyttet til alle har flyttet over.

Regler. Skriv ned alle synlighetsregler i Softr-appen din før du starter, for eksempel «kunder ser bare sine egne prosjekter» eller «ledere ser teamets forespørsler». Bygg dem først på nytt og test hver enkelt som en ekte bruker, ikke som administrator. De fleste migreringsproblemer er tillatelsesproblemer.

Lenker. Hvis portalet ditt bruker et eget domene, peker du det mot den nye appen først når den nye er testet. Hvordan koble til et eget domene forklarer DNS-delen.

Hvordan vi sammenlignet

Dette er en sammenligning av offentlig oppgitte funksjoner og priser, ikke en ytelsestest. I oktober 2026 leste vi hver leverandørs egen prisside og dokumentasjon, og sammenlignet verktøyene på det som vanligvis får folk til å forlate Softr:

  • Tak for design og logikk – blokker, en fullverdig visuell editor eller kode
  • Data – om det kobler til Airtable og Sheets, har en egen database, eller begge deler
  • Brukere og tillatelser – hvordan eksterne brukere telles og styres
  • Eierskap – kun sky, egen drift eller eksporterbar kode
  • Prismodell – per bruker, per byggerne, per app, fast plan eller AI-kreditter

Vi kjørte ingen tidsbestemte bygg og vurderte ikke kvaliteten på resultatene. Der en prisside var uklar om månedlige kontra årlige priser, sa vi det. Mythex er vårt produkt; vi har prøvd å beskrive begrensningene våre like tydelig som de andres.

Hvilken bør du velge?

  • Du liker Softr, men trenger finere tillatelser eller flere kunder. Noloco.
  • Appen er for ditt eget team, på telefon, fra et regneark. Glide.
  • For mange brukere for Softr-planen din. Zite, Budibase i egen drift, eller Mythex (ingen avgifter per plass).
  • Du trenger kompleks logikk eller en native mobilapp, uten kode. Bubble.
  • Du vil ha visuell designkontroll og muligheten til å eksportere. WeWeb.
  • Data må ligge på dine egne servere. Budibase.
  • Brukerne dine bor allerede i Airtable. Airtable Interfaces.
  • Du vil ha en egendesignet app du eier, beskrevet med vanlige ord, eller et arabisk eller tospråklig portal. Mythex.

Før du migrerer, list opp de tre skjermbildene brukerne åpner oftest og tillatelsesregelen som betyr mest (vanligvis «hver kunde ser bare sine egne poster»). Bygg bare disse på nytt på kortlisten din, og test regelen ved å logge inn som testbruker. Hvis du flytter et portal, dekker hvordan bygge en kundeportal hva du bør sjekke; for interne verktøy, se hvordan bygge et internt verktøy.

Flere sammenligninger

  • Beste programvare for kundeportaler – ferdige portaler og byggere side om side
  • Beste byggere for interne verktøy – fra Retool til AI-appbyggere
  • Glide-alternativer og no-code vs AI-appbyggere
  • De beste AI-appbyggerne, og rundt 200 Mythex-utgangspunkt på /nb/templates

Spørsmål

Hva er det beste alternativet til Softr?

Det avhenger av hvorfor du vil bort. Noloco er det nærmeste alternativet for portaler på eksisterende data. Glide passer for appar basert på regneark for brukere på telefon. Bubble og WeWeb gir mer kontroll over design og logikk. En AI-appbygger som Mythex eller Zite passer for folk som vil beskrive en egendesignet app i stedet for å sette sammen blokker.

Finnes det et gratis alternativ til Softr?

De fleste alternativene har en gratisplan med begrensninger per oktober 2026, inkludert Noloco, Glide, Zite, Bubble, WeWeb, Airtable og Mythex. Budibases åpne kildekode-utgave for egen drift er gratis med ubegrenset antall brukere og apper, hvis du kan kjøre din egen server.

Finnes det et Softr-alternativ der jeg kan eksportere koden?

Ja. Per oktober 2026 lar WeWeb deg eksportere front-end- og back-end-koden til appen din fra Essential-planen, og Mythex lar deg eksportere koden eller synkronisere den til GitHub på Pro. Softr-, Noloco-, Glide- og Bubble-apper blir værende på plattformene sine.

Kan jeg beholde Airtable-dataene mine hvis jeg slutter med Softr?

Ja. Hvis dataene dine ligger i Airtable eller Google Sheets i stedet for i Softr Databases, blir de liggende der de er. Noloco, Glide og WeWeb kan koble seg direkte til Airtable eller Sheets, og Mythex har koblinger med ett klikk til begge som agenten kan lese og skrive til.

Mythex · Pricing · Bygg hva som helst med KI · Maler for nettsider og apper · Mythex sammenlignet · Ordliste for app-bygging med KI · Gratis verktøy for app-bygging med KI · English

English አማርኛ العربية Български বাংলা Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Ελληνικά Español Español (España) Eesti فارسی Suomi Français Français (Canada) ગુજરાતી हिन्दी Hrvatski Magyar Հայերեն Bahasa Indonesia Íslenska Italiano 日本語 ქართული Қазақ тілі ಕನ್ನಡ 한국어 Lietuvių Latviešu Македонски മലയാളം Монгол मराठी Bahasa Melayu မြန်မာ Nederlands ਪੰਜਾਬੀ Polski Português (Brasil) Português (Portugal) Română Русский Slovenčina Slovenščina Soomaali Shqip Srpski Svenska Kiswahili தமிழ் తెలుగు ไทย Tagalog Türkçe Українська اردو Tiếng Việt 简体中文 繁體中文(香港) 繁體中文(台灣)